Samstag, 30. Juni 2018

Spiegel TV Themenabend - Das Apollo Projekt


Thema: Apolloprojekt

Spiegel TV Themenabend - Das Apollo Projekt

Eine Reportage von Spiegel TV 1999 ausgestrahlt vom TV Sender Vox.
Dies ist eine Aufnahme von einer Videokassette in Longplay, die Quali geht aber noch. Ich habe keinerlei Rechte an Bild und Ton. Da die Reportage nie wieder gezeigt wurde möchte ich sie zugänglich machen.
Euer Ronny2 alias Zafiramann Fan


Kategorie Wissenschaft & Technik
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz

Neil Armstrong und Co.: Sie kamen niemals zurück - eine Phoenix-Doku

Thema: Astronauten

Wie der Mond das Leben der Astronauten veränderte
Das Leben der Mondgänger nach dem Ruhm


Killroy McKnallski
Am 15.03.2017 veröffentlicht

Kategorie Bildung
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz

Freitag, 29. Juni 2018

Dr. Rainer Rothfuß zur CSU und zu Russland

Thema: verordnete Meinung


Friedensaktivist Dr. Rainer Rothfuß zur CSU:
"Wer das glaubt, der muss noch einiges dazulernen…

Dr. Rainer Rothfuß ist Friedensaktivist durch und durch. Schon seit Jahren setzt er sich für die Völkerverständigung zwischen Deutschland und Russland ein und organisiert im Druschba-Verein bereits seit drei Jahren die Friedensfahrt nach Moskau. Politisch engagiert war Rothfuß lange Jahre in der CSU und kandidierte 2011 sogar als Oberbürgermeister in der Stadt Lindau.

Nach dem kurzen regional-politischen Intermezzo war Rothfuß vollkommen desillusioniert. Lange hat er nicht mehr an eine echte politische Wende geglaubt, nun möchte er sich in einer anderen Partei engagieren und mitgestalten. Jasmin Kosubek hat den Friedensaktivist in Lindau besucht und über seine Beziehung zu Russland und Deutschland gesprochen.


Quelle: RT-Deutsch

campact - EILT: Wasserprivatisierung



Wasserprivatisierung verhindern – JEFTA stoppen
Die EU hat es eilig: In wenigen Tagen stimmt sie über JEFTA ab. Das Handelsabkommen mit Japan ermöglicht die Privatisierung unserer Wasserversorgung – mit schlimmen Folgen. Die SPD kann das Desaster noch verhindern. Darum: Unterzeichnen Sie hier für unser Wasser – und fordern Sie von der SPD den Stop von JEFTA.

Liebe  Leser,
veraltete Leitungsnetze, schlechte Reinigung und rapide steigende Wasserpreise -  damit hatten London, Lissabon und auch Berlin zu kämpfen, als sie ihre Wasserversorgung privaten Investoren überließen.[1] Das könnte zukünftig überall in Deutschland passieren. Der Grund: JEFTA, das Handelsabkommen der EU mit Japan. Es soll Konzernen und großen Investoren erlauben, Geschäfte mit unserem Trinkwasser zu machen. 

Fakt ist: Uns bleiben nur noch wenige Tage, um zu handeln. Schon am 11. Juli soll das Abkommen unterzeichnet werden - wenn der EU-Ministerrat nächste Woche zustimmt. Für Deutschland stimmt Wirtschaftsminister Peter Altmaier ab – und er ist für JEFTA. Die Chance aber ist: Altmaier muss sich enthalten, wenn die SPD Nein zu JEFTA sagt.

Mit Umfragewerten um die 18 Prozent ist die SPD gerade unter Zugzwang – sie will ihr Profil als soziale Partei und Verbraucherschützerin zurückerobern.[2] Den Bürger/innen teures Wasser und kaputte Leitungen zu bescheren, passt nicht dazu. Mit der Zustimmung zu CETA, dem Handelsabkommen mit Kanada, hatte die SPD zudem rote Linien für weitere Abkommen gezogen. Bislang aber scheint niemand in der SPD zu merken, dass JEFTA in der derzeitigen Fassung diese Linien überschreitet. Das müssen wir ändern.

Damit die SPD die deutsche Zustimmung zu JEFTA blockiert und für Nachverhandlungen sorgt, brauchen wir Ihre Unterstützung. Unterzeichnen Sie bitte unseren Appell. Schon am Montag wollen wir SPD-Chefin Andrea Nahles unseren Appell mit mindestens 150.000 Unterschriften übergeben. Machen Sie jetzt mit!
Es passiert schon wieder: Die EU-Regierungschefs wollen auf die Schnelle ein Handelsabkommen durchdrücken. Und wieder ein Abkommen, das grundlegende Standards missachtet. Ja, Handelsverträge sollen Handel erleichtern – sie dürfen aber nicht in Bereiche wie die Wasserversorgung eingreifen. JEFTA hingegen stellt in Frage, was eigentlich selbstverständlich ist: Wasser ist ein öffentliches Gut, keine Handelsware! Es gehört nicht Investoren, sondern uns allen!

Sogar viele Unternehmen und etliche Verbände sind sich einig: JEFTA gefährdet die öffentliche Wasserwirtschaft. Sie sagen: Unsere Wasserversorgung soll durch die Hintertür privatisiert werden.[3] Das Abkommen enthält noch weniger Schutzklauseln und Rechte in Bezug auf Wasser als CETA. Am Ende tragen wir Verbraucher/innen den Schaden.

Hinzu kommt: Die EU hat es verdächtig eilig, JEFTA zu verabschieden. Zwar laufen die Verhandlungen seit Jahren – doch der Inhalt ist in großen Teilen geheim. Unbekannt ist, welche Auswirkungen JEFTA auf andere Bereiche unseres Lebens hat. So könnten auch weitere öffentliche Dienstleistungen, Lebensmittel- oder Arbeitsstandards negativ betroffen sein.[4]
Darum fordern wir: Die SPD muss sich jetzt gegen JEFTA – wie es derzeit vorliegt – positionieren. Nicht nur, damit unser Wasser sauber und bezahlbar bleibt. Unterzeichnen Sie bitte hier und jetzt!
Herzliche Grüße
Victoria Gulde, Campaignerin

PS: Berlin hat für seinen Ausflug in die Privatisierung teuer bezahlt: Das Land kaufte nach wenigen Jahren seine Anteile an den Wasserbetrieben zurück. Kosten: rund 1,2 Milliarden Euro.[5] Vom Gewinn, den die Investoren durch massive Preissteigerungen gemacht hatten, sah die Stadt natürlich nichts. Stoppen wir JEFTA jetzt – damit sich ein solcher Irrsinn nicht wiederholt.
[1] „Stille Wasser sind teuer“, The European, 11.3.2013
[2] „Union fällt unter 30 Prozent“, Der Spiegel, 27.6.2018
[3] „Wirtschaftsabkommen zwischen der EU und Japan“,  bdew, 25.5.2018
[4] „Nach TTIP: Das EU-Japan-Abkommen JEFTA birgt Probleme“, DGB, 29.6.2017
[5] „Berliner Wasserbetriebe werden wieder komplett verstaatlicht“, Die Zeit, 10.9.2013
Kampagnen | Über Campact | Spenden | Kontakt
  Campact e.V. | Artilleriestraße 6 | 27283 Verden

Donnerstag, 28. Juni 2018

die größten Werbelügen - NDR-Doku

Thema: Manipulation

Die größten Werbelügen


scampino Stefan
Am 28.04.2012 veröffentlicht

Man soll nicht alles glauben, was die Werbung verspricht. Das ist ja bekannt. Aber wie dreist Verbraucher in mancher Werbung getäuscht werden, hat selbst hart gesottene NDR-Reporter überrascht. Wochenlang haben sie Werbespots untersucht und Werbebotschaften auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft.

Der Film zeigt die übelsten Tricks der Werbeindustrie, zum Beispiel Werbung mit Ärzten, die gar keine Mediziner sind, oder Werbung mit dubiosen Testsiegeln. Besonders spannend und witzig sind die Reaktionen von prominenten Zeitgenossen, die die größten Werbelügen vorab schon mal sehen durften.

Kategorie Soziales Engagement
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz

Musik in diesem Video
Mehr erfahren
Titel New Track-De Wolfe Music
Künstler Rouge Music Library
Album RMCD 2078 - Vegas Adventure
Lizenziert von AdRev for a 3rd Party; AdRev Publishing

Titel Kooky Bicycle a
Künstler Frank Cooper
Album SUNSHINE POP
Lizenziert von APM Music

Kommentare

Elace
und wieder kik bashing diesmal zussammen mit lidl bashing und das todschlag argument das so billig ja nur sein kann wegen scheiss produktionsbedingungen. ja sie haben recht, vergessen aber immer wieder das ALLE anderen nicht besser sind. ob das t.shirt jetzt 2 euro oder 60 euro kostet

xmancrafter2000
Kik verkauft Jacken für 20 Euro, hat eine kleine Gewinnmarge und beschäftigt Arbeiter für einen Hungerlohn... Levi's verkauft Hosen für 100€, produziert aber zu denselben Bedingungen und hat einen höheren Gewinn ;)

Semmel Brösel
Was ich viel erschütternder finde als die Verarschungsversuche der Werbe- und Verkaufsfuzzis ist die hier offen zutage tretende Dämlichkeit der zwischendurch labernden Promis, die auf ihre Weltfremdheit anscheinend auch noch stolz sind.

BlokkSkull
Ich schau mir seit nunmehr 2 Jahren kein TV mehr. Ich lebe damit auch Gesünder^^ Ist doch alles nur Wiederholung, und wenn es um Nachrichten geht, so ist es doch nur Verdummung!

RycoDePsyco
Denen sollte man sagen das seit 2017 Nutella noch mehr Zucker noch mehr Palmöl und fast kein Kakao mehr enthält. Zudem beschissen schmeckt.

jam yugi
Wie einfach bei der Stromerzeugung immer der Rauch aus den Kraftwerken gezeigt wird. Gut, dass niemand weiß, das das nur WASSERDAMPF ist ...

Prof. Rainer Mausfeld: Die Angst der Machteliten vor dem Volk

Thema: Manipulation



KenFM
Am 19.02.2017 veröffentlicht

Kategorie Unterhaltung
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

Giorgio de Salice
Zweifellos ein erstklassiger Vortrag. Wieso geht die heutige Generation nicht mehr auf die Strasse um gegen die grassierenden Missstände, wie seinerzeit die 68er-Bewegung, zu demonstrieren? Wie Prof. Mausfeld sagt: „Apathie, Infantilisierung und Konsumismus“ greift um sich. Mit einem „Energy-Drink“ und einem Smartphone in der

Gerhard A. E. Uhlhorn
Ich sage schon seit vielen Jahren, dass wir keine Demokratie haben. Wir haben nur eine Scheindemokratie. Und nun wird meine Sicht wissenschaftlich bestätigt.

TriebChillA
Ich finde diesen Mann extrem beeindruckend! Allein für diesen Vortrag und das Interview, welches Ken Jebsen mit ihm geführt hatte, ist KenFM jeden Cent wert! Danke!

LoyaltyAboveAllLaws
Großes Kino, danke für die Veröffentlichung. Davon könnten sich die scheiss öffentlichen eine Scheibe abschneiden und mal wieder ihrem Bildungsauftrag nachkommen. Stattdessen wird man für Bundesliga, Werbung und Lanz obendrauf noch ausgeraubt.

Pro. P. A. Gandhi
Grundausbildung auf dem Weg zum mündigen Bürger !
Sollte auch an allen Schulen zum Pflichtprogramm gehören!

Mittwoch, 27. Juni 2018

Oliver Pocher bei Maybritt Illner gegen GEZ-Zwangsgebühren

Thema: GEZ

auch nach 5 Jahren noch aktuell


talk4shows
Am 24.01.2013 veröffentlicht

Die GEZ-Zwangsgebühren sind eine unrechtmäßige Steuer. Auch Oliver Pocher hält nichts von den öffentlich-rechtlichen Medien.

Kategorie Nachrichten & Politik
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

Sly 64
Bin überhaupt kein Fan von O. Pocher aber da hat er mal recht und mal Tachless gesprochen.

Jerry Goldstein
Bravo Oli Pocher, die Zwangsgebühren sind eine absolute Unverschämtheit

Knut Ilse
So wenig ich Herr Pocher als Comedian auch mag, da hat er einfach Recht und ich ziehe meinen Hut.

TowerJimmy
das Problem sind nicht nur Lagerhallen, sondern einfach die Gehälter, warum verdient ein Anne Will pro SENDEMINUTE mehr Euros als ein Ingenieur im ganzen Monat bei einer 40h Woche?

benchmaKer
schon GEZahlt? Alleine der Spruch ist die absolute Frechheit. Warum werden wir gezwungen ARD/ZDF am leben zu halten? Solln die doch Werbung schalten und davon abgesehen kommen dort sogar trotzdem Werbespots.

NDR meldete: Regenwasser voller Nanopartikel

Thema: Chemtrails



Asuna Lissie
Am 17.07.2016 veröffentlicht

Die Bundesregierung hatte um das Jahr 2000 diverse Methoden zur Bekämpfung der Klimaerwärmung sogar öffentlich vorgestellt. Nun wurde ein Wetterbericht zum Verhängnis, weil es große Wellen schlug. In den USA regen sich Biologen und Piloten über ungenehmigte Militäraktionen auf und auch bei uns gehen Umweltschützer auf die Barrikaden. Was ist dran an den Verschwörungstheorien? Forscher gehen dieser Sache nach mit erstaunlichem Ergebnis. Nun geben die öffentlich rechtlichen Medien einen Teil zu, den anderen verschweigt man.

Kategorie Menschen & Blogs
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

Ruediger Roethke
warum haben in new york über 2000 piloten demonstriert, dass sie keine chemie von ihrem flugzeug ablassen möchten....???

Marco M.
Krass wir lassen das mit uns machen... wie übertrieben wir abgelenkt werden und aufeinander gehetzt und vergessen dann alle ganz das unser feind wo ganz anders ist.

Jass Seid
Es kann ja gar nicht sein, dass die Regierungen nichts davon wissen. Das sind für mich keine Menschen, ihnen fehlt offensichtlich jegliche Empathie. Ich hoffe, sie bekommen irgendwann ihre gerechte Strafe. Fernsehen und Radio kann man sich überhaupt nicht mehr zumuten. Man wird skrupellos belogen und massiv manipuliert. Die Medien sind in deren Hand. Man muss alles was uns da präsentiert wird genau umdrehen, oder am besten gar nicht erst einschalten!

auge auge
Wen sie damit aufhören zu sprühen hätten wir kein dauer Regen mehr, keine Überschwemmungen mehr und kein CO2 mehr. Der feinstaub komm von da oben. Ich glaube nicht an Klimawandel.


Dienstag, 26. Juni 2018

Größte Ölreserven der Welt: Venezuela im Visier der USA

Thema: Rohstoffgier


RT Deutsch
Am 23.06.2018 veröffentlicht

Die USA und deren Mainstream-Medien setzen einen Sturz der sozialistischen Regierung in Venezuela mittlerweile ganz offen auf ihre Tagesordnung. Denn die Erdölreserven des lateinamerikanischen Landes sind riesig – und nationalisiert.

Die US-Journalistin Abby Martin ist zu Gast in der Sendung von Lee Camp und berichtet davon, wie die Weltmacht USA versucht, ihren Willen anderen Ländern aufzuzwingen und welche Mittel sie im Falle des unbeugsamen Venezuelas anwendet.

Kategorie Nachrichten & Politik
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

Frank Schmidt
Venezuela hat alles richtig gemacht. Sie haben ihre verfassunggebende Versammlung durchgesetzt, und die Menschen haben ihre Rechte wieder. Mal sehen.... wann es die Deutschen verstehen,das das die Lösung ist.

Jürgen L.
Das amerikanische Imperium gehört wohl zu den perfidesten der Weltgeschichte.

Tolectro
Immer der selbe Scheiß...bald liest man dann in den Nachrichten "Venezuela setzt Giftgas gegen die eigene Bevölkerung ein" oder irgeng so einen Unsinn, der dann nachweißlich falsch ist und dann kommt der nächste Krieg..mal wieder vom Westen ausgehend. Dann wartet noch ein Konflit mit Russland, China, dem Iran, Nordkorea, Kuba und noch eine Fortsetzung des Syrien-Kriegs usw. Danke USA!

Thomas W.
Diese Erdölreserven sind in Venezuela! Amerika haltet euch auch da raus! Diese Reserven sind Besitztum von Venezuela! Der Ami soll sich auf seine Weltraumarmee konzentrieren! Dann müsste man Trump nicht mehr ertragen und er bekommt nen riesen Schwarzen Helm auf!

Marcus F.
Na, braucht Venezuela (Sorry, die US Regierung) dringend ein Regime Change, wegen Gasangriffe gegen die eigene Bevölkerung oder wegen der antidemokratische Situation oder gefällt den Amerikaner der gewählte Staatschef nicht? Brauchen sie wieder einmal neue Ölquellen ? Ich bin gespannt, was für einen Unsinn sie sich dieses Mal einfallen lassen. Abby Martin bringt es sehr deutlich auf den Punkt.

Klare Worte eines Pakistani an die deutsche Regierung

Thema: Flüchtlingskrise

Pakistani an SPD, Grüne & Co:
„Nur kriminelle Ausländer profitieren von Eurer Politik“

Ein Pakistani richtet klare Worte an die Regierung: "Ihr seid maßgeblich mitverantwortlich, dass Deutschland ein Eldorado für kriminelle Zuwanderer geworden ist."


Epoch Times Deutsch
Am 23.06.2018 veröffentlicht

In der Bundesregierung tobt ein Streit über die Flüchtlingspolitik. Linke, Grüne, SPD und CDU sind überwiegend einstimmig für eine liberale Massenzuwanderung. Dabei sollen die Menschen – die mit den großen Schiffen der Nichtregierungsorganisationen zu Tausenden in die EU befördert werden – sich keiner Kontrolle unterziehen müssen.

Die CSU ist aktuell die einzige Kraft in der Regierung, die diese Praktik zumindest einschränken will. Dafür wird die Partei heftig kritisiert.

Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) will beispielsweise bereits in anderen EU-Staaten registrierte Flüchtlinge an der deutschen Grenze zurückweisen und droht damit, dies auch im nationalen Alleingang durchzusetzen. Merkel lehnt das Vorhaben ab und will bis Monatsende „europäische Lösungen“ aushandeln.

Die Kanzlerin redet vom Schutz der Außengrenzen, wobei die NGO-Schiffe tagtäglich Tausende Menschen in Libyen abholen und in die EU schippern. Warum diese Schiffe – zum Schutz der Außengrenzen – nicht gestoppt werden, bleibt fraglich.

Pakistani spricht Klartext

Seit der Öffnung der Grenzen durch die Bundeskanzlerin in 2015 sind bereits Hunderttausende – ja über eine Million – Ausländer nach Deutschland eingewandert. Dass diese Menschen nicht alle Schutzbedürftig sind, hat die Realität bereits mehrfach bewiesen.

Der pakistanische Aktivist Feroz K. spricht nun Klartext über die massive Schieflage in Deutschland, die durch die Regierung verursacht wurde.

Er sagt: „Die linke Politik der letzten Jahrzehnte hat stets beansprucht, sich für Migranten einzusetzen, diese zu schützen und deren Interessen zu vertreten.“ Doch tatsächlich habe diese Politik ihr Ziel nicht nur verfehlt, sondern obendrein den Migranten auch noch geschadet.

In Richtung SPD, den Linken und den Grünen sagte er: „Ihr seid maßgeblich mitverantwortlich, dass Deutschland ein Eldorado für kriminelle Zuwanderer geworden ist. Es gibt nur eine Gruppe, die von Eurem politischen Einsatz profitiert. Das sind nicht die deutschen Einheimischen, das ist nicht die hiesige Polizei, das sind nicht angepasste und verfassungstreue Migranten und Migrantenkinder, die einzigen die von Eurer undifferenzierten Politik profitieren, sind kriminelle Ausländer.“

Hier das Video:

5 Aspekte: Wie linke Politik Migranten geschadet hat – von Feroz K.:


Mit freundlicher Genehmigung von http://www.epochtimes.de

Montag, 25. Juni 2018

Merkel agiert wie eine Staatsratsvorsitzende

Thema: Migrantenkrise

Söder beklagt:
Merkel beschließt im Alleingang mit Frankreich „milliardenschwere Dinge“

Bayerns Ministerpräsident Söder hat Kanzlerin Merkel bei ihren Vereinbarungen mit Frankreich zur Reform der Eurozone einen Alleingang vorgeworfen. Er begrüßte die Einberufung des Koalitionsausschusses in dieser Frage.

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) bei ihren Vereinbarungen mit Frankreich zur Reform der Eurozone einen Alleingang vorgeworfen.

„Es stellt sich auch die Frage, warum werden solche riesigen Finanzfragen diskutiert, ohne dass die Koalitionspartner konsultiert werden“, sagte Söder am Donnerstag im ZDF-„Morgenmagazin“. Deshalb sei es gut, dass nun der Koalitionsausschuss eingeschaltet werde.

Söder sagte, es werde hier über „milliardenschwere Dinge“ verhandelt, „die eine Veränderung der Finanzarchitektur in Europa bedeuten können“. Angesichts der Auseinandersetzungen von CDU und CSU über die Flüchtlingspolitik entstehe der Eindruck, dass Merkel die beiden Dinge Finanzen und Asyl miteinander verknüpfen wolle. Dies ergebe „einen faden Beigeschmack“, sagte Söder.

Die CSU hatte Merkel am Montag bis Ende des Monats eine Frist gesetzt, europäische Lösungen zur Flüchtlingspolitik zu verhandeln. Ansonsten will Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) einseitig Zurückweisungen von bestimmten Flüchtlingsgruppe an der deutschen Grenze anordnen.

Merkel und Macron hatten bei einem deutsch-französischen Gipfeltreffen am Dienstag auf Schloss Meseberg nahe Berlin ihre gemeinsamen Vorschläge für den EU-Reformgipfel Ende Juni präsentiert. Dazu gehörte auch die schon seit längerer Zeit diskutierte Idee Macrons, ein eigenes Budget für die Eurozone zu schaffen. (afp)
Mit freundlicher Genehmigung von EpochTimes.de

Presseclub 24.6.2018 - Mehr Grenzschutz und eine neue Asylpolitik – letzte Rettung für Europa und Merkel?

So. 24. Juni 2018, 12.03 - 13.00 Uhr

Mehr Grenzschutz und eine neue Asylpolitik –
letzte Rettung für Europa und Merkel?


Bilder: Screenshots

Moderation
Sonia Seymour Mikich
Chefredakteurin des WDR Fernsehen
Mitglied bei Atlantik-Brücke e. V. 

Es sind entscheidende Tage für Europa - und für Angela Merkel. Kurz vor dem großen Reform-Gipfel in Brüssel ringen Europas Staats- und Regierungschefs um eine neue, gemeinsame Asylpolitik. Obwohl die Zahl der Flüchtlinge nach Europa stetig abnimmt, ist der politische Druck so hoch wie lange nicht.

Vor drei Jahren begann die Flucht Hunderttausender Menschen aus Syrien, Afghanistan und Afrika nach Europa. Seitdem hat die Frage von Migration und Asyl Europa so tief gespalten wie selten zuvor. Im Süden fühlen sich Italien und Griechenland überfordert; im Osten verweigern Ungarn und Polen jede Hilfe und auch in vielen anderen Ländern sind populistische Parteien auf dem Vormarsch. Statt Willkommenskultur herrscht die Angst vor Identitäts- und Wohlstandsverlust. In Deutschland übt die CSU maximalen Druck auf Kanzlerin Merkel aus: Innenminister Seehofer droht mit einem nationalen Alleingang und damit verbunden mit einem möglichen Bruch von Union und Bundesregierung.

Bringt der EU-Gipfel in Brüssel eine Lösung?

Am Sonntag treffen sich in Brüssel die EU-Staaten zu einem „Sondergipfel“, um zu beraten, wie eine Reform des Dublin-Abkommens aussehen könnte. Das Ziel: Europas Grenzen sollen dichter geschlossen und Asylanträge sollen europaweit behandelt werden. Kommissionspräsident Juncker schlägt zudem vor: Flüchtlinge, die nicht in dem europäischen Land bleiben, das für sie zuständig ist, sollen härter bestraft und einfacher zurückgebracht werden können.

Die Fluchtursachen aber bleiben: Noch immer machen sich Tausende von Menschen auf den lebensgefährlichen Weg über das Mittelmeer Richtung Europa.

Wie könnte eine neue europäische Asylpolitik aussehen? Wie groß sind die politischen Zerwürfnisse innerhalb des Kontinents? Und wieso kocht diese Debatte gerade jetzt hoch?

Links
Sendungsseite
Gästebuch

Linktipps

BAMF. Schlüsselzahlen Asyl

Deutsche Welle. Migration: Angela Merkel pokert hoch im Asylstreit

Süddeutsche Zeitung. Asylstreit: "Wir müssen gerüstet sein"

Süddeutsche Zeitung. UNHCR: Zahl der Flüchtenden steigt auf Rekordniveau

Spiegel online. Seehofer zur Asylpolitik: "Ich habe die Europäische Union wachgeküsst"

tagesschau.de. Asylstreit in der Union: "Europa könnte schweren Schaden nehmen"

tagesschau.de. Wie funktioniert das Dublin-System?

Welt. Asylstreit: Deutsche sind sich uneins über die Zukunft Merkels

Zeit online. Asylstreit: Doch, Merkels Plan kann klappen

Zeit online. Migrationspolitik: Schädliche Hilfen

Kommentare

Gerwin Schrüfer
Immer mehr europäische Länder reagieren mit strikteren Regeln auf den anhaltenden Zustrom von Wirtschaftsflüchtlingrn aus Afrika und dem Nahen Osten. Nun hat auch Frankreich sein Asylgesetz verschärft. Der rechten Opposition geht dies nicht weit genug. Signal für Europa ? Bundestagsfraktionschef Alexander Gauland: ,, Selbst das Frankreich des linksliberalen Macron sieht inzwischen ein, dass die Merkel'sche Willkommenspolitik ins Chaos führt. Die jetzt in Paris beschlossenen Asylrechtsverschärfungen werden alleine nicht ausreichen, um die Probleme nachhaltig zu lösen. Erkennbar ist jedoch, dass selbst dei engsten Verbündeten Merkels in Europa-trotz anderslautender Lippenbekenntnisse- zunehmend von ihrer Politik der grenzenlosen Masseneinwanderung abweichen."

Klaus Winkler
Man sollte aufhören, den Leuten Sand in die Augen zu streuen. Selbst eine gerechte europaweite Verteilung von Migranten würde nur kurzzeitig Linderung schaffen, da die Gesamtzahl der Migranten in Warteposition selbst die Kapazitäten von Europa weit übersteigt. Es gibt kein Recht darauf sich auf Grund schlechter Verhältnisse im Herkunftsland nach Europa/Dt. aufzumachen. Jedes Volk ist in erster Linie für sein eigenes Wohl zuständig und wir sind keineswegs haftbar für das was in Ländern falsch läuft. Frau Merkel will diese Realität nicht sehen und sollte daher schleunigst zurücktreten.

Lisa
Frau Merkel hat 2015 im Alleingang entschieden,weder die Bevölkerung noch andere Länder in Europa wurden miteinbezogen,sie hat Deutschland und Europa geschadet und sich nicht an geltendes Recht gehalten.Hoffentlich bleibt die CSU bei ihrer Haltung in der Flüchtlingsfrage.

Kommentar: Prof. Dr. Eckhard Rückl
Merkels Asylpolitik ist gescheitert: In Deutschland und für Europa! Was in drei Jahren nicht zustande gekommen ist, wird in nur noch 1 Woche nicht gehen. Inhaltlich nicht und weil Merkels Versuch, Europa in dieser Sache ihre Vorstellung zu oktroyieren, schon in 2016 massiv abgelehnt worden ist. Diese Ablehnung nimmt - Gott sei's gedankt! - mit den "bösen" Rechten und Populisten in Italien kräftig zu. Deshalb muß es bis zu einer hocheffektiven Kontrolle aller europäischen Außengrenzen, über welche die EU-Politiker auch schon seit 2 Jahren schwadronieren, harte Asyl-Kontrollen an Deutschlands Außengrenzen geben. Letztendlich muß der Asylartikel 16a, der ohnehin nur ein "Schönwetterartikel" ist und inzwischen zu einem, Deutschlands massiv und nachhaltig schadenden, Moloch mutiert ist, soweit reduziert werden, daß Asylanträge nur noch in deutschen Botschaften oder Konsulaten o. ä. beantragt werden können. Das Klagerecht ist abzuschaffen und Zulassungen nur noch nach dem Gnadenrecht.

Peter Meyer
Wer bring etwas durcheinander? In Berlin wird Deutschland Politik gemacht in Brüssel Europa- Politik. Merkel und Seehofer sind Deutschland Politiker und auf die deutsche Verfassung vereidigt. Das Europarlament ist in Brüssel und für die Europäischen Belange zuständig. Das UNHCR ist für Flüchtlinge außerhalb Europa`s zuständig. Brüssel und das Europa Parlament sind für die Flüchtlinge zuständig die nach Europa kommen oder in Europa sind. Seehofer, delegiert vom deutschen Parlament, ist für Flüchtlinge die in Deutschland sind oder rein wollen. Wieso soll Seehofer Euro-Politik machen? Er ist Bundespolitiker kein Europolitiker.

Molke HP
ist schone erstaunlich welches Kurzzeit-Gedächnis Presse und "wichtige" Leute in unserem Land haben. Haben schnell mal vergessen dass unsere werte Kanzlerin die Leistungen für die Flüchtlingslager gekürzt hatte. Haben sie vergessen dass in Afrika die EU die einige Staaten erpresst hat die EU Landwirtschaftserzeugnisse ins Land zu lassen andernfalls würden diese Länder keine Waren in die EU liefern dürfen. Somit wurden die Landwirtschaften in diesen Ländern zerstört und das ist ein Teil der Leute die nun hier sind. Oder dass die EU-Trawler die Küstengebiete vor Afrika leer fischt. Weiter die ganzen Krieg welche von teilen der EU insbesondere UK FR und DE unterstütz wurden und damit Flüchtlinge generriert wurden. Alles schon vergessen werte Journalisten und Staatsrelevante Leute in der BRD. Genauso wie der Jemen von den Saudis kleingebomt wird mit hilfe der von der BRD gelieferten Waffen. Aber dafür kann ja Frau Merkel nicht den sie schwebt über den Dingen.

Karl Heinz
Seit mindestens dem Beginn des Krieges in Syrien, ist das Mittelmeer der wahrscheinlich bestkontrollierte Bereich dieser Welt. Sämtliche Kriegsbeteilgten überwachen dort jede Bewegung. Nach meiner Überzeugung konnte und kann der Weg jedes einzelnen Flüchtlings, egal welche Route er von wo aus nahm, lückenlos überwacht werden und die nötigen Passfotos zur Hilfe bei der Identifizierung der Flüchtlinge, hätten schon auf ihrem Weg geknipst werden können. Aus diesem Grunde stimmt auch das Argument von Regierungspolitikern absolut nicht, dass die Flüchtlinge in 2015 „plötzlich“ an der ungarischen Grenze standen. Die waren monatlang auf dem Weg und waren jederzeit für jeden sichtbar, der sie hätte sehen wollen. Aber unsere Politiker wollten sie nicht sehen und haben die Lage der Flüchtlinge nicht nur an ihren Ausgangspunkten bewusst und vorsätzlich eskalieren lassen, sondern auch an den Grenzen von Südeuropa. Und Fluchtursachenbeseitigung findet bisher immer noch nicht statt.

Margit Oppermann
Ein Volk (Deutschland) das bisher immer die gleichen Parteien gewählt habt, sich die immer gleichen Lügen seit Ende der 90 iger Jahre angehört haben. Also von Politik und teilweise auch von Medien. Der braucht sich doch nicht wundern, dass man mittlerweile vor so vielen Dingen und Problemen von Europa stehen, sodass trotz einer Armada von Politikern und vorallem solche die sich dafür halten, zu keiner Sinnvollen Lösung mehr zu kommen ist! Möglicherweise liegt es inzwischen an der unüberschaubaren Menge an Institutionen, von denen keiner mehr genau weiß für was die eigentlich sinnvoll sind. Es werden Gesetzte verabschiedet, von denen die Politik weiß das diese dem Grundgesetz wiedersprechen! Es werden bestehende Gesetze bezüglich der Asylpolitik gar nicht mehr angewendet. Eine Behörde prüft nur 1 Prozent der Asylanträge der Rest wird durchgewunken. So was würde man eigentlich nur einer BANANENREPUBLIK zutrauen. Aber ich glaube da sind wir schon lange angekommen!

Robert Engelhard
Warum diskutiert der PC nicht über die Äußerungen von Politikern aus Italien und Österreich? Das sich beide Länder von Merkel NICHT kaufen lassen. Wörtlich: Die ital. Regierung ist für Italiener da und nicht für ausländische Politiker. Jo, das sitzt! Jetzt kann Merkel nur noch Spanien und Griechenland kaufen. Aber ob das Seehofer zufrieden stellt? Diese Kanzlerin würde alles tun um im Kanzleramt zu bleiben. Hoffentlich hat die Farce bald ein Ende.

Thomas Enssle
Wann werden die Macher der ARD und des Ersten sich daran erinnern, dass sie einen öffentlich-rechtlichen Auftrag haben? Die andauernd einseitige, realitätsverzerrende Darstellung der Problematik durch den Presseclub ist auch nichts anderes als billige Zensur.

Fred B.
Merkel ist am Ende, da Italien und Österreich "ihr" Geld nicht wollen. Die EUrokraten sind am Ende, die Geld der Deutschen hin und herschieben wie Waggons. Dieser Euro ist am Ende, den Draghi zu einer Witzwährung gemacht um Milliarden von Schulden auf dt. Kosten zu senken.

HaJo Richter
EU-Recht vor nationalen Recht? Ich bin immer wieder entsetzt mit welcher Selbstverständlichkeit das festgestellt wird; auch wieder in dieser Sendung. Ich kann mich nicht erinnern der Aufgabe der eigenen Legislative zugestimmt zu haben.

H. Wieprecht
Alles was die Journalisten hier zum Ausdruck bringen, ist reines Wunschdenken. So lange es keine Europäischen Lösungen gibt, muss es halt staatliche Lösungen geben. So lange Flüchtlinge bestimmen können, wo sie aufgenommen werden, werden sie wohl zwangsläufig in Deutschland landen.

    Blum
    Sie irren grundsätzlich, es gibt keine "europäische Lösung" und es wird auch keine geben, da EUROPA nicht gleich EU ist.

sigi e
Zur angeblichen humanitären Katastrophe 2015 in Ungarn aufgrund dessen die deutsche Grenze für alle Menschen geöffnet wurde. Kleine Anfrage an die Bundesregierung ( Bundesdrucksachen 19/771 und 19/1085 ) Zitat(...) Die Deutsche Botschaft Budapest berichtet kontinuierlich. Die Berichte der Botschaft erfolgen fernmündlich, mündlich und schriftlich im Rahmen der diplomatischen Korrespondenz an das Auswärtige Amt sowie die verschiedenen beteiligten Ministerien, Behörden und das Bundeskanzleramt. 3. Sind diese Berichte jemals zu der Auffassung gelangt, dass Ungarn mit der Zahl der Flüchtlinge nicht fertig wird? Falls ja, wann? Es gab keine Berichte der Deutschen Botschaft Budapest, die zu dieser Auffassung gelangt sind.(...) Warum werden solche Informationen nicht mal im linksgrünen Staatsfunk thematisiert.

Sonntag, 24. Juni 2018

Roland Tichy - Die Perversion des Selbstverständlichen ist bei uns Regierungspolitik geworden

Thema: Deutschland

Das Merkel-Ultimatum


Tichys Einblick
Am 20.06.2018 veröffentlicht

Die Zeit läuft - kann Seehofer eine Umkehr in der Einwanderungspolitik erzwingen?

https://www.tichyseinblick.de
Kategorie: Nachrichten & Politik
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

T A
Vielen Dank für den interessanten Beitrag!
Herr Macron überholt quasi die Herren Seehofer, Söder, Dobrindt etc. "rechts"... DAS ist aber lt. "unserer" Kanzlerin begrüßenswert. Dafür gibt es einen Euro-Strukturfonds noch obendrauf.
German Logik
Grüße aus Bayern

Guenther Hermann von Bose
wir leben seit IM Erika in einer Banenrepublik

Andrea Mollath
Vielen Dank Herr Tichy, dass Sie mutig sind , die Wahrheit zu sagen , in Gegensatz zu ihren Kollegen!

Prinz Vidar
Es wird überhaupt nichts "umgekehrt". Es wird "Dublin IV" beschlossen dann dürfen sich die Migranten zukünftig Deutschland als Asylland aussuchen solange sie eine "Verbindung" nach Deutschland behaupten. Zusätzlich gibt es Milliarden für Italien und Griechenland fürs Weiterschicken der Migranten nach Deutschland. Und verkauft wird es uns als "Europäische Lösung".


Whistleblower - wie überall wird mit zweierlei Maß gemessen

Thema: Whistleblower

Whistleblower, gut oder böse
unterschiedliche Behandlung je nach politischem Nutzen

Nach den „Enthüllungen über das russische Staatsdoping“ stellte ich mir die Frage:
Was macht einen Whistleblower aus? Vergleich Snowden mit Rodschenkow, der auch als Whistleblower bezeichnet wird. Meiner Meinung nach sollte er glaubhaft und nicht selbst in Schweinereien verwickelt sein.

Snowden:
Neben vielen Veröffentlichungen bis zu der Erkenntnis, dass selbst die Kanzlerin abgehört wurde, die darauf so reagierte:"Abhören unter Freunden, das geht gar nicht", haben die Veröffentlichungen des Whistleblowers Snowden einen positiven, aufklärerischen Effekt gehabt. U.a. https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2013-10/hintergrund-nsa-skandal/seite-3

Snowden lebt seit seinen Veröffentlichungen über die NSA in Russland. Der Rechtsstaat USA will ihn vor Gericht stellen und schreckte noch nicht mal davor zurück EU-Staaten zu zwingen, dem bolivianischen Präsidenten die Überflugrechte bei der Rückreise aus Moskau zu verweigern. Die Maschine , in der man Snowden vermutete, musste in Wien notlanden. Snowdens Veröffentlichungen führten zum NSA-Untersuchungsausschuss in Deutschland. Deutschland verweigerte Snowden vor dem NSA-Untersuchungs-ausschuss auszusagen, nur Ströbele konnte ihn in Russland besuchen. Merkels Kanzleramtsminister Pofalla verkündete , die USA hätten ein Nospy-Abkommen angeboten. Glatte Lüge, wie Obama in Anwesenheit Merkels feststellte . Alles Zeichen von "Souveränität" wie die von den USA erzwungenen Sanktionen gegenüber Russland, die der deutschen Wirtschaft schaden. (Aussage von Obamas Vize Joe Biden)

Rodschenkow:
Nun wird Rodschenkow, der ehemalige Leiter des Moskauer Dopinglabors, der seit 2016 in den USA lebt, auch als Whistleblower bezeichnet. Seine Aussagen, von Hajo Seppelt und der ARD verbreitet, führten zum Ausschluss russischer Sportler von den Olympischen Spielen in Rio 2016. Die gesamte Leichtathletikmannschaft durfte nicht antreten, ohne dass den Sportlern Doping nachgewiesen wurde. Medaillengewinnern von Sotschi 2014 wurden die Medaillen aberkannt. In einem Dokument , das auf der Webseite des Internationalen Sportgerichtshofs CAS veröffentlicht wurde, konnte man folgendes lesen: Rodschenkow wurde bei einer CAS-Anhörung laut dem Dokument zum sogenannten „Duchess“-Cocktail befragt, den er selbst entwickelt haben soll. Der Cocktail soll eine Mischung aus Alkohol und Doping sein. Rodschenkow antwortete, er habe diesen Cocktail den russischen Sportlern nie gegeben. Er habe auch nie gesehen, wie russische Athleten den Cocktail getrunken bzw. irgendwelche Anweisungen bekommen hätten, ihn zu trinken. Rodtschenkow sagte zudem aus, er habe nie gesehen, wie russische Sportler „schmutzige“ Doping-Proben durch „saubere“ Urinproben ersetzt hätten. Vor seinen Augen habe kein russischer Sportler seine Doping-Proben manipuliert.
http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award__5379__internet.pdf "317. In his oral evidence, Dr. Rodchenkov stated that he had never: (a) distributed the Duchess Cocktail; (b) seen an athlete take the Duchess Cocktail; (c) witnessed instructions being given to athletes and coaches to use the Duchess Cocktail; (d) seen an athlete give a clean urine sample; or (e) seen an athlete tamper with a doping sample. Dr. Rodchenkov did not indicate whether a benefit/risk analysis of the Duchess Cocktail was ever undertaken."
Diese Aussagen führten u.a. dazu, dass die russischen Sportler, die vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS gegen ihre lebenslangen Olympiasperren klagten, rehabilitiert wurden. 

Nichts von Rodschenkows „Zurückrudern“ war in unseren Qualitätsmedien von Focus bis BILD zu lesen. Dagegen wetterte man gegen das CAS-Urteil. Aber was soll man von so einem Whistleblower halten und seinem Sprachrohr Hajo Seppelt? Nach Rodschenkows Aussagen vor dem CAS waren Seppelts Enthüllungen schlicht Erfindungen und Hetze gegen Russland. Er bekam aber danach das Bundesverdienstkreuz. Eigentlich wird das BVK vergeben für außergewöhnliche Leistungen für das Gemeinwohl des deutschen Gemeinwesens. Gehört Hetze gegen Russland dazu? Seppelt wollte zur WM nach Russland reisen, bekam kein Visum, weil er da eine unerwünschte Person ist. Ein Aufschrei der Empörung ging durch das Land bis zur Kanzlerin. Was für ein Unrechtsstaat! Danach bekam er das Visum, fährt aber nicht, weil er im Rodschenkow-Prozess aussagen soll. Da lohnt sich doch ein kleiner Vergleich mit dem Rechtsstaat Deutschland im Zusammenhang mit Edward Snowden. Aber Seppelt macht, bestätigt durch das BVK, unermüdlich weiter. Nun sind wegen der WM die russischen Fußballer dran. Während der WM am 18.6. wurde zwischen den Spielen bei der ARD ein neuer Bericht von Seppelt eingestreut.

https://www.sportschau.de/doping/doping-russland-fussball100.html Doping-Whistleblower Rodschenkow über Russlands Fußballer Urinaustausch offenbar auch bei Russlands Kambolov.
Es ging da um den Fußballer Kambolov, der gar nicht mehr zur russischen Mannschaft gehört, der 2014 gedopt haben soll auf die gleiche Weise (Loch in der Wand, wo die Proben angeblich ausgetauscht wurden) , die Seppelts Kronzeuge Rodschenkow nach eigener Aussage gar nicht gesehen hat.
Da erübrigt sich eigentlich jeder weitere Kommentar! Unter „Whistleblower“ ist bei WIKIPEDIA u.a. zu lesen:
Die gelieferten Informationen sind meist sensibler Natur und können etwa zur Rufschädigung von Personen und Institutionen beitragen. ... Daher versuchen die veröffentlichenden Medien, Organisationen oder Enthüllungsplattformen wie etwa Wikileaks in der Regel, die Glaubwürdigkeit und Echtheit der Informationen vor ihrer Publizierung gründlich zu überprüfen. Damit schützen sie sich auch vor späteren Vorwürfen mangelnder Sorgfalt und Manipulierbarkeit.

Dieser Beitrag wurde mir zugedandt.
Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise des Blogbetreibers widerspiegeln.

» der Kommentar des Blogschreibers «

Ich bedaure diejenigen, welche in heutiger Zeit eine Ausbildung zum Journalisten machen. Es gibt wenige Berufe, in denen man seine Einstellung so verleugnen und so abartig lügen muss, wie gerade in dieser Branche. Ganz extrem ist es wohl in Deutschland, wo die Medien ursprünglich einmal "die vierte Macht im Staat" waren, heute aber zum größten Teil zu Hofberichterstattern der Regierung und der Nato geworden sind.
Ob jemand, der den Beruf in der Schweiz oder in Österreich erlernt hat, ohne Gehirnwäsche in Deutschland sofort eingesetzt werden könnte?
Dass in dem Metier schon immer und überall gelogen wurde, beschreibt das Zitat eines Großen der Branche:
“. . .Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füssen des Mammons zu kuschen und sein Land und seine Rasse um sein tägliches Brot zu verkaufen. Sie wissen es und ich weiss es. . .”
John Swinton, (1829 – 1901), US-amerikanischer Redaktions-Chef der New York Times, sagte das. Das koplette Zitat findet man hier bei Wikipedia

Und Paul Sethe, Gründungsherausgeber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, stellte 1965 fest:
„Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten“
Er ergänzte seine Aussage so:
„Da die Herstellung von Zeitungen und Zeitschriften immer größeres Kapital erfordert, wird der Kreis der Personen, die Presseorgane herausgeben, immer kleiner. Damit wird unsere Abhängigkeit immer größer und immer gefährlicher.“
Alles das, was sich schon seit etlichen Jahren abgezeichnet hat, sehen wir heute bei sämtlichen Medien, ob öffentlich-rechtlich Rundfunkanstalten oder der schreibenden Zunft. Es ist überall das gleiche Trauerspiel, aufgeführt von willigen Marionetten zur Freude des Geldadels und irgendwelchen Psychopathen die meinen, die Welt beherrschen zu müssen, und die, um das Ziel zu erreichen, vor nichts zurückschrecken, nicht mal davor, tausende Menschen toten zu lassen. Für sie zählt nur Macht und Geld. Solche Figuren wie Hajo Seppelt entlockt ihnen maximal ein amüsiertes Lächeln.

Samstag, 23. Juni 2018

Bundes-Pressekonferenz des Innenministeriums zur Rückführung von Ali B.

Thema: Bundes-Pressekonferenz

Rückführung von Ali B. -
Innenministerium redet sich um Kopf und Kragen


RT Deutsch
Am 20.06.2018 veröffentlicht

Der mutmaßliche Mörder von Susanna F. wurde in Rekordgeschwindigkeit vom Chef der Bundespolizei aus dem Irak nach Deutschland gebracht. Doch im Irak gilt eine Verfassung, die es, wie die deutsche in Artikel 16, verbietet, eigene Staatsbürger auszuliefern.

Bedenkt man, dass im Irak nichts gegen Ali B. vorlag und es kein deutsches Auslieferungsersuchen gab, war die Festnahme durch kurdische Sicherheitsleute –höchstwahrscheinlich illegal. Die Sprecherin des Innenministeriums, Eleonore Petermann, hatte bei den kritischen Nachfragen in der Regierungspressekonferenz keinen leichten Stand und kaum stichhaltige Argumente.

Kategorie: Nachrichten & Politik
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

ANNO 1632
Einfach nur geil ... die Inkompetenz der Bundesregierung und der Ministerien

Terror Abraxas
Diese Demokratiedarsteller mit ihren Mietmäuler habe eine Agenda umzusetzen und müssen in diesem Wahnsinn noch die Simulation eines Rechtsstaates wahren, und dies scheitert kläglich.

Brummel Teddybär
Lügen über Lügen über Lügen. Nicht meine Regierung. Gute Arbeit von den fragenden Journalisten.

Bernd
Unfassbares Gestammel! Die Frau weiß das sie Lügt und versucht sich her raus zu winden.

Sockenschuss1970
Die lassen jeden rein, lassen sie nach schweren Straftaten wieder raus und setzen sich selbst bei der Festnahme in die Sch.....e.
Von so dämlichen Schwachmaten ist ganz Deutschland durchsetzt, deshalb geht es hier auch steil bergab!

Honeckers Rache - Angela Merkel

Thema: Making of der Planwirtschaft

Eine Supersatire


absetzer31
Am 25.03.2015 veröffentlicht

Kategorie: Unterhaltung
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

Claus Kirsten
"Mit echten Waffen hätte im kalten Krieg ja auch SONSTWAS passieren können!" Herrlich ;)


Mehr Kommentare lohnen nicht hier zu veröffentlichen.
Die Meisten haben das Video ernst genommen


Freitag, 22. Juni 2018

Im Schatten der WM: EU soll Umsiedlungsprogramm beschließen

Thema: Umsiedlung

Die große WM-Verarsche:
EU soll Umsiedlungsprogramm beschließen



Oliver Janich
Am 18.06.2018 veröffentlicht

Kategorie Komödie
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

Marc Lemand
Man kann nur erahnen was für eine Unfassbare schuld wir auf uns laden, dafür das wir das alles zulassen. In Zukunft wird man uns mehr verachten als man die Nazis heute verachtet.

Master Jazoo
Unfassbar die Zerstörung Europas geht weiter und weiter! Diese Schergen machen vor gar nichts halt.

Candyman Candyman
Dummland Gesetze - völlig fremde, in Sozial/Rentenkasen NIE einzahlende Einwanderer, bekommen genau das Gleiche, wie der 40-45 Jahre arbeitende Dumm-Deutsche Mitbürger.

ATS3788
Ja der dumme Michel kapiert das nicht, der möchte in seiner Wohl fühl Zone nicht gestört werden.

Satire vor Gericht - Das beginnende Ende der Meinungsfreiheit?

Thema: Satire

Satire vor Gericht

Die Strafverfolgung des Journalisten Ulrich Gellermann offenbart den zunehmend autoritären Umgang mit abweichenden Meinungen.
von Klaus-Jürgen Bruder

Wer Satiriker vor Gericht zerrt, weil er sich von einer Kritik angeblich „beleidigt“ fühlt, erreicht nicht immer eine Veruteilung des Gegners. Er erreicht aber zumindest eines: dass sich unter kritischen Geistern ein Klima der Angst breit macht und dass im schlimmsten Fall eine Vorzensur im Hirn des Schreibenden stattfindet. Der Süddeutsche Zeitung hat gegen Ulrich Gellermann die „Methode Erdogan“ angewandt. Dass dieser Prozess überhaupt stattfindet, ist ein Schlag gegen die Meinungsfreiheit in Deutschland.

Ulrich Gellermann ist Herausgeber und Redakteur des Online-Magazins Rationalgalerie , das sich kritisch mit der deutschen Gesellschaft auseinandersetzt. 1968 gehörte Gellermann zu den Mitgründern des Düsseldorfer „Republikanischen Centrum“. Als Herausgeber verantwortete er das Buch „Armut in der Bundesrepublik“ im Verlag Pahl-Rugenstein. Seit 1990 drehte er gemeinsam mit Angelika Kettelhack Portrait- und Dokumentar-Filme für TV-Sender.

Die Süddeutsche Zeitung geht gegen Ulrich Gellermann nun juristisch vor, weil er in der von ihm herausgegebenen Website Rationalgalerie am 12. Januar 2017 einen Kommentar veröffentlicht hatte, in dem ein Artikel derselben kritisch beleuchtet wird: Am 15. Juni 2018 sollte er, auf Antrag der Süddeutschen, wegen „Beleidigung“ vor ein Münchner Gericht. Vor dem Münchner Amtsgericht ist sie damit in erster Instanz erstmal erfolgreich gewesen: Das Gericht verurteilte den Beklagten Uli Gellermann zu 30 Tagessätzen á 30 Euro.
Man sollte meinen, die Zeiten seien längst vorbei, dass die Autoren satirischer Beiträge mit einer Klage rechnen müssen.
Aber nein! Ganz offensichtlich nicht, wenn Journalisten auf einen satirischen Beitrag mit einer Anklage wegen „Beleidigung“ reagieren. Aber das ist tatsächlich so geschehen mit Ulrich Gellermanns Kommentar zu dem Artikel von Hubert Wetzel „Hätte Putin Trump in der Hand - wegen eines heiklen Videos?“ in der Süddeutschen Zeitung vom 12. Januar 2017.

„Satire darf alles!“, hatte Kurt Tucholsky behauptet – vor inzwischen knapp 100 Jahren! Tucholsky wurde besonders eifrig zitiert, als es darum gegangen war, „Charlie Hebdo“ gegen die Mörder seiner Karikaturisten und Satiriker zu verteidigen – als ob es einer solchen Verteidigung bedurft hätte, denn Mord ist in keinem Fall zu rechtfertigen.

Wenn also heute Tucholsky doch wieder gilt, und Satire alles dürfe, könnte die Süddeutsche einwenden, dass deshalb noch lange nicht „alles“ Satire sei, was den Redakteuren und Herausgebern der Süddeutsche nicht gefällt.

Fraglos klingen Begriffe wie „postfaktisches Arschloch“ oder „Schmierblatt-Sau“ „beleidigend“, erkennt der Autor des satirischen Beitrags an. Aber dennoch sei dies keine Beleidigung. Vielmehr handle es sich um Satire, denn: „gemeint ist nicht der Redakteur, gemeint ist eine Methode, die den Leser und dessen Intelligenz beleidigt.“

Also ist zu vermuten, dass diese Unterscheidung für die Zeitung, für die der Journalist geschrieben hat, zu hoch ist.

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Die Chefredakteure der Süddeutschen wissen sehr wohl, dass der vor den Kadi gezerrte Text die Methode auseinander nimmt, mit der dem Leser eine Meinung so dargereicht wird, dass er sie ohne weitere Nachfrage annehmen kann, denn es ist ja die Methode ihrer Wahl.
Genau das ist also das Delikt des Satire-Schreibers: Er hat die Methode auseinander genommen, derer sich die Kriegstreiber und Brunnenvergifter bedienen.
Weil Ulrich Gellermann die Methode der Schreiber der Süddeutschen entlarvt, können sie nicht auf Unterlassung der Entlarvung klagen. Deshalb fokussieren sie sich auf die Beleidigung eines Arschlochs, der nichts weiter getan, als die in der Süddeutschen geforderte und von ihr bezahlte Arbeit zu verrichten. Deshalb tun sie so, als wüssten sie nicht zwischen Methode und Person zu unterscheiden, die sich dieser Methode bedient.

Es ist jedoch untrügliches Zeichen für die Treffsicherheit seiner Analyse(n), dass die Süddeutsche Uli Gellermann dafür wegen „Beleidigung“ vor Gericht ziehen will.

Man kann nur noch konstatieren: So hat man sich wohl den Untergang der Produktionsweise „wie wir sie kennen“ vorzustellen, als Produktion von Fake und Verleumdung, rücksichtslose Verfolgung von Aufklärung und Widerstand, als Hölle der Verblendung voller Lüge, Hinterhalt, Rachsucht und Häme.

Klaus-Jürgen Bruder, Prof. Dr., studierte Psychologie, Soziologie und Politik in Würzburg und Heidelberg und lehrte an der Freien Universität Berlin. Er gilt als einer der profiliertesten Vertreter einer explizit gesellschaftskritischen Psychologie und ist erster Vorsitzender der Neuen Gesellschaft für Psychologie (NGfP).

Creative Commons LizenzvertragDieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.
Erschienen bei:
https://www.rubikon.news/artikel/satire-vor-gericht

Donnerstag, 21. Juni 2018

Niederlande lehnen gemeinsamen Euro-Haushalt ab

Thema: EU-Haushalt

Niederlande erteilt Euro-Haushalt und
anderen gemeinsamen EU-Finanztöpfen eine Absage


Die niederländische Regierung bekräftigt, dass sie einen Euro-Haushalt und andere gemeinsame Finanztöpfe für die Währungsunion ablehnt.

Kurz vor den deutsch-französischen Regierungsgesprächen über eine Reform des Euroraums hat die niederländische Regierung bekräftigt, dass sie einen Euro-Haushalt und andere gemeinsame Finanztöpfe für die Währungsunion ablehnt.

Er habe immer noch nicht verstanden, wofür solche gemeinsamen Mittel oder gar ein Euro-Haushalt erforderlich und sinnvoll seien, sagte der niederländische Finanzminister Wopke Hoekstra der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (Montagsausgabe). „Mir konnte noch niemand sagen, welches Problem wir damit lösen sollen.“

Es sei entscheidend, an der langfristigen Robustheit der Währungsunion zu arbeiten. „Das erreichen wir aber nicht dadurch, dass wir mehr Geld ausgeben oder Mittel zusammenlegen. Am wichtigsten ist, dass alle Mitgliedstaaten ihr eigenes Haus in Ordnung bringen.“

Für Hoekstra stehen zusätzliche Mittel für die Währungsunion derzeit ohnehin nicht zur Diskussion. Daran ändere sich nichts, wenn sich Berlin und Paris in dieser Woche auf einen Kompromiss zur Euro-Reform der Währungsunion verständigten. Über die Zukunft der Währungsunion werde nicht von zwei, sondern von allen Euro-Staaten zusammen entschieden. „Es gibt keine halben Mitgliedstaaten, nur volle Mitglieder“, sagte Hoekstra.

Nach seiner Ansicht stehen ein Euro-Budget und andere Finanzierungsfragen kurzfristig gar nicht zur Debatte. Sie stünden weder auf dem Treffen der Euro-Gruppe an diesem Donnerstag noch auf dem Eurogipfel in zehn Tagen auf der Tagesordnung. „Wir haben einen Arbeitsauftrag von EU-Ratspräsident Donald Tusk abzuarbeiten. Der besteht in weiteren Entscheidungen zur Bankenunion und in der Frage nach der Zukunft des Euro-Krisenfonds ESM“, sagte Hoekstra.

Die Diskussion über einen Euro-Haushalt und ähnliche Finanztöpfe gehöre in die Verhandlungen über den mittelfristigen EU-Finanzrahmen 2021 bis 2027. Diese haben noch nicht begonnen; Entscheidungen werden frühestens im Frühjahr 2019 fallen. Zu den auf dem Treffen der Euro-Gruppe am Donnerstag bevorstehenden Verhandlungen über weitere Schritte zur Bankenunion sagte der Minister, er wolle „keinen Deal um des Deals willen abschließen“.

Einem Sicherungsnetz („Common Backstop“) für den Bankenabwicklungsfonds SRF aus Mitteln des ESM könne er nur zustimmen, wenn zugleich weitere konkrete Schritte zur Senkung von Bankenrisiken beschlossen würden. Erst danach könne auch die gemeinsame Einlagensicherung in Angriff genommen werden.

Hoekstra wiederholte die Forderung seiner Regierung, dass der Umfang des EU-Haushalts nach dem Brexit schrumpfen müsse. Die Budgetvorschläge der EU-Kommission seien nicht akzeptabel. „Mit Blick auf den Umfang des Haushalts gehen sie zu weit, und mit Blick auf die nötige Modernisierung gehen sie nicht weit genug.“ (dts)

Mit freundlicher Erlaubnis von EpochTimes.de

Ein Kommentar von Bernhard Loyen zu: Deutsche Medien & Bundespolitik

Thema: Medien

Tagesdosis 14.6.2018 -
Das Dream Team: Deutsche Medien & Bundespolitik


KenFM
Am 14.06.2018 veröffentlicht

Ein Kommentar von Bernhard Loyen.

Heute startet die Fussball WM 2018. Eine wirkungsreiche Mannschaft besteht aus dem Trainer, den Spielern und einem Stab an Personen im Hintergrund. Medizinern, Presseverantwortlichen und den unterschätzten Wasserträgern. Spielanalysen erfolgen hierzulande in Der Sportschau und dem Aktuellen Sportstudio. Themenbezogene Informationen erhalten interessierte Bürger zudem durch die Zeitschrift 11 Freunde, oder den Kicker, sowie den Sportrubriken diverser Tageszeitungen.

WM Zeit ist leider auch Phrasenzeit. Beispiel 1: Münzt man diese Aufzählung politisch um, wäre Angela Merkel für dieses Land die Trainerin, die Minister und Ministerinnen ihre Mannschaft und die Presseverantwortlichen wären die Pressesprecher der jeweiligen Ministerien. Der Oberwasserträger heißt aktuell Steffen Seibert. Analysen der Regierungsarbeit erfolgen bei ARD & ZDF in wohl bekannten Sendungen. Wahrnehmungen und Bewertungen erfolgen in ebenso bekannten Publikationen, wie Magazinen und Tageszeitungen.

Der wesentliche Unterschied? Verliert eine Mannschaft beim Fussball, ist das Resultat offensichtlich und vor allem unumstößlich. Kritik und Analyse befassen sich mit dem endgültigem Ergebnis und den Gründen. In der Politik schaut es da jedoch ganz anders aus. Eine mehrheitliche Einschätzung der politischen Arbeit, bzw. Ihrer Umsetzung, muss nicht unbedingt seine Bestätigung erfahren. Sehr simpel in einem Beispiel ausgedrückt: Die Regierungsverantwortlichen sind mit ihrer Politik ausgesprochen zufrieden. Ein Grossteil der Bürger sieht das jedoch nicht so. Dies wird dann z.B. kritisch durch Pressevertreter in der Regierungspressekonferenz hinterfragt, aber der Regierungssprecher antwortet: das sehen sie völlig falsch. Wie erwähnt, Plattitüden Zeit...weiterlesen hier: https://kenfm.de/tagesdosis/

Kategorie Unterhaltung
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

Eve Human
Das Ukrainer-Militär in Deutschland, das ist absolut zum Ko..., mit dreht sich der Magen um. Es ist genau das, was die Neocon-Amerikaner wollen, dass deutsche und russische Soldaten bald gegeneinander schießen und erst einmal auf dem Gebiet der Ukraine.
Die McMedien hetzen immer noch gegen Russland, ganz besonders jetzt zur Fußball WM, damit die Deutschen ja kein positives Bild zu Russland aufbauen können. Und das ist auch zum Ko....
Und dann auch noch israelische Kampfdrohnen, damit wir dieselbe Menschenverachtung gegen arabisch-sprechende Menschen entwickeln wie die Israelis.

Ringo Wunderlich
Ich bedauere den Seibert. Der muss sich doch Alk und Pillen am laufenden Band einschmeißen, um seinen Scheißjob aushalten zu können.

Heiner Richtloh
Ein tiefer Blick in das Gesicht reicht. Ich habe Mitleid mit Steffen Seibert, denn diesen Job möchte ich nicht haben. Er wirkt alles andere als glücklich. Er steht unter gehörigem Druck und ist absolut unfrei. Außerdem steht er als erstes in der Schusslinie und weiß doch überhaupt nicht, wem und was er dient. Dieses System wird bald abgelöst sein, ob friedlich hängt von uns ab.

Lydia Huber
ich hasse den fußball !!!BROT UND SPIELE FÜRS DUMME VOLK ;WEIL SIE SICH DANN AUSToBEN KÖNNEN u. für neue Gesetze die die Politiker etablieren,heimlich am Volk vorbei,nicht mehr zu erreichen sind.es ist die perfeckte Ablenkung auch wenn ein krieg zur hintertüre gemacht werden soll.kriege sind gesteuert u. gemacht,u. kommen nicht einfach so,kriege wollten die völker noch nie ,es sind immer die eliten die wieder Geld brauchen,u. kriege brauchen.


Mittwoch, 20. Juni 2018

Roland Tichy: Stunde der Wahrheit für Merkel

Thema: Merkel



Tichys Einblick
Am 13.06.2018 veröffentlicht

Kann Merkel ihre Politik der bedingungslos offenen Grenzen weiter gegen Innenminister Seehofer, den Koalitionspartner CSU und weite Teile ihrer eigenen Fraktion noch einmal durchsetzen? In dieser Woche entscheidet sich das Schicksal der Kanzlerin - oder das des Innenministers und seiner CSU in Bayern.

https://www.tichyseinblick.de

Kategorie: Nachrichten & Politik
Lizenz: Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

Sabine HH
Stimmt alles haargenau Herr Tichy. Der einzige Verein, bei dem man noch Gegenleistung für seinen Beitrag bekommt ist der Sportverein. Und auch hier dürfen unsere Neubürger sich kostenfrei betätigen, sofern sie es hinbekommen, pünktlich zu erscheinen.

KIDWITDEGUN
Die Gedanken über Merkels Ideologie sind nicht uninteressant, aber es fehlt eine Analyse über tatsächliche Elite, die keineswegs so naiv ist. Keiner weiß, ob Merkel überhaupt Ahnung von irgendetwas und einen Plan hat. Aber die Art, in der sich die westliche, heimliche Machtelite seit dem angeblichem Ende des Britischen Imperiums nach wie vor sehr professionell die Kontrolle über große Teile der Welt betreibt, lässt auf Tieferes schließen. Ich werde Tichy's Einblick seine Standhaftigkeit in der Asylkrise nie vergessen. Aber die Elitenforschung reicht nicht aus. RECENTR macht hierzu gute Arbeit.

L77kim77l
Bisher redete immer Seehofer, dann agierte ab der Drehhofer. Und die CDU-Granden wagten ja erst kaum "populistisch" (für das Volk) zu reden, geschweige denn zu handeln. Jetzt braucht es endlich die Revolte gegen Merkel, wobei der schon entstandene Schaden zwar nur minimiert werden könnte, aber immerhin. - Danke Herr Tichy!