Geheimhaltung über Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft

Österreich:

Der österreichische Agrar-Minister Berlakovich weigert sich, die Daten zum Umfang des Insektizid-Einsatzes zu veröffentlichen. Zwar sei ihm der Bienen-Schutz wichtig, doch das Gesetz schütze die Chemie-Konzerne.

Neonicotinoide sind hochwirksame Insektizide. Doch sie stehen unter Verdacht, für das Sterben der Bienen mitverantwortlich zu sein. Das österreichische Bundesamt für Ernährungs-Sicherheit verweigert Informationen darüber, wie viel von diesen Insektiziden pro Jahr auf den Feldern des Landes gesprüht wird.

Die Daten zum Bienen-Gift hält Minister Berlakovich geheim, doch er sagt: „Der Schutz von Bienen ist mir ein wichtiges Anliegen.“ (Foto: Flickr/qmnonic)

Zwar müssen die Hersteller und Händler von Neonicotinoiden die Daten dem Bundesamt melden. Das heißt, das Bundesamt kennt die Zahlen. Doch das Bundesamt berief sich im Vorjahr in einer Stellungnahme an das Parlament auf den Datenschutz und auf die Amts-Verschwiegenheit. Der ORF zitiert aus dem Schreiben des Bundesamtes: „Bei Abwägung des Interesses an der Geheimhaltung und jenes auf Auskunft überwiegt das Interesse der Meldepflichtigen an der Geheimhaltung der Informationen.“

Diese Pflicht zur Geheimhaltung gelte im Übrigen auch für alle Daten, die dem Parlament übermittelt worden sind. Wolfgang Pirklhuber, der Agrarsprecher der Grünen, nennt daher keine konkreten Zahlen für einzelne Hersteller. Er sagt über die gesamte Branche:

In Summe sind im Jahr 2011 etwa zehn Tonnen dieser Neonicotinoide in Verkehr gebracht worden. Zehn Tonnen dieser Gifte, von denen wir inzwischen wissen, dass sie hochtoxisch sind, dass sie ähnlich wirken wie krebserregende Stoffe, dass sie auf Amphibien, auf Wasserlebewesen ganz hohe Wirkung haben und dass sie selbstverständlich die Bienen massiv schädigen und töten können.

Zudem hält Pirklhuber die Geheimhaltung der Unternehmens-Daten für ungerecht:

Den Bauern und Bäuerinnen nötigt man alle möglichen Informationen ab, von den Ohrmarken der Tiere angefangen bis zu jedem Liter Milch, den sie direkt vermarkten. Aber die chemische Industrie hat einen Freibrief, in Österreich Wirkstoffe in Verkehr zu bringen, ohne dass die Öffentlichkeit informiert wird, wie viel diese Wirkstoffe ausmachen und wie es konkret in der Anwendung aussieht.

Zwar kritisiert der Grüne zu Recht, dass die Bauern gezwungen werden, viele unnötige Informationen an das Bundesamt zu melden. Doch auch die Unternehmen der chemischen Industrie müssen dem Bundesamt melden, welche Wirkstoffe sie in welchem Umfang produzieren und vertreiben. Das ist offenkundig eine Gleichbehandlung.

Aufgrund der massiven Proteste gegen die Geheimhaltung von Unternehmens-Daten sah sich der österreichische Landwirtschafts-Minister Nikolaus Berlakovich zu einer Stellungnahme genötigt:

Der Schutz von Bienen ist mir ein wichtiges Anliegen. In der EU und weltweit gibt es ein Bienensterben. Das hat vielfältige Ursachen. Deren Ursachen sind nicht klar und können vielfältige Gründe wie auch die Varroa-Milbe, die Klima-Veränderungen oder Handy-Strahlungen haben. Es muss eine breite Diskussion mit einer umfassenden Lösung geben.
Wir brauchen eine fundierte Basis, deshalb werde ich nun ein Wissenschaftler-Gremium einsetzen, um die bereits vorhandenen Studien zu analysieren. Weiter werde ich einen Forschungsauftrag erteilen, der die wirklichen Ursachen des Bienensterbens in Österreich analysieren soll.

Berlakovich rechtfertigt die bisherige Geheimhaltung von Unternehmens-Daten. Jetzt will er jedoch einlenken:

Transparenz ist bei der Anwendung von Neonicotinoiden und anderen Pflanzenschutzmitteln absolut notwendig. Nach dem bestehenden Umwelt-Informationsgesetz dürfen genaue Daten wegen des Schutzes betrieblicher Interessen nicht veröffentlicht werden. Ich will diese gesetzliche Lücke rasch schließen, daher setze ich mich für eine Novellierung des Gesetzes ein.

Vorwürfe aus der Opposition, wonach Umwelt- und Landwirtschaftsminister Niki Berlakovich ein.

Erfüllungsgehilfe der chemischen Industrie sei, weist das Lebensministerium entschieden zurück.

Mit freundlicher Genehmigung von Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Kommentare:

4. Mai 2013 um 03:01
NICF-Nettie sagt:

Tja, die Pläne der westlichen Milliardäre dieser Welt zur Bevölkerungsreduktion laufen nun. Werkzeuge: Konzerne und darunter die Politkasper.

4. Mai 2013 um 08:33
Manfred Gerber sagt:

Warum gibt man keine Daten zu Neonicotinoiden heraus?
Warum werden Neonicotinoide bei Boden und Wasseruntersuchungen unterschlagen?
Hier muss einiges zum Verständnis der Lage erklärt werden.
Die Beizung von Saatgut mit diesen Nervengiften erfordert eine weitaus größere Giftmenge / Fläche.
Vergiftet wird bei der Beizung der Boden aus dem die Pflanze das systemische wirkende Insektengift aufnimmt und nicht die Pflanzenoberfläche, was die Giftmenge erheblich reduzieren würde, aber mehr Arbeit bedeutet.
Die Halbwertszeiten von Imidachloprid sind mit 1,5 – 2 Jahren bei regelmäßiger Anwendung ideal um Rückstände unvermeidbar zu machen. Bei Clothianidin beträgt die Halbwertszeit auf schweren Böden bis 19 Jahre. Je nach Fruchtwechsel kommt der Nutzinsektenkiller alle 2 – 3 Jahre auf den Acker.
Nach 2 Jahren Anwendung beginnt i.d.R. das große Nutzinsektensterben, nach 4 Jahren überleben keine Bienen, Schmetterlinge und Hummeln mehr.
Der Toxikologe Dr. Henk Tennekes fand in den Niederlanden Konzentrationen vom Faktor bis 5000 über dem Grenzwert für Grundwasser. Selbst gew. Fliegen waren dort ausgestorben.
Würden Oberflächenwasser und Böden auf Neonicotinoide untersucht, wären sie seit Jahren verboten!
Auch in Deutschland werden durch das JKI Zulassungsdaten der Industrie der Öffentlichkeit vorenthalten. Als der Umweltbund e.V. (NGO, viele Imker) 2008 nach dem Bienenvolksterben in BAWÜ (12000 Völker) beim Julius Kühn Institut um die Zulassungsdaten der verantwortlichen Nervengifte bat, machte man von Seiten des JKI klar, dass kein öffentliches Interesse besteht und die Daten daher schutzbedürftig sein.
D.h. die Öffentlichkeit hat keine Interesse am größten Bienenvolksterben in der deutschen Geschichte, oder arbeitet hier ein Staatsorgan in korrumpiertester Weise an der Verschleierung von Gesetzesverstößen?
Gesetzesverstöße?
Das Pflanzenschutzgesetz schreibt ein Abwägen der Schadensursachen vor, bevor Pestizide zum Einsatz kommen dürfen. (Integrierter Anbau / gute fachliche Praxis)
Und wer weiß schon vorher, dass man den Boden und alle Pflanzen vergiften muss?
Richtig, Hellseher und das JKI, welches diesen Wahnsinn empfiehlt.
Dafür schaut man dort gerne und konsequent weg, wenn man giftfreie pflanzenbauliche Möglichkeiten, welche an deutschen Universitäten als wirksam erprobt wurden, zur Schulung angeboten bekommt.
Als Imker werde ich nicht wieder meine Bienenkästen füllen, solange diese Brunnenvergifter in Landwirtschaftskammern Ihr Werk verrichten.
Meine Devise: Solitärbienen fördern. Schlupfhilfen bauen. Die Solitärs sind sehr standorttreu und fliegen nicht so weit bis zu den vergifteten Raps- und Maisfeldern.


Hier bitte die Petition unterschreiben