|
Sendung am 1. November 2020 | 21:45 Uhr
Vier harte Wochen – wie nachhaltig wirken die Anti-Corona-Maßnahmen?
|
|
Die Gäste im Studio Jazz-Musiker und Fotograf Chef des Bundeskanzleramts und Bundesminister für besondere Aufgaben Parteivorsitzender und Ministerpräsident von Bayern Forschungsgruppenleiterin am Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation Direktor des Instituts für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie an der Charité – Universitätsmedizin Berlin |
Bund und Länder haben am Mittwoch erneut weitreichende Einschränkungen des öffentlichen Lebens beschlossen: Gastronomische Betriebe, Kultur- und Sportstätten sowie Freizeiteinrichtungen schließen bis Ende November. Viele Menschen in den betroffenen Branchen fürchten, dass sie diesen zweiten Shutdown wirtschaftlich nicht überstehen. Die Bürgerinnen und Bürger werden zudem angehalten, „die Kontakte zu anderen Menschen außerhalb der Angehörigen des eigenen Hausstands auf ein absolut nötiges Minimum zu reduzieren“, ausdrücklich auch in Privaträumen. Sind diese Maßnahmen alternativlos? Haben Bund und Länder eine nachhaltige Strategie? Und was hat die Politik seit Pandemiebeginn unternommen, um Risikogruppen besser zu schützen?
Link zur SendungsseiteLink zum Gästebuch
Pressestimmen
t-online.de
TV-Kritik "Anne Will"
Teil-Lockdown in Deutschland: "Natürlich gäbe es Alternativen"
Deutschland geht erneut einen Corona-Lockdown. Kurz vor Tag X lud Anne Will ihre Talkrunde nochmal zur Berufungsverhandlung: Sind die gefassten Beschränkungen alternativlos?
Die Lage in Deutschland wegen der Ausbreitung des Coronavirus ist besorgniserregend, darüber herrschte auch in der ARD-Talksendung "Anne Will" Einigkeit. Handeln ist gesamtgesellschaftlich angezeigt. Allerdings wirkte die Diskussion ein wenig wie der Blick in die – mathematische – Glaskugel.
WELT.de
Panorama Talkshow Anne Will
„Die Gelder entsprechen nicht der Berufswirklichkeit dieser Menschen“
Am Vorabend des Teil-Lockdowns diskutiert Anne Will über den Sinn der Maßnahmen. Musiker Till Brönner kritisiert, die Finanzhilfen gingen an der Lebensrealität vieler Selbstständiger vorbei. Sabine Leutheusser-Schnarrenberger beklagt „Riesenprobleme im öffentlichen Nahverkehr“.
Spiegel Kultur
"Anne Will" zu aktuellen Corona-Einschränkungen :
"Kein Mensch plant im Moment irgendwas"
Anne Will fragt zu Sinn und Unsinn der Einschränkungen im zweiten Shutdown. Markus Söder entschuldigt sich schon mal vorab – und Trompeter Till Brönner sorgt sich um die darbende Kulturbranche.
Es stehen "vier harte Wochen" bevor. In den Sternen steht, wie "nachhaltig" die erneuten Einschränkungen des öffentlichen Lebens im Kampf gegen das Virus sein werden. Wer danach sechs verschiedene Menschen befragt, hört unter Umständen zwölf verschiedene Einschätzungen. Die Antwort hängt in ihrer Vehemenz oder Verlässlichkeit vom Charakter der Befragten, eher aber noch von ihrer Expertise ab.
Kommentare
Seite 1
SaPB schrieb am 30.10.2020 17:40 Uhr:
Jetzt haben wir wenigstens einen Sündenbock: die Corona-Leugner und Partymacher.
-
Heinz Becker schrieb am 21.10.2020 00:07 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Sind die Corona-Leugner mit den Klima-Leugnern verwand?
Wenn ja, dann scheint das ja eine ganz üble Sekte zu sein.
Wenn nein, dann sind das zwei ganz üble Sekten.
Haben die schon angefangen zu missionieren oder üben die ihren Glauben nur still und heimlich aus?
Dass beide jeder Diskussion aus dem Weg gehen weil sie nur Glaubenssätze, aber keine Beweise haben, ist bekannt.
Da lob' ich doch solche Experten wie Professor Wieler, der wenigstens noch sagt: "Das soll nicht hinterfragt werden, das müssen sie so hinnehmen." Reines Wissen, keine Spur von Glauben.
Seite 3
FFP2-Fan schrieb am 30.10.2020 19:17 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Nicht zu erkennen, was für den Schutz der Risikogruppen getan wurde. Bei Einführung der Maskenpflicht forderte Weltärztepräs. Montgomery vergeblich FFP2-Masken anstelle der Baumwoll-MNS usw. Das ging nicht, man hatte ja nicht mal genügend für Klinik- und Pflegepersonal. Nun sind lt. ZDF-WISO am 26.10. 8 Mrd. FFP2-Masken importiert worden. Allerdings viele mit mangelhafter Qualität. Aber für 83 Millionen müssten die sicheren mit einem CE-Kennzeichen, die den Aerosoltest bestanden haben, trotzdem reichen. Sie kosten 5€ in der Apotheke und schützen im Gegensatz zum gängigen MNS wirklich. Die Söder-Maske z.B. nicht. Sie ist ein Behelfsmundschutz und schützt lt. Produktinfo nicht vor Corona, kostet aber viel mehr.
https://www.schnell-noch-ein-geschenk.de/bayernmaske-himmel-der-bayern/
Weshalb wurde am Mittwoch bei der Krisensitzung nicht endlich mal ein Standard für Masken festgelegt? Bei uns ist alles genormt, aber dieses gerade in der aktuellen Krise wichtige Teil nicht. Wer bremst da?
Seite 4
Dietmar 52 schrieb am 30.10.2020 21:52 Uhr:
Ich glaube,eines der Grundübel welches uns jetzt auf die Füße fällt,war das wohl zu frühe Beenden des lockdown in der ersten Jahreshälfte.
Ebenso waren die Maßnahmen wahrscheinlich in einigen Richtungen nicht zielführend genug. Deutschland hat sich zu schnell wieder geöffnet,sowohl im Innneren als auch nach außen und ist zu schnell zu Tagesgeschäft zurückgekehrt.Und wir haben uns in scheinbarem Erfolg gesonnt. Das ganze Kasperletheater um die Urlaube,egal ob im Inland aber vor allem im Ausland ,ist von unsren Nachbarn nur schwer verständlich gewesen.Als hätten die Deutschen nichts wichtigeres im Kopf und in den Beinen gehabt als in die Urlaubsorte zu düsen.Das Ergebnis haben wir jetzt auszubaden. Und über die Disziplinlosigkeiten bis hin zur Gleichgültigkeit Einiger ist viel gesprochen worden. Kohls "kollektiver Freizeitpark Deutschland" feierte Widerauferstehung.
Prima hingekriegt.
FFP2-Fan schrieb am 31.10.2020 09:43 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Mein Beitrag über die einzig relativ sicheren Masken, die nach Aerosoltest mit CE-Kennzeichen versehenen FFP2 fiel leider der Zensur zum Opfer. Siehe ZDF-WISO.
Warum liebe Blogmoderation?
@Dietmar 52
Stattdessen wird dieser realitätsfremde Unsinn als richtig verbreitet, wonach noch mehr Menschen arbeitslos und Firmen pleite gegangen wären. Zur Corona-Geschichte: Im Februar wurde Karneval gefeiert und das Virus breitete sich aus. Am 2.3. war lt. Drosten + Spahn Corona eine milde Erkrankung. In der 11.KW wurden 150.000 Tests gemacht, in der 12.KW 350.000 und man hatte, welch Wunder, 3-mal so viele Fälle. Drostens Prognose: 278.000 Tote. Da machte man den Lockdown, obwohl der R-Faktor schon < 1 war. Ende April dann noch die Maskenpflicht. Masken bezeichnete Drosten vorher als nutzlos und Merkel als Virenschleuder. Sie waren auch nutzlos wie die Infektionskurve des RKI beweist. Wann begreift man endlich, dass auch Corona eine Saison hat wie die Grippe und macht Maßnahmen, die nützen???
Seite 4
Heinz Becker schrieb am 30.10.2020, 23:28 Uhr:
Monarchist, würden sie bitte einmal erklären, wem genutzt und vor allem wie gewirkt die bisherigen Maßnahmen und Regeln haben. Wenn doch die Zahlen wieder so gravierend steigen, wie uns aus allen Lautsprechern entgegenschallt, können sie nicht erfolgreich gewesen sein. Gerade auch weil die WHO Schweden als vorbildlich herausgestellt hat *1 und nicht Deutschland, im Gegenteil, andere Länder werden wegen ihrer Politisierung der Corona-Krise kritisiert.
Steigt eigentlich die Zahl der tatsächlich Erkrankten auch oder nur die Zahl der nach "PCR-Test Infizierten"?
Wäre es nicht langsam mal an der Zeit, realistische Zahlen zu veröffentlichen und nicht immer nur politisch gewünschte Phantasien?
Verständlich wäre das, wenn das RKI nur einen Statistik-Azubi zur Verfügung hat und keine Armee von Beratern wie "die beste Regierung seit der Wiedervereinigung"?
*1 https://www.aerzteblatt.de/studieren/forum/136047
Seite 9
Fritz Schulze schrieb am 31.10.2020 16:30 Uhr:
@ Jens Waller-Buck
Volle Zustimmung! Noch eine Ergänzung. Ich hatte bereits auf S.4 schon mal auf die FFP2-Masken hingewiesen. In der ZDF-WISO-Sendung am 26.10. konnte man erfahren, dass 8 Mrd. (!!!) FFP2-Masken importiert wurden. Allerdings waren viele in schlechter Qualität. Aber für uns 83 Millionen müssten ausreichend sichere Masken verfügbar sein. Sie wurden und werden z.Zt. auf Aerosoldurchlässigkeit getestet - und darauf sollte man beim Kauf achten – bei nachgewiesenem Schutz mit CE-Kennzeichen versehen. Der Preis ist auch akzeptabel, 4,99€ in der Apotheke. Sollte der Staat die Kosten übernehmen und die Bevölkerung ausreichend damit versorgen, könnte dies zum Standard gemacht werden. Dann wäre allerdings für Hersteller nutzloser Masken kein Geschäft mehr zu machen. Da fällt mir doch prompt eine Maske ein.
https://www.schnell-noch-ein-geschenk.de/bayernmaske-himmel-der-bayern/
Anmerkung der Moderation:
*Link entfernt.
Fritz Schulze schrieb am 31.10.2020 18:02 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Wenn der Link nicht erlaubt ist, gestattet dann die Meinungsfreiheit, dass man den Namen und Preis nennen darf?
Ich versuch‘s mal : „Himmel der Bayern“ in den blau-weißen Landesfarben, Preis 12,95€.
Heinz Becker schrieb am 01.11.2020, 00:01 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Werte Redaktion,
genießt Markus Söder, als von der ARD aufgebauter Bundeskanzler, "Welpenschutz" oder warum werden Beiträge, in denen er nicht so strahlend wie medial und politsch gewünscht erscheint, zensiert?
Seite 40
peter weingartner schrieb am 01.11.2020 18:10 Uhr:
Was haben eigentlich diese deutschen Virologen die letzten 10+ Jahre gemacht? "Geforscht"? Mit welchen Ergebnissen? Mit mindestens jetzt wöchentlich 5 und mehr "Studien", mit teilweise diametral entgegengesetzen Erkenntnissen, mit Verwirrung und Irritationen pur? Zwei Virologen, zwei Meinungen. Was ist das für eine Wissenschaft? Wo sind die glasklaren, die abgesicherten Erkenntnisse? Wo sind die Ergebnisse aus den asiatischen Ländern, die unsere Helden der Labore doch längst vorliegen haben? Wo sind die glasklaren, untereinander vorher abgestimmten Aussagen? Was ist das für ein unzumutbares Durcheinander? Diese Leute können sich ja nicht einmal auf einheitliche Parameter einigen. Diese Gilde liefert seit Monaten neben "Das weiß man noch nicht" ein einziges Armutszeugnis ab, und unsere Qualitätsmedien befeuern die dadurch verbreitete Verunsicherung zusätzlich - durch nicht präzise gestellte Fragen, durch mangelnde Recherche. Eine Zumutung! Eine einzige Zumutung!
-
Heinz Becker schrieb am 01.11.2020 18:54
- - - ZENSIERT - - -
Sie glauben nicht, wie recht sie haben. Es sieht mehr nach Wichtigtun aus und vor allem um etwas durchzusetzen, zu dem man unbedingt eine angstvolle Bevölkerung benötigt. Sowas hatte David Rockefeller auf einer UN-Konferenz am 14.September 1994 schon geäußert. Das kann jeder nachlesen.
Seite 47
Supi Kupi schrieb am 01.11.2020 20:08 Uhr:
Das Land mit den schärfsten und längsten Maßnahmen hat die höchsten Zahlen? Was sagt uns das? Bürger in Angst sind natürlich leicht zu regieren. Schämen Sie sich Herr Söder!
-
Uli 67 schrieb am 01.11.2020 20:13 Uhr:
Sinnlos, Ihr Begehren. Söder ist wie eine Teflonpfanne.
Heinz Becker 1.11.2020 20:34 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Mental könnten er und Merkel Zwillige sein.
Ein gewisses Diktaturbestreben wohnt beiden inne.
Seite 49
Heinz Becker schrieb am 01.11.2020 21:04 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Wird diesmal der Abspann wieder gesendet?
Wie ernst Politiker die von ihnen verlangten Schutzmaßnahmen selber nehmen, konnten wir doch im Abspann der Anne Will Sendung vom 25.10. sehen. Ja wenn man meint der Zuschauer bekommt es nicht mit, dann ist plötzlich alles anders, dann lockern sich auch die sorgsam strengen Minen plötzlich auf, dann spielt Abstand keine Rolle mehr.
Seite 158
Werbinichundwennjawieviele schrieb am 02.11.2020 18:53 Uhr:
Das sehe ich auch so, nirgends wird die Meinungsfreiheit so respektiert wie im Forum Anne Will. Nirgends.
-
Heinz Becker schrieb am 02.11.2020 19:14 Uhr:
Gott möge Ihnen Ihren Glauben erhalten
Helmut Krüger schrieb am 02.11.2020 18:42 Uhr:
Viola Priesemann hat es für mich auf den Punkt gebracht: Alles steht und fällt mit der Nachverfolgung. Da kann technisch noch so weit hochgerüstet werden und versucht werden, zu beschleunigen, der betreffende Mensch muss erreicht werden und er muss reagieren.
Dessen Reagieren hat allerdings nichts mit der Beschleunigung zu tun, sondern mit dessen Terminkalender und dessen organisatorischer Eingebundenheit. Menschen, die aktuelle und potenzielle "Superspreader" sind bzw. sein könnten, sind so bezeichnete Multiplikatoren. Das heißt nichts anderes, dass da nicht der kontaktscheue Mensch im stillen Kämmerlein sitzt, sondern der überaus aktive Mensch, der höchstwahrscheinlich im Beruf steht, ehrenamtlich in vielen Dingen eingebunden ist und auch Veranstaltungen besucht, natürlich auch kulturelle.
Die Nachverfolgung ist ab einem spezifischen Ausmaß der Ausbereitung vom Grunde her nicht mehr gegeben. Dass ein humaner Staat das auffängt, wenn es zu Schließungen kommt, ist das Entscheidende.
-
Heinz Becker schrieb am 02.11.2010 19:09 Uhr:
War das bisher anders oder hat es nur niemanden interessiert?
Bei vielen anderen Viruserkrankungen interessiert es anscheinend immer noch keinen.
Heinz Becker schrieb am 02.11.2020 19:20 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Vor allem Krankheiten, die in Deutschland als ausgerottet galten, jetzt aber über offene Grenzen wieder Einzug gehalten haben, werden totgeschwiegen.
Heinz Becker schrieb am 02.11.2020 19:44 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Sehen Sie werter Zensor, das ist genau das, was ich meine. Da bejubelt der Eine noch die angebliche "Meinungsfreiheit" und gleichzeitig wird dem Anderen mit dem Totschweigen genau das Gegenteil bewiesen.
Helmut Krüger schrieb am 02.11.2020 20:14 Uhr:
Es gibt allerdings schon einen Unterschied zwischen einem auf ein Gebiet konzentriertem Virus und einer weltweiten Pandemie.
Aber, sicherlich: Aus Corona ließen sich ggf. anderweitige Methoden der Rückverfolgung erlernen. Eine abgefragte Datenerhebung bliebe eine Angelegenheit der Abwägung.
Heinz Becker schrieb am 02.11.2020 20:41 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Eine weltweite Pandemie ist es erst geworden, nachdem die WHO die Kriterien für eine Pandemie sehr weit abgesenkt hat.
Da es ja nun aber eine weltweite Pandemie ist, wie stellen sie sich die Rückverfolgung in Afrika, Südamerika oder Neuguinea vor?
Wer überwacht die Tropengebiete? Geht uns das überhaupt was an?
Odradek schrieb am 02.11.2020 19:33 Uhr:
Die "Querdenker"-Szene, die Saskia Esken so treffend bezeichnete, radikalisiert sich immer mehr. Erst kürzlich nahm sich Bürgermeister Dippold aus Neustadt an der Waldnaab, die rechten Verschwörungstheoretiker, die gegen die Coronamaßnahmen in seiner Heimat sturmlaufen, zu kritisieren, seitdem erhält er Morddrohungen (vgl. taz-Interview "Ich nehme nichts zurück"). Auch Polizei und Verfassungsschutz beobachten eine Tendenz zur Militanz. Florian Flade, Georg Mascolo und Ronen Steinke berichten: https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-proteste-regeln-1.5102560
-
Heinz Becker schrieb am 02.11.2020 20:02 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Hat denn Saskia Esken ihre Bezeichnung auch auf sich und ihre Parteikollegen ausgedehnt? Vom SPD-Parteitag 2020 gibt es ja genügend Bilder ohne Abstand, ohne Maske und sie mitten unter ihnen, oder gelten die Bestimmungen je nach Gesinnung?
Nur ein Beispiel: https://www.tagesschau.de/inland/spd-beschluesse-103.html
Heinz Becker schrieb am 02.11.2020 20:40 Uhr - - - ZENSIERT - - -
Es hat schon was mit Gesinnung zu tun, was hier veröffentlicht wird und nicht mit Meinungsfreiheit, schon lange nicht mit realen Fakten, wenn sie nicht der verordneten Meinung entsprechen.
Seite 157
Klaus Winkler schrieb am 02.11.2020 21:25 Uhr:
Nun lieber Krüger,
ich sehe die Zustimmung nur in der üblichen lauten Minderheit, die sich Zivilgesellschaft nennt und am liebsten wieder das Jakobinertum des Mittelalters einführen will.
-
Heinz Becker schrieb am 02.11.2020 23:13 Uhr:
Sollen sie doch machen. Aber dann unter sich bleiben und nicht anfangen andere zu missionieren. Hat doch bestimmt keiner was gegen eine Zivilgesellschaft mit mittelalterlichen Lebensgewohnheiten. Zurück zur Natur ohne Strom, ohne Smartphone, ohne fließendes Wasser, ohne Anne Will. Vielleicht so, wie die Mormonen in den USA könnten sie in der Lüneburger Heide ihre eigene Welt aufbauen.
DerRealist schrieb am 03.11.2020 16:16 Uhr:
...ich bin wohl nicht allein der Ansicht, das das Gespenst eines nahenden Lockdowns, zukünftig beliebig als Drohung und damit als Volkserziehungsinstrument eingesetzt werden wird. Ein Träumer ist, wer auf einen Ausstieg aus dieser Coronaspirale, somit auf das Ende und zurück zur Normalität hofft. Man (?) hat einen unsichtbaren Feind geschaffen, kreiert um viel mehr Schaden, als Panzer und Bomben es je könnten, dieser Feind ist allverantwortlich und unangreifbar.
Dieser Feind eint nicht im Kampf, er spaltet und mach Gesellschaften schwach und damit beherrschbar. Dieser Feind ist der Mächtigen Freund.
-
Heinz Becker schrieb am 03.11.2020 17:55 Uhr:
Ist es nur Zufall, dass der Kampf gegen den Feind Corona dem Kampf gegen Terrorismus aufs Haar gleicht? Beide Feinde lassen sich nicht eingrenzen und bieten eine Ausbreitung, wie sie jeweils gerade gebraucht wird.
Ob solche Talkshows wie "Anne Will" jemals wieder über das Niveau einer seichten Show hinauskommen? Die Chancen stehen nicht gut!
AntwortenLöschenSoweit ich den Rundfunkstaatsvertrag verstehe, sollen die Öffentlich - Rechtlichen - Rundfunkanstalten mit zur Allgemeinbildung beitragen und nicht nur der politischen Kaste bei der medialen Allgemeinverblödung und der Manipulation der Zuschauer helfen. Seit einigen Jahren scheint aber der Schwerpunkt genau darauf zu liegen.
Und natürlich sind die Aufsichtsratsposten, ganz nebenbei, gerne genutzte Zwischenlager für ausgediente Politiker.
Ein Leser des Blogs