Thema:
Sender, hört die Signale!
|
Politiker reißen sich ESC unter den Nagel
Die Zuschauer waren empört, doch nun läuft die Maschine: Der ESC wurde zum Vehikel des Kalten Krieges umfunktioniert – finanziert von den Zwangsgebühren, die quasi zur medialen Kriegsanleihe werden. Doch die Europäer wollen keinen Krieg.
Quelle und weiterlesen: Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Harsche Kritik aus ganz Europa
Wütende Zuschauer-Proteste gegen Politisierung des ESC
Das Publikum reagierte wütend auf die völlig unerwartete Politisierung des ESC. Der Vorwurf an die öffentlich-rechtlichen Sender: Ein Musik-Contest werde für politische Agitation missbraucht. Quelle und weiterlesen: Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Jurys gaben den Ausschlag
Ukraine gewinnt ESC, Russland klarer Sieger beim Publikum
Die Ukraine hat dank der Stimmen der professionellen Jurys den ESC gewonnen. Doch der Sieg beim Publikum ging klar an Russland. Auch das deutsche Publikum gab Russland die höchste Punktezahl. Die anstelle von Xavier Naidoo nach Stockholm entsandte deutsche Vertreterin wurde Letzte.
Quelle und weiterlesen: Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Danke Klaus für das "putzige" Foto
Ergänzung 16.06.2016 - 17:20
Jamala gibt zu:
Der ESC-Song „1944“ hat einen politischen Hintergrund
Veröffentlicht am 16.05.2016
Die in Kirgisien geborene muslimische Sängerin Jamala erreichte für die Ukraine, insbesondere dank «Jurywertungen» (bei den Zuschauerwertungen wurde sie hinter Russland nur Zweite), den ersten Platz mit ihrem Lied „1944“ beim «unpolitischen» Wettbewerb „Eurovision Song Contest“, insbesonsd Doch das Lied hat sehr wohl einen politischen Hintergrund, da die Vorfahren der Sängerin von der Krim stammen sollen und sie über verlorene Heimat singt.
Russische Pranker hatten Jamala ein paar Tagen vor ihrem Auftritt namens einer der Assistenten des Präsidenten der Ukraine, Wadim Tschernischow, angerufen. Sie riefen von einem Sendestudio an, wobei die Zuschauer jedes Wort live mithören konnten. Pranker hat sich als Wadim Tschernischow vorgestellt. Im «privaten» Gespräch gab Jamala zu, dass der Song einen politischen Hintergrund hat, und die Organisatoren der Eurovision deswegen großen Angst hatten, den Song durchzulassen, weil die Eurovision keine Bühne für politische Agitation sein soll.
Oder doch?
Kategorie Menschen & Blogs
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz
Danke Robert für den Kommentar
Habe mich in diesem Zusammenhang mal an "Die Linke" per Mail gewandt, weil mich die Gesamtkosten für das Volk mal interessieren würden und man als normaler Bürger ja keine Antworten bekommt:
AntwortenLöschenAnfrage im Bundestag
Text Sehr geehrte Damen und Herren,
da es dem normalen Bürger nicht möglich ist, Anfragen zu bestimmten Themen an die Abgeordneten, die Regierung zu stellen, möchte ich Sie bitten, dies für mich zu übernehmen.
Mich würde interessieren, wie hoch die Kosten Deutschlands (der Bevölkerung) für die Propagandshow "ESC" in Stockholm insgesamt waren? Und wie hoch die künftigen Kosten (Austragung in der Ukraine, einem bankrotten Staat) für die Austragung im nächsten Jahr sein werden und wer diese Kosten trägt?
Für Ihr Interesse und Ihre Mühe danke ich und verbleibe mit freundlichem Gruß
Robert Kroiß
Sehr interessante Aussagen der "Siegerin", wie "unpolitisch" dieser Song eigentlich ist, damit er auch zugelassen wurde.
AntwortenLöschenhttps://www.youtube.com/watch?v=8qzLg-EvUCo&feature=youtu.be