Dienstag, 31. August 2021

Gerhard Roth: Wer trifft unsere Entscheidungen? | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

Gerhard Roth: Wer trifft unsere Entscheidungen? | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur Sternstunde Philosophie vom 22.08.2021


SRF Kultur

Der freie Wille ist eine Illusion und die Seele ein blosses Produkt des Gehirns. Mit solchen Thesen rüttelt der renommierte Hirnforscher und Philosoph Gerhard Roth an unserem Menschenbild. Yves Bossart spricht mit ihm über unsere Freiheit, unser Bewusstsein und den Menschen als ein Stück Natur.

Prof. Dr. Dr. Gerhard Roth, Neurobiologe und Philosoph ist Professor für Verhaltensphysiologie und Entwicklungsneurobiologie am Institut für Hirnforschung der Universität Bremen und Geschäftsführer der Roth GmbH - Applied Neuroscience.Er hat über 200 Fachartikel im Bereich der Neurobiologie und Neurophilosophie veröffentlicht. Bekannt wurde er durch seine drei bei Suhrkamp erschienenen Bücher »Das Gehirn und seine Wirklichkeit«, »Fühlen, Denken, Handeln« und »Aus Sicht des Gehirns«.

Er beschäftigt sich seit Jahrzehnten mit den grossen Menschheitsfragen aus neurowissenschaftlicher Sicht: Wie frei sind wir wirklich? Wie hängen Gehirn und Geist zusammen? Warum bin ich, wie ich bin? In seinem aktuellen Buch «Über den Menschen» zieht der einflussreiche Forscher Bilanz und fordert ein neues Menschenbild, mit Konsequenzen für das Strafrecht ebenso wie für die Psychiatrie und die Bildung. Yves Bossart spricht mit dem streitbaren Denker über dessen Menschenbild und seine Folgen.

In der Zeitschrift Cicero (Oktober 2009) wurde Gerhard Roth als der bedeutendste Naturwissenschaftler in Deutschland ausgezeichnet. 2011 wurde ihm das Bundesverdienstkreuz erster Klasse verliehen.

Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.

Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft – Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.

Eine Auswahl seiner Bücher

Kommentare

Chris Hahn
Top. Sehr angenehme Redekultur. Ohne mehrere Gäste, ohne irgendwelche Twitter Zuschauer die Fragen stellen, ohne dazwischen reden, künstliche Countdowns in denen oberflächliche Fragen mit Ja / Nein beantwortet werden. Bleibt so.
Enty Ropy
31:50 Min etwa
Sag ich schon lange, ich denke aber nicht, dass zwingend alle Physiker zustimmen, wenn ich schreibe : Materie ist ein Aggregatzustand von Energie.
Sylvia Dürager
Das haut ja alles über den Haufen. Spitzeninterview.
Toxoxo
Finde es sehr wichtig und bemerkenswert wie Yves Bossart den durch und durch positivistischen, physikalistischen Ansichten Roths die klassischen Argumente der Erklärungslücke, der Zombies usw. entgegenhält, anstatt alles abzunicken!
DBR#5
Bewusstsein ist das Stichwort, das ja auch direkt fällt. Zuletzt gehört: 99% in unserem Körper laufen unbewusst ab, da kommt man schnell auf die Idee das man keinen Einfluss hätte. Aber je mehr wir uns bewusst werden unser Bewusstsein schulen, desto mehr sind wir uns eben bewusst und desto mehr haben wir auch Kontrolle darüber, aber natürlich nie vollständig. Vieles ist deterministsich, aber wir können eben eingreifen, wenn wir uns nur bewusst sind.

Nobelpreisträger entlarvt Klimaschwindel

Nobelpreisträger entlarvt Klimaschwindel

RathausCafé

Ivar Giaever, ein ehemaliger Professor an der School of Engineering und School of Science Rensselaer Polytechnic Institute erhielt im Jahre 1973 den Physik-Nobelpreis für seine Arbeiten zu quantum tunneling. [Bevor ich diesen Begriff falsch übersetze, lasse ich ihn lieber unverändert. Anm. d. Übers.] Giaever machte seine Anmerkungen auf der 65. Nobelpreisträger-Konferenz in Lindau, wo sich 65 Empfänger dieses Preises versammelt hatten. Giaever wird auch in der neuen Dokumentation „Climate Hustle” vorgestellt, deren Veröffentlichung für den Herbst dieses Jahres vorgesehen ist. Kier weoterlesen : Nobelpreisträger Ivar Giaever: „Haltung Obamas zur globalen Erwärmung ist lächerlich und völlig falsch!“

https://www.lindau-nobel.org/

Kommentare

FE - Forscher
Der Mensch kann das Klima nicht ändern, das einzige was der Mensch wirklich tun kann ist, die Umweltverschmutzung zu reduzieren. Es gibt kein Treibhauseffekt der eine Temperaturerhöhung der Erde bewirkt, da diese Energie ungehindert in die höheren Luftschichten entweicht. Es kann keine Erderwärmung geben, weil kein Körper sich mit der von ihm selbst abgestrahlten Energie erwärmen kann. Das ist physikalisch unmöglich! Der angeblich atmosphärische CO2 - Treibhauseffekt hat keinen physikalischen Hintergrund. Er basiert auf offensichtlich missverstandener Physik und lückenhaftem Wissen, was Joseph Fourier und Svante Arrhenius Ende 19. Jahrhunderts auf die Idee eines atmosphärischen Treibhauseffekts brachten. Sie stellten sich damals vor, dass in einer 6 km hohen Schicht der Atmosphäre eine feste Kohlendioxidschicht vorhanden sei, analog zum Glasdach eines Gewächshauses. Durch die scheinbar geschlossene CO2 - Abdachung wirke die Atmosphäre angeblich wie ein Treibhaus, in dem ein Wärmeaustausch tatsächlich verhindert wird. Eine naive und falsche Vorstellung, die keiner Überprüfung standhält. Der Vergleich ist physikalisch falsch: die Atmosphäre ist kein Treibhaus! Nie wurde eine feste Schicht aus CO2 in der Atmosphäre entdeckt. In 6 km Höhe beträgt die Lufttemperatur etwa -10°C. Für festes CO2 wäre bei dieser Temperatur eine ganz erhebliche Erhöhung des Luftdruckes erforderlich. Wie man weiß, nimmt der Luftdruck aber mit zunehmender Höhe exponentiell ab. Arrhenius und Fourier kannten offensichtlich diese physikalischen Hintergründe nicht. Die Atmosphäre ist kein Treibhaus und die CO2-Theorie ist nur eine Propaganda!
Forschungsgeschichte des Klimawandels: https://de.wikipedia.org/wiki/Forschungsgeschichte_des_Klimawandels

Montag, 30. August 2021

phoenix runde vom 01.04.2009: "Deutschland im Krieg - Raus aus Afghanistan?"

Phoenix ist Teil des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Wikipedia phoenix runde vom 01.04.2009: "Deutschland im Krieg - Raus aus Afghanistan?"

phoenix

"Deutschland im Krieg - Raus aus Afghanistan?" vom 01.04.2009 mit Peter Scholl-Latour (Publizist), Gert Weisskirchen (SPD), Prof. Christian Hacke (Politikwissenschaftler) und Khazan Gul (Lehrer in Afghanistan).

Der afghanische Lehrer Khazan Gul und Reporter-Legende Peter Scholl-Latour erklären in der phoenix runde vom 1. April 2009, also acht Jahre nach Beginn des Afghanistan-Engagements, warum dieser Einsatz nach ihrer Ansicht nach nicht erfolgreich sein wird.


Internationaler Frühschoppen - 29.08.2021 - Debakel in Afghanistan – warum ist der Westen gescheitert?

Internationaler Frühschoppen - 29.08.2021 - Debakel in Afghanistan – warum ist der Westen gescheitert? <br />
Das Wichtigste zuerst:
Wer die Sendung nicht gesehen hat, hat nichts verpasst
Wie schon so oft, ist wieder einmal der Versuch gescheitert, Demokratie, oder was sich die USA darunter vorstellen, in ein fremdes Land rein zu bomben.
Viel Leid wäre Zivilisten und Soldaten erspart geblieben, viele Msnchen wären noch am Leben, wenn sie das Scheitern viel früher erknnnt hätten.

Hätte sich George dabbelju daran erinnert, dass bereits die Sowjetarmee in Afghanistan gescheitert ist, das lag allerdings auch an deren Gegner Osama Bin Laden, der von den USA mit Waffen unterstützt und finanziert wurde, dann hätte er sich seinen Rachefeldzug dreimal überlegen sollen, vor allem weil das Land, außer Rauschgift für den weltgrößten Dealer, das CIA, kein "amerikanisches Öl" in fremder Erde zu bieten hatte und die wenigen anderen, wertvollen Rohstoffe schon lange den Chinesen zugesichert waren.

Internationaler
Frühschoppen
Logo Internationaler Frühschoppen (Quelle: phoenix)

Debakel in Afghanistan – warum ist der Westen gescheitert?
Internationaler Frühschoppen - So. 29.08.2021 12.00 - 13.00 Uhr


Anke Plättner diskutiert mit ihren Gästen:
  • Tatiana Firsova
    Interfax (Russland)
  • Christoph von Marschall
    Tagesspiegel (Deutschland)
  • Franz J. Marty
    freier Journalist, Schweiz (z.Zt. in Kabul)
  • Soraya Sarhaddi Nelson
    freie Journalistin (USA)

Es ist eine traurige Bilanz: Am Ende des 20-jährigen Einsatzes in Afghanistan stehen unzählige zivile Opfer, tausende getötete Soldaten und Militärausgaben in Billionen-Höhe. Die Machtübernahme der Taliban konnte nicht verhindert werden. Am Flughafen in Kabul herrscht Chaos. Am Donnerstag dann passierte das, wovor gewarnt wurde: Durch einen Selbstmordanschlag des IS und einer weiteren Explosion wurden zahlreiche Menschen getötet, darunter 13 US-Soldaten. Zeitgleich haben viele westliche Staaten, darunter auch Deutschland, ihren Evakuierungseinsatz beendet. Den tausenden Ortskräften, die sich noch im Land befinden, läuft indessen die Zeit davon: US-Präsident Joe Biden hält am 31. August als Rückzugstermin fest. Russland hingegen wird seine Botschaft in Kabul weiterbetreiben und kündigte eine intensivere Zusammenarbeit mit China an, um gegen Terror und Drogenhandel vorzugehen.

Wieso ist der Einsatz am Hindukusch fehlgeschlagen? Was bedeutet die Taliban-Herrschaft für die afghanische Bevölkerung – und was für die internationale Gemeinschaft? Was wird aus den Ortskräften, die weiterhin in Kabul ausharren? Welche Lehren sollten aus den Entwicklungen in Afghanistan gezogen werden?

Siehe nachfolgenden Beitrag um 12:00 Uhr in dem der afghanische Lehrer Khazan Gul und Reporter-Legende Peter Scholl-Latour in der phoenix runde vom 1. April 2009 erklären, also acht Jahre nach Beginn des Afghanistan-Engagements, warum dieser Einsatz nach ihrer Ansicht nach nicht erfolgreich sein wird.
Hier das Video vom 29.08.2021


Sonntag, 29. August 2021

Boris Reitschuster - Berlin 28.08.2021 - EINIG GEGEN RECHT UND FREIHEIT?

Boris Reitschuster - Berlin 28.08.2021 - EINIG GEGEN RECHT UND FREIHEIT? Politik und Polizei verhindern Versammlungsrecht in Berlin


Boris Reitschuster

Klimawandel | CO2 reduzieren | Grüne Technologien | mit Prof. Dr. Rieck

Klimawandel | CO2 reduzieren | Grüne Technologien | mit Prof. Dr. Rieck

InvestScience

Klimawandel - Wikipedia
Klimawandel, auch Klimaveränderung, Klimaänderung oder Klimawechsel, ist eine weltweit auftretende Veränderung des Klimas auf der Erde oder erdähnlichen Planeten oder Monden, die eine Atmosphäre besitzen. Die mit einem Klimawandel verbundene Abkühlung oder Erwärmung kann über unterschiedlich lange Zeiträume erfolgen.

In diesem Teil des Interviews mit @Prof. Dr. Christian Rieck ging es um vielfältige Themen wie z.B.: Klimwandel | CO2 reduzieren | Grüne Technologien und vieles mehr. Dieser Teil des Interviews ist auch sehr für Zuschauer zu empfehlen, die sich NICHT mit dem Thema Finanzen & Investieren auseinandersetzen, sondern kann vielmehr als ein allgemeinbildendes Interview betrachtet werden.

Professor Rieck ist Professor für Finance & Spieltheorie an der Frankfurt University of Applied Sciences, Buchautor und macht selbst äußerst spannende Videos zu verschiedenen Finanzthemen und hat allein auf YouTube über 170.000 Abonnenten. Viel Spaß mit dem Interview und InvestScience abonnieren nicht vergessen ;)

Professor Rieck zu Kryptowährungen und Bargeld: https://www.youtube.com/watch?v=j97lc...
Professor Rieck zu Bitcoin: https://www.youtube.com/watch?v=HhjnG...
Aktuelles Buch von Professor Rieck: Die 36 Strategeme der Krise - Erfolg haben, wenn andere scheitern : Privat, Beruf und Börse: https://amzn.to/2UMzVuF ✔

Kommentare

Josef Riedler
Ich hab nie eine Jugend erlebt, die dermaßen auf "no future" durch ständige Propaganda gedrillt wurde. Da muss der alter, sogar linke 68er Professor dem jungen Schnösel erklären wie Marktwirtschaft funktioniert und dass man Enthusiasmus und Mut braucht, um die Herausforderungen der Gegenwart und vorallem der Zukunft zu meistern.
skulllp
Der Mann drückt sich so dermaßen eloquent aus, ich bin jedes mal massiv beeindruckt. Super Interview mit sehr aktuellen Fragen. Dankesehr :)
IchbinsPogo
Vielen Dank, Herr Rieck spricht mir aus der Seele
Panzerkrieger
Hier werden einfach mal die Grünen Hops genommen ... Gehr geiles Video!

Samstag, 28. August 2021

Krim - Ukraine - Anektion - ernsthafte Fragen schon vergessen?

Krim - Ukraine - Anektion - ernsthafte Fragen schon vergessen?
Im Jahr 2014 hatte ich für das Anne-Will Gästebuch eine Antwort an einen Foristen vorbereitet, dann aber doch nicht abgeschickt. Bei der Durchsicht alter Unterlagen habe ich ihn gefunden und stelle ihn nun, etwas aufbereitet damit ich ihn nicht ganz umsonst geschrieben habe, hier ein.
Insider werden sich noch an diesen Foristen erinnern.

Werter "anti-russischer" Forist Löwenmaul,
bestimmte Kommentare in Gästebüchern von Talkshows scheinen es Ihnen ja richtig angetan zu haben, so wie Sie über die Krim und Russland schreiben.

Aber sehen Sie, genau solche Aussagen -
"Dass man aber stillschweigend und hilflos einer Annexion durch Putin - er allein ist dafür verantwortlich - gegenüberstehen soll, ist menschlich weder zu verstehen noch völkerrechtlich einfach so hinnehmbar."
- sind es, die viele dazu verleiten, eine prorussische Position einzunehmen.

Ich dachte immer, Sie seien der Verfechter einer sachlichen Diskussion. Weshalb stellen dann ausgerechnet Sie - ohne jeden Beweis - die Behauptung auf er allein ist dafür verantwortlich ?
Sie behaupten doch auch: Wir leben in einem Rechtstaat!

In einem Rechtstaat aber gilt, bis zum unwiderlegbarem Beweis, die Unschuldsvermutung.
Wie kommen sie dann dazu, diese unbewiesene Behauptung auf zu stellen?
Eine Zeitung hat's geschrieben, alle anderen haben es abgekupfert und die Regierungs- und USA- treuen Blogger haben es gerne aufgegriffen und weiterverbreitet.
Wie Sie selbst schon, in Anlehnung an des Zitat von Abel J. Jones, geschrieben haben:
Eine Behauptung wird dadurch nicht wahrer, je öfter man sie wiederholt.
Wenn man hier ungeprüft und voreilig von Annexion redet und dabei das stattgefundene Referendum gar nicht erwähnt, dann ist es eine einseitige, verfälschende Aussage.

Dass es keine Annexion ist, weil die Anbindung nicht erzwungen wurde, wird einfach von den Medien übergangen, auch von Ihnen, denn es passt natürlich nicht in die allgemeine Propaganda, die auch sie fleißig rausposaunen.

Annexionen waren z.B. 1981 von Israel die Golan-Höhen oder 1983 von den USA Grenada oder 1999 das Kosovo mit einem völkerrechtlich immer noch umstrittenen Status des Landes, aber da hatte Putin nichts mit zu tun, das waren Andere und deshalb gab es kein Geschrei, weil die dürfen das, die sind nämlich die Guten, - meinen sie.

Wie steht es denn mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker auf der Krim?
Oder ist das ganz was Anderes weil es ja keine westlichen Völker sind?

Damit wir uns richtig verstehen, auch ich finde es nicht richtig, wie das gelaufen ist aber aus Putins Sicht verständlich.
Wäre es anders verlaufen, wäre dort statt der Schwarzmeerflotte Russlands die US-Navy stationiert und ein Marinestützpunkt der USA, sowie ein Raketenstützpunkt der Nato eingerichtet worden, aber bestimmt nicht der Ukraine.
Haben Sie da eventuell Zweifel? Ich nicht!

Es werden doch nicht alles "Linke" sein, die sich über die seit Syrien andauernde Kriegspropaganda der Medien beschweren, ich zumindest zähle mich nicht zu den Linken, bin allerdings auch nicht USA-hörig und schon mal gar nicht Sympathisant einer "C" oder "S" Partei mit ihren verlogenen, kriegstreibenden Regierungsdarstellern.

Wenn man unsere beiden Damen, Kanzlerin Merkel und ihre Verteidigungsministerin von der Leyen, dazu noch Gabriel und den "Freiheitsprediger" so reden hört, dann kann einem schon Angst und Bange werden. Mit einem Bündnisfall für die Ukraine kann es jedenfalls nicht entschuldigt werden, das ungute Gefühl wenn Deutsche wieder gegen Russland ziehen.
Wenn es schon sein muss, dann sollten die vier mutig vorangehen, nicht nur hohle Sprüche und heiße Luft absondern.

Da Sie auch von "Völkerrecht" schreiben, ihre Erwähnung aber auch hier wieder sehr einseitig erscheint, das Folgende zu ihrer Kenntnisnahme:

Nach dem Völkerrecht ist es jedem Staat verboten, einen Angriffskrieg zu führen.
Vom Völkerrecht wird immer nur dann gesprochen, wenn es zur Strategie der USA passt.
Die USA selber scheren sich einen Dreck um das Völkerrecht wenn es um die Wahrnehmung ihrer eigenen Interessen geht. Beispiele dürften auch Ihnen genug bekannt sein, denken sie nur daran, dass sich manche US-Bürger nicht erklären können, weshalb ihr Erdöl unter arabischen Sand liegt.
Müssen sich ihrer Meinung nach die USA gar nicht an das Völkerrecht halten, nur alle anderen?

Frau Nuland erwähnte in einem abgehörten und veröffentlichen Telefongespräch, die USA hätten bereits 5 Milliarden Dollar für die Ukraine ausgegeben.
Wofür?
Dafür, dass sich Janukowitsch Russland zuwendet?
Oder um den Putsch gegen ihn vorzubereiten?
Ich weiss es nicht.
Ist ein Putsch gegen einen, vom Volk demokratisch gewählten, Präsidenten durch das Völkerrecht gedeckt?

Wie würden Sie, werter Herr Forist Löwenmaul, erklären,

  • dass das Töten von Zivilisten in souveränen Staaten völkerrechtlich in Ordnung ist?
  • dass das Töten, welches mit Hilfe von ferngesteuerten Drohnen auf Befehl eines Friedensnobelpreisträgers geschieht, in Ordnung ist?
  • dass genau die Kapitaleigner dahinterstecken, die seinen Wahlkampf finanziert und ihm dadurch den Präsidentenposten ermöglicht haben, sich jetzt dazu berufen fühlen zu entscheiden, wer wann getötet wird?
Ist das, ihrer Meinung nach, alles mit dem Völkerrecht vereinbar?
  • oder Guantanamo?
  • oder Abu-Graib?
  • oder das Abhören der ganzen Welt durch die Geheimdienste?
Würden Sie das etwa mit "Kampf gegen Terrorismus" erklären?

So naiv kann doch niemand sein.

 

Und noch etwas:

Bundesregierung drängt auf Untersuchung von Maidan-Schüssen

lautete ein Artikel in der Junge Freiheit an 13.03.2014

BERLIN. Die Bundesregierung macht sich für eine internationale Untersuchung der tödlichen Schüsse während der Proteste auf dem Maidan in Kiew stark. Laut der Antwort des Europa-Staatsministers im Auswärtigen Amt, Michael Roth (SPD), auf eine Anfrage der stellvertretenden Vorsitzenden der Linksfraktion im Bundestag, Sahra Wagenknecht, setze sich die Bundesregierung gemeinsam mit ihren Partnern in der Europäischen Union „für eine umfassende und transparente, unter Einbeziehung internationaler Institutionen erfolgende, Aufklärung aller Gewaltakte in Kiew ein“, berichtet das Handelsblatt. Das gelte auch für die Todesfälle in der Zeit zwischen dem 18. und dem 20. Februar 2014.
Hier weiterlesen

Hieraus ergeben sich folgende Fragen:
  • Was ist eigentlich aus dem Drängen der Bundesregierung geworden?
  • Wer waren die Scharfschützen?
  • Von wem wurden sie beauftragt?

  • Sind gewisse Kreise daran interessiert, dass niemand mehr nachfragt?
  • Soll es für immer in Vergessenheit geraten, ähnlich wie die Ergebnisse des NSU-Untersuchungsausschusses in Deutschland, die 120 Jahre unter Verschluß bleiben sollen?
  • Wer hat da was vor der Öffentlichkeit zu verbergen, die letztendlich die Wichtigtuerei der sich zu Höherem berufenen Zeitgenossen finanzieren muss?
  • In was für einer verlogenen Welt leben wir eigentlich, die hauptsächlich von Mitgliedern der Klima-Sekte-Partei großspurig Westliche Wertegemeinschaft genannt wird?

 

Freitag, 27. August 2021

Sahra Wagenknecht - Es ging nie um Mädchenschulen - Die Wahrheit über Afghanistan

Es ging nie um Mädchenschulen - Die Wahrheit über Afghanistan

Sahra Wagenknecht

"Wir haben das Ziel erreicht, das 2001 am Anfang des Einsatzes stand", sagte Kanzlerin Merkel gestern in ihrer Regierungserklärung zu Afghanistan. Dieses Ausmaß der Realitätsverleugnung macht mich wirklich sprachlos. Die Taliban sind zurück an der Macht und sie haben mehr Rückhalt und vor allem mehr Waffen und Ausrüstung als je zuvor. Daran ist die Bundesregierung nicht unschuldig: Allein in dieser Legislaturperiodea hat Deutschland Waffen im Wert von mehr als 300 Millionen Euro an Pakistan geliefert - ein Großteil davon dürfte in die Hände der Taliban gelangt sein. Inzwischen verfügen die islamistischen Gotteskrieger auch über das gesamte Waffenarsenal der über Jahrzehnte hochgerüsteten afghanischen Armee: Panzer, Granaten, Hubschrauber, sogar eine ganze Drohnenflotte. Mein Video der Woche über einen sinnlosen Krieg, der von Anfang an ein Krieg gegen die Zivilbevölkerung war und in dem es nie um hehre Ziele wie Demokratie oder Menschenrechte, sondern um wirtschaftliche und geopolitische Interessen ging.

Bilder & Quellen:

Rüstungsexporte von Deutschland nach Pakistan (Grafik im Video):
https://caat.org.uk/data/exports-eu/o...

Hintergrundbild im Thumbnail: CC-BY Flickr / US. Army – Pfc. Micah E. Clare

Abspann: Flickr / DIE LINKE – Martin Heinlein

Ihr findet mich im Netz:
Webseite: https://www.sahra-wagenknecht.de
Newsletter: https://www.team-sahra.de
Facebook: https://www.facebook.com/sahra.wagenknecht/
Twitter: https://twitter.com/swagenknecht

Melde dich an für meinen Newsletter »Team Sahra« um die wöchentlichen Videos und mehr jeden Donnerstag direkt in Dein Postfach zu bekommen:
https://www.team-sahra.de

Kommentare

Mark Aur
SPD und GRÜNE haben sich damals am Angriffskrieg gegen Afghanistan beteiligt. Von daher sind SPD und Grüne schon unwählbar. In Mali wird die Fortsetzung folgen.
Occidental Protégée
@Sahra Wagenknecht,
Ich möchte gerne von Ihnen wissen, warum Sie gestern bei der Abstimmung über die erneute Verlängerung des Andauerns einer pandemischen Notlage nationaler Tragweite keine Stimme abgegeben haben. Ohne jetzt den genauen Grund dafür zu kennen, muss ich Ihnen leider sagen, dass ich darüber mehr als enttäuscht bin...
Dani S.
Ja, wo war Ihre Gegenstimme bei dieser WICHTIGEN Abstimmung???

SCHMERZEN SIND DER BESTE LEHRER

SCHMERZEN SIND DER BESTE LEHRER:
Frau mit Lastenfahrrad - Foto: Pixabay

Eine Generation, die nicht mehr weiß, was körperliche Arbeit ist, bekämpft den Motor und setzt auf Muskelkraft.

Es ist die Generation Zentralheizung, die glaubt, Wärme komme einfach aus der Wand.

Die Generation, die nie Kohle aus dem Keller in den fünften Stock geschleppt hat, um es warm zu haben. Ohne Aufzug.

Die Generation, die nicht einmal mehr den Satz auf den Mülltonnen kennt "Keine heiße Asche einfüllen".

Eine Generation, die jeden erdenklichen Luxus - von der Waschmaschine über den Wäschetrockner bis zur Spülmaschine und von der elektrischen Zahnbürste über den Akkurasierer bis zum Kaffeevollautomaten - für naturgegeben hält.

Es ist diese Generation, die nun ganze Städte zu Fußgängerzonen umbauen will, damit die alternde Bevölkerung ihre Wasserkästen möglichst nicht nach Hause transportieren kann, sondern Flasche für Flasche einkaufen muß; so wie sie auch jede einzelne Flasche aus dem Müll fischt, um das Pfand in Rente zu wechseln. Die wohlstandsverwahrlosten Luxuskinder, deren der Schweiß bislang allenfalls im Fitneßstudio floß.

All diese Entschleuniger und Natureinklangsfetischisten, die Life-Life-Balancierer und Lattemacchiato-Jonglierer werden lernen: Motorsägen und Elektrobohrer, Fahrstühle und Lkws, sie alle wurden nicht erfunden, um das Biotop des dreifach gefächerten Wildlurchs oder das Habitat der fluoreszierenden Zwerglaus zu stören, sondern um den endlosen Schmerz, die ächzende Pein und das zerrende Keuchen bei der Bewältigung alltäglichen Tuns zu reduzieren, um das Leben lebenswerter und die Welt freundlicher zu gestalten.

Ich wage vorauszusehen: Erst wenn Ihr Euer letztes Bettgestell, Eure letzte Schrankwand, Euren letzten Bierkasten und Euren letzten Gartengrill im Nieselregen eines Herbstnebeltages auf dem Lastenfahrrad den Berg hochgezerrt habt, werdet Ihr begreifen, warum Opa froh war, ein Auto zu besitzen.

Und wenn Ihr dann in einer anschließenden Zwischenphase wieder zwischen Bergen von Pferdeäpfeln über die Straßen gehüpft seid, dann kommt der Tag, an dem Ihr Euer Lastenfahrrad in einem glücktriefenden Moment zum Sperrmüll stellt. Sei's drum: Jede Generation hat das Recht, aus ihrer eigenen Dummheit zu lernen. Schmerzen sind der beste Lehrer.

Carlos A. Gebauer zum Lastenfahrrad


Danke Willi für die Übersendung

Donnerstag, 26. August 2021

Geschlossene Gesellschaft - Über den Aufstieg der Elite ***

Der Mythos von den Leistungseliten
Was wir schon immer ahnten, wird hier mit empirischen Studien wissenschaftlich belegt: Nicht die individuelle Leistung zählt für den Aufstieg, sondern die soziale Herkunft. Eine Generation nach dem 68er-Aufbruch sind wir noch weit von der offenen Gesellschaft entfernt. Die Vetternwirtschaft kostet Unsummen und verhindert, dass Spitzenposten wirklich von Spitzenleuten eingenommen werden.

Der Stallgeruch macht's! - Die Elite ist eine geschlossene Gruppe und bleibt unter sich. Bei dem Aufstieg der Elite wird nichts dem Zufall überlassen, sondern es ist alles genau geregelt und streng reglementiert. Nur Menschen mit der richtigen Kleidung und den passenden Hobbys haben Chancen auf eine Spitzenposition in der Wirtschaft.

Man muss sich nur genug anstrengen. Dann kommt der Erfolg ganz von selbst. Etwa nicht? Der Soziologe Michael Hartmann beschäftigt sich seit zwanzig Jahren mit den Eliten in unserer Gesellschaft. Sein Fazit klingt düster: Geht es um Spitzenposten in der Wirtschaft, zählt am Ende nicht die Leistung, sondern die Herkunft.

Eliten sind Personen, die aufgrund ihres Amtes oder ihres Eigentums gesellschaftliche Entwicklungen maßgeblich beeinflussen. Das können Bundesrichter sein, Vorstände eines Großunternehmens oder Spitzenpolitiker. Es mag auch einzelne Intellektuelle mit großem Einfluss geben, aber das sind Ausnahmen.

Bei der Frage, wie man zur Elite wird, ist dies ohne Hochschulabschluss fast unmöglich. Aber dieses Kriterium erfüllen inzwischen viele, mehr als ein Fünftel eines Jahrgangs. Daher kommen ganz besondere Persönlichkeitskriterien zum Zuge.

Wer kommt hier zum Zuge? - Die Kenntnis von den Verhaltensweisen, den sogenannten Codes der besseren Kreise, ein breites bildungsbürgerliches Wissen, eine optimistische, unternehmerische Einstellung und Souveränität. Das letzte Kriterium ist das entscheidende.

Wer souverän ist, verhält sich wie jemand, der weiß, dass er dazugehört. Er kann mit der Kleiderordnung und den Verhaltenscodes auch spielerisch umgehen. Jedes der genannten vier Kriterien begünstigt Bewerber, die aus dem großbürgerlichen Milieu stammen, ganz enorm. Denn sie wissen von Kindesbeinen an, worauf es ankommt, weil sie es verinnerlicht haben. Ein Aufsteiger wirkt dagegen unsicher.

Nun wissen wir es genau: Souveränität wird also vererbt. Die Studie erklärt, warum Top-Führungskräfte fast nie aus Arbeiterfamilien stammen. Letztlich läuft es darauf hinaus, daß sich das Bürgertum reproduziert. Der Stallgeruch macht's!

Weblink:
Der Stallgeruch macht's - www.sueddeutsche.de/karriere/

Literatur:
Der Mythos von den Leistungseliten: Spitzenkarrieren und soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft
Der Mythos von den Leistungseliten:

Spitzenkarrieren und soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft
von Michael Hartmann


von Blogger, auch auf Torpedo - Gesellschafts- und Politik-Blog mit stets aktuellen Themen
Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise des Blogbetreibers widerspiegeln.

Mittwoch, 25. August 2021

Treuhand sichert Arbeitsplätze, aber nicht in der DDR | Die Anstalt

Treuhand sichert Arbeitsplätze, aber nicht in der DDR | Die Anstalt Hat der Westen Fehler bei der Integration der DDR gemacht?


Weitere Videos:
Treuhand: Wer jetzt nicht kauft, ist aus der DDR

Es war nicht alles schlecht in der DDR

Goggle, als Eigentümer von Blogspot, verhindert technisch, dass das folgende Video in blogspot abgespielt werden kann, wenn es von Youtube aus eingebettet wird. deshalb ist es in einer Cloud gespeichert.

Heiterer Austausch bei der Historikerkommission

ZDF Comedy
http://kurz.zdf.de/UbH1V/

Aber wer kann schon von Fehlern sprechen, wenn man sich die wunderschön sanierten ostdeutschen Städte anschaut? Zum Beispiel die Innenstadt von Leipzig: Eine einzige Augenweide.

Weniger gut getroffen hat es die Industrie aus der DDR. Verantwortlich dafür war die sogenannte Treuhandanstalt, kurz Treuhand. Sie wurde in der Spätphase der DDR gegründet und hatte die Aufgabe, die Volkseigenen Betriebe der DDR nach den Grundsätzen der Sozialen Marktwirtschaft zu privatisieren. Die Treuhand war eine Anstalt des Staates, was sie aber nicht davon abgehalten hat, die Interessen von privaten westdeutschen Firmen zu berücksichtigen.

Das wird am Beispiel des DDR Unternehmens Foron klar: Die Treuhand gab dem Unternehmen die Schulnote sechs. Seltsam dabei: Foron hatte den ersten FCKW freien Kühlschrank entwickelt und fast 100.000 Vorbestellungen. Da hätte die Konkurrenz im Westen nicht mithalten können. Daher gab es eine von westdeutschen Kühlschrankhersteller initiierte Lügenkampagne gegen das DDR Unternehmen. In Briefen wurde behauptet, die Kühlschränke von Foron seien giftig.

Das nennt man dann also freie Marktwirtschaft?

Aufzeichnung vom 05.11.2019

Wortgewandt, unkonventionell und mit viel satirischer Schärfe: Max Uthoff und Claus von Wagner klären über Themen auf, die die Nation bewegen - live aus der Anstalt.

Die Anstalt in der ZDF-Mediathek: http://kurz.zdf.de/UbH1V/
ZDF Comedy: https://www.youtube.com/user/ZDFlachbar
Netiquette: https://www.zdf.de/netiquette-104.html

Kommentare

PEGIZEI
Und das ist ein wahrer und realer Baustein, der insbesondere den Rechten den Weg geebnet hat.
Max Schön
Suzuki wollte bei Zwickau ein brandneues Automobilwerk hinstellen und den Markennamen Trabant von der IFA in einem Joint Venture übernehmen. Zwei Jinmy aus Indien wurden extra nach Berlin gebracht und als Trabant N1 präsentiert. Doch dafür gab es von der Treuhand kein Geld, für Firmen aus dem Westen aber schon.
Michael Heidler
Vieles was nach der Wiedervereinigung falsch, auch beabsichtigt und bewusst, gelaufen ist trug direkt oder indirekt die Unterschrift von Kohl und seiner Mitwisser. Die Folgen spüren wir noch heute.

Dienstag, 24. August 2021

Oscar Lafontaine bei Facebook "Covidioten, Machtmissbrauch und Größenwahn"

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.18172-1/c0.0.148.148a/p148x148/12087771_961723910555743_1198148924177819539_o.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-5&_nc_sid=1eb0c7&_nc_ohc=d681kxFGDYYAX8stFl0&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=0f462df856ec3ff33b42420aac77f198&oe=61429DA0 Oskar Lafontaine 8. August um 12:36 bei Facebook

Covidioten, Machtmissbrauch und Größenwahn

Man erlebt immer wieder Überraschungen. Als ich die geleakten Verträge mit Pfizer/Biontech auf den NachDenkSeiten gelesen habe, verschlug es mir die Sprache. Dort steht doch tatsächlich: „Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind… Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, BioNTech (und) deren verbundene Unternehmen (…) von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Abfindungen, Strafen, Bußgelder, Kosten und Ausgaben freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten.”
https://www.nachdenkseiten.de/?p=74969#h02

Die Politiker, die solche Verträge abschließen, sind die wahren Covidioten. Die mRNA-Technik wurde auch über die staatlich finanzierte Grundlagenforschung vorangetrieben und die Entwicklung der Impfstoffe mit hunderten von Millionen gefördert. Mittlerweile rechnet Pfizer/Biontech mit Gewinnen von 33,5 Milliarden Dollar in diesem Jahr. Das Mindeste wäre doch gewesen, wenn man bei exorbitanten Gewinnen Rückzahlungen an den Staat vereinbart hätte - von dem Trauerspiel um die Freigabe von Patenten an die Entwicklungsländer gar nicht zu reden, die kriegen das, was man in den wohlhabenden Staaten nicht braucht.

Unter Machtmissbrauch und Größenwahn fällt die Empfehlung der Gesundheitsminister der Länder, auch Kindern und Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren Impfstoffe anzubieten. Was fällt diesen politischen Laiendarstellern eigentlich ein? Kennen sie, im Gegensatz zum Hersteller, die langfristigen Wirkungen des Impfstoffs und wissen sie bereits, dass der Impfstoff keine unerwünschten Wirkungen haben wird? Angefangen vom Bankkaufmann, Politikwissenschaftler und Pharmalobbyisten Spahn – auf welche Fachkompetenzen berufen sich diese Damen und Herren eigentlich?

Es ist ein Lichtblick in diesen Zeiten, in denen viele das klare Denken verlernt haben, dass es Leute gibt, die die Knebelverträge mit Pfizer/Biontech veröffentlichen, und dass es Wissenschaftler in der Ständigen Impfkommission und Kinderärzte gibt, die dem Druck der Pharmalobbyisten und der sich im Covid-Rausch befindenden Politiker widerstehen.

Siehe dazu auch den hervorragenden Kommentar von Jens Berger auf den NachDenkSeiten: https://www.nachdenkseiten.de/?p=75040


Kommentare

Torsten Schallat
Das letzte Mal, dass in Dtld ein Medikament ohne die notwendigen Langzeittests zugelassen wurde, war Ende der 50er. Es ging um eine leichte Kopfschmerztablette, die gar keine Langzeitschäden verursachen konnte, so schwach war die.
Das Mittel hieß CONTERGAN! Und genauso fahrlässig wird heute wieder dieser Schnellkoch-Sud verteilt, weil z. B. Pfizer mehr Politiker bezahlt als Laboranten....... 🤬
Wilhelm Karl Willy Michl
...AHOW Genosse Oskar, es gibt seit Anfang 2020 einen traditionellen Impfstoff von Prof.Dr.Stöcker, der wirksam schützt, und den man verhindert hat. Insbesondere Cechutek vom PEI hat das mit Spahn und anderen Tätern zu verantworten. Wäre der Stöcker Impfstoff mit diesen oder aber ggf. auch viel kleineren Summen gefördert und seit Spätsommer 2020 verimpft worden, worden, hätte man die Lockdowns im Winter 20/21 nicht gebraucht. Ich meine man müsste die Verantwortlichen sogar vor Gericht stellen Leider ist Prof. Stöcker AfD affin, was bedauerlich ist, aber in Anbetracht eines Corona Antigen, das er entwickelte, dürfte das in den Hintergrund treten. Man hat den Mann angezeigt, da er sich und seiner Familie und Freunden das Antigen injezierte, mit dem Ergebnis, dass alle gegen Corona immun sind. Hinzu kommt dieses Antigen ließe sich sehr leicht gegen Mutationen modifizieren. Beste Grüsse http://www.isarindian.eu/

Montag, 23. August 2021

Olympische Sommerspiele 1936 in Berlin


Die Olympiade 1936 in Berlin wurde noch zu Zeiten der Weimarer Republik von IOC 1931 vergeben. Zwei Jahre später, 1933, kam Hitler an die Macht. Die Olympischen Sommerspiele 1936, offiziell bekannt als die Spiele der XI. Olympiade, waren eine internationale Sportgroßveranstaltung, die im August 1936 in Berlin ausgetragen wurde und damit im Mittelpunkt der Weltöffentlichkeit stand.

Berlin gewann am 26. April 1931 auf der 29. IOC-Sitzung in Barcelona (zwei Jahre vor der Machtübernahme der Nazis) die Bewerbung um die Austragung der Spiele in Barcelona, Spanien. Es war das zweite und letzte Mal, dass sich das Internationale Olympische Komitee versammelte, um in einer Stadt abzustimmen, die sich um die Ausrichtung dieser Spiele bewarb. Um die Spiele von Los Angeles von 1932 zu übertreffen, baute Deutschland ein neues Leichtathletikstadion mit 100.000 Sitzplätzen, sechs Turnhallen und viele andere kleinere Arenen.

Die Olympische Sommerspiele waren die ersten, welche im Fernsehen übertragen wurden, und Radiosendungen erreichten 41 Länder. Die Filmemacherin Leni Riefenstahl wurde vom Deutschen Olympischen Komitee beauftragt, die Spiele für 7 Millionen Dollar zu filmen. Ihr Film mit dem Titel Olympia war der Wegbereiter vieler Techniken, die heute bei Sportaufnahmen üblich sind.

Reichskanzler Adolf Hitler sah die Spiele als Gelegenheit, seine Regierung und seine Ideale der rassischen Vormachtstellung zu fördern, und die offizielle Zeitung der NSDAP, der »Völkische Beobachter«, schrieb in schärfsten Worten, dass Juden nicht an den Spielen teilnehmen dürfen. Als er jedoch von anderen Nationen mit einem Boykott der Spiele bedroht wurde, gab er nach und ließ alle Ethnien teilnehmen.

Podcast des WDR5 über den Geburtstag der Fechterin Helene Mayer
Dauer: 15 Minuten


Weblink:
Die Olympischen Spiele 1936 in Berlin - www.planet-wissen.de

Eingestellt von Blogger auf Torpedo - Gesellschafts- und Politik-Blog mit stets aktuellen Themen
Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise des Blogbetreibers widerspiegeln.

Presseclub - 22.08.2021 - Das Scheitern in Afghanistan - was folgt daraus?

Presseclub - 22.08.2021 - Das Scheitern in Afghanistan - was folgt daraus?
So. 22. August 2021, 12.03 - 13.00 Uhr

Das Scheitern in Afghanistan - was folgt daraus?


Moderation
Jörg Schönenborn
Progtammdirektor des WDR
Mitglied Atkantikbrücke e.V.
Bilder: Screenshots. Text: ARD

Vor 20 Jahren rief die Nato den Bündnisfall aus - als Reaktion auf die Terrorangriffe vom 11. September 2001. Seitdem kämpfte eine US-geführte Militärallianz in Afghanistan, einschließlich der Bundeswehr. Nach dem Abzug der internationalen Truppen haben nun die radikal-islamischen Taliban die Macht im Land übernommen. Ihren überraschend schnellen Vormarsch hätten die Alliierten völlig unterschätzt, musste auch Bundesaußenminister Heiko Maas einräumen. Viele Menschen in Afghanistan fürchten nun um ihr Leben. Tausende sind auf der Flucht. Und die Sorge ist groß, dass eine neue Plattform für terroristische Gruppierungen entstehen könnte.

Der Abzug aus dem Land am Hindukusch bedeutet für den Westen eine Zäsur

Der Militäreinsatz sei "nicht so geglückt, wie wir uns das vorgenommen haben", sagte Kanzlerin Angela Merkel - eine Erkenntnis, "die überaus bitter“ sei. Am kommenden Mittwoch will sie in einer Regierungserklärung Auskunft über die Afghanistan-Politik der Regierung geben. Tatsache ist: Eine Ära endet, in der der Kampf gegen islamistischen Terrorismus im Mittelpunkt westlicher Sicherheitspolitik stand. Dass die Amerikaner und Europäer jetzt abziehen, wirft die Frage auf, wie und ob militärische Interventionen in anderen Konflikten noch stattfinden werden. Ob die Idee des „Nation Building“ zum Umbau einer Gesellschaft nach demokratischem Vorbild nicht längst gescheitert ist. Während sich die USA als Ordnungsmacht zurückziehen, bringt sich die chinesische Regierung im rohstoffreichen Afghanistan in Stellung. Wird es Machtverschiebungen zwischen den Großmächten geben? Wie wird die geopolitische Weltkarte künftig aussehen? Haben nur die USA als Führungsmacht versagt, oder ist auch die deutsche Außenpolitik in Afghanistan gescheitert? Welche Aufgaben warten auf die neue Bundesregierung?

Links
Sendungsseite
Linktipps
Gästebuch

Kommentare

Kommentar 182:
Silke schreibt am heute, 22:36 Uhr :
Ausgewogene Fakten, profunde Diskussion und sachliche Argumentation, wer das sucht, schaut die Sendung. Was im Gästebuch so getextet wird, macht eher nachdenklich darüber, wo wir in punkto Niveau politischer Diskussionskultur anno 2021 stehen und was immer wieder mit "Bildungs"- oder "Werteverfall" gemeint ist. Wir freuen uns jedenfalls auf die Sendung mit echten Experten; die steht in angenehmem Kontrast zum Gegacker in der freien Meinungswildbahn, wo jeder Themenfremde irgendeinen Schmarrn zum Besten geben kann, ohne wenigstens irgendwas an Argumenten beisteuern zu müssen.
    Antwort von
    Heinz Becker 21.08.2021, 23:06 Uhr:
    Nur gut dass Pausenaufsichten auch mal einen Blick in Gästebücher werfen. Auch wenn es in den meisten Fällen für sinnvolle und faktenbasierte Kommentare nicht reicht, beruhigt es doch zu wissen, dass ausser der Redaktion, die sich ja schließlich um die Nettiquette kümmern muß, noch jemand da ist, der allerdings bei Regen auf seine Nase aufpassen sollte, damit es ihm nicht reinregnet. Das passiert nämlich allzuleicht, wenn man sie zu hoch trägt.

Kommentar 306:
sebastian schreibt am 22.08.2021, 09:56 Uhr:
Den Taliban hat sich eine Armee von 300000 afghanische Soldaten ergeben, die nach den Vorstellungen des Westens für die Freiheit des Landes kämpfen sollte. MIt dem kampflosen Sieg sind den neuen Machthabern US- militärisches Gerät in großem Ausmaß in die Hände gefallen. Die westlichen Staaten und ihre Bürger müssen also die nächsten Jahre damit rechnen, dass Terroristen mit moderen amerikanischen Waffen ausgestattet sind.
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 22.08.2021, 11:59 Uhr:
    Kann es sein, dass genau Das beabsichtigt war im endlosen, sich weltweit abspielenden "Kampf gegen den Terror"?

Kommentar 490:
Neumann schreibt am 22.08.2021, 12:02 Uhr:
Man hört und liest immer wieder das wäre nicht der wahre Islam. Wäre es nicht wünschenswert wenn diese Islamkenner den Menschen vor Ort, den Taliban und Mullahs, den wahren Islam vor Ort erklären würden ? Damit würden sie den Menschen dort viel Leid ersparen und sie müßten nicht flüchten.
Kommentar 534:
Andreas J. schreibt am 22.08.2021, 12:12 Uhr:
Wesentliche Kardinalfehler wurden über zig Jahre nicht beachtet: Pakistan hintertrieb von Anfang an alles was "der Westen" dort umzusetzen versuchte, die katastrophale Korruption wurde immer, weil politisch Opportun unter den Teppich gekehrt, nie wurden regonale Machtzentren wirklich etabliert oder auch nur der Versuch unternommen um den Warlord-Realitäten halbwegs gerecht zu werden, u.v.m. Vor allem wurden nie die Frauen in den aktiven Militärdienst integriert- die haben am meisten zu verlieren, hätten also am zähsten gekämpft. Jetzt hat die Esels-Kavallerie alles aufgerollt.
Kommentar 722:
Lotte Kramer schreibt am 22.08.2021, 12:46 Uhr:
Das wichtigste ist der Klimaschutz, deshalb muss Frau Baerbock als Kanzlerin mit den Taliban*innen über die Klimaziele verhandeln.
    Antwort von
    Heinz Becker schreibt am 22.08.2021, 13:02 Uhr:
    Wovon träumen sie nachts?

Kommentar 782:
Heinz Becker schreibt am 22.08.2021, 13:04 Uhr
Eine außergewöhnlich ehrliche Sendung. Noch vor einer Woche hätte ich nicht geglaubt, dass in einem Öffentlich-Rechtlichen Sender von Rücktritt einzelner Regierungsmitglieder, einschließlich Frau Merkel, gesprochen wird. Liebe Kanzlerinnenbejubler, das muß doch für euch ein Stich ins Herz gewesen sein, oder?
    Antwort von
    Heiner Schmid , geschrieben am 22.08.2021, 14:27 Uhr:
    Ich dachte, in einem Monat ist die Amtszeit von Frau Merkel sowieso beendet. Jetzt ihren Rücktritt zu fordern, ist ziemlich witzlos.

Kommentar 901
Müller, Th. schreibt am 22.08.2021, 14:06 Uhr :
Schon bizarr, wie jetzt von Einigen wieder billig versucht wird, auch dieses Thema wieder nur zu instrumentalisierten, um Stimmung gegen die Bundeskanzlerin oder ausgerechnet die Grünen zu machen, die gar nicht in der Regierung sind und die man per se schon lange nicht leiden kann, egal, was sie machen. So wird jetzt das Hororrorszenario in Afganhistan, das eigentlich doch von den Amerikanern und nicht von Deutschland ausging, nur benutzt, um dem üblichen Dauergenörgel gegen "die Politik" oder die viermal nacheinenander mit demokratischer Mehrheit gewählte Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel ein neues Ventil zu geben. Das ist einfach nur noch pietätlos gegen die Leidtragenden.
    Heinz Becker schrieb, aber leider zu spät eingestellt
    Werte Müller, Th., wer saß nochmal mit in der Regierung, als der Bundeswehreinsatz in Afghanistan beschlossen wurde? Waren das nicht die "friedenliebenden", danach zu Kriegstreibern mutierten, Grüninnen.
    Ich kann mich nur erinnern, dass Joschka Fischer alles mitgetragen hat und nichts, wie sie es jetzt versuchen, auf die Amerikaner abgeschoben hat. Erkundigen sie sich einmal, wer seit sechzehn Jahren die Richtlinien der Politik in Deutschland bestimmt und somit auch für den Afghanistaneinsatz verantwortlich ist. Ja es ist ihre Lieblings-Bundeskanzlerin.
    Antwort von
    r.reppük , geschrieben am 22.08.2021, 14:40 Uhr:
    Pietätlos ist ihr Schreiben, denn die Wahrheit darf nicht geleugnet werden! Die Grünen tragen die Verantwortung mit, egal wie sie sich drehen und wenden, denn sie haben mit der SPD für 2 Kriege gestimmt.
    Antwort von
    Christoph Metzger , geschrieben am 22.08.2021, 14:43 Uhr:
    Der grüne Außenminister Joschka Fischer hat 2001 das Afghanistanabenteuer begonnen. In den Folgejahren haben die Grünen immer brav der Mandatsverlängerung für die Bundeswehr zugestimmt.
    Antwort von
    Volker Graf , geschrieben am 22.08.2021, 14:44 Uhr:
    Auch wenn sie es EWIG wiederholen ist es trotzdem FALSCH.
    Antwort von
    G.Arnika , geschrieben am 22.08.2021, 14:47 Uhr:
    Gibt es so einfache Naturen, wie Müller, Th. wirklich? Bitte Nachhilfe in Geschichte und Politik geben.

Kommentar 908:
Heinz Becker schreibt am 22.08.2021, 14:08 Uhr:
Es begann, wie so Vieles, mit einer Lüge, z.B. der Einsatz in Afghanistan am 7. Oktober 2001 unter dem Namen der US-Militäroperation „Enduring Freedom“, also nur 3 Wochen nach 9/11. Von deutscher Seite wurde er mit den Worten begründet: "Die Anschläge des 11. Septembers 2001 wurden dort geplant und vorbereitet. Das militärische und zivile Engagement Deutschlands in Afghanistan dient somit der deutschen Sicherheit." Aber, laut dem offiziellen Bericht der 9/11 Kommission war der Hauptattentäter des Angriffs der gebürtige ägyptische Staatsbürger Mohammed Atta. Der studierte, nach seinem Architekturstudium in Kairo, von 1993 bis 1999 an der Universität Hamburg und plante angeblich den Angriff in seiner Wohnung in Hamburg-Harburg. Nach der sogenannten "Bushdoktrin" hätten die USA also Hamburg bombardieren müssen und nicht Afghanistan, denn die besagt, dass sie keinen Unterschied machen zwischen Verursachern und Unterstützern. Das Ergebnis der Lügerei sehen wir jetzt.

Wer alle Kommentare lesen oder herunterladen möchte, bitte hier klicken

Sonntag, 22. August 2021

Herbert Kickl über Afghanistan und Asyl

Herbert Kickl über Afghanistan und Asyl: „ÖVP-Nehammer verkauft die Österreicher für dumm!“

FPÖ-TV

Die Bilder aus Afghanistan lassen Böses erahnen. Tausende Afghanen (vor allem junge Männer) flüchten.

Van der Bellen rührt schon fleißig die Werbetrommel für Österreich als Asylland und ÖVP-Nehammer lässt unsere Grenzen sperrangelweit offen. Wenn die Regierung nicht schleunigst handelt, erleben wir schon sehr bald ein zweites 2015 – vielleicht sogar noch schlimmer.

➡️ Was all das für unser Land bedeutet und warum Nehammer die Österreicher für dumm verkauft, haben wir in diesem spannenden Gespräch besprochen.

Kommentare

Christian Kohler
Kickl mit Abstand bester Politiker AT. 💯%
nun aber
Was haben Österreich und Deutschland auf jedenfall gemeinsam, eine gnadenlose unfähige der eigenen Bevölkerung gegenüber schädliche Regierung. Grüße aus Deutschland und besonders an die FPÖ und Herrn Kickl der grundsätzlich das ausspricht was mich ebenfalls bewegt.
helmut schmidt
Wie immer ganz klare und verständliche Worte von Herrn Kickl. 💙💙💙
Heinz Fahrngruber
Die taliban haben den krieg offiziell beendet ,demnach ist das ja jetzt kein kriegsgebiet mehr.
R. Ziegler
Es ist sympathisch, daß Kickl in Erinnerung ruft, wozu ein Zaun gut ist ! Sehr gut !
Franz Moosbrugger
Dieser multikulti-Wahnsinn hat uns in eine ungewisse Zukunft manövriert, aus der wir nicht mehr unbeschadet herauskommen!
Die verantwortlichen Politiker halten nur schwulstige Sontagsreden ohne wirkliche Substanz. Die Bürger werden mit ihren Sorgen und Ängsten alleine gelassen und die Frauen haben Angst alleine auf die Straße zu gehen! Europa wird von diesen vorwiegend jungen und arbeitsscheuen Männern in Geißelhaft genommen und die korrupten Politiker schauen diesem Treiben tatenlos zu. Die FPÖ ist noch die einzige Bürgerrechtspartei in allen täglichen Belangen.
Gabi Biber
Herr Kickl spricht uns aus der Seele.. Wir brauchen Sie an der politischen Spitze..
Kalle Grabowski
Jetzt wird es erst RICHTIG LUSTIG für uns! Und auch das hier ist selbstverständlich Teil des Spiels/Plans!
Holger Johannsen
Ein Gruß aus Deutschland, Herr Kickl sie sind einfach Spitze

Der Rechtsstaat in der Krise - Hintergründe mit Rechtswissenschaftler Prof. Martin Schwab

Klartext. Der Rechtsstaat in der Krise. <br /> Hintergründe mit Rechtswissenschaftler Prof. Martin Schwab

Langemann Medien

In diesem Video erhalten Sie Hintergrundinformationen von einem Lehrstuhlinhaber der Rechtswissenschaften an der Universität Bielefeld,
Prof. Dr. Martin Schwab. Ich beleuchte die Fragen zur Unabhängigkeit der Justiz in Deutschland. Welchen Anteil Richter und Rechtsanwälte an der aktuellen Gesellschaftskrise haben, kann man nach Ansicht des Video besser einordnen.
Foto Langemann: Ulrike Reinker, Düsseldorf

Quellenverweis:
Das in dem Video angesprochene Dokument finden Sie hier:
https://clubderklarenworte.de/dokumente/

*** Wir verfolgen keine ideologischen oder parteipolitischen Interessen. Wir sind unabhängig und überparteilich und stellen diese Informationen aus staatsbürgerlicher Verantwortung zur Verfügung, Irrtümer können wir nicht ausschließen.***

Wir werden für unsere Arbeit nicht honoriert, von keiner Institution finanziert, nicht verdeckt finanziert. Das ist uns wichtig zu betonen, weil es unsere Unabhängigkeit garantiert. Wir investieren dennoch viel Zeit und Geld, auch in IT-Technik und Recherche. Unser Betriebsstoff ist stets Kaffee oder eine gute Flasche Wein. Wenn Sie uns mit etwas Treibstoff unterstützen möchten, dann folgen Sie gerne diesem PayPal Link:

https://paypal.me/langemann587

Eingerichtetes Spendenkonto:
Raiffeisenbank Isar-Loisachtal eG
IBAN: DE05 7016 9543 0100 9017 84
BIC:GENODEF1HHS

Vielen Dank.

Kommentare

Theronimus
Richter müssen vom Volk gewählt werden. Sie dürfen keine Politik- oder Lobbynahe Tätigkeiten nachgehen
Matze
Ich bin so froh daß es Menschen wie sie gibt. Das macht Hoffnung 🙏🙏🙏
Pancho Rancho
Wenn es morgen noch freien, guten Journalismus gibt, dann haben wir das auch Medienleuten wie Ihnen zu verdanken. Chapeau Herr Langemann!
J. H.
Das ist was wir so sehr vermissen: Journalismus auf höchstem Niveau. Was uns diese angepassten Scheinjournalisten der MSM und insbesondere der ÖR bieten ist nichts weiter als primitive Propaganda

Samstag, 21. August 2021

Journalismus versagt in der Krise - Hintergründe mit Prof. Michael

Klartext. Journalismus versagt in der Krise. <br /> Hintergründe mit Prof. Michael

Langemann Medien

http://www.clubderklarenworte.de

In diesem Video erhalten Sie Hintergrundinformationen von einem Kommunikationswissenschaftler der Ludwig Maximilans Universität.
Prof. Michael Meyen war selbst Journalist und forscht heute mit den Schwerpunkten Journalismus und Medienorganisation an der beliebtesten und erfolgreichsten Universität in Deutschland, der LMU. Welchen elementaren Anteil der in einer schweren Krise steckende Journalismus an der aktuellen Gesellschaftskrise hat, kann man nach Ansicht des Video besser einordnen.

Das in dem Video angesprochene Buch : https://amzn.to/3lv7TPB
Newsletter: http://mailchi.mp/clubderklarenworte....
Foto Langemann: Ulrike Reinker, Düsseldorf
Quellenverweis:
Das in dem Video angesprochene Dokument finden Sie hier:
https://clubderklarenworte.de/dokumente/

*** Wir verfolgen keine ideologischen oder parteipolitischen Interessen. Wir sind unabhängig und überparteilich und stellen diese Informationen aus staatsbürgerlicher Verantwortung zur Verfügung, Irrtümer können wir nicht ausschließen.***

Wir werden für unsere Arbeit nicht honoriert, von keiner Institution finanziert, nicht verdeckt finanziert. Das ist uns wichtig zu betonen, weil es unsere Unabhängigkeit garantiert. Wir investieren dennoch viel Zeit und Geld, auch in IT-Technik und Recherche. Unser Betriebsstoff ist stets Kaffee oder eine gute Flasche Wein. Wenn Sie uns mit etwas Treibstoff unterstützen möchten, dann folgen Sie gerne diesem PayPal Link:

https://paypal.me/langemann587

Eingerichtetes Spendenkonto:
Raiffeisenbank Isar-Loisachtal eG
IBAN: DE05 7016 9543 0100 9017 84
BIC:GENODEF1HHS

Vielen Dank.

Kommentare

Peter Löcke
Es gibt weniger als ein Dutzend Journalisten in Deutschland, die mir gerade noch Hoffnung machen. Dazu gehört Herr Langemann.
Albrecht Henschel
Bei LANGEMANN- MEDIEN fällt mir wieder ein, was mit journalistischer Sachlichkeit gemeint ist. Vielen Dank Herr Langemann.
Scan D.
Ein hohes Gut, welches es zu verteidigen gilt: Sachlicher, ungefärbter, kritischer Journalismus. Danke für Ihre Arbeit.
Markus Acker
So gut das Interview ist so düster sind die Aussichten..
Matthias Brandes
Die Journalisten hätten von Anfang an klar machen müssen, dass es sich ausschliesslich um eine Neu-Erfindung handelt: Der PCR-Test, der gesunde Menschen zu Neuinfizierten erklären kann, und damit den Eindruck eines Notstands erzeugt. Dieser wird dann von der Politik bewusst eingesetzt um eine globale Agenda voranzutreiben. Mit Marktlogik, wie der Autor meint, hat das allerdings nichts zu tun, sondern eher mit Korruption und Staats-Monopol-Strukturen.

Freitag, 20. August 2021

Umweltinstitut - BASF erhält Patent auf Melone

Umweltinstitut - BASF erhält Patent auf Melone

BASF erhält Patent auf Melone

Die Aktion ist bereits abgeschlossen, trotzdem ist es lesenswert.

 © Fotoduets/stock.adobe.com, Wassermelone
© Fotoduets/stock.adobe.com, Wassermelone

(04. Mai 2021) Der Raubzug an unseren Lebensmitteln durch Agrar-Patente geht unvermindert weiter. Nun hat das Europäische Patentamt (EPA) ein Patent auf eine herkömmlich gezüchtete Wassermelone an den Konzernriesen BASF erteilt.

Was hinter der "Erfindung" von BASF steckt

Der Vorteil der jetzt patentierten Wassermelonen ist ihr buschiger Wuchs. So braucht die Pflanze im Anbau weniger Platz und es kann mehr Ertrag pro Fläche erzielt werden. Pflanzen mit dieser Eigenschaft wurden zufällig in einem Hausgarten entdeckt. BASF hat die Pflanzen lediglich mit herkömmlichen Methoden so weiter gezüchtet, dass ihre Früchte kernlos sind.

Patentmonopole beschleunigen den Verlust der Artenvielfalt

Pflanzen und Tiere aus herkömmlicher Züchtung sind laut Europäischem Patentübereinkommen eigentlich verboten. Doch das Patentamt und die Agrarindustrie finden immer neue Wege, das Verbot zu umgehen. Für beide Seiten bedeuten derartige Patente ein lukratives Geschäft. Das EPA finanziert sich vollständig durch die anfälligen Gebühren für Patentverfahren und Patenterteilungen. Je mehr Patente angemeldet, geprüft und vergeben werden, umso besser für das EPA. 2019 betrugen die Einnahmen aus dem Patentgeschäft knapp 2 Milliarden Euro. BASF erhält durch das Patent Exklusivrechte an der Vermarktung des Saatguts, der Pflanze und der Früchte aber auch an deren züchterischen Weiterentwicklung. Damit wird der Zugang zu genetischem Material für die Entwicklung von neuen Sorten extrem eingeschränkt. Kleine und mittelständische Züchtungsunternehmen werden von den Patentmonopolen der Großkonzerne vom Markt gedrängt, was negative Auswirkungen auf die Vielfalt unserer Nutzpflanzen und die weltweite Nahrungsmittelsicherheit hat.

Rechtliche Schlupflöcher müssen vollständig geschlossen werden

Um derartige Patente in Zukunft zu verhindern, muss der Verwaltungsrat des EPA, der über die Auslegung des Patentgesetzes entscheidet, aktiv werden. Er muss dafür sorgen, dass die rechtlichen Unklarheiten, die immer wieder eine Erteilung von Patenten auf Pflanzen und Tiere aus herkömmlicher Zucht ermöglichen, geschlossen werden. Der Verwaltungsrat des EPA setzt sich aus Vertreter:innen der 38 Vertragsstaaten zusammen. Deutschland wird von der Bundesjustizministerin Frau Christine Lambrecht (SPD) vertreten. Frau Lambrecht muss sich im Verwaltungsrat für ein klares, auch im Koalitionsvertrag angestrebtes Verbot von Patenten auf herkömmlich gezüchtete Pflanzen und Tiere einsetzten.

Beteiligen Sie sich an unserer Aktion "Stoppt Patente auf Pflanzen und Tiere!"

Mit unserer Unterschriftenaktion „Stoppt Patente auf Pflanzen und Tiere!“ fordern wir den Präsidenten des EPA António Campinos auf, ein Moratorium für Patente auf Pflanzen und Tiere erlassen, bis eine Einigung im Verwaltungsrat erreicht und entsprechende Beschlüsse auf den Weg gebracht wurden. Nur so kann verhindert werden, dass das Patentrecht weiter untergraben wird und die Konzerne ihr Monopol auf dem Saatgutmarkt weiter ausbauen.

Weitergehende Informationen:

Unsere Hintergrundseiten über Patente auf Leben
Das Patent auf Wassermelone von BASF (EP2814316)


Quelle: Umweltinstitut München

» der Kommentar des Blogschreibers «

Bei Pflanzen und Tieren scheint es ja mittlerweile normal zu sein, dass Konzerne sich ein Vermarktungsmonopol sichern, jetzt sogar, obwohl es ein natürlicher Auswahlprozess war und sie kaum Aufwand damit hatten, aber riesige Gewinne einstreichen wollen.

Man sollte wirklich einmal genau nachschauen, wer von den Entscheidern beim Europäischen Patentamt Anteilseigner von welchen Unternehmen ist oder welche Immobilie in letzter Zeit auf dubiose Weise den Besitzer gewechselt hat.
Beispiele gibt es sogar aus der Politik reichlich.

Wer weiß, wann der erste patentierte Mensch das Licht der Welt erblickt, oder gibt es ihn vielleicht schon?
Bestellt nach Preisliste werden Ei- und Samenzelle bei BASF genetisch angepasst oder noch besser, bereits durch Impfung die Keimzellen auf Augen- und Haarfarbe sowie ein Geschlecht, wenn überhaupt gewünscht, programmiert.
Zum Ärger der Grüninnen braucht man ja z.Z. für die Fortpflanzung noch männliche und weibliche Keimzellen. Ich bin davon überzeugt, dass an der Abschaffung schon geforscht wird und Menschen sich nach deren Vorstellung zukünftig wie Schnecken vermehren können. Auf die Art könnte man einfacher Einfluss darauf nehmen, wer sich überhaupt vermehren darf. Was die Intelligenz betrifft, brauchen sich die Grünen allerdings nicht sorgen, für ihre Partei wird immer jemand dabei sein. Studienabbrecher wird es immer geben.

So wie augenblicklich mit genverändernden Substanzen umgegangen wird, scheint es nur noch eine Frage der Zeit zu sein. Wer hätte vor zwei Jahren geglaubt, dass jemals ein auf Gene wirkender Impfstoff für Menschen zugelassen wird, der bis dahin von der Welt-Gesundheits-Organisation (WHO) strikt verboten war?


Donnerstag, 19. August 2021

Atlantik-Meeresströmung in kritischem Zustand

Atlantik-Meeresströmung in kritischem Zustand
Atlantikküste-Frankreich - Foto: Pixabay
Eine wichtige Strömung im Atlantik hat möglicherweise an Stabilität verloren. Das geht aus einer Studie im Fachjournal Nature Climate Change hervor, über die das daran beteiligte Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) informiert hat.

Die Atlantik-Meeresströmung in einem kritischem Zustand   Was muss noch passieren? Der nächste Sargnagel für die Menschheit. Die Erde lebt ohne uns, wir aber nicht ohne die Erde. Wann sehen die Lenker der Welt endlich ein, dass es nicht um Profit geht, sondern um unser Überleben.

Für die relativ milden Temperaturen in Europa ist der Golfstrom von großer Bedeutung. Wenn der Golftrm versiegt, war es dann wohl mit dem gemäßigten Klima in Europa, denn ohne Golfstrom wird es hier nicht mehr warm. Wenn der Golfstrom nachlässt, wird es nördlichen Breiten kälter.

In Europa könnte eine weitere Verlangsamung des Golfstroms extremere Wetterereignisse bedeuten. Winterstürme, die vom Atlantik herkommen, könnten ihren Weg ändern oder möglicherweise stärker werden. Auch extreme Hitzewellen oder eine Abnahme der Sommerniederschläge könnten die Folge sein. Wissenschaftler wollen nun herausfinden, welche Einzelelemente des Golfstroms sich wie und aus welchen Gründen verändert haben.

lassen wir erstmal die Experten weltweit über diese Studie diskutieren und nicht gleich glauben, das wars. Wer von uns weiß schon, wieviel Substanz dahinter ist. Ich gehe von viel Komplexität um die Zusammenhänge aus. Es dürfte kaum ein Experte in der Lage sein, ein Datum auch nur annähernd zu benennen oder die Wetterbedingungen, die wir dann bekommen könnten, vorauszusagen, oder ob der beschriebene Zusammenbruch überhaupt kommt.

"Wenn wir die globale Erwärmung weiter vorantreiben, wird sich das Golfstromsystem weiter abschwächen, laut der neuesten Generation von Klimamodellen bis 2100 um 34 bis 45 Prozent", sagt Rahmstorf. Dies könnte uns gefährlich nahe an den Kipppunkt bringen, an dem die Strömung instabil wird.

Vielleicht gleicht das Nachlassen die Erwärmung in Europa gerade so aus, für die Gletscher in den Alpen ist es zumindest keine schlechte Nachricht. Das Problem ist ja nicht neu. Was für Auswirkungen so eine substanzielle Veränderung der Meereszirkulation für das Gesamtsystem bedeutet ist wohl kaum absehbar. Solche Unwägbarkeiten sind halt an sich beunruhigend und besser zu vermeiden.

Die größte Rolle für die relativ milden Temperaturen in Europa spielen die vom Meer kommenden vorherrschenden Winde aus Südwest. So oft werden Vergleiche zu den eisigen Provinzen Ostkanadas gezogen. Aber in Wahrheit hätte Europa ohne Golfstrom im Winter Temperaturen eher wie in Oregon, Washington, British Columbia und Alaska.

Auf demselben Breitengrad sind diese nur etwas kühler als Europa und auch die nordamerikanische Pazifikküste ist im Winter eisfrei.

Was sind die Konsequenzen eines nachlassenden Golfstromes? - Die Bürger des Landes sollen weiter und mehr bezahlen und weniger CO verursachen, ihre persönlichen Freiheiten gehen dabei den Bach runter und nur noch Reiche werden in Zukunft Auto fahren und Urlaubsflüge machen.

Eingestellt von Blogger auf Torpedo - Gesellschafts- und Politik-Blog mit stets aktuellen Themen
Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise des Blogbetreibers widerspiegeln.

Mittwoch, 18. August 2021

Corona-Ausschuss S. 65 – Im Gespräch mit u.A. Rapper Belash aus Berlin-Kreuzberg

Corona-Ausschuss S. 65 – Im Gespräch u.A.mit Rapper Belash aus Berlin-Kreuzberg Es wird immer toller!
Jetzt zensiert nicht nur Youtube sondern Google verhindert sogar, dass Videos von anderen Video-Plattformen in ihren Blogspot-Seiten eingebettet werden.

Hier ist das gesamte Video der 65. Sitzung des Corona - Ausschusses.


Stiftung Corona Ausschuss - Live Streams

Ich habe den Beitrag umgestellt, verspreche ihnen hier ein sehr interessantes Video.
Vom Corona-Untersuchungsausschuss sprechen
  • Dr. Reiner Füllmich, Rechtsanwalt
  • Dr. Wolfgang Wodarg, Internist und Pneumologe
  • Viviane Fischer, Rechtsanwältin und Diplom-Volkswirtin
mit diesen Leuten:
  • Belash (Rapper aus Berlin-Kreuzberg)
  • Ernst Wolff (Wirtschaftsexperte und Journalist)
  • Dr. Wahome Ngare (Vereinigung katholischer Ärzte Kenyas)
  • Bianca Ball (Netzwerkerin in der Schweiz)
  • Uwe Burka (Intern. Berater und Mitgründer “Freunde der Verfassung”)
  • Christine Bögl (Unternehmerin)

Der Corona Ausschuss wurde von vier RechtsanwältInnen gegründet. Er führt eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch.
Erfahren Sie mehr über den Ausschuss: https://corona-ausschuss.de
Anonyme Hinweise an den Corona-Ausschuss: https://securewhistleblower.com

Telegram Ausschuss: https://t.me/s/Corona_Ausschuss
Telegram OVALmedia: https://t.me/s/OVALmedia
Nur durch Ihre Spende ist die Arbeit des Ausschusses möglich.
https://corona-ausschuss.de/spenden/
Spendenbescheinigungen können wir derzeit leider noch nicht ausstellen.
Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich Verwendungszweck: “Spende Corona-Ausschuss”
IBAN: DE57 1203 0000 1072 0158 50
BIC: BYLADEM1001
Die Stiftung Corona Ausschuss ist Produzentin der Live Streams und inhaltlich verantwortlich. OVALmedia Berlin GmbH verantwortet die technische Übertragung. Beide finanzieren ihre Arbeit durch Spenden.
Bitte unterstützen Sie auch OVALmedia.
Überweisung
Name: Robert Cibis
IBAN: DE93 7603 0080 0200 8728 18
BIC: CSDBDE71

Paypal: OVALmedia Berlin GmbH
https://www.paypal.com/paypalme/ovalm...

Kommentare

Vlad Tepes
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht. Benjamin Franklin
Halo Schae
Gut, dass es den alternativen Kanal gibt!

Dienstag, 17. August 2021

Darf der Staat seine Bürger erpressen? - Prof. Dr. Michael Esfeld

Darf der Staat seine Bürger erpressen? - Prof. Dr. Michael Esfeld
Video wurde von Youtube gesperrt, 2. Versuch von anderer Stelle.

So, wie einst die Philosophie zur "Magd der Theologie" geknechtet und verzweckt wurde, so wird gegenwärtig die Wissenschaft von der Politik instrumentalisiert, um dieser die Legitimationsargumente zu liefern, die diese zwingend zur Rechtfertigung und Begründung politischer Entscheidungen bedarf.

Same procedure as every time.

Macht- und Herrschaftsansprüche sowie deren Formen, Ziele und Inhalte ändern sich im historischen Verlauf der Geschichte, doch die Prinzipien, die Strukturen, die Machtmechanismen etc. pp. mit anderen Worten: die Dispositive der Macht sind stets und immer dieselben. Dass dabei ausschließlich jene wissenschaftlichen Aspekte reduktionistisch herangezogen werden, die per se die politisch-ideologische Agenda der strukturellen Machteliten unterstützen, ist ebenfalls nichts Neues und gehört (neben anderen) zu DEN empirisch beobachteten und evidenzbasierten Erkenntnisse der modernen Geschichtswissenschaft schlechthin.

Wenn Angela Merkel nun jedoch zu den Regierungsentscheidungen und dem Regierungshandeln expressis verbis betont: "Das sind politische Entscheidungen. Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun", so begibt sie sich in ganz gefährliches Fahrwasser und ihre Argumentation steht auf ganz tönernen Füßen, denn dann muss man zu Recht die Frage stellen, wie und womit die Regierung denn ihre politischen Entscheidungen begründen und legitimieren will, wenn nicht mit wissenschaftlichen, evidenzbasierten Erkenntnissen???

Juristische Begründungen? Fehlanzeige! → Sowohl das IfSG in seiner ursprünglichen als auch in seiner novellierten Fassung sowie sämtliche, darauf aufbauenden Coronaschutzverordnungen sind verfassungsrechtlich nicht nur "problematisch" sondern regelrecht "grundrechtswidrig" (siehe auch Gutachten Prof. Dr. Kingreen) Einschränkungen der Grund- und Freiheitsrechte MÜSSEN begründet sein und dürfen nur innerhalb einer festgesetzten Frist erfolgen.
Sowohl die Begründung fehlt, als auch die konkretisierte Fristsetzung.

Die ganze gegenwärtige absurde Diskussion darüber, ob Geimpften die Grundrechte zurückzugewähren und/ oder diese den Ungeimpften (bis zur Impfung!) vorzuenthalten sind, ist nichts anderes als eine Schein-Debatte. JEDER Mensch hat qua Geburt und ist aufgrund seines Menschseins im Besitz seiner universellen Menschenrechte, die ihm auch nicht bei einer "epidemischen Lage von nationaler Tragweite" entzogen werden dürfen!

Die Beschränkung der bürgerlichen Freiheitsrechte kann und darf nur im individuellen Einzelfall vorgenommen werden, wenn von diesem Individuum eine konkrete Gefahr für die Allgemeinheit ausgeht. Der gesamten Bevölkerung kollektiv die Bürger- und freiheitsrechte per Dekret zu entziehen und die Gesamtbevölkerung zu "entrechten", indem jeder Bürger unter "Generalverdacht" gestellt wird, ein potentieller "Gefährder" weil "ansteckungsverdächtig" zu sein, ist nicht nur epidemiologisch absurd, sondern kollidiert auch mit unserer Rechtsordnung, mit unserem Rechtsempfinden und last but not least mit der modernen Rechtsauffassung der Staats- und Demokratietheorien, die sich im Zuge der Aufklärung in Europa durchgesetzt und etabliert haben.

Mit anderen Worten....

Ob geimpft oder nicht geimpft.....
Sobald die Situation einer "epidemischen Lage von nationaler Tragweite" de facto nicht mehr gegeben ist und diese von der Bundesregierung bzw. vom Parlament (!) als nicht mehr hinreichend dargestellt und BEGRÜNDET werden kann, sind sämtliche Corona-Schutz-Verordungen außer Kraft zu setzen und ALLEN Bürgern die grundgesetzlich garantierten Bürger- und Freiheitsrechte BEDINGUNGSLOS und UNVERZÜGLICH zurückzugewähren!

Dazu Folgendes:

  1. Das Gesundheitssystem war NIE an oder oberhalb seiner Kapazitätsgrenze.
  2. Es gab 2020 keine Übersterblichkeit, und diese ist auch 2021 nicht zur erwarten.
  3. Die Gruppe der besonders Betroffenen respk. die vulnerablen Gruppe und Risikopatienten sind weitesgehend "durchgeimpft".
  4. Die Gruppe der positiv getesteten, aber asymptomatischen "Virus-Träger" ohne klinische Symptome und Krankheitsanzeichen entspricht angesichts der Anzahl der durchgeführten Tests ca. 99%. Dieses Test-Ergebnis weist daraufhin, dass es in der Bevölkerung eine sehr hohe Grund- bzw. Kreuzimmunität bzgl des SARS-COV- II-Viruses geben MUSS (was mittlerweile auch in klinischen Studien eindeutig nachgewiesen wurde!)
  5. etc. pp. → siehe internationale Studien, preprints, peer-reviews → internationale Fachzeitschriften

Sämtliche Maßnahmen sind SOFORT zu beenden!
Impfnachweis, Immunitätsnachweis; "Grüner Pass", digitaler EU-Pass etc. pp. sind unnötig, überflüssig, unplausibel, inkonsistent und daher INDISKUTABEL.
Die "rote Linie" ist bereits vor langer Zeit überschritten worden; JETZT soll sie offenbar auch noch als "PAY-Wall" legalisiert werden, für die wir im wahrsten Sinne des Wortes mit "unserem Leben, unserer Gesundheit und dem unserer Kinder" BEZAHLEN sollen, angesichts fragwürdiger genbasierter "Injektionen", die lediglich eine "bedingte Zulassung" haben, mit Bedingungen und Auflagen an die Impfstoffhersteller versehen sind und nur befristet für eine "medizinische Notlage" vorgesehen sind, dabei weder eine "sterile Immunität" bewirken, sondern allenfalls einen schweren Covid-19-Verlauf - vielleicht, eventuell, möglicherweise - verhindern (können), aber mit einem hohen Risikopotenzial an unerwünschten und schweren Neben- und Folgewirkungen aufwarten!

Das ist perfide... pervers.... menschenverachtend... prä-faschistisch.... totalitär.

Die "Banalität des Bösen" zeigt wieder ihre hässliche faschistoide Fratze in Gestalt einer ideologisierten, pseudo-moralischen und illegitimen "Un-Rechtspraxis" der Regierung, die sich ihre Illegalität und Illegitimität NACHRTRÄGLICH selbst legitimiert und darauf aufbauend weiterhin rechtswidrig agiert.
Die jetzt anvisierte "Impfpflicht für Kinder und Jugendliche" sowie die Segregation der Bevölkerung in Geimpfte und Nicht-Geimpfte ist der Sargnagel für den politischen Sarg, den sich diese Regierung selbst gezimmert hat...


und jetzt das Video

Darf der Staat seine Bürger erpressen? - Prof. Dr. Michael Esfeld


Argumentorik: Menschen Überzeugen mit Wlad

Heute spreche ich mit dem Wissenschaftsphilosoph Prof. Dr. Michael Esfeld, Mitglied der Leopoldina, u.a. darüber, ob der Staats die Grundrechte von einer Bedingung abhängig machen darf, für einen (vermeintlich) legitimen Zweck.
Das erwartet dich in diesem Video:
1. Warum ist es so gefährlich, Grundrechte an Bedingungen zu knüpfen?
2. Ist die Impfflicht im Fall Corona gerechtfertigt?
3. Über den Schaden und Nutzen von Lockdowns
4. Über den Pseudo-Konsens der Wissenschaft und den fehlenden Diskurs

📕Hier findest du das Buch von Prof. Esfeld und Prof. Lütge "Und die Freiheit?": https://amzn.to/3iaEQOZ

**************************************

BLEIBEN WIR IN KONTAKT!

📘 Wlad's Buch "Dunkle Rhetorik" hier: https://amzn.to/36tYvl6

📙 Wlad's Buch "Weiße Rhetorik": https://amzn.to/2w4wbIm

📗 Wlad's Buch "Die 5 Rollen einer Führungskraft" hier: https://amzn.to/35arPOR

🎙️ Podcast "MENSCHEN ÜBERZEUGEN" mit Wlad Jachtchenko: https://argumentorik.com/podcast/

👉 Für viele weitere Rhetorik-Tipps folge uns auf Facebook: https://www.facebook.com/Argumentorik

📺 Mehr Rhetorik-Videos auf meinem Channel: https://goo.gl/6dQ1ge

🌍 Website: https://argumentorik.com/

👋 Instagram: https://www.instagram.com/wlad.argume...

👋 Xing: https://goo.gl/uvbbxW

👋 LinkedIn: https://goo.gl/ZqX4oZ

🧐 Mehr Videos zu mir hier: https://bit.ly/2U41jnq

Rhetorische Grüße,
Wlad

Bild von Markus Söder: von Mueller MSC