So. 1. August 2021, 12.03 - 13.00 Uhr
|
Bilder: Screenshots. Text: ARD
“Die vierte Welle hat begonnen“, warnt das Robert-Koch-Institut. Seit drei Wochen nehmen die Coronainfektionen mit dem hochansteckenden Deltavirus zu, gleichzeitig lassen sich immer weniger Menschen impfen. Können wir den Wettlauf gegen das Virus bis zum Herbst noch gewinnen? Schon jetzt gab es in einigen Kommunen Freiheitsbeschränkungen, weil die alten Grenzwerte aus dem Infektionsschutzgesetz noch gültig sind. Doch wie aussagekräftig ist die Sieben-Tage-Inzidenz, wenn mehr als 50 Prozent der Deutschen vollständig geimpft sind? Das soll erst beim Bund-Länder-Treffen am 10. August geklärt werden. So ganz untätig will man bis dahin aber nicht bleiben. Ab Sonntag gibt es eine Testpflicht für alle Reiserückkehrer
Reichlich spät, wie einige Politiker selbst einräumen. Die Idee dahinter: Das Ansteigen der Infektionen zu drosseln und das Impfen voranzutreiben. Kann das gelingen? Fakt ist, viele Arztpraxen und Impfzentren bleiben auf ihren Impfstoffen sitzen. Wie kann man Menschen dazu bewegen, sich impfen zu lassen? Kanzlerin Merkel und Unionskanzlerkandidat Laschet haben bisher eine Impfpflicht abgelehnt, auch für spezielle Berufsgruppen.
Frankreich geht da einen viel strengeren Weg
Hier müssen sich Beschäftigte im Pflege- und Gesundheitsbereich impfen lassen, sonst droht die Freistellung ohne Lohnfortzahlung. In Schulen sollen geimpfte Kinder auch im Falle eines Coronaausbruchs weiter in Präsenz unterrichtet werden. In Quarantäne müssen nur die Ungeimpften.
In Deutschland gibt es keine entsprechenden Pläne, obwohl nächste Woche die Sommerferien in einigen Bundesländern enden. Viele Kinder zwischen 12 und 16 Jahren sind nicht geimpft, weil die Stiko – anders als die EMA - sich bisher nicht dafür ausgesprochen hat. Derweil wächst der politische Druck auf die Behörde nach einer Kurskorrektur. Zu Recht? Mehrfach stand die Bundesregierung wegen ihres schlechten Coronamanagements in der Kritik. Wiederholt sich das jetzt – zu Lasten von Kanzlerkandidat Laschet und der Union?
Sendungsseite
Linktipps
Gästebuch
986 Kommentare + 604 Antworten = 1590 Beiträge, davon 216 zensiert -
u.A. fehlen die Kommentare 1021 bis 1097 in der Auflistung
Kommentar 998:
B.Tester schreibt am 01.08.2021, 13:13 Uhr:
Man sollte mal die Minister darauf abklopfen wer Aktien von Corona-Impfstoffen hält, und auch von allen Bundestagsabgeordneten mal gleich mit überprüfen.
Kommentar 1153:
Gunnar Hennings schreibt am 01.08.2021, 14:59 Uhr:
Die Covid-Impfung ist ein Angebot. Ein Angebot kann man annehmen oder auch nicht. Die Ablehnung mit Nachteilen zu verbinden ist gesetzeswidrig und verfassungswidrig. Mir müssen keine Rechte zurückgegeben werden, die ich ohnehin laut Verfassung besitze und die der Staat mir überhaupt nicht ohne eine sehr, sehr gute Begründung wegnehmen darf. Und das ist kein individueller Wunsch, sondern mein unteilbares und nicht veräußerbares Recht – zumindest behauptet dies das Grundgesetz. es ist nicht die Aufgabe des Staates, diese Abwägung infrage zu stellen, nur weil die Bundesregierung dies anders sieht. Wenn der Staat es sich anmaßt, übergriffig in persönliche Entscheidungen einzugreifen, verlässt er den Rahmen der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Es ist besorgniserregend wie ein CDU-Kanzleramtsminister Braun und ein CSU-Ministerpräsident Söder sowie auch einige Bürger/innen (wie der Anrufer heute) verfassungsrechtlich bedenkliche Maßnahmen befürworten.
Kommentar 1149:
E.Dreier schreibt am 01.08.2021, 14:58 Uhr:
Von wem werden eigendlich die Pandemie Folgenkosten bezahlt werden? Von den Pharmakonzerne, Banken, Rüstungskonzernen, Ministern sicherlich nicht, wer also trägt wieder mal die Kosten ohne befragt zu werden?
Kommentar 1146:
E.Dreier schreibt am 01.08.2021, 14:57 Uhr:
Mit der 1. 2. 3. 4 Welle kann man ungeniert die Bürger und Grundrechte aushebeln und außer Kraft setzen. Wann werden die Renten-Pflege Krankenversicherungen steigen? Gleich Anfang 2022 wenn die neue Regierung steht, die Kosten muss ja irgendwer blechen und das werden nicht die Reichen sein. Das ist gewiss.
Kommentar 1135:
Dirk schreibt am 01.08.2021, 14:53 Uhr:
Eine Impfpflicht darf es nicht geben! Und Ungeimpfte sind ein geringeres 'Problem' als unvorsichtige, gar körperlich aufdringliche Geimpfte, weil Geimpfte ebenfalls noch die gleichen Viren übertragen und meist zwar weniger stark, aber immerhin noch daran erkranken können! Zudem starben bereits wenige Stunden/Tage zuvor gegen Corona Geimpfte eben an (oder eben nur mit?) Covid 19! Es reicht schon eine bislang unerkannte Allergie oder eine sonstige Unverträglichkeit, dann helfen auch keine verharmlosende Beschwichtigungen wegen der angeblichen Harmlosigkeit dieser Impfung! Infolgedessen greift eine Impfpflicht viel zu sehr in das Selbstbestimmungsrecht ein, weil damit erzwungen würde, sich etwas in den eigenen Körper spritzen zu lassen, dessen mittelfristige Wirkungen unvorhersehbar und dessen langfristige Wirkungen noch völlig unbekannt sind! Wo bleibt das Selbstbestimmungsrecht über die Unversehrtheit des eigenen Körpers?
Kommentar 1123:
Veronika Lohse schreibt am 01.08.2021, 14:45 Uhr:
Wie kann ich einer Impfung, die in rasender Geschwindigkeit entwickelt wurde, vertrauen? Der Staat schafft es nicht einmal zu verhindern, das ungesunde Bestandteile in Nahrungsmitteln verarbeitet werden .... bei denen der gesunde Menschenverstand sagt, das gehört nicht in's Essen und trotzdem ist es gesetzlich zugelassen!! Nicht einmal die Mediziner sind sich einig, ob und wie die Impfungen auf den Körper wirken. Dann muss ich doch als Laie die Wahl haben können, mich zu impfen oder nicht - ohne Repressalien!!!
Kommentar 1113:
Müller schreibt am 01.08.2021, 14:33 Uhr:
Echt beruhigend gibt's es bereits jetzt mehr Impfnebenwirkungen als bei allen Impfungen der letzten 10 Jahre
Kommentar 1112:
Michael Steiner schreibt am 01.08.2021, 14:32 Uhr:
so ungefährlich sind diese Impfstoffe eben nicht- bzw. man hat noch kaum eine Ahnung über Langzeitfolgen -auch nicht bei Erwachsenen- deshalb immer noch nur "notzugelassen" und bei Kindern zögert die STIKO noch immer-trotz Drängen von andere Seite. Alles also nicht so harmlos und blindes Vertrauen ist oft dumm-das erlebt man oft... ( bin kein" Querdenker" und sehr wohl schon oft geimpft in meinem Leben) Hier aber zögere ich -zumal man sich wohl alle paar Monate erneut impfen lassen muß. um evtl ? einen gewissen Schutz zu haben bei dann wohl noch weiter ansteigendem Impfrisiko. Viele werden das dann gar nicht mehr tun-also alles für die Katz -was JETZT geschieht... Forscht lieber deutlich verstärkt nach hilfreichen Medikamenten -das hilft allen auf der Welt mehr!
Kommentar 1011:
August Brillinger schreibt am 01.08.2021, 13:18 Uhr:
Also das man von Presse, Funk und Fernsehen immer mehr und öfter falsch und einseitig informiert wird, hat die heutige Sendung wieder aufgezeigt. Keine Forderungen an Studien, mehr Obduktionen von geimpften Verstorbenen, an die Pharmaindustrie mehr zu forschen, wirklich sichere Impfstoffe zu entwickeln und es wird ständig unterschlagen, dass Geimpfte nicht immun sind, selbst erkranken und das Virus weitergeben können. Ich habe mehr „Angst“ vor unvorsichtigen, schon haltlosen Geimpften als vor umsichtigen, vorsichten Nichtgeimpften. Es gibt auch Menschen unter uns, die nicht geimpft werden sollen bzw. können z.b. Schwangere, deren Leben und Gesundheit auch geschützt werden muss! Dann die ständige Kritik und bejubelte Verbote an und für Impfgegner, Demonstranten aber eine wohlwollende sich fast vor Freude überschlagende Berichterstattung über den CSD…. etc. pp.
Kommentar 997:
Ulli schreibt am 01.08.2021, 13:12 Uhr:
Lieber Herr Herres, ich muss zugeben dass Sie und auch die Sendung mir heute gut gefallen haben. Sehr gut fand ich auch den Dr. Specht. Gibt es wirklich nur zwei Möglichkeiten wie Impfen und Infektion? Schade dass das Thema Medikamente nicht kam. Sehr schade war dass kein Mann oder Frau am Tisch saß die oder der eine andere Meinung zum Impfen hat. Keine verbohrte emotionale Meinung sondern eine sachlich vernünftige Meinung. Früher wurde so diskutiert. Heute? Heute nicht mehr. Vertritt man eine Meinung die von der Hauptmeinung abweicht dann ist man ein Populist. Macht doch mal darüber eine Sendung.
Kommentar 155:
Joachim Kronenberger schreibt am 31.07.2021, 20:18 Uhr: Das ist doch eine sinnlose Diskussion: Glaubt den wirklich jemand, der Staat würde Millionen Bußgeldbescheide an Impfverweigerer versenden und das Geld gar einfordern? Eine Impfpflicht wird es, ungeachtet aller Rhetorik, nicht geben.
Kommentar 150:
Hansemann schreibt am 31.07.2021, 20:01 Uhr:
Die USA machen vor, wie es geht. Schafft einen finanziellen Anreiz, dann lassen sich die Leute auch impfen. Für 150 € wäre auch ich bereit, mich impfen zu lassen. 150 € pro Impfung, versteht sich. Antwort von Bernd Krechting , geschrieben am 31.07.2021, 20:37 Uhr: @Hansemann: wer Geld dafür verlangt sich Impfen zu lassen, hat den Ernst der Situation nicht verstanden! Wer so auftritt, sollte im Falle einer Covid-Erkrankung die nötigen Krankheitskosten selber bezahlen. Die Impfung würde Sie vor einer schweren Covid-Erkrankung schützen - warum soll Ihnen die Solidargemeinschaft dafür noch einen Bonus zahlen? Soviel zum Thema Eigenverantwortung... Rechte + PFLICHTEN!
Kommentar 148:
Dr. Frank Richter schreibt am 31.07.2021, 19:43 Uhr:
Aus den USA kommt die Nachricht, daß die Mehrheit der Infizierten bei Großveranstaltungen komplett geimpft waren. Einer Studie zufolge waren 75% der Infizierten nach mehreren Großereignissen im US-Bundesstaat Massachusetts komplett geimpft. Die (Seuchenbehörde) CDC-Chefin Rochelle Walensky nennt der Report besorgniserregend. Wir waren kürzlich in Dänemark, total entspanntes Leben. Keine Coronatoten innerhalb der letzten fünf Tage. Keine Masken, keine Hysterie.
Wer alle Kommentare lesen oder herunterladen möchte, bitte hier klicken
B.Tester schreibt am 01.08.2021, 13:13 Uhr:
Man sollte mal die Minister darauf abklopfen wer Aktien von Corona-Impfstoffen hält, und auch von allen Bundestagsabgeordneten mal gleich mit überprüfen.
Kommentar 1153:
Gunnar Hennings schreibt am 01.08.2021, 14:59 Uhr:
Die Covid-Impfung ist ein Angebot. Ein Angebot kann man annehmen oder auch nicht. Die Ablehnung mit Nachteilen zu verbinden ist gesetzeswidrig und verfassungswidrig. Mir müssen keine Rechte zurückgegeben werden, die ich ohnehin laut Verfassung besitze und die der Staat mir überhaupt nicht ohne eine sehr, sehr gute Begründung wegnehmen darf. Und das ist kein individueller Wunsch, sondern mein unteilbares und nicht veräußerbares Recht – zumindest behauptet dies das Grundgesetz. es ist nicht die Aufgabe des Staates, diese Abwägung infrage zu stellen, nur weil die Bundesregierung dies anders sieht. Wenn der Staat es sich anmaßt, übergriffig in persönliche Entscheidungen einzugreifen, verlässt er den Rahmen der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Es ist besorgniserregend wie ein CDU-Kanzleramtsminister Braun und ein CSU-Ministerpräsident Söder sowie auch einige Bürger/innen (wie der Anrufer heute) verfassungsrechtlich bedenkliche Maßnahmen befürworten.
Kommentar 1149:
E.Dreier schreibt am 01.08.2021, 14:58 Uhr:
Von wem werden eigendlich die Pandemie Folgenkosten bezahlt werden? Von den Pharmakonzerne, Banken, Rüstungskonzernen, Ministern sicherlich nicht, wer also trägt wieder mal die Kosten ohne befragt zu werden?
Kommentar 1146:
E.Dreier schreibt am 01.08.2021, 14:57 Uhr:
Mit der 1. 2. 3. 4 Welle kann man ungeniert die Bürger und Grundrechte aushebeln und außer Kraft setzen. Wann werden die Renten-Pflege Krankenversicherungen steigen? Gleich Anfang 2022 wenn die neue Regierung steht, die Kosten muss ja irgendwer blechen und das werden nicht die Reichen sein. Das ist gewiss.
Kommentar 1135:
Dirk schreibt am 01.08.2021, 14:53 Uhr:
Eine Impfpflicht darf es nicht geben! Und Ungeimpfte sind ein geringeres 'Problem' als unvorsichtige, gar körperlich aufdringliche Geimpfte, weil Geimpfte ebenfalls noch die gleichen Viren übertragen und meist zwar weniger stark, aber immerhin noch daran erkranken können! Zudem starben bereits wenige Stunden/Tage zuvor gegen Corona Geimpfte eben an (oder eben nur mit?) Covid 19! Es reicht schon eine bislang unerkannte Allergie oder eine sonstige Unverträglichkeit, dann helfen auch keine verharmlosende Beschwichtigungen wegen der angeblichen Harmlosigkeit dieser Impfung! Infolgedessen greift eine Impfpflicht viel zu sehr in das Selbstbestimmungsrecht ein, weil damit erzwungen würde, sich etwas in den eigenen Körper spritzen zu lassen, dessen mittelfristige Wirkungen unvorhersehbar und dessen langfristige Wirkungen noch völlig unbekannt sind! Wo bleibt das Selbstbestimmungsrecht über die Unversehrtheit des eigenen Körpers?
Kommentar 1123:
Veronika Lohse schreibt am 01.08.2021, 14:45 Uhr:
Wie kann ich einer Impfung, die in rasender Geschwindigkeit entwickelt wurde, vertrauen? Der Staat schafft es nicht einmal zu verhindern, das ungesunde Bestandteile in Nahrungsmitteln verarbeitet werden .... bei denen der gesunde Menschenverstand sagt, das gehört nicht in's Essen und trotzdem ist es gesetzlich zugelassen!! Nicht einmal die Mediziner sind sich einig, ob und wie die Impfungen auf den Körper wirken. Dann muss ich doch als Laie die Wahl haben können, mich zu impfen oder nicht - ohne Repressalien!!!
Kommentar 1113:
Müller schreibt am 01.08.2021, 14:33 Uhr:
Echt beruhigend gibt's es bereits jetzt mehr Impfnebenwirkungen als bei allen Impfungen der letzten 10 Jahre
Kommentar 1112:
Michael Steiner schreibt am 01.08.2021, 14:32 Uhr:
so ungefährlich sind diese Impfstoffe eben nicht- bzw. man hat noch kaum eine Ahnung über Langzeitfolgen -auch nicht bei Erwachsenen- deshalb immer noch nur "notzugelassen" und bei Kindern zögert die STIKO noch immer-trotz Drängen von andere Seite. Alles also nicht so harmlos und blindes Vertrauen ist oft dumm-das erlebt man oft... ( bin kein" Querdenker" und sehr wohl schon oft geimpft in meinem Leben) Hier aber zögere ich -zumal man sich wohl alle paar Monate erneut impfen lassen muß. um evtl ? einen gewissen Schutz zu haben bei dann wohl noch weiter ansteigendem Impfrisiko. Viele werden das dann gar nicht mehr tun-also alles für die Katz -was JETZT geschieht... Forscht lieber deutlich verstärkt nach hilfreichen Medikamenten -das hilft allen auf der Welt mehr!
Kommentar 1011:
August Brillinger schreibt am 01.08.2021, 13:18 Uhr:
Also das man von Presse, Funk und Fernsehen immer mehr und öfter falsch und einseitig informiert wird, hat die heutige Sendung wieder aufgezeigt. Keine Forderungen an Studien, mehr Obduktionen von geimpften Verstorbenen, an die Pharmaindustrie mehr zu forschen, wirklich sichere Impfstoffe zu entwickeln und es wird ständig unterschlagen, dass Geimpfte nicht immun sind, selbst erkranken und das Virus weitergeben können. Ich habe mehr „Angst“ vor unvorsichtigen, schon haltlosen Geimpften als vor umsichtigen, vorsichten Nichtgeimpften. Es gibt auch Menschen unter uns, die nicht geimpft werden sollen bzw. können z.b. Schwangere, deren Leben und Gesundheit auch geschützt werden muss! Dann die ständige Kritik und bejubelte Verbote an und für Impfgegner, Demonstranten aber eine wohlwollende sich fast vor Freude überschlagende Berichterstattung über den CSD…. etc. pp.
Kommentar 997:
Ulli schreibt am 01.08.2021, 13:12 Uhr:
Lieber Herr Herres, ich muss zugeben dass Sie und auch die Sendung mir heute gut gefallen haben. Sehr gut fand ich auch den Dr. Specht. Gibt es wirklich nur zwei Möglichkeiten wie Impfen und Infektion? Schade dass das Thema Medikamente nicht kam. Sehr schade war dass kein Mann oder Frau am Tisch saß die oder der eine andere Meinung zum Impfen hat. Keine verbohrte emotionale Meinung sondern eine sachlich vernünftige Meinung. Früher wurde so diskutiert. Heute? Heute nicht mehr. Vertritt man eine Meinung die von der Hauptmeinung abweicht dann ist man ein Populist. Macht doch mal darüber eine Sendung.
Kommentar 155:
Joachim Kronenberger schreibt am 31.07.2021, 20:18 Uhr: Das ist doch eine sinnlose Diskussion: Glaubt den wirklich jemand, der Staat würde Millionen Bußgeldbescheide an Impfverweigerer versenden und das Geld gar einfordern? Eine Impfpflicht wird es, ungeachtet aller Rhetorik, nicht geben.
-
Antwort von
Uwe, geschrieben am 31.07.2021, 20:28 Uhr:
Der Staat braucht Geld. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Antwort von
Hansemann , geschrieben am 31.07.2021, 20:31 Uhr:
da wäre ich mir nicht so sicher. Eine Rundfunkgebührenverweigerer sitzt gerade ein, auf Veranlassung des WDR. Der Staat kann, wenn er will- und hier wird er wollen
Antwort von
Bernd Krause , geschrieben am 31.07.2021, 20:42 Uhr:
Die bessere Variante wäre eine Corona-Steuer: monatlich 1-2 % vom Nettoeinkommen mit Befreiung von der Steuer bei Nachweis einer Impfung.
Antwort von
Heinz Becker , geschrieben am 01.08.2021, 00:12 Uhr:
Bernd Krause, was würden sie einem Ungeimpften als Entschädigung zugestehen, der nachweislich von einem Geimpften infiziert wurde? Wären da auch 1-2 % vom Nettolohn ein Jahr lang ausreichend?
Kommentar 150:
Hansemann schreibt am 31.07.2021, 20:01 Uhr:
Die USA machen vor, wie es geht. Schafft einen finanziellen Anreiz, dann lassen sich die Leute auch impfen. Für 150 € wäre auch ich bereit, mich impfen zu lassen. 150 € pro Impfung, versteht sich. Antwort von Bernd Krechting , geschrieben am 31.07.2021, 20:37 Uhr: @Hansemann: wer Geld dafür verlangt sich Impfen zu lassen, hat den Ernst der Situation nicht verstanden! Wer so auftritt, sollte im Falle einer Covid-Erkrankung die nötigen Krankheitskosten selber bezahlen. Die Impfung würde Sie vor einer schweren Covid-Erkrankung schützen - warum soll Ihnen die Solidargemeinschaft dafür noch einen Bonus zahlen? Soviel zum Thema Eigenverantwortung... Rechte + PFLICHTEN!
-
Antwort von
Volker Graf, geschrieben am 31.07.2021, 21:04 Uhr:
Geldgeil ist ein CharakterFEHLER !!!
Antwort von
Günter K., geschrieben am 31.07.2021, 21:30 Uhr:
Soll Faulheit und Widerspenstigkeit auch noch belohnt werden ? Im Gegenteil sollten die Verweigerer auch für die Folgekosten ihres Egoismus aufkommen. Weshalb sollte die Allgemeinheit auch noch dafür bezahlen ??
Antwort von
Heinz Becker, geschrieben am 01.08.2021, 00:46 Uhr:
Bernd Krechting, wie argumentieren sie gegenüber den Tausenden, die trotz Impfung erkrankt sind bzw. Denjenigen, die an der Impfung Verstorben sind? Wer soll denn für die Kosten aufkommen? Es wäre schon angebracht wenn die Kosten, die die Impfstoffhersteller bisher für jahrelange Tierversuche aufgewandt haben und die nun durch die Erprobung direkt am Menschen eingespart werden, anteilig an die ausgezahlt würden, die sich impfen lassen. So wie es jetzt läuft wird nur der Profit immens gesteigert, da die Entwicklungs- und Produktionskosten bereits vom Steuerzahler getragen werden und die Hersteller sich allesamt von jeglicher Haftung haben entbinden lassen. Wer soll denn ihrer Meinung nach für mögliche Spätfolgen der Impfung aufkommen? Die Allgemeinheit? Warum?
Kommentar 148:
Dr. Frank Richter schreibt am 31.07.2021, 19:43 Uhr:
Aus den USA kommt die Nachricht, daß die Mehrheit der Infizierten bei Großveranstaltungen komplett geimpft waren. Einer Studie zufolge waren 75% der Infizierten nach mehreren Großereignissen im US-Bundesstaat Massachusetts komplett geimpft. Die (Seuchenbehörde) CDC-Chefin Rochelle Walensky nennt der Report besorgniserregend. Wir waren kürzlich in Dänemark, total entspanntes Leben. Keine Coronatoten innerhalb der letzten fünf Tage. Keine Masken, keine Hysterie.
Wer alle Kommentare lesen oder herunterladen möchte, bitte hier klicken
Man braucht nur einige Kommentare aus dem Gästebuch zu lesen um mit Schrecken festzustellen wie gut die jahrelange Manipulation der Medien und die Corona-Dressur der Regierung wirkt. Sehr viele haben sich bereits vom eigenen Denken verabschiedet und verfahren stur gemäß Regierungspropaganda.
AntwortenLöschenDas ist schon schlimm genug, aber noch schlimmer ist dass sie meinen, sie müssten, wie Missionare, die Impfbotschaft verbreiten und gleichzeitig Sanktionen für die fordern, die sich nicht impfen lassen wollen oder können.
Es sind genau diese Wichtigtuer die meinen sie müssten Vorreiter sein.
Hat sich jemand überreden lassen, kommt aber zu Schaden und will den "Missionar" dafür verantwortlich machen, ist das Großmaul plotzlich nicht mehr auffindbar bzw. erklärt sich nicht dafür zuständig.
Eventuell kommt sogar der Spruch: "Du mustest ja nicht auf mich hören".
Es ist nicht zu glauben, was die "unfähigste Regierung seit der Wiedervereinigung" in 16 Jahren aus diesem Land gemacht hat.
Bestimmt lauern schon die ersten Blockwarte auf ihre Berufung und bestimmt liegen schon Bewerbungen für ein Propagandaministerium für nach der Wahl vor. Es fehlt nicht mehr viel.
Ein Leser des Blogs
Im nachfolgenden Link war das zu lesen:
AntwortenLöschen„...mehr als 900.000 Kinder zwischen 12 und 17 Jahren mindestens einmal geimpft..“
„...neue Daten aus Ländern wie den USA oder Israel, wo seit Langem auch ab zwölf Jahren geimpft wird.“
https://web.de/magazine/news/coronavirus/corona-impfungen-kinder-politiker-draengen-aerzte-warten-stiko-urteil-36054238
Kinder mit mRNA-Impfstoffen impfen – ist verantwortungslos!
„seit Langem“ = 7 Monate: neue Zeitrechnung bei der SIKO in Sachsen!
Es werden seit Ende Dezember 2020 diese genbasierten Impfstoffe nach dem mRNA-Verfahren verimpft. Entwickelt in einem 3/4 Jahr im „teleskopierten“ Verfahren, also ohne Austesten der 1. klinischen Phase, bevor die 2. begonnen wird. So wurden alle 3 Phasen nacheinander nur Freiwillige für Geld geimpft. Das Austesten passiert jetzt. Bei der normalen Entwicklung von Impfstoffen wären wir jetzt Mitte bis Ende der 1.klinischen Phase. Deshalb gibt es für die Impfungen gegen Covid-19 auch nur Notzulassungen, weil die normalen Regeln der Impfstoffentwicklung aus Zeitgründen ignoriert wurden. Selbst Bill Gates sprach in der ARD im April 2020 noch von 18 Monaten Entwicklungszeit.
Das mRNA-Prinzip ist seit über 20 Jahren bekannt, war aber nie in der Humanmedizin zugelassen aus gutem Grund. Man weiß ganz einfach nicht, was es in den menschlichen Genen anrichten kann und erfährt es erst nach Jahren, wenn z.B. die geimpften Kinder selbst Kinder bekommen haben.
Das Prinzip ist eine absurde Idee: Man spritzt dem Menschen ein Mittel, das im Körper durch die veränderten Gene das Virus erzeugt, das dann wieder vom Körper bekämpft werden soll. Das erinnert an die Feuerwehr, die selbst den Brand legt, um ihn dann zu löschen.Es hat nur den zweifelhaften Vorteil gegenüber herkömmlichen Impfstoffen, dass es in großen Mengen hergestellt werden kann und diese Firmen riesige Geschäfte damit machen.
Inzwischen gibt es 11 (!!!) Sars-Cov2-Varianten von Alpha bis Lambda.
RKI-CHEF WIELER: "JE MEHR WIR IMPFEN, UMSO MEHR VARIANTEN WERDEN AUFTRETEN"
https://www.tag24.de/thema/coronavirus/lothar-wieler-robert-koch-institut-keine-lockerungen-trotz-sinkender-corona-zahlen-rki-praesident-skeptisch-warnt-e-1818077
Nun ist guter Rat teuer! Sollten die hilflosen, aber übergriffigen Politiker nicht wenigstens beim Impfen der Kinder mal auf die Experten der STIKO hören?
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/politiker-und-die-stiko-diese-unertraegliche-arroganz-li.174638
mRNA-Impfgegner
Würde mich impfen lassen, wenn endlich mal ein Impfstoff nach dem bisher üblichen proteinbasierten Verfahren käme. Den bot Prof.Stöcker schon 2020 sogar kostenlos an, bekam aber anstelle von Unterstützung leider eine Anzeige.
https://www.facebook.com/sterntv/videos/159592062572693/