|
Sendung am 22. Januar 2017 | 21:45 Uhr Trump im Amt - Verändert das die Weltordnung? |
|
|
Mit seiner Vereidigung ist Donald Trump 45. Präsident der Vereinigten Staaten. Wird seine Präsidentschaft die bisherige Weltordnung verändern? Inwieweit können EU und NATO noch auf den Partner USA setzen? Mit Sorge reagieren deutsche Entscheider in Politik und Wirtschaft auch auf Trumps Credo „America first“. Doch wem würde Trump mit einer Politik der Abschottung wirklich schaden?
Link zur Sendungsseite: (hier)
Link zum Anne-Will-Blog: (hier)
Kommentare aus dem Blog
Peter Fischer schrieb am 21.01.2017 12:58 Uhr:
Wie sich doch die Ereignisse fast identisch wiederholen. Als damals in der ehemaligen UDSSR Herr Gorbatschow an die Macht am und seine Ideen verkündete keimte auch im Volk der ehemaligen DDR Hoffnung auf. Ganz im Gegenteil dazu die Führung der DDR. Und heute? Heute hat Amerika einen Präsidenten, der, wenn er auch nur ansatzweise das umsetzt was er ankündigt, für immer und ewig als Volksheld in die Geschichte eingehen wird. Zum ersten Mal tut ein Präsident nach der Wahl genau das, was er vor der Wahl versprochen hat. Ein wahr gewordener Alptraum für Transatlantiker und die deutsche Politik. Das deutsche Volk sieht wieder hoffnungsvoll nach Amerika und seinem Präsidenten.
Ich wünsche Amerika und Donald Trump alles erdenklich Gute und kann mir selbstverständlich ein wenig Schadenfreude angesichts der Hilflosigkeit der deutschen Politik nicht verkneifen!
-
Nichtbürger schrieb am 21.01.2017 14:37 Uhr:
Sie haben es beim BREXIT nicht kapiert. Eingesperrt im neoliberalen Denken, alles als "Rechts" abstempeln was gegen ihre Meinung und Macht ist.
Das "Geschrei" der Medien (wieder im Gleichklang), als Hofberichterstatter des falschen Weges Europas zum Vorteil Einzelner, insbesondere der deutschen Wirtschaft, sollte auch hier richtig verstanden werden.
Angst vor Veränderungen , gepaart mit Machtverlust.
Bei Trump erkenne ich die Abkehr vom bisherigen Denken.
Es kann und konnte nicht so weiter gehen.
An Zufälle im politischen Geschehen glaube ich nicht, so passiert genau DAS, um das kapitalistische System zu retten, eine soziale Note hinzuzufügen.
D hängt nun zwischen zwei Mächten, die ohne Notwendigkeit gebasht wurden, fest und hat sehr viel Vertrauen verloren. Und man macht munter weiter! Trump wird nicht der Retter der Welt sein, aber einen Anfang machen.
"Handeln statt Phrasen" seine besten Worte, lassen hoffen.
Persönlich freue ich mich immer über eine Wortmeldung von Dir.
Paulus schrieb am 21.01.2017 19:31 Uhr:
Der historische Vergleich Gortaschow/Trump und Merkel/Honni passt wunderbar. Lieb und teuer gewordene politische Moden alte Hüte inklusive, fliegen aus dem Schrank, müssen Platz schaffen für was?? Merkel und der Mainstream in der veröffentlichten Meinung in D wirken ratlos und verärgert. Darum werden Ratschläge über den Atlantik gereicht. Der Trump würde schon noch sehen........, so einfach ist das nicht mit dem Protektionismus - nein, nein. Da reden Blinde von der Farbe, die Überraschung nach dem Wahlausgang war riesengroß, für unsere "Profis" der Meinungs- und Stimmungsmache. Die unverschämt und unverhohlen H. Clinton "hochgejazzt" haben. Die Welt kann so ungerecht sein!!
Gruß Paulus
Heiko Schilling schrieb am 22.01.2017 19:57 Uhr:
Verschiedene Medien berichten über die Verbindungen von Soros zu heutigen Protestdemos gegen Trump. Laut diesen Medien finanziert und organisiert Soros diese Demos in mehreren Staaten, weil er durch den Wahlerfolg Trumps eine Menge Geld verloren hat durch Fehlspekulationen. Er soll über 1 Milliarde Dollar verloren haben mit seinen Fehlspekulationen, da er von einer Niederlage Trumps ausging. Damit will er sich mit dieser Protestbewegung an Trump rächen. Es wäre sehr vernünftig wenn die ARD hier zur Aufklärung beiträgt! Die Mehrheit der linksorientierten Medien sollte endlich den monatelangen Anti-Trump-Modus beenden! Zur GEZ-Zahlung gezwungen erwartet man als Bürger eine sachliche Berichterstattung von den öffentlich rechtlichen Medien. Wenn SPIEGEL-, ``Neues Deutschland´´- und ``Junge Welt´´-Redakteure permanent in Richtung Weißes Haus ihre Propgandasalven abfeuern, dann kann man es bei der linken und linksextremen Einstellung dieser Medien verstehen. Aber von ARD, ZDF und den dritten Programmen erwarte ich endlich tiefgründige sachliche Informationen und keine Polemik und Propaganda! Gleiches betrifft auch die Berichterstattung über regierungs- und parlamentskritische Gruppen, Institutionen, Parteien und Personen! Schließlich leben wir nicht mehr in der DDR wo uns die Sender DDR1 und DDR2 ständig die Positionen des SED-Zentralkomitees in die Hirne zu pflanzen versuchten. Trump ist laut US-Verfassung demokratisch legitimiert und sollte den 100 -Tage-Bonus erhalten.
Werner P. schrieb am 22.01.2017 20:10 Uhr:
Ja, Soros hat eine Stiftung, die nennt sich Open Society und ist in unzähligen Ländern aktiv, u.a. war Soros auch in der Ukraine während der Maidan-Proteste aktiv - wohin dieses "Engagement" geführt hat, ist drei Jahre später sichtbar: Die Krim gehört zu Russland, große Teile der Ost-Ukraine ist besetzt und die Ukraine, immerhin ein Land mit 43 Mio. Einwohnern ist ein komplett gespaltenes Land. Ein Funken reicht und ein Szenario wie Anfang der 1990er Jahre im damaligen Jugoslawien bricht sich Bahn. DANKE Mr Soros, Sie sind ein wahrer Friedens- und Freiheitengel.
Florian aus Hamburg schrieb am 22.01.2017 20:42 Uhr:
Als ich die Antrittsrede von Trump gehört hatte, bekam ich eine Gänsehaut und dachte : so ein Bundeskanzler würde auch für unser Land gut sein.
Einer der nicht die Steuergelder seiner Bürger an die Griechen oder in die anderen sozialschwachen PIGS Staaten verschwendet.
Einer der nicht die Spargroschen seiner Bürger von der EZB vernichten läßt.
Einer der nicht die Wirtschaftsflüchtlinge aus Afrika mit einer Vollversorgung ins Land lockt, weil im eigenem Land nämlich auch nicht die große soziale Gerechtigkeit herrscht.
Einer der nicht die EU über alles machen läßt sonder, wie alle anderen EU Länder erstmal an das eigene Land denkt.
Einer der nicht die Steuergelder seiner Bevölkerung großzügig in den schwarzen Kontinent versenken will, weil da seit Jahrzehnten bereits Milliarden verschwendet wurden ohne die geringste Wirkung zu erreichen. So einen Kanzler bräuchten wir dringend.
Johnny English schrieb am 22.01.2017 20:50 Uhr:
Trump hat TTIP verhindert, was mit den korrupten Politikern hier nicht möglich gewesen wäre. Dafür: sänk ju wäri matsch!!!
Gerd 49 schrieb am 22.01.2017 11:51 Uhr:
Wo liegt eigentlich das Problem?
Seit fast 12 Jahren "regiert" Angela Merkel nach der Devise "America first" und weder Parteien noch Medien hatten was dagegen, im Gegenteil.
Auf einmal, wo ein amerikanischer Präsident offen ausspricht, dass er das zukünftig als seine oberste Priorität betrachtet, ist das Geheul der gleichen Leute riesengroß.
Peter Fischer schrieb am 22.01.2017 12:20 Uhr:
Zitat Gerd 49:
"Wo liegt eigentlich das Problem?
Seit fast 12 Jahren "regiert" Angela Merkel nach der Devise "America first"..."
Zitat Gerd 49 Ende.
Volle Punktzahl! Ein Elfmeter der Extraklasse!
Doris M. schrieb am 22.01.2017 22:45 Uhr:
Irgendwie verstehe ich gar nichts mehr. Das mit unsere (Welt)Politik was verdammt schief läuft, kann niemand leugnen. Viel weniger verstehe ich, dass ein Mann wie Donald Trump, der demokratisch von seinem Volk gewählt wurde, so durch den Sumpf gezogen wird. Seine Rede, am Freitag, was war daran falsch und Nazionalistisch? Ein Mann der für sein Land einsteht, dem sein Land uns seine Bewohner wichtig sind. Ich sehe auch keine Frauenfeindlichkeit, in dieser Hinsicht hat er doch recht. Man braucht sich ja nur die CPromis anschauen, die lassen sich nicht nur in den Schritt fassen, die essen und suhlen sich für Geld in Käfer, Schlangen und Dreck. Er sagt auch immer er mag Mexiko, ja glaube ich ihm, er hat nur die Flüchtlinge satt die illegal in das Land einreisen. Ja und gegen die Moslems, tja hierzu hat sich meine Meinung, seit letztem Jahr auch sehr schwer geändert und ich traue leider auch keinen mehr. Auch das mit den Schwulen und Lesben, nicht jeder kann damit umgehen, vorallem wenn es so öffentlich zelebriert wird wie in den letzten Jahren. Es würde unserem Deutschland auch ganz gut tun, wenn endlich Menschen an der Macht wären, die sagen "Deutschland und seine Bürger zuerst". Ausserdem ist es nicht zu ertragen, wie öffentlich auf allen Sendern und Sendungen gegen Donald Trump gehetzt wird. In den Socialen Medien will man gegen Hass- und Hetze vorgehen. Im Fernsehen geht das ganz öffentlich. Nein ich verstehe gar nichts mehr,....empfinde einfach nur Verarschung d.Regierung.
marchfeld schrieb am 22.01.2017 22:49 Uhr:
America first...was soll für einen amerikanischen Präsidenten an dieser Aussage falsch sein? Genauso wie - eigentlich - die deutsche Regierung zum Wohle des deutschen Volkes agieren sollte.
Was hatten wir denn in den vergangenen Jahrzehnten? Die Präsidenten handelten für und zum Wohle nicht des Volkes sondern der Wirtschaft. Allen voran: Der Banken, der Finanzindustrie, der Waffenindustrie und der Öl-Multis. Bei uns wurde dies als amerikanischer Egoismus missverstanden. Miss! - denn die Normalbürger in den USA profitierten zuletzt immer weniger vom Handeln ihrer Regierungen. Sam Brown ist genau so der gelackmeierte Depp wie Hans Müller. America first bedeutet in meinen Augen Politik für die amerikanischen Bürger.
Friedensnobelpreisträger Obama hat übrigens einen Rekord zu verzeichnen. Noch nie waren die USA in so vielen und langen Kriegseinsätzen "engagiert" wie in seiner Amtszeit.
Nachtrag 24.01.2017 um 22:30 Uhr
Anonym hat einen neuen Kommentar zu deinem Post "Anne Will 22.01.2017 -
Trump im Amt - Verändert da..." hinterlassen:
Nach den Kommentarregeln des AW-Blogs sind Beiträge, die von den thematischen Vorgaben des Blogs abweichen, nicht zugelassen. Das gilt aber offensichtlich nicht für Hetze gegen die Linken , Assad und die Russen. Das ist immer willkommen. Da scheint beim ÖR-TV ein “Erziehungsauftrag” für die Bevölkerung vorzuliegen. Bei jedem Thema haben die gegen die Linken, Russen und Assad im Blog tätigen Hetzer Westcoast und MLM freie Bahn für die Verbreitung ihres themenfremden geistigen Mülls. Auch beim ZDF wird so gearbeitet. Letzten Donnerstag bei Maybrit Illner liefen der Politiker Röttgen und die Journalistin Stelzenmüller bzgl. Russlandhetze zu Hochform auf. Der Gast Rodionow von RT Deutsch bekam am Ende der Sendung keine Möglichkeit mehr , auf die Attacken Röttgens zu antworten. Röttgen ist als Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses eine Belastung für die deutsch-russischen Beziehungen, aber das ist wahrscheinlich gewollt.
Im AW-Blog wollte ich auf die arrogant dümmliche Hetze gegen S.Wagenknecht von MLM auf S.18 antworten. Das verhinderte die Zensur. Auf S.31 kam dann noch prompt die fehlende Querverbindung von Westcoast, dass die Linkspartei wie früher ihre Instruktionen vom Kreml bekommt. Er hat es , um besonders clever zu wirken, etwas verklausuliert geschrieben. Auf S.98 dann noch ein Plädoyer für Israel, dass durch seine Siedlungspolitik jedes Friedensabkommen verhindert. Lt. Westcoast sind tote Zivilisten, die von Islamisten in Ostaleppo als Geiseln gehalten wurden, Kriegsverbrechen der Russen, während dies natürlich bei toten Zivilisten im Gazastreifen gaaaanz anders ist. Vergessen wird auch von unseren christlichen Medien bei der Hetze gegen Putin und Assad, dass von der syrischen Regierung die Christen in Syrien weder verfolgt noch gesellschaftlich diskriminiert, sondern religiöse Minderheiten geschützt werden. Die würden aber sicher von den islamistisch dominierten Rebellen verfolgt und massakriert. Trotzdem genießen diese die Sympathie unserer Medien und unserer Regierung. Wie charakterlos ! Bei Veröffentlichung solcher Beiträge und der damit verbundenen offensichtlichen Steuerung der Meinungsbildung im ÖR-TV nicht von “Lügenpresse” zu sprechen, fällt schwer.
Hier mein nicht veröffentlichter Beitrag
Schmitti schrieb am 21.01.2017 20:20 Uhr:
Das hätte mich ja wirklich gewundert, wenn MLM "passend" zum Thema "Trump im Amt..." nicht gegen die Linken und speziell gegen Sahra W. gehetzt hätte. Sie bezog sich offenbar auf die Lanz-Sendung im ZDF vom 19.1., die man sich in der Mediathek ansehen kann. Lanz versuchte mal wieder in seiner penetranten Art, Sahra W. Dinge in den Mund zu legen , die sie nicht gesagt hatte, wurde aber souverän von ihr in die Schranken gewiesen . Vor 3 Jahren hatte er schon mal auf übelste Weise mit Jörges vom "Stern" dasselbe versucht. Damals hatten in einer Petition 300.000 TV-Zuschauer seine Absetzung gefordert, natürlich vergeblich. Diesmal hatte er in der Runde keine Hilfe, Sahra W. erhielt von Henry Hübchen und sogar vom Unternehmer Richenhagen Unterstützung . MLM muss wohl eine andere Sendung gesehen haben. Da war der Wunsch der Vater des Gedankens der Dame mit den "historischen Kenntnissen als Basis für logische Denkleistungen".
Putin-Trump fiel bei MLM bisher aus, das wurde schon von ihrem Freund Westcoast abgearbeitet. "Trump ist eine Marionette von Putin" lt. Clinton + Westcoast. Vielleicht sollten die ganzen Kaffeesatzleser, die ihrem Linken- und Russenhass Zucker geben, erst mal abwarten, was wirklich mit dem neuen US-Präsidenten abläuft. Positiv wäre auf jeden Fall, wenn Trump gemeinsam mit den Russen den islamistischen Terror bekämpfen würde. Das geht uns in Deutschland alle an. Es würde den Krieg in Syrien beenden und die Flüchtlinge könnten nach Hause zurückkehren.
Nach den Kommentarregeln des AW-Blogs sind Beiträge, die von den thematischen Vorgaben des Blogs abweichen, nicht zugelassen. Das gilt aber offensichtlich nicht für Hetze gegen die Linken , Assad und die Russen. Das ist immer willkommen. Da scheint beim ÖR-TV ein “Erziehungsauftrag” für die Bevölkerung vorzuliegen. Bei jedem Thema haben die gegen die Linken, Russen und Assad im Blog tätigen Hetzer Westcoast und MLM freie Bahn für die Verbreitung ihres themenfremden geistigen Mülls. Auch beim ZDF wird so gearbeitet. Letzten Donnerstag bei Maybrit Illner liefen der Politiker Röttgen und die Journalistin Stelzenmüller bzgl. Russlandhetze zu Hochform auf. Der Gast Rodionow von RT Deutsch bekam am Ende der Sendung keine Möglichkeit mehr , auf die Attacken Röttgens zu antworten. Röttgen ist als Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses eine Belastung für die deutsch-russischen Beziehungen, aber das ist wahrscheinlich gewollt.
AntwortenLöschenIm AW-Blog wollte ich auf die arrogant dümmliche Hetze gegen S.Wagenknecht von MLM auf S.18 antworten. Das verhinderte die Zensur. Auf S.31 kam dann noch prompt die fehlende Querverbindung von Westcoast, dass die Linkspartei wie früher ihre Instruktionen vom Kreml bekommt. Er hat es , um besonders clever zu wirken, etwas verklausuliert geschrieben. Auf S.98 dann noch ein Plädoyer für Israel, dass durch seine Siedlungspolitik jedes Friedensabkommen verhindert. Lt. Westcoast sind tote Zivilisten, die von Islamisten in Ostaleppo als Geiseln gehalten wurden, Kriegsverbrechen der Russen, während dies natürlich bei toten Zivilisten im Gazastreifen gaaaanz anders ist. Vergessen wird auch von unseren christlichen Medien bei der Hetze gegen Putin und Assad, dass von der syrischen Regierung die Christen in Syrien weder verfolgt noch gesellschaftlich diskriminiert, sondern religiöse Minderheiten geschützt werden. Die würden aber sicher von den islamistisch dominierten Rebellen verfolgt und massakriert. Trotzdem genießen diese die Sympathie unserer Medien und unserer Regierung. Wie charakterlos ! Bei Veröffentlichung solcher Beiträge und der damit verbundenen offensichtlichen Steuerung der Meinungsbildung im ÖR-TV nicht von “Lügenpresse” zu sprechen, fällt schwer.
Hier mein nicht veröffentlichter Beitrag
Schmitti schrieb am 21.01.2017 20:20 Uhr:
Das hätte mich ja wirklich gewundert, wenn MLM "passend" zum Thema "Trump im Amt..." nicht gegen die Linken und speziell gegen Sahra W. gehetzt hätte. Sie bezog sich offenbar auf die Lanz-Sendung im ZDF vom 19.1., die man sich in der Mediathek ansehen kann. Lanz versuchte mal wieder in seiner penetranten Art, Sahra W. Dinge in den Mund zu legen , die sie nicht gesagt hatte, wurde aber souverän von ihr in die Schranken gewiesen . Vor 3 Jahren hatte er schon mal auf übelste Weise mit Jörges vom "Stern" dasselbe versucht. Damals hatten in einer Petition 300.000 TV-Zuschauer seine Absetzung gefordert, natürlich vergeblich. Diesmal hatte er in der Runde keine Hilfe, Sahra W. erhielt von Henry Hübchen und sogar vom Unternehmer Richenhagen Unterstützung . MLM muss wohl eine andere Sendung gesehen haben. Da war der Wunsch der Vater des Gedankens der Dame mit den "historischen Kenntnissen als Basis für logische Denkleistungen ".
Putin-Trump fiel bei MLM bisher aus, das wurde schon von ihrem Freund Westcoast abgearbeitet. "Trump ist eine Marionette von Putin" lt. Clinton + Westcoast. Vielleicht sollten die ganzen Kaffeesatzleser, die ihrem Linken- und Russenhass Zucker geben, erst mal abwarten, was wirklich mit dem neuen US-Präsidenten abläuft. Positiv wäre auf jeden Fall, wenn Trump gemeinsam mit den Russen den islamistischen Terror bekämpfen würde. Das geht uns in Deutschland alle an. Es würde den Krieg in Syrien beenden und die Flüchtlinge könnten nach Hause zurückkehren.
Ein Freund machte mich auf Politikparadox und Robert Kroiß aufmerksam. Einige mir nicht unbekannte Foristen tauchen hier auf. Ich finde das gut, aber die Hintergründe zu einigen Foristen sind für mich vollkommen unverständlich.Ich muss das für mich erstmal sortieren.
LöschenMir ist die Verbindung zwischen der Foristin MLM und Marie vollkommen unklar.
Das MLM und Westcoast häufig themenfremd diskutieren ist mir auch aufgefallen, besonders ihre permanente Abneigung gegen die Linken und Putin.
Auf Seite 103 versuchte ich U.B. Kant schrieb am 23.01.2017 17:41 Uhr:
zu antworten.
Unkenntnis, oder bewusst, oder Fake News ?
Sie müssen doch unterscheiden zwischen Spitzensteuersatz und Reichensteuer.
Die Linke schlägt vor zum Spitzensteuersatz von 53%, wie unter Kohl, zurückzukehren und eine Reichensteuer von 75% beginnend ab einer Million zu erheben. Außerdem will sie die Unverhältnismäßigkeit zwischen Manager Vergütungen und abhängig Beschäftigten beseitigen.
Dieser Kommentar wurde nicht veröffentlicht.
Die Kommentare der Foristin Marie zu diesem Komplex, finden meine Zustimmung.
Nun kommen aber meine Zweifel. Die gleiche Marie schreibt jedoch hier, dass MLM und Westcoast die gleichen Personen sind.Gleichzeitig tritt sie aber für mich vollkommen unerklärlich als Freundin der MLM hier im Blog auf und von mir hochgeschätzte Foristen behaupten sogar, dass MLM und Marie die gleiche Person ist.
Im Moment verstehe ich die bunte Welt der Foren und Blogs nicht mehr. Es ist doch für Menschen mit gesunden Menschenverstand vollkommen unmöglich, Marie im Forum bei Will mit der Marie hier im Blog als die gleiche Person zu sehen.
Hans W.
Werter Forist, werte Mitlesende,
AntwortenLöschenich habe ihre Kommentare auf den Blogs gelesen. Ich freue mich, dass immer mehr Foristen den Weg auf diese Blogs finden. Ich bedaure, dass zwar die Frequentierung stetig zunimmt, aber die Kommentierung eher gering ausfällt. Dabei bieten gerade Blogs, wie http://politikparadox.blogspot.de/ und http://robert-diegrossenreligionen.blogspot.de/ die Möglichkeit einer sehr freizügigen Meinungsäußerung, ohne Zensur.
Ich bedaure zum Beispiel, dass Michael Spreng, der Politikberater und häufiger Gast in den politischen Talksendungen, auf seinem Blog Sprengsatz die Kommentierung eingestellt hat. Seine Gründe sind zu akzeptieren, aber eigene Gedanken darf man sich schon machen. Er stellt nur noch eigene Kommentare ein, bei Will wird zensiert und die Bundesregierung beglückt uns mit Correctiv.
Ich möchte sie keinesfalls zu ihrer Meinungsbildung zu den Foristinnen MLM und Marie beeinflussen. Sie haben die Möglichkeit in den Archiven hier zu MLM ausgiebig zu lesen.
Warum nur MLM? Ich bin überzeugt davon, dass beide unter Nick schreibende Foristinnen, ein und dieselbe Person ist. MLM, schreibt auch als Wanda Luise Müller und betreibt eine eigene Homepage unter http://www.wanda-mueller.de/.
Im Gegensatz zu diesen Blogs, werden sie dort keine Kommentare mehr finden, der auf den jahrelangen Streit, der Aufdeckung von Lügen und letztendlich die Entlarvung der H. Lieske, also der natürliche Person, hinweist.Die Kommentare sind angeblich freiwillig entfernt worden.
Auch für mich persönlich war es lange Zeit nicht begreifbar, dass „ Marie“ in irgendeiner Weise mit besagter H. Lieske im Zusammenhang stehen könnte.Die Täuschung als Mehrfachperson aufzutreten ging lange Zeit gut und funktioniert im Will Forum immer noch.
Ich habe die Kommentare der Marie im letzten Will Forum auch gelesen und stimme genau wie früher bezüglich des Inhaltes, gerade zur Besteuerung, durchaus überein, nur bewerte ich solche Kommentare von der Person Marie heute anders.
Den Wandel der Marie und die Hinwendung und Begründung zu Wanda Luise Müller, können sie in den Archiven explizit nachvollziehen.Schwer einzuordnen, wenn man sich nicht intensiv damit beschäftigt.
Ich habe sieben Jahre bei Sprengsatz kommentiert und gehörte zu den Menschen, die Spreng als die immer gleichen Kommentierenden bezeichnet. Dazu gehört u.a. der auch hier kommentierende Forist Paulus. Spreng beklagt, dass keine neuen Foristen hinzukommen und gibt indirekt zu verstehen, dass er dafür die Schuld bei den Stammforisten sieht.
AntwortenLöschenSpreng:
Es sind fast immer die selben zehn bis 15 Menschen, die meine Beiträge kommentieren. Sie wiederholen zu jedem meiner Artikel und Analysen immer wieder die gleichen Argumente und Standpunkte.Andere potenzielle Kommentatoren haben offenbar keine Lust mehr, sich in diesem Kreis zu äußern. Eine lebendige und kontroverse Diskussion findet kaum noch statt.
Ich habe keine Lust mehr, Menschen ein – von mir finanziertes – Forum zu geben, deren Gesinnung meilenweit von meiner Haltung entfernt ist, und die ihre eigene Meinung selbst nicht kritisch überprüfen.
Spreng macht es sich zu leicht.
Grundsätzlich vertrete ich die Auffassung, dass ein Blog nicht nach der Anzahl der Kommentierenden zu bewerten ist, sondern nach den Klickzahlen, also der Resonanz.
Wenn man 4,5 Millionen Zuschauer bei Will ins Verhältnis zu der Resonanz des Forums setzt, müsste Will das Forum schließen, bezogen auf die vielen kleinen unabhängigen Blogs und deren Besucher.
Spreng ist immer auf Linie des Neoliberalismus geblieben, deshalb konnte er nicht vertragen, dass besagter Foristenstamm nach seiner Auffassung immer mehr kontrovers zu seinen Kommentaren gestanden haben. Nun wählt er den Weg, der uns durch Correctiv bevorsteht, nämlich abweichende Meinungen sind nicht erwünscht.
Persönlich glaube ich auch, dass die Foristin MLM ein zweifelhaftes Spiel im Internet betreibt.
Selbst wenn sie bei Will unter verschiedenen Nicks schreibt, hat das doch keine Bedeutung für das Forum allgemein. Als MLM erfährt sie überwiegend Contra und als Marie öfter Zustimmung.
Wenn sie darin die Erfüllung ihrer Bedürfnisse sieht, soll man ihr das zugestehen.
Hier im Blog ist sie doch eindeutig demaskiert worden. Unter Insidern, wird sie doch nicht mehr für voll genommen und ihr Blog ist doch verbrannt.
Der vom Sprengsatz