Anne Will - 23.01.2022 - „Omikron-Welle da, Impfpflicht nicht – mit welchem Plan geht Deutschland ins dritte Corona-Jahr?“
Update: 26.01.2022 - 14:40 Uhr
Die Gäste im Studio
Fotos: Screenshots
von links
Helene Bubrowski
Korrespondentin der "FAZ" in der Parlamentsredaktion
Uwe Janssens
Chefarzt der Klinik für Innere Medizin und Internistische Intensivmedizin am St.-Antonius-Hospital in Eschweiler
Alena Buyx
Professorin für Medizinethik und Vorsitzende des Deutschen Ethikrates
Marco Buschmann (FDP)
Bundesminister der Justiz
Hendrik Wüst (CDU)
Ministerpräsident NRW
Mit Beginn des dritten Pandemiejahres treibt die hochansteckende Omikron-Variante die täglichen Neuinfektionen in Rekord-Höhen, die PCR-Test-Kapazitäten geraten an ihre Grenzen. Am Montag beraten Bund und Länder erneut über die politischen Maßnahmen zum Umgang mit dem Virus. In einer „Orientierungsdebatte“ diskutiert der Bundestag in der kommenden Woche erstmals das Für und Wider einer allgemeinen Impfpflicht. Österreich ist bereits einen Schritt weiter: Dort hat das Parlament die verpflichtende Impfung für alle ab 18 Jahren jetzt beschlossen. Kommt eine solche Regelung auch in Deutschland? Welches Ziel soll eine Impfpflicht verfolgen? Lockerungen oder Verschärfungen: Wie will die Politik auf die Omikron-Welle reagieren?
Link zur
Sendungsseite
Link zum
Gästebuch
Pressestimmen
Süddeutsche Zeitung
Anne Will
:
Marco Buschmann, Minister für den Sonnenuntergang
Der FDP-Justizminister lässt erkennen, dass er für eine Impfpflicht ab 50 eintritt. Hendrik Wüst, sein Widerpart von der CDU, gerät auf unsicheres Terrain.
Von Josef Kelnberger
Für manche Menschen, die die FDP nicht mögen, fällt Marco Buschmann in dieselbe Kategorie wie Christian Lindner: als ein Mann der distinguierten Besserwisserei. Aber was auch immer man von seinem Auftreten hält - an diesem Sonntagabend bei Anne Will
muss man dem neuen Justizminister zumindest zugestehen, dass er einen sehr schönen Begriff ins Vokabular der Pandemie-Bekämpfung einführt, die Sonnenuntergangs-Klausel.
Am 20. März 2022 würden Maskenpflicht, 3 G, 2 G und 2 G plus auslaufen, hat Marco Buschmann angekündigt, als die Ampel zu regieren begann. Anne Will erinnert ihn daran, aber Buschmann zeigt kein bisschen Reue. Es sei seine Aufgabe, den freiheitsbeschränkenden Maßnahmen ein Ablaufdatum zu geben, die Sunset-Klausel
eben. Buschmann verkündet klugerweise erst mal kein neues Ablaufdatum. Aber er bringt ein wenig Klarheit in die Debatte um eine Impfpflicht, die das Land dem Corona-Sonnenuntergang näherbringen soll.
n-tv.de
Impfdiskussion bei Anne Will
"Wir gehen in eine wackelige Phase"
Von Marko Schlichting
Die Omikron-Variante des Coronavirus hat Deutschland fest im Griff. Gleichzeitig wird über das Ende der Corona-Maßnahmen nachgedacht. Eine vielleicht dazu notwendige Impfpflicht gibt es aber noch nicht. In der Talkshow mit Anne Will geht es am Sonntagabend darum, wie es nun weitergeht.
Was die Corona-Pandemie angeht, steht uns mal wieder eine spannende Woche bevor. Zunächst treffen sich am heutigen Montag die Ministerpräsidenten der Bundesländer mit Bundeskanzler Olaf Scholz. Zwei der Themen: Die Priorisierung bei PCR-Tests und die Frage nach einem Szenario für das Ende der Corona-Krise. Darüber sollen sich die Gesundheitsminister von Bund und Ländern Gedanken machen.
Schon bekannt ist, dass es wohl keine Verschärfungen der aktuellen Corona-Maßnahmen geben wird, jedoch auch keine Lockerungen. Mittwochnachmittag berät der Bundestag zum ersten Mal darüber, ob es eine Impfpflicht geben soll und wie genau sie ausgestaltet werden kann. So wird unter anderem darüber gesprochen werden, ob es eine Impfpflicht für alle Erwachsenen oder zunächst nur für Menschen über 50 geben soll. Eine Abstimmung gibt es diese Woche noch nicht.
RP.Online.de
Hendrik Wüst bei Anne Will:
„Der Weg in die Normalität geht über Achtsamkeit und Vorsicht“
Berlin Der NRW-Ministerpräsident bekräftigt bei Anne Will sein Votum für eine Impfpflicht ab 18. In der ersten Sendung des Jahres geht es auch um das „Brieftaubenniveau“ in der medizinischen Digitalisierung und die nächsten Wochen mit Omikron.
Mit welchem Plan Deutschland ins dritte Corona-Jahr geht ist am Sonntagabend Anne Wills Fokus für ihre erste Sendung in 2022. Zwei Politiker, ein Arzt, eine Journalistin und eine Ethikerin diskutieren über die lückenhafte Datenlage und Variationen zur Impfpflicht.
Vor den Bund-Länder-Beratungen zur Omikron-Welle kritisiert Anne Will am Abend in der ARD zunächst das „Durcheinander“ bei Regelungen zu Impfstatus sowie knappen PCR-Test-Kapazitäten – und mit der Diskussion um die Impfpflicht gehe es auch nicht voran. Kein erbaulicher Start ins Jahr, wenn auch Intensivmediziner Uwe Janssens die Einschätzung des Gesundheitsministers von „mehreren Hunderttausend Infektionen“ pro Tag für realistisch hält: „Wir werden in der kommenden Woche wohl die 200.000-Marke knacken.“ Auch angesichts oft milderer Krankheitsverläufe der Omikron-Variante dürfe das Land sich „nicht in Sicherheit wiegen, es wäre verfrüht, sich zurückzulehnen“.
Kommentare
Seite 10
Dietmar 52 schrieb am 21.01.2022 21:06 Uhr:
@Greta, Sie erzählen hier Sachen über Biowaffen, die schon haarsträubend sind.
Der Biowaffenkonvention , ebenso der Konvention gegen Chemiewaffen sind praktisch alle Länder der Welt ( außer drei oder vier afrikanische Staate) beigetreten und Teil des UN- Vertragswerkes ( 1971 und 1993).
(Corona- Viren beispielsweise als Biowaffen wären viel zu "harmlos" um sie als Massenvernichtungswaffen einsetzen zu können und mit Ebola-Viren würde der Angreifer eher sich selbst gefährden.)
Es gibt keine Hinweise darauf, daß sich irgendwer über die Biowaffenkonvention hinwegsetzt.
Saddam hat es mit Chemiewaffen versucht- und er wurde erwischt- und zwar final.
Heinz Becker schrieb am 21.01.2022 22:14 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Dietmar 52, Vielleicht sollten sie sich mal besser informieren, z.B. über das Projekt "Veritas" und die am 10. Januar 2022 veröffentlichten Dokumente.
Die Dokumente um die es bei Project Veritas geht, sind Unterlagen von Major Joseph Murphy, einem ehemaligen Mitarbeiter der DARPA, Defense Advanced Research Projects Agency (darpa.mil) und auch über Dr. Daszak, Präsident der NGO Eco Health Alliance in New York.
Der forschte in Wuhan zusammen mit Dr. Fauci und zwar daran wie man es schafft, Coronaviren der Fledermäuse ansteckend für Menschen zu machen.
Trotz eines Verbotes der Regierung Obama im Jahr 2014 finanzierte Dr. Fauci die Forschung an Fledermäusen des Dr. Daszak weiter, unterstützt durch Forschungsgelder des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID).
Es gibt nur fremdsprachige Links aber suchen sie nach den Personen- und Projektnamen
Heinz Becker schrieb am 23.01.2022 08:07 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Haarsträubend ist, was sie verbreiten Dietmar52.
Sie mögen keine Hinweise auf Biowaffen haben, andere schon und zwar reichlich.
Außerdem wurde Saddam "final erwischt", aber die vom damaligen NATO Generalsekretär Rasmussen angekündigten Massenvernichtungswaffen (Zitat: "Saddam Hussein besitzt Massenvernichtungswaffen, das glauben wir nicht, das wissen wir") wurden bis heute nicht gefunden.
Seite 14
Odradek schrieb am 22.01.2022 08:30 Uhr:
Das Beste kommt selbstverständlich zum Schluss, das neue Dlf-Interview mit Prof. Dr. Christian Drosten zur Corona-Entwicklung: "Es ist keinesfalls sicher, dass Omikron im abgemilderten Zustand bleiben wird"
https://www.deutschlandfunk.de/interview-christian-drosten-100.html
Wie immer absolut hörenswert.
Klaus Winkler schrieb am 22.01.2022 10:40 Uhr:
- selbst die Rente ist nicht sicher ....
Alf schrieb am 22.01.2022 11:55 Uhr:
Völlig überflüssig was er erzählt. Es handelt sich um Wunschdenken.
Auf diesen Beitrag antworten
Heinz Becker schrieb am 22.01.2022 12:53 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Vielleicht der Versuch zu orakeln.
Kann im Wettbüro Odradek, wie immer vor Wahlen, schon gesetzt werden?
Seite 31
nachträglich gelöscht
Mona L. schrieb am 22.01.2022 19:37 Uhr:
Rückschlag für Präsident Biden. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat die von der Regierung Präsident Bidens angeordnete Impfpflicht in größeren Unternehmen gestoppt. Im Beschluss des Gerichts heißt es: „Der [Arbeitsminister] hat 84 Millionen Amerikaner angewiesen, entweder einen COVID-19-Impfstoff zu erhalten oder sich auf eigene Kosten wöchentlichen medizinischen Tests zu unterziehen.“ Dies sei keine „alltägliche Ausübung der Bundesgewalt“. Stattdessen sei es ein „erheblicher Eingriff in das Leben – und die Gesundheit – einer großen Zahl von Mitarbeitern“. Die Impfvorschrift sei nicht durch das Gesetz gedeckt, dass es erlaubt, Sicherheits- und Gesundheitsvorschriften für Arbeitsstätten festzulegen, ansonsten „würde man der OSHA erlauben, die Gefahren des täglichen Lebens zu regulieren. Eine berufsübergreifende landesweite Impfpflicht durch die Hintertür ist damit in den USA gestoppt, und auch im Kongress ist keine Mehrheit dafür in Sicht. Hoffen wir auch für Deutschland.
Klaus Winkler schrieb am 22.01.2022 19:45 Uhr:
- nicht daß uns die Amis wieder retten müssen
- aber gemach, die sind ja schon da .....
Carsten M schrieb am 22.01.2022 20:21 Uhr:
mit Ironie auflockern geht also nicht(netiquette).Versuch der Versachlichung.EINIGKEIT (?) und Recht(?) und Freiheit(?)für das deutsche Vaterland heißt es nicht irgendwo,sondern heute noch gesungen.Wirklich?
Es gibt genügend!Studien(harvard,Oxford usw)und Zahlen die belegen,daß Impfungen nicht zu einer Senkung der Infektionszahlen führen,sondern zum Gegenteil.Begründet wird das mit zT Unvorsichkeit bei nur extrem gerinegen Infektions-u Übertragungsschutz.Wegen T zellen u AK dafür unter Vorvarianten zu weniger schweren Verläufen bei Multimorbiden.DAfür gibt es BELEGE,daß die Sterberaten bei Impfgipfeln differenter Länder rapide zunehmen.Ungeklärte Todesursache ist meist die Antwort(Prof Schirrmacher-Heidelberg).Siehe auch beitrag Servus TV.Soviel Ehrlichkeit muß doch schon noch kommunizierbar sein.Oder?denn auch in der Wissenschaft und den Universitäten gibt es international und national durchaus viele nicht politisch geprägte Meinungen.Zu nachweisbar manipl.Angaben jetzt kein Kommentar.
Seite 32
nachträglich gelöscht
Michael P. schrieb am 22.01.2022 20:32 Uhr:
Ich kann mir nicht vorstellen, daß eine allgemeine Corona-Impfpflicht vor dem obersten Verfassungsgericht bestehen kann. Dann müßte der Staat auch für die Langzeitfolgen und Gesundheitsschäden dieser Eingriffe haften, und das will er mit Sicherheit nicht. Wohlwissend, daß diese Impfstoffe aus guten Gründen nur eine Notzulassung haben.
Klaus Winkler schrieb am 22.01.2022 20:38 Uhr:
Die Impfpflicht kann gar nicht umgesetzt werden,
weil es kein Impfregister gibt und daher niemand weis wer überhaupt wie und wie oft geimpft ist. Aber als Drohkulisse taugt sie allemal!
Seite 41
Marie Luise Müller schrieb am 23.01.2022 10:11 Uhr:
Hier wird endlos von der Freiheit aller gesprochen. Und dass die Covidioten für diese Freiheit aller kämpfen, sich für diesen Kampf aufopfern.
Wo ist die Freiheit von ALG2-Empfängern, wo die der flaschensammelnden Rentner? Die können sich nicht einmal etwas ordentliches und vor allem Gesundes zum Essen kaufen, geschweige denn einen neuen Kühlschrank, eine neue Waschmaschine. Ich habe nicht einmal in Andeutungen gehört, dass diese ach so großen Widerstandskämpfer unterm Aluhut für diese größeren Menschengruppen als sie selber "kämpfen".
Diese Schere zwischen arm und reich wird in Zukunft weiter auseinandergehen.
Das wäre erwähnenswert, wenn diese ach so großen Widerstandskämpfer für die Armen Solidarität zeigen würden. Aber nein. Die verplempern ihre Zeit mit nutzlosem Gekreische, benutzen ihre Kinder als Schutzschilder gegen die Polizei, damit sie selber Ungesetzliches am laufenden Band begehen können. Wie peinlich muss es noch werden, um diese Blase endlich zum Platzen zu bringen. MLM
W.Meyer schrieb am 23.01.2022 11:10 Uhr:
- - ZENSIERT - -
@MLM
In der bei Ihnen typischen Schwarz-weiß-Malerei sind alle, die durch die Corona-Maßnahmen ihre Existenz verloren haben oder kurz davor stehen und dagegen demonstrieren, Covidioten.
Sie fragen: „Wo ist die Freiheit von ALG2-Empfängern, wo die der flaschensammelnden Rentner? Die können sich nicht einmal etwas ordentliches und vor allem Gesundes zum Essen kaufen, geschweige denn einen neuen Kühlschrank, eine neue Waschmaschine.“
Sie werden es in Ihrem verschrobenen Weltbild nicht glauben, aber die sind zum großen Teil auch auf der Straße und gehören zu den „Covidioten“.
Seite 52
australischer Klaus Winter schrieb am 23.01.2022 16:33 Uhr:
@Joachim
Keiner weiß, was wir für Nebenwirkungen [per Impfung] schon im Körper haben.
Vermute Sie wurden mit der Kalaschnikow zu Impfungen💉 gezwungen ☹️
Immerhin Verringert die Infektion mit SARS-COV-2 lt Studie im Durchschnitt jeweils die Hirn- & Herzleistung um 2%❗
vllt hat ja die Zwangsimpfung nich drastischere Auswirkungen, vllt wurden gar Ihre 🧬 verändert ❓❓
Karl Lambrecht schrieb am 23.01.2022 18:03 Uhr:
- - ZENSIERT - -
@Australier
"Keiner weiß, was wir für Nebenwirkungen [per Impfung] schon im Körper haben."
Vermute Sie wurden mit der Kalaschnikow zu Impfungen💉 gezwungen ☹️
Das ist genau die Argumentation, die zu Ihnen und Ihrem Freund Odradek passt.
Zuerst in endlosen Litaneien hier im Blog die Leute von der Richtigkeit einer Impfung mit nicht ausgetesteten Vakzinen bequatschen. Wenn es dann schiefgegangen ist : Ätsch, selber schuld.
Wer bezahlt Sie eigentlich dafür?
Seite 131
Odradek schrieb am 25.01.2022 05:20 Uhr:
Teile Deutschlands machen sich gerade zum Vollhorst. Da schämt man sich zum wiederholten Male fremd. Wir haben hierzulande Spitzenwissenschaft, die international zur crème de la crème gehört. Hier wurden in sehr kurzer Zeit der erste PCR-Test für SARS-CoV-2 und ein hervorragend wirksamer Impfstoff entwickelt, um nur zwei Beispiele zu nennen. Angesichts der erheblichen Bildungslücken eines nicht unerheblichen Teils der Bevölkerung und der Geringschätzung bis Verachtung hochseriöser Wissenschaftler mit sehr hoher Reputation in der Scientific Community verwundert es schon fast, dass diese Forscher hier geblieben sind.
Heinz Becker schrieb am 25.01.2022 11:42 Uhr:
Wäre es nicht ratsam Odradek, dass sie jetzt einmal eine Liste der von ihnen favorisierten Wissenschaftler erstellen und hier veröffentlichen, die ihre und Prof. Wielers strenge Auswahl erfüllen und deren Expertisen wir ungeprüft glauben und vertrauen können?
Eine Liste der Wissenschaftler, die ihre und die Kriterien des Prof. Wieler dahingehend erfüllen dass dessen Aussage: Sie dürfen das nicht hinterfragen, sie müssen das glauben
berechtigt ist und die speziell ihnen keinen Anlass nehr zum Fremdschämen geben?
Beachtet man nur ihre Beiträge des letzten halben Jahres, so kann die Liste nicht sehr lang werden, so viele sind das nicht, vor allem nicht in Deutschland.
Bedenken sie aber dabei, dass die Aufforderung des Herrn Wieler wenig mit Wissenschaft zu tun hat, anscheinend aber darauf zielt, dass auch die Würdentrager der Glaubensgemeinschaften die Heilsbotschaft der Impfungen verbreiten mögen.
Ergänzt am 26.01.2022, einem Hinweis auf die Beiträge des Odradek folgend, die an Arroganz und letzten Endes an Hilflosigkeit kaum zu übertreffen sind.
Ganz von selber taucht die Frage auf: "von wem wird dieser selbstherrliche Pseudo-Wissenschaftler bezahlt damit er im AW-Gästebuch diese wichtigtuerischen, seiner eigenen Meinung nach wohl hochwissenschaftlich klingenden, Beiträge verbreitet.
Seite 127
Odradek schrieb am 24.01.2022 17:25 Uhr:
@ maya et al.
Was T-Zellen angeeht, sei auch noch der Twitter-Account von Anthony J Leonardi, Immunologe an der Johns Hopkins University empfohlen.
Karl Lambrecht schrieb am 24.01.2022 19:05 Uhr:
„Zur Sache, Schätzchen!“ Ich warte immer noch auf eine Antwort auf meine Beiträge von S.19 und 35.
Anstatt nun konkret zu den wirklichen Problemen mit diesen offenbar nutzlosen mRNA-Impfstoffen Stellung zu nehmen, die bei der Omikron-Mutation nichts aber auch gar nichts außer einen riesigen Gewinn für die Impfstoffhersteller bewirken, lenken Sie von den eigentlichen Problemen ab.
Die Inzidenzzahlen steigen immer weiter trotz 3.Impfung, weil eben Geimpfte weiterhin ansteckend sind und die mRNA-Impfstoffe nur eine geringe Immunität bringen. Dann kommt eben die 4.Impfung usw. und die Mutationen freuen sich bei diesem Hase und Igel-Spiel. Nun will man auch noch die Impfpflicht einführen. Die dürfte nur sein, wenn damit die Pandemie beendet werden könnte. Das geht aber nicht aus o.g. Gründen. Also, was soll der Unsinn? Da wird in riesigen Mengen Steuergeld verbrannt und die noch nicht Geimpften, die das mit bezahlen müssen ohne es zu nutzen, werden mit unsinnigen Schikanen bestraft.
Odradek schrieb am 24.01.2022 19:13 Uhr:
Weiß jetzt gar nicht, was Sie geschrieben hatteen und bin auch angesichts Ihrer Suada nicht geneigt nachzuschauen.
Karl Lambrecht schrieb am 25.01.2022 00:16 Uhr:
Wer nicht weiter weiß, macht es sich einfach und ist bockig. Sind wir denn hier im Kindergarten?
Ähnlich selbstherrlich reagierte ja auch der neue MP von NRW:“Wir müssen werben und überzeugen, aber wer dabei nicht mitzieht,, der muss dann auch damit rechnen, dass er ein Bußgeld zahlen muss.“ Ist das nicht toll? So stellt man sich eine echte Diskussion vor. Nur meine Meinung gilt. Bist du anderer Meinung, dann zahlst du Strafe.
Hallo, macht mal bitte die Augen auf!
„Wir werden in der kommenden Woche wahrscheinlich doch die 200.000 knacken“ sagt in derselben Sendung Uwe Janssens, Chefarzt der Klinik für Innere Medizin und Internistische Intensivmedizin am St.-Antonius-Hospital in Eschweiler. Aber mit diesem tollen Impfstoff soll die Impfpflicht kommen. Nicht zu fassen!
Seite 135
Odradek schrieb am 25.01.2022 15:10 Uhr:
In Bautzen ist die Welt noch in Ordnung, nicht wahr?
"Eine Stellvertretender Landrat aus #Bautzen, der sich in Vergangenheit auch mit NPD-Vertreter ausgetauscht hatte, lässt sich heute auf Demonstration von #Querdenken & #FreieSachsen feiern, um anschließend Mikro an AfD-Funktionär weiterzugeben."
https://twitter.com/KBSachsen/status/1485691148534534144
Odradek schrieb am 25.01.2022 14:07 Uhr:
Hier noch ein paar kurze Anmerkungen zum Frage 'Wer ist ein renommierter Wissenschaftler?:
Eine Option, sich der Antwort zu nähern, ist, sich Zitationsindizes u. dgl. anzuschauen. Dazu ein beispielhafter Vergleich:
Z. B. nach Semantic Scholar:
1. Drosten (h-Index: 115, Highly Influential Citations: 3.007)
2. Streeck (h-Index: 47, Highly Influential Citations: 357)
3. Kekukulé (h-Index: 15, Highly Influential Citations: 33)
Wissenschaftsjournalist Volker hat mal nach dem meistzitiertem Paper 2010-20 auf Google Scholar gesucht:
1. Drosten: 5.462
2. Streeck: 439
3. Kekulé: 62
Auch da ist das Gefälle eminent.
Dann kann man noch schauen, ob Wissenschaftler überhaupt über bereichsspezifische Expertise verfügen. Also, ist jemand Spezialist? Auch da helfen Publikations'listen' weiter. Während Drosten schon ewig und drei Tage zu Coronaviren forscht, hat Streeck (Spezialist für HI-Viren) kaum zu dem Themenkreis publiziert, Kekulé hat das Gebiet gar nicht beforscht. Usw.
Odradek schrieb am 25.01.2022 16:43 Uhr:
Ignorance is bliss.
Odradek schrieb am 25.01.2022 14:27 Uhr:
Volker Stollorz heißt der Wissenschaftsjournalist.
Zu Alexander Kekulé ist noch anzumerken, dass selbiger "vorläufig seines Dienstes an der Universität Halle enthoben" (RND) wurde. "In (einem) Bericht (des Spiegel) kamen kritische Stimmen aus Kekulés Arbeitsumfeld an der Uni zu Wort, die ihm zu jener Zeit vorwarfen, er würde wenig forschen und viel streiten" (Ebd.). Das ist nun auch nicht gerade vertrauenserweckend.
Aber man kann selbstverständlich noch auf mehr achten. Besagter Wissenschaftsjournalist hat das in seinem sehr sehenswerten Vortrag "Welchen Journalismus über Wissenschaft braucht die Demokratie?" noch mal aufgedröselt:
https://www.youtube.com/watch?v=t3338efEsbM
PS: Sorry für die Typos.
Odradek schrieb am 25.01.2022 16:50 Uhr:
Im Unterschied zum gelernten Bankkaufmann ist Lauterbach sehr qualifiziert für den Job als Gesundheitsminister.
Wer alle Kommentare ohne das lästige Weiterblättern lesen oder herunterladen möchte, bitte
hier klicken
Die Seitenzahlen in roter Schrift sind die aus dem Anne Will Gästebuch
Wüst zu Impfpflicht | Anne Will
Mit welchem Plan geht Deutschland ins Corona-Jahr? | 23.1.2022
tagesschau
