Günther Jauch – und wieder so ein Alibi-Thema

Noch 25 Tage bis zur ESM Abstimmung im Bundestag

siehe Beitrag vom 23.04.2012

dort unbedingt den Link zu den Videos anklicken, ansehen
und dann gegen ESM unterschreiben

Für denkende Menschen ist es eine Tortur zu sehen, wie über Monate gebührenfinanzierte Dauerwerbesendungen für Parteien und INSM als politische Talkshows präsentiert werden.

Gibt es jemanden, der dem gebührenzahlenden Fernsehzuschauer seine Macht zeigen will, aber zu feige ist, dafür einzustehen? Bei unserer selbsternannten „Elite“ wundert mich nichts mehr. Die nimmt doch kaum noch einer für Voll. Jetzt betteln sie in SH und NRW wieder mit den gleichen Lügen und falschen Versprechungen um Wählerstimmen.

Werte Programmdirektoren, wenn ihr noch was zu sagen habt würde mich einmal interessieren, zu welcher Art Politik sich folgende Themen zuordnen lassen.

bei Günther Jauch:

29.04.2012 Das Aldi-Prinzip – Billig um jeden Preis?

22.04.2012 Schicksalsschläge - Samuel Kochs zweites Leben

01.04.2012 Die große Benzin-Abzocke – wer stoppt die Preistreiber?

25.03.2012 Gestresst – Arbeiten bis zum Umfallen?

und bei Anne Will:

24.04.2012 Preis-Wahnsinn an der Zapfsäule – Autofahren bald unbezahlbar?

03.04.2012 Alle auf Sinnsuche – hat die Kirche noch Antworten?

20.03.2012 Geld oder Leidenschaft – wer regiert die Fußballwelt?

Zum "Wattebäuschen-TV" des Herrn Plasberg habe ich erst gar keine Fragen.

Meinen Sie dem gesetzlich festgeschriebenen Bildungsauftrag Genüge getan zu haben, indem Sie die Talkshows als Werbeplattform für eine abstürzende Mikro-Partei zur Verfügung stellen oder der INSM zur Verbreitung seines Neo-Liberalen-Gedankenguts verhelfen?
Was halten Sie davon, dass die Zuschauer ihre mediale Gehirnwäsche und Verblödung über die GEZ auch noch selber  finanzieren? Ist das Gelächter sehr groß in Ihren Kreisen? Was hat Ihnen die Politik dafür versprochen? Dürfen Sie Programmdirektoren bleiben wenn Sie gehorchen?

Mein Beitrag bei Günther Jauch, veröffentlicht unter #67

Ansonsten gibt es für mich nur eine Verbindung zwischen Aldi-Prinzip und Politik:

Die Albrecht-Brüder sind ohne politischen Korruptionssumpf steinreich geworden und die Politikerdarsteller schauen mit neidischem Blick darauf. Der Unterschied: Aldi hat preisgünstig geliefert was man als Mensch zum Leben brauchte, die Politiker mehrheitlich lauwarme Luft, mit heißer Luft hätte man ja noch heizen können.

Für mich haben die ÖR-Fernsehanstalten ihren gesetzlich verordneten Bildungsauftrag in als Talkshows getarnte Parteien-Werbesendungen verändert.

Das scheint so gut zu funktionieren, da die Politik über den Rundfunkrat das Öffentlich-Rechtliche unterwandert hat und damals mit Brender beim ZDF den Verantwortlichen gezeigt wurde, was ihnen bei eigener Meinung passieren kann. Befehlsgeber war Merkel, Ausführender Koch.

oder die beiden, die ich aufgrund der Zeichenbegrenzung teilen musste #117 und #118

Beim Zusammenstellen der 10 größten Nahrungsmittelkonzerne habe ich in Deutschland, außer beim Handelsblatt, keine Informationen gefunden, und auch da nur wenig.

Kann es sein, dass wir Verbraucher solche „Nebensächlichkeiten“ gar nicht wissen müssen, dass egal wo wir kaufen, die Kohle doch immer in den „richtigen“ Taschen landet? Sollen wir uns darüber keine Gedanken machen?

Sehr „fürsorglich“ von unserer selbsternannten „Elite“.

Auch dass sie uns von ACTA, ESM und ESFS verschonen und solche „unschönen Dinge, für die wir eh zu dumm sind“, wie einst Martin Lindner in einer Talkshow großspurig verkündete, nachts und unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandeln. Hoffentlich erinnert ihr "Eliten" euch noch daran, wenn es mal eng um euch wird.

Ich glaube diesen Berichten, die die FDP schon wieder über 5% sehen nicht. Sollte es aber mit den vereinten medialen Kräften der ÖR-Talkshows und dem regelmäßigen Platzieren eines FDP Missionars in der Sendung doch gelungen sein, kann sich auch Günther Jauch ein wenig auf die Schulter klopfen, oder klopfen lassen.

Durch das Absenken des Niveaus seiner Sendung an die Fernsehgewohnheiten der Bildzeitungsleser und RTL-Gucker, hat er vielleicht doch den einen oder anderen wankelmütigen Wähler abspenstig gemacht.

Die meisten dieser Wähler kennen Niebel ja nur von seinen Auftritten im Bundeswehr-Tarnanzug. Es kann sein, dass sie sich sagen, dass er damit doch die ideale Besetzung fürs Dschungelcamp ist und ihm deshalb ihre Stimme geben.

Sollte es tatsächlich so kommen Herr Jauch, gibt es dann nach den Wahlen wieder ernsthafte Themen, die kein RTL-Gucker und Bild-Leser zu verstehen braucht oder machen Sie weiter mit Stern-TV in der ARD?

Mal abgesehen von der Kohle, Sind sie stolz darauf was Sie hier als Journalist abliefern oder können Sie mehr?

Ich bin ja mal gespannt…

Darüber, wie sich die Leitlinien der Öffentlich Rechtlichen Sendeanstalten von 2004 bis Heute zugunsten der politschen Einflussnahme auf das Programm geändert haben, wie das mit dem Bildungsauftrag zur politischen Meinungsbildung zusammenpasst und mit dem Grundgesetz in Einklang steht, schreibe ich ein Andermal.

 

ESM - die politisch verordnete Ausbeutung

Noch 26 Tage bis zur ESM Abstimmung im Bundestag

siehe Beitrag vom 23.04.2012

  dort unbedingt den Links zu den Videos folgen und ansehen
und dann gegen ESM unterschreiben

Sehen sich unsere Rettungskanzlerin und ihr Finanzminister schon als Mitglieder des europäischen Gouverneursrats?

Muss deshalb alles, was ESM und ESFS betrifft, so geheim bleiben?

Liest oder hört man deshalb kaum etwas davon in den Medien?

Der Gouverneursrat ist keine demokratisch gewählte Einrichtung sondern eine ernannte Behörde bei dem das monatliche Einkommen seiner Mitglieder, wohl in Millionenhöhe, geheim bleibt und die für keine ihrer Entscheidungen geradestehen müssen, die sogar, als Clou, volle Immunität vor gesetzlicher Verfolgung in allen Bereichen besitzen?

Sie führen konsequent fort, was sie zu Beginn der Bankenkrise begonnen haben: Die große Umverteilung von unten nach oben. Steuergeldverteilung nur zum Wohle der Banken, nicht der immer wieder genannten Länder! Die dienen nur als Vorwand.

So werden auch sie irgendwann zum erlauchten Kreis der „Schönen und Reichen“ gehören und die Teilnahme der Beiden an Bilderbergtreffen hätte sich gelohnt, denn dort wird die Zukunft entschieden. Hier haben wir auch die Gemeinsamkeit zwischen Gouverneursrat und Bilderberg, die Geheimniskrämerei.

Zitat aus oben verlinktem Artikel vom Deutschlandfunk:

„Die Geheimhaltung der Bilderberger gehört zum besonderen Flair ihrer Konferenzen. Doch sickert bei einer gut vernetzten und wachsenden Zahl kritischer Beobachter immer wieder etwas durch.

Als "privat" wurde auch ein Spargelessen im Kanzleramt bezeichnet. Die Kanzlerin hatte es im Frühjahr 2008 gegeben, Deutsche Bank-Chef Ackermann hatte einen runden Geburtstag. Zu Tisch saßen Vorstände und Aufsichtsräte großer deutscher Unternehmen, Stars aus dem Showgeschäft sowie Friede Springer und der "FAZ"-Herausgeber Frank Schirrmacher. Als die Angelegenheit herauskam, war die Aufregung groß.

Das Abendessen im Kanzleramt, das war Kleinkram im Vergleich zu den Bilderberg-Konferenzen. Über sie erfährt man allerdings nicht einmal die Speisefolge. Im letzten Jahr gab es Proteste gegen das Treffen in Griechenland, einige Medien berichteten und Gesine Lötzsch fragte die Bundesregierung, welche Mitglieder der Bundesregierung an Bilderberg-Konferenzen teilgenommen hätten. Plural: Konferenzen. Nicht nur die von 2009. Die Regierung weicht aus und antwortet nur, dass in Griechenland niemand dabei war.“

Hier klicken zur unterzeichneten Version des ESM – Vertrages als PDF-Datei beim Bundesfinanzministeriums.

Lesen und staunen über so viel Dreistigkeit.

Ergänzung 28.04.2012 um 11:30 Uhr

aus dem Günther Jauch Blog:

Illusion  #46 Gast Gestern 23:47

alles im Griff auf dem sinkenden Schiff

-------

Zitat von hugo

@Illusion:
Apropo ESM:
Herr Jauch, wäre das nicht ein Thema für ihre nächste Sendung?

-------

Hallo Hugo!

Erschreckend ist für mich, dass, egal wen ich in meinem Bekanntenkreis oder in meiner Nachbarschaft darauf anspreche, keiner hat einen blassen Schimmer, um was es eigentlich geht.

Nun bekommen unsere Bundestagsabgeordneten auch noch einen Maulkorb verpasst und Sprechverbot über den ESM.

Wer sich informieren möchte, klicke auf das Kampagnenvideo hier:

www.verfassungsbeschwerde.eu/

Aber es gibt neue Lichtblicke am Horizont. Irland erhebt Einspruch und wenn es in Frankreich einen neuen Präsidenten gibt, kommt auch von dieser Seite Widerstand. Gut so!

ESM: Unglaublich aber wahr!

Noch 27 Tage bis zur ESM Abstimmung im Bundestag

siehe Beitrag vom 23.04.2012

„Die Welt“ schreibt:

„ESM kann gegen deutsche Stimme Geld abrufen

Wenn der Rettungsschirm installiert ist, darf er über den Gouverneursrat Zugriff auf die deutschen Staatsfinanzen nehmen.

Er steht außerhalb demokratischer Kontrolle.

Sparer sollten sich absichern.“(Es scheint auch privates Sparvermögen in Gefahr zu sein)

Von Erwin Grandinger

„Der Vertrag zum Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) ist ordnungspolitisch fragwürdig und ein finanzpolitischer Husarenritt. Er wird zum Inbegriff einer fiskalischen Zentralverwaltungswirtschaft der Euro-Bürokratie werden. Der ESM-"Gouverneursrat" wird direkt Zugriff auf deutsche Staatsfinanzen nehmen. Zudem kennt der ESM-Fonds keine Veröffentlichungspflichten wie etwa bei der Europäischen Zentralbank (EZB), er kann daher in Geheimrunden Entscheidungen treffen.“

nur ein Auszug daraus:

„Einkommen der ESM-Mitarbeiter sind geheim

Die Gehälter für die Finanzminister im ESM-Gouverneursrat bewegen sich vermutlich in Millionenhöhe und sind geheim. Die ESM-Gehälter unterliegen nicht der nationalen Einkommensteuer. Den Finanzminister wird also der deutsche Höchststeuersatz nicht treffen. Auch wird die deutsche Finanzaufsicht (BaFin) nicht entscheiden dürfen, wie etwa bei deutschen Banken, ob ein Finanzminister für diese Arbeit die notwendige Qualifikation mitbringt.

Schlimmer noch, im Artikel 21 ist juristisch und völkerrechtlich schon der Kern der Euro-Bonds festgelegt, also die Vergemeinschaftung der neuen Euro-Schulden. Der ESM-Fonds wird diese Euro-Bonds ausgeben können, eine weitere Vertragsänderung auf EU-Ebene ist daher nicht notwendig.

Einzig die politische Entscheidung durch die Euro-Gruppe, diese auszugeben, ist ausständig. Der ESM-Vertrag macht Deutschland also zum aktiven Hedgefonds-Spieler in der obersten Liga. Gegen mögliche Risiken die daraus entstehen, sollte sich der Bürger absichern. Physisches Gold ist eine gute Möglichkeit.“
Erwin Grandinger ist Finanz- und Politikanalyst bei EPM Group Berlin.

Wollen wir das?
  siehe Beitrag vom 23.04.2012
da unbedingt dem Link zu den Videos folgen und ansehen

Anne Will: Preis-Wahnsinn an der Zapfsäule – Autofahren bald unbezahlbar?

Noch 28 Tage bis zur ESM Abstimmung im Bundestag

siehe Beitrag vom 23.04.2012

zum Thema am 25.04.2012 bei Anne Will

Tanken wird immer teurer, und noch ist kein Ende der Preisspirale in Sicht. Die Mineralölkonzerne verbuchen unterdessen satte Gewinne. 

Muss die Politik eingreifen und wenn ja, mit welchen Maßnahmen? Oder ist es im Sinne des Umweltschutzes richtig, dass das Autofahren über kurz oder lang zum Luxusvergnügen wird?

dazu mein Beitrag #42

24. April 2012 um 22:02 Uhr

Es ist der Preis-Wahnsinn an der Zapfsäule, da hat die Redaktion ganz Recht. Auch dass die Mineralölkonzerne satte Gewinne verbuchen.
Nun muss man aber doch fragen: „Wer hat außer ihnen einen Nutzen davon wenn man sie so gewähren lässt? Wer lässt es zu, dass sie die Preise mehrmals am Tag ändern können?“

Wurde früher, als der Tankwart noch mit der Leiter die Preistafeln erklomm, vor langen Wochenenden oder zu Beginn und Ende der Urlaubszeit von Sprechern der Konzerne noch rumgeeiert und von Rotterdamer Spotmarktpreisen schwadroniert, ändern sie heute, zentral gesteuert und ohne Begründung die Preise einfach.
Weil sie es können, weil niemand was dagegen unternimmt und weil die Deutschen zu blöd sind sich zu organisieren.

Ein Ende des Ölzeitalters kann es eigentlich nicht sein, denn das haben wir bereits seit den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts. Schon damals gab es allerhöchstens noch für 30 Jahre Öl, das wurde zwischendurch nochmal bekräftigt und ist jetzt 40 Jahre her. Außerdem, wenn es wirklich das Ende des Öls wäre, dann hätten die schwer bewaffneten „Rohstoffscouts“ der Amerikaner im Nahen Osten eine Atombombe gefunden und würden die Suche nicht des Israelis überlassen. Und wenn es ganz eng für sie würde mit dem Öl, fänden sie bestimmt in Venezuela auch noch eine.

Sollten etwa die Gleichen Damen und Herren, die vehement versuchen brisante Themen aus Nachrichten und ganz besonders aus Talkshows rauszuhalten, auch hier dahinterstecken?
Kann es sein, dass bestimmte Kreise Angst haben, dass die Piraten noch größeren Zulauf bekommen, wenn mehr Wähler erfahren, was in nächster Zeit auf uns zukommt? Sollte man nicht bei Politikparadox mal nachsehen was da so läuft?

Dieter Stering beklagte in #301 die fehlende Absprache

meine Antwort dazu unter #308

26. April 2012 um 09:08 Uhr

Werter Herr Sterimg, eine einleuchtende Idee, das mit Facebook und Twitter.
Weil Sie nicht der Erste sind der diese Idee hatte, sondern auch diese „Spritmafia“ und die anderen „Abzock-Konzerne“ von dieser Möglichkeit weiß, haben sie der Politik befohlen Gesetze zu schaffen, mit denen sie das Internet und alles was damit zu tun hat, legal unter ihre Kontrolle bringen zu können.
Alle so geheim entwickelten Gesetzesentwürfe, sei es ACTA in Europa, SOPA, PIPA und jetzt CISPA in den USA haben als Ziel die Kontrolle des Internets.
Egal wie sie es nennen und egal ob sie das Urheberrecht vorschieben, es geht um die Kontrolle und um damit ggf. eine Solidarisierung der Massen verhindern zu können.

Irgendwann werden die Verbraucher gar keine andere Wahl mehr haben als sich zu organisieren, deshalb werden o.g. Verfahren, möglichst ohne Aufsehen zu erregen, durchgepeitscht. Die Entmündigung der Bürger schreitet immer schneller voran und unsere selbsternannte „Elite“, unsere „Exzellenzen“ machen fleißig mit.

einen sehr interessanten Beitrag schrieb Frank Ness unter #173:

Frank Ness:
25. April 2012 um 23:12 Uhr

"Alles nur gelüge und rausgerede.
Hier:
ÖL…wird nur zur ca. 5-8 % für das erzeugen von unserem Benzin verwendet. Die Restlichen 95-92% gehen für die Kunststoff produktion bzw. andere Rohstoffe drauf.
Konkret:
Warum wird der Preis der Plastiktüte im Supermarkt, welche zur 100% eben aus ÖL besteht nicht erhöht???
Plastiktüten kosten immer 7 cent. Warum kosten die nicht 1,39€?…und warum ändert man die Preise der Plastiktüten nicht 4 mal am Tag?
Das ist total IRRE, völlig bescheuert und Volksverdummung zugleich zu sagen, dass ein anstieg des ÖL Preises sich direkt auf den Benzinpreis auswirkt. Es gibt 10000 andere Produkte und Rohstoffe die tatsächlich vom klitze kleinem Ölpreisanstieg betroffen sind. Das Benzin ist es sicherlich auch, jedoch in einem sehr kleinem Bereich.
Das nächste ist das Verlogene das die Autos immer Sparsammer werden. Die Kisten werden immer größer und schwerer und am Ende muss man noch abschöpfen das der Tank nicht überläuft. Ich bin mit meinem kleinen Auto (1.4L 100PS) noch nie annähernd an die angegebenen Angaben vom Hersteller
gekommen höchstens man fährt vielleicht nur 60-80 km/h.
Lügenhaufen elender!!!"

ESM - Die größte Sauerei der Politik bisher

 Das wohl wichtigste Thema im Augenblick

Am 25.05.2012 Abstimmung im Bundestag über ESM

Noch 28 Tage

Sie wollen um jeden Preis verhindern, das die ESM-Kungelei bekannt wird,
Sie lassen jede Information dazu blockieren.

 Sie haben Angst, dass die Piraten noch größeren Zulauf bekommen

 und unsere Rettungskanzlerin steckt mit dahinter

 ESM-Bank-Vertrag 
nicht ohne
Volksabstimmung
Keine Betriebsgenehmigung
für die unkontrollierbare ESM-Superbank!

Bitte geht auf diese Seite : ESM Youtube

und schaut euch die Videos an.

 und stimmt dann 
 gegen den ESM

Es kann einem ganz übel werden, wenn man sieht was uns da droht.

Ergänzung am 25.04.2012

E-Mail von www.zivilekoalition.de

Der Bayerische Landtag wird am Donnerstag, den 26.4. zum ESM debattieren und abstimmen!

Die Kampagne „Bayern stoppt den ESM“ rollt! Über 30.000 Mails sind seit Montag im bayerischen Landtag in München angekommen. Das zeigt Wirkung. Der Landtag wird am Donnerstag zum ESM debattieren. Deswegen heute unbedingt nachlegen: Schicken Sie mit einem Klick hier eine Petition gegen ESM und Euro-„Rettung“ an 10 Landtagsabgeordnete (Auswahl wird regelmäßig gewechselt) oder finden Sie mit einem Klick hier Ihren persönlichen Abgeordneten.

Aber noch vor den Bayern tagt heute der Haushaltsausschuß des Bundestages und berät zum ESM.  Senden Sie auch an die Mitglieder des Haushaltsausschusses  ein klares Signal - mit einem Klick hier und jetzt.

Wir sind das Volk! Tragen wir diese Botschaft in die Parlamente.  

Danke für Ihr Mitmachen.  Ihre

Beatrix von Storch

Günther Jauch – Öffentlich-Rechtliche Volksverarschung?

Ergänzung 22.04.2012 / 19:16 Uhr - Danke liebe Blogmoderatoren von Günther Jauch, das was ihr sonst immer nicht veröffentlicht oder ohne Link veroffentlicht habt, schaltet ihr jetzt frei?
Ich staune!

Da schreibt Dietmar, Gast 22.04.2012  10:37  #69:

„Nein, Danke

So sehr ich auch das tragische Schiksal des jungen Mannes bedauere, von der Sonntagabendtalkshow erwarte ich andere Themen. Da bahnt sich in Frankreich gerade das Ende des Euro an, die CSU probt den Machtkampf mit der CDU und Jauch bringt letzte Woche eine Sendung über die Folgen der Selbstüberschätzung eines alten Mannes und heute eine Sendung über die Folgen der Selbstüberschätzung eines jungen Mannes.“

Viele andere sehen mittlerweile ebenso die Sendung zur Ablenkung von politischen Themen.

Wie auch bei „Hart aber Fair“, deren Motto eigentlich ist: „wenn Politik auf Wirklichkeit trifft“ dann über Baumärkte philosophiert wird.

Wir sind es ja mittlerweile gewohnt, dass die, die sich selbst zu „Eliten und Exzellenzen“ ernannt haben, alles Wichtige hinter geschlossenen Türen verhandeln. Sie wollen uns Steuerzahler mit diesen für uns „unverständlichen“ Dingen, wie sie meinen, nicht „belästigen“. Dass sie aber ihre schmutzigen Hände soweit in der Programmgestaltung der Öffentlich-Rechtlichen Fernsehsender haben, das hätte ich nun doch nicht gedacht.

Wir sollen gar nicht wissen was da läuft und deshalb setzen sie alles daran, das in keiner Talkshow Themen wie ESM, ESFS, ACTA und sehr viele mehr, zur Sprache kommen.

Durch einen Beitrag bei Robert Kroiß wurde ich aufmerksam:

Versehen oder Machtdemonstration?

Wie auf Welt.de zu lesen ist:

„Wenn der Rettungsschirm installiert ist, darf er über den Gouverneursrat Zugriff auf die deutschen Staatsfinanzen nehmen. Er steht außerhalb demokratischer Kontrolle. Sparer sollten sich absichern.“

Hier mal nur die Untertitel:

ESM kann gegen deutsche Stimme Geld abrufen

ESM kann wie ein Hedgefonds arbeiten

Einkommen der ESM-Mitarbeiter sind geheim

Focus schreibt am 14.04.2012:

„Klage gegen ESM und Fiskalpakt: Eurorettung – In der SPD rumort es

Die ehemalige Bundesjustizministerin Däubler-Gmelin findet nach FOCUS-Informationen in der SPD Unterstützung für die Klage gegen den Euro-Rettungsschirm. Auch in den anderen Parteien regt sich Protest.“

und Spiegel Online am 18.04.2012

„ESM-Rettungsschirm

Spanien verlangt Milliarden für seine Banken“

der Westen am 23.03.2912:

OECD will Euro-Rettungsschirm auf eine Billion aufblasen

Bevor diese selbsternannten „Eliten“ weiterhin meinen, sie könnten machen was sie wollen, wird es Zeit dass das Volk ihnen mal wieder zeigt wer das Volk ist.

Bitte hier gegen ESM unterzeichnen: 
http://www.stop-esm.org/unterzeichner

unter 7231 habe ich es selbst getan

Was ist nur aus Amerika geworden?

Die einstmals führende Raumfahrtnation?

Der Traum wurde mit dem letzten Huckepackflug der „Discovery“ auf einem Jumbojet beerdigt.

Amerika kann zurzeit nicht einmal mehr selber einen Astronauten ins Weltall bringen, sie sind auf eine Mitfahrgelegenheit bei den Russen angewiesen. Selbst von den Chinesen wurden sie überholt.

Was ist nur aus dieser einstmals führenden Raumfahrernation geworden? Nur noch peinlich, sie können sich kein eigenes Transportsystem mehr leisten! Stattdessen zahlen sie an die Russen Taxigeld zur Internationalen Raumstation, 60 Millionen Dollar pro Astronaut.

Was John-F. Kennedy einstmals in Gang setzte, was mit der Mondlandung so erfolgreich und vielversprechend begann, hat mit dem letzten Flug der Raumfähre ein jämmerliches Ende gefunden.

Den „Herrschern der Welt“ genügte es nicht, dass ihnen Europa zu Füssen liegt, nein, sie wollen die ganze Welt besitzen! Sie wollen an die Ölquellen im Nahen Osten kommen und diesem Ziel wird alles Andere untergeordnet. Manch ein Amerikaner fragt sich schon sehr vermessen, wie amerikanisches Öl unter arabischen Sand kommt.
Sie wollen die weltweiten Rohstoffe kontrollieren und zetteln dafür einen Krieg nach dem anderen an.

Es wird ja nicht weniger Geld ausgegeben, im Gegenteil. Nur für die Raumfahrt ist nicht mehr viel da, die Priorität liegt beim Militär.
Die Waffenlobby und die Banken haben nun mal das Sagen im "gelobten Land", und die betrachten die Welt als ihr Eigentum.

Was hat das Land, das sich auf Krieg spezialisiert hat, dem Krieg und militärische Dominanz wichtiger ist als alles andere, z.B. im Irak erreicht?

Ein Krieg, der ihnen 1 Billion Dollar gekostet hat, bei dem sie 1,4 Millionen Iraker umgebracht haben und wo sie ein total zerstörtes und verseuchtes Land hinterlassen haben?

Was ist das denn für ein Erfolg?

Oder Afghanistan? Bisher hat ihnen der Krieg 500 Milliarden Dollar gekostet und viele tote Soldaten beschert. Insgesamt wird dem amerikanischen Steuerzahler der von ihrem Präsidenten George W. Bush ausgerufene Krieg gegen Terror ca. 3 Billionen Dollar kosten.

Was werden sie für diese Riesensumme erhalten haben außer Tod, Leid und unfassbare Zerstörung auf der Welt? Ist es das was sie wollen?

Was könnten sie alles mit diesem Geld machen, wenn es für friedliche Zwecke, z.B. die NASA, die Forschung und für ihr Gesundheitssystem genutzt würde?

Kein Amerikaner müsste in Armut oder auf der Straße leben und der ganzen Welt bliebe viel Leid erspart.

Anscheinend sinnlose Gedanken bei einem Land, dessen Militärhaushalt größer ist als der aller anderen Länder zusammen, nämlich 1,2 Billionen Dollar pro Jahr.
Und dann ist ihnen auch noch mit der Sowjetunion der Feind abhanden gekommen. Deshalb werden mit viel Aufwand und noch mehr Geld neue "Feinde" geschaffen, um dem Steuerzahler gegenüber die riesige Militärmaschinerie begründen zu können.

Außer Flugzeug- und Waffentechnik haben sie doch kaum noch Industrie und damit Arbeitsplätze, ihre Schulden belaufen sich auf 16 Billionen Dollar und jeden Tag kommen 4 Milliarden Dollar hinzu, 50 Millionen Amerikaner leben unter der Armutsgrenze aber die reichsten 1% scheint das nicht zu interessieren.

Sie beeinflussen die Politik, sie wollen das Internet beherrschen, sie beuten alle aus, die nicht zu ihnen gehören und machen aus „Gods own Country“ einen verkommenen und verdreckten Polizei- und Überwachungsstaat, dessen Verfassung einmal ihr höchstes Gut war, aber schon lange keine Bedeutung mehr hat.

Sie haben ihrem Volk erzählt, dass es auf ihre demokratischen Rechte zugunsten der Sicherheit verzichten muss und das wollen sie natürlich auch in Europa erreichen.

Was mögen sie wohl unseren Politikerdarstellern versprochen haben, dass die da mitmachen?

Jedenfalls scheinen sie in ihrem Wahn, die Welt beherrschen zu müssen, gar nicht zu merken, wie bankrott ihr Land ist. Lange kann es bis zum Zusammenbruch nicht mehr dauern, hoffen wir, dass es ein schnelles Ende wird und nicht die ganze Welt mit untergeht.

Freeman schreibt:

„Die Vereinigten Staaten sind völlig bankrott. Nicht nur finanziell, sondern auch gesellschaftlich, moralisch, ethisch und menschlich. Alles ist dort auf den Kopf gestellt, die Lüge ist die Wahrheit, Krieg ist Frieden, Ignoranz ist Stärke, Sklaverei ist Freiheit, Amoral ist Tugend, Perversion ist Normalität. Wer die Gesellschaft mit Finanzbetrügereien abzockt und der maßlosen Gier nachgeht ist ein Vorbild. Wer sich für Demokratie, Gerechtigkeit und Frieden einsetzt ist ein Verbrecher…

…Dass die Russen und Chinesen einen Astronauten in den Orbit schicken können und Amerika nicht mehr, ist bereits der Beweis für den Niedergang.“

Wundern wir uns noch über die NRW Landespolitik?

Letzter Ausweg im Straßenverkehr: Tempolimits und Sperrungen.

Für Reparaturen ist kein Geld da, das reichte gerade noch für die üppigen Diätenerhöhungen zur Verbesserung der Alterssicherung unserer Landtagsabgeordneten.

Das war‘s dann aber auch.

Jetzt kommt aufgrund einer Studie der Universität Siegen, im Auftrag der CDU-Fraktion im Regionalrat Arnsberg, heraus: Straßen werden zur Gefahr, Verkehrssicherheit ist nicht gewährleistet, wenn nicht mehr Geld investiert wird.

Allein im Zeitraum zwischen 2004 bis 2008 hat sich der Anteil von Abschnitten in sehr schlechtem Zustand NRW-weit verdoppelt, auf 3000 km.

Jürgen Steinbrecher, Professor für Stadt- und Verkehrsplanung, geht davon aus, dass der Etat für Reparaturen Jahr für Jahr verdoppelt werden muss, nur um den schlechten Zustand des Jahres 2008 zu halten.

Für Erneuerung und Instandsetzung der Landesstraßen ist der Nachholbedarf in der genannten Zeit um den Faktor 1,5 gestiegen, - von 304 auf 458 Millionen Euro.

Jetzt, wo sie nicht an der Regierung ist, hat sogar die CDU erkannt, dass angesichts leerer Kassen, der schleichende Verfall irgendwann zum Totalverlust der Straßensubstanz führen wird. Hermann-Josef Droege (CDU), Vorsitzender des Regionalrates ließ verlauten, dass das Sparen an der Straßensubstanz Volksvermögen langfristig vernichte. Und das sollen keine Wahlkampfmotive sein.

Wie auch? Sind sie doch auch für die Misere mit verantwortlich und sie hatten die Studie schon beauftragt, da war die Auflösung des Landtags noch nicht sichtbar.

Das aber die Straßen im Südwestfalen besonders betroffen sind, hier der Nachholbedarf sehr viel höher ist als der Anteil am Gesamtstraßennetz, liegt daran, dass es viele Steigungen, Brücken, im Winter mehr und länger Eis und Schnee gibt als anderswo im Land.

Außerdem muss hier die Frage gestellt werden, ob es für die noch einigermaßen klarkommenden Unternehmen im Sauer- und Siegerland überhaupt andere Verbindungen als die Straßen gibt und was diese Firmen machen, wenn diese Straßen nur noch eingeschränkt befahrbar sind.

Die Politikerdarsteller, die die Verantwortung für diese jahrelangen Versäumnisse haben, denken anscheinend nur noch von einer Wahlperiode zur nächsten, dass sie ihre privaten Zuwendungen möglichst gut ausnutzen und dann: nach mir die Sintflut!

Denn das ist die zweite schockierende Nachricht des Tages:

Clement hilft Lindner

Ex-Ministerpräsident erstellt Konzept mit FDP

Ein Mann, der von 1998 bis 2002 Ministerpräsident des Landes Nordrhein-Westfalen und von 2002 bis 2005 Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit war, dann aus der Politik austrat und zahlreiche Posten in der Wirtschaft annahm, hauptsächlich in der Energiewirtschaft. Diese Posten hätte er ohne seine politische Vorarbeit niemals bekommen.

Anscheinend ist das der heute übliche Weg:

- Während der politischen Jahre kaum Verantwortung haben und für Nichts gradestehen müssen.

- In dieser Zeit möglichst lukrative Verbindungen zur Wirtschaft und zur Industrie knüpfen.
- Zum späteren Eigennutzen die Gesetze nach deren Wünschen formen und durchdrücken.

- Dann möglichst schnell, mit dem Pensionsanspruch aus der Politikzeit im Rücken, ab in die Wirtschaft.

Hilferuf von AVAAZ

572.603 haben bis 21.04.2012 um 16:59Uhr unterzeichnet

Email vom 18.04.2012 und Hilferuf von AVAAZ

Danke für Ihren Einsatz -- gemeinsam verhindern wir, dass die US-Regierung ein Gesetz verabschiedet, das ihr erlauben würde, Internetnutzer überall auszuspionieren.

Bitte leiten Sie die folgende E-Mail an Freunde und Bekannte weiter und veröffentlichen Sie den Link auf Ihrer Facebook-Pinnwand:

http://www.avaaz.org/de/stop_cispa_corporate_global/?tta

Nochmals herzlichen Dank für Ihre Hilfe,
Ihr Avaaz-Team

Liebe Freundinnen und Freunde,

Die USA sind im Begriff, ein neues Gesetz zu verabschieden, das es US-Behörden erlauben würde, fast alle unsere Aktivitäten auf dem Netz zu überwachen. Doch wenn wir jetzt handeln, können wir es noch vor der entscheidenden Abstimmung aufhalten.

Unternehmen wie Microsoft und Facebook, denen viele von uns ihre persönlichen Daten anvertraut haben, sind entscheidende Unterstützer dieses Gesetzes, das es Konzernen erlauben würde, alles, was wir online tun, mit US-Regierungsbehörden zu teilen -- so wird der Schutz unserer Privatsphäre zunichte gemacht; für fast alle von uns, egal, wo auf der Welt wir uns befinden.

Wenn sich jetzt genug von uns bei den Unternehmen zu Wort melden, können wir sie dazu bringen, sich klar von Onlinespionage zu distanzieren. Unterzeichnen Sie die Petition an diese wichtigen Internetkonzerne:

http://www.avaaz.org/de/stop_cispa_corporate_global/?vl

Der Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) würde in den USA tätigen Konzernen erlauben, exakte Informationen über all unsere Online-Aktivitäten zu sammeln und an die US-Regierung weiterzugeben, ohne es uns mitzuteilen, dass wir überwacht werden. Keine richterliche Anordnung, rechtlicher Grund und ordentliches Verfahren wären notwendig. Und es kommt noch schlimmer: Das Gesetz gibt der Regierung und Konzernen pauschal Immunität, um sie vor Klagen wegen Bruchs der Privatsphäre oder anderen illegalen Taten zu schützen.

Die Unterstützer des Gesetzes behaupten, dass Kundeninformationen geschützt blieben. Doch in Wirklichkeit ermöglichen riesige Regelungslücken uneingeschränkten Zugriff auf alles, was wir online tun -- und heutzutage werden all unsere persönlichen Informationen, ob Bankgeschäfte oder Einkäufe, im Netz gespeichert.

CISPA wird im Kongress vorangebracht und die Abstimmung findet in nur wenigen Tagen statt. Mit einer riesigen Welle des Protests können wir die Konzerne davon abhalten, der US-Regierung einen Blankoscheck für die Überwachung unserer Aktivitäten online auszustellen. Klicken Sie hier, um jetzt zu handeln:

http://www.avaaz.org/de/stop_cispa_corporate_global/?vl

Dieses Jahr haben wir geholfen, SOPA, PIPA und ACTA aufzuhalten -- alles große Gefahren für das Internet. Blockieren wir nun CISPA und beenden wir den Angriff der US-Regierung auf unser Internet.

Voller Hoffnung und Entschlossenheit,

Dalia, Allison, Emma, Ricken, Rewan, Andrew, Wen-Hua und das ganze Avaaz-Team

Weitere Informationen:

US-Gesetzentwurf: Das neue Sopa heißt Cispa (Die Zeit)
http://www.zeit.de/digital/internet/2012-04/sopa-nachfolger-cispa

CISPA: Facebook verteidigt US-Cybergesetz (Golem)
http://www.golem.de/news/cispa-facebook-verteidigt-us-cybergesetz-1204-91194.html

CISPA: US-Firmen dürfen bald private E-Mails lesen (Die Presse)
http://diepresse.com/text/home/techscience/internet/750008

"Rettet das Internet vor den USA" - Initiative des Republikaners Michael Rogers erhitzt die Gemüter (NZZ)
http://www.nzz.ch/nachrichten/digital/cispa-google-microsoft-amazon-aol_1.16403600.html

Cybersecurity Bill FAQ: The Disturbing Privacy Dangers in CISPA and How To Stop It (Electronic Frontier Foundation, auf Englisch)
https://www.eff.org/deeplinks/2012/04/cybersecurity-bill-faq-disturbing-privacy-dangers-cispa-and-how-you-stop-it

Internet SOPA/PIPA Revolt: Don’t Declare Victory Yet (Wired, auf Englisch)
http://www.wired.com/threatlevel/2012/01/internet-revolt-follow/

Die einzige Demokratie im Nahen Osten?

Werter Herr Niebel, werte Israelverteidiger,

was haben Sie noch großspurig bei Günther Jauch gefaselt: „Israel ist das einzige demokratische Land im Nahen Osten." allerdings vergaßen Sie zu erwähnen "aber auch die einzige Atommacht im Nahen Osten", oder haben Sie das gar nicht vergessen?

Schauen Sie sich dieses ganz neue Video an oder dieses etwas ältere und erklären Sie uns anhand derer bitte einmal den Unterschied zwischen dem Iran und Israel.

Ist das die „Demokratie“ die Sie bei Günther Jauch meinten?

Sind das die neuen demokratischen Methoden, die ja auch schon Herr Mappus bei Stuttgart 21 in einer etwas anderer Art erprobt hat und auf die wir uns einstellen müssen?

Baden-Württemberg ist bisher kein Krisengebiet, jedenfalls nicht international, und da brauchte man keine Gewehrkolben, da taten‘s dann eben auch Wasserwerfer.

Ist das vielleicht auch ein Grund, warum der Günther Jauch Blog viel früher als üblich geschlossen wurde. Hat das eventuell auch mit dem aktuellen Video zu tun, das im Internet für Furore sorgt?

Hat Günter Grass doch Recht?

Was nutzt bei solchen Bilder der Satz im Handelsblatt:

„NablusOffizier schlägt Demonstranten

16.04.2012, 16:12 Uhr

Ein israelischer Soldat, der einen pro-palästinensischen Demonstranten brutal geschlagen hat, ist vom Dienst suspendiert worden“

Einen längeren Beitrag gibts dann schon hier: NTV

Montag, 16. April 2012

Video empört israelische Politiker: Offizier schlägt Aktivisten

von Ulrich W. Sahm, Jerusalem

Und die deutschen Mainstream-Medien? Natürlich: Nichts!

Wie schrieb Grass noch?
„Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er missachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig.“...

So ein Pech aber auch, dass Viele es übers Internet erfahren. Deshalb wollen auch die Politikerdarsteller der westlichen Welt ihre Zensurphantasien auf Teufel komm raus durchsetzen und das Internet kontrollieren, bei Bedarf soche, von ihnen nicht kontrollierte Informationsseiten, sperren lassen.
Editiert nach Hinweis von Klaus am 18.04.2012 /  07:43 Uhr: Text geändert, Link geändert, Link zugefügt

Werte NDR - Redaktion,

so schwer kann es doch nicht sein, auf eine einfache Frage in einer Email zu antworten, außer man hat keine Antwort.

Am 15.04.2012 um 01:55 Uhr habe ich euch eine Email mit folgendem Text geschickt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

in meinem Beitrag zum augenblicklichen Thema, im Günther-Jauch-Blog, veröffentlicht unter #79 war zur weitergehenden Information der Link zu meinem Blog http://Politikparadox.blogspot.com

angegeben und dort auf einem Beitrag vom 10.04.2012 verlinkt.

Gerne wüsste ich von Ihnen, warum der Link rausgestrichen wurde, obwohl auf der Seite nichts steht, was den Forenregeln widerspricht.

Kann es sein, dass bestimmte Nachrichten, über die in Österreich und der Schweiz selbstverständlich berichtet wird, in Deutschland tabu sind?

Wenn das so ist, dann hätte ich gerne den Namen der Person, die darüber entscheidet, was Deutsche wissen dürfen oder nicht.

Neugierig auf Ihre Antwort verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

Es kann doch wohl nicht wahr sein, dass man, wenn eine Talkshow nicht das beabsichtigte Ergebnis bringt, den Blog einfach einen Tag eher schließt.

Das gemeinsame Verschließen der Augen, das kollektive Wegsehen, die Hörigkeit unserer Medien ist wohl das, was Grass mit seinen Worten:

„Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er missachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig.“

gemeint hat, und nicht nur bezüglich Iran und Israel.

Weiterhin schreibt er:

„Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
dass eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.“

und hat damit in ein Wespennest gestochen.

Wie will denn unsere Kriegswaffenkanzlerin ihren Deal mit Saudi-Arabien begründen?

Saudi-Arabien ist nicht in der Nato, Menschenrechte sind dort unbekannt und mitten im Krisengebiet liegt das Land auch noch. Also geht es doch nur um Profit für die Waffenindustrie und unsere "Friedenstaube der Uckermark" schaut trotz Kriegswaffenkontrollgesetz einfach weg.
Jetzt kann sie den Amerikanern nicht schnell genug ihre Wünsche erfüllen und als Schülerin hat sie in der DDR noch Geld für den Kampf gegen US Imperialismus gesammelt. Soviel zum Thema 17-jährige.

Die alte Masche der Volksverdummung funktioniert immer seltener, wir arbeiten daran, dass das noch weniger wird und dass bald jeder diese Heuchelei durchschaut.

Thema bei Günther Jauch: Der Blechtrommler - was ist dran an Grass' Israel-Kritik?

Link zu Günther-Jauch

386 folgenreiche Wörter: Mit seinem Gedicht "Was gesagt werden muss" hat sich Literaturnobelpreisträger Günter Grass ein Einreiseverbot in Israel...

Nachtrag: 01:20 Uhr, ich hatte in meinem Beitrag #79 bei GJ auf folgendes verlinkt,

siehe Blogbeitrag vom  Dienstag, 10.04.2012 „Volksverdummung hoch drei“

aber der Link wurde gelöscht, also nicht veröffentlicht.Vielleicht bekomme ich ja noch raus, was sie an der Seite stört. siehe ganz unten

Auf jedenfall hat der Mann mit dem Gedicht in ein Wespennest gestochen,
und das ist gut so.

Kann es sein, dass das Thema überfällig war? Das es ein Weckruf  sein soll?

Es ist ja nicht das erste U-Boot, sondern das sechste, das von Deutschland aus in ein Krisengebiet geliefert wird, zum Sonderpreis! Den „Sonderpreis“ wüsste ich ja zu gerne. Tendiert wohl gegen Null.

Dazu kommen die Panzer für Saudi-Arabien. Saudi-Arabien rüstet Syrien auf.

Zwangsläufig fragt man sich doch: „Und wer rüstet Saudi-Arabien auf?“

Was ist denn mit dem Kriegswaffenkontrollgesetz? Keine Waffenlieferungen in Krisengebiete!

Es ist ja mittlerweile üblich, dass für unsere Regierung manche Gesetze gar nicht existieren, sie sich einfach darüber hinwegsetzen, nicht selten über das Grundgesetz.

Dann darf man doch auch sicherlich fragen, wohin Deutschland die vielen Waffen liefert, denn immerhin stehen wir auf Platz 3 beim Waffenexport.
Und unsere Panzerexporteurin redet von Wachstum!

Kann es sein, dass wir Deutschen nicht alles wissen sollen?

Schön, wie sie sich darüber aufregen, dass Grass sie "gleichgeschaltet" nennt.

Wegen eures kollektiven Wegsehens, werte Medienmacher!

Während Österreichs und Schweizer Medien über Dinge berichten, die die ganze Welt betreffen und von unseren „Freunden“ in Hinterzimmern ausgekungelt werden, liest und hört man in Deutschland: Nichts! siehe Freitag, 06.04.2012 "Rettet das Internet vor den USA"

Danke dass endlich hat mal einer, der auch gehört wird, darauf aufmerksam macht.

Ich glaube es ging ihm gar nicht in erster Linie um Israel, aber das machte den meisten Wirbel.

Am 15.04.2012 um 01:55 Uhr habe ich folgende Email an den NDR geschickt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

in meinem Beitrag zum augenblicklichen Thema, im Günther-Jauch-Blog, veröffentlicht unter #79 war zur weitergehenden Information der Link zu meinem Blog http://Politikparadox.blogspot.com

 angegeben und dort auf einem Beitrag vom 10.04.2012 verlinkt.

Gerne wüsste ich von Ihnen, warum der Link rausgestrichen wurde, obwohl auf der Seite nichts steht, was den Forenregeln widerspricht.

Kann es sein, dass bestimmte Nachrichten, über die in Österreich und der Schweiz selbstverständlich berichtet wird, in Deutschland tabu sind?

Wenn das so ist, dann hätte ich gerne den Namen der Person, die darüber entscheidet, was Deutsche wissen dürfen oder nicht.

Neugierig auf Ihre Antwort verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

Die Antwort werde ich hier reinstellen.

Ja spinnen denn jetzt die Bayern total?

Nein, nicht alle, nur die von der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien und da auch nur die Geschäftsleitung!

Sie mögen zwar nicht sehr viele Zuschauer gehabt haben, die von Press TV, aber mit welchem Recht erdreistet sich die Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM) den Satellitenbetreiber SES ASTRA S.A. anzuweisen, die Übertragung des Programms von Press TV einzustellen?

Sie geben als Begründung an, der iranische Sender hätte keine Sendelizenz für Europa.

Seit Jahren hat Press TV gesendet und jetzt auf einmal sollen sie keine Lizenz haben?

Freeman schreibt: „In einer E-Mail, die an die iranische Rundfunkanstalt Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) geschickt wurde, schreibt der Vizepräsident der SES, Stéphane C. Goebel, das BLM hätte ihnen befohlen, Press TV sofort von ihrer Sendeliste zu streichen“

Die Briten haben ebenfalls den iranischen Nachrichtenkanal von der SKY-Plattform im Januar abgeschaltet. Deren Grund ist genauso bekloppt: Die Redaktion sei in Teheran und deshalb sei es kein britischer Sender, nur bei der Lizenzvergabe wussten sie auch schon, dass Press TV von Teheran aus geleitet wird.

Ausgerechnet mal wieder die Bayern, die sich schon früher aus dem Öffentlich-Rechtlichen-Fernsehprogramm ausgeklinkt haben, wenn ihre Landsleute dumm gehalten werden mussten. Sie haben wohl Angst dass sie die andere Seite der Welt zu Gesicht bekommen könnten und dann ihren gleichgeschalteten und manipulierten Nachrichten nicht mehr glauben. Dass sie merken, dass es außer Bayern und der CSU noch was anderes gibt.

Ausgerechnet die, die sich über eingeschränkte Pressefreiheit beschweren wenn es um sie selber geht, zeigen hier, was sie von Pressefreiheit für Andere halten indem sie mit den lächerlichsten Begründungen das Abschalten befehlen.

Für wie blöd halten die uns denn?

Meinen die denn wir hätten noch nicht gemerkt was sie vorhaben?

Dieses Abschalten beweist doch nur, dass wir bereits in einer Diktatur leben, in der Information und Meinung kontrolliert wird.

Natürlich, über Internet ist Press TV noch zu bekommen, aber wie lange noch? Warum wohl versuchen sie mit List und Tücke SOPA, PIPA, ACTA und jetzt CISPA durchzusetzen.

Hoffentlich erinnern sich die Verantwortlichen, wenn es für sie wirklich eng wird, noch an all diese Dinge. Nicht dass es hinterher wieder keiner gewesen sein will oder man doch nur „Befehle ausgeführt hat“.

Sind das denn wirklich unsere Freunde

Bitte auch den Beitrag vom Freitag, 06.04.2012 lesen. 

15.04.2012 / 13:39 Uhr 659.109 Unterschriften gegen CISPA

oder sind das nur die Freunde unserer Regierungsdarsteller?  

Werte Leser,

kennt jemand Seymour Hersh? Nein? 

Seymour Hersh ist ein sehr bekannter US-amerikanischer Investigativjournalist und bekannter Muckraker.(engl. Schmutzaufwühler)

Wikipedia: "Seymour Hersh wurde 1969 weltbekannt, als er während des Vietnamkriegs das Massaker von My Lai aufdeckte. 2004 sorgte er erneut für Aufsehen, als er maßgeblich den Folter-Skandal im irakischen Abu-Ghuraib-Gefängnis bekannt machte."

Er ist Träger des höchsten Journalistenpreises, des Pulitzer-Preises, denn den hat er 1970 für Internationale Berichterstattung bekommen.

Man kann also annehmen, dass seine Angaben keine Hirngespinste sind.

In einem Interview im Februar 2008 mit Al Jazeera auf die Frage: „What do you think of Bush's legacy to the world?” antwortete Hersh: „He's done more to terrify the world than anybody I know. The world is so much more dangerous.“

Ich versuche es mal zu übersetzen: „Was halten Sie von Bush’s Hinterlassenschaft für die Welt?“ Antwort: „Er hat mehr als irgendjemand sonst, den ich kenne, der Welt einen Schrecken eingejagt. Die Welt ist sehr viel gefährlicher geworden“

Dieser Symour Hersh hat jetzt im angesehenen Magazin „The New Yorker“ davon berichtet, dass auf amerikanischen Boden in Nevada seit 2005 von amerikanischen Spezialkräften Mitglieder der exiliranischen Terrororganisation MEK ausgebildet werden. Diese Leute sollen im Iran Mordaufträge und Bombenanschläge verüben.

Wie geht das denn, die MEK steht doch offiziell auf der Terrorliste des US-Außenministeriums?

Unsere „Freunde“ bekämpfen angeblich Terroristen, bilden selber aber welche aus!

Natürlich wird so eine wichtige Nachricht in Deutschland komplett verschwiegen, wie alles verschwiegen wird, was den wahren „Freund“ entlarven könnte.

Mister Obama, fühlen Sie sich wohl als Friedensnobelpreisträger oder müssten Sie ihn nicht anstandshalber zurückgeben? Was glauben Sie, was er den anderen Preisträger noch Wert ist, bei einem Heuchler wie Sie in ihren Reihen?

Kann denn ein Land mit einer so verlogenen und hinterhältigen Regierung an der Spitze überhaupt unser Freund und Verbündeter sein?

Machen wir uns nicht auch schuldig, wenn wir so etwas verschweigen oder ist das jetzt schon Teil der "Neuen Welt Ordnung" angeführt von den USA, der höchstverschuldeten Nation der Welt?

Hierzu passt der Beitrag vom Montag, 06.04.2012, „Die Heuchelweltmeister“ wie die Faust aufs Auge.

Armut im Musterland der Demokratie?

geschrieben am Montag, 09. April 2012 ein Beitrag mit Hilfe von Klaus

Geht das denn überhaupt? Im reichsten Land der Welt Armut?

In „Gods own Country“, wie es der erleuchtete George W. Bush nannte?

Und wie das geht!

Mittellose Amerikaner, Jeder sechste lebt in Armut

Verwahrloste Kinder, Hunger, Obdachlosigkeit - all das gibt es nicht nur in Entwicklungsländern.

Wie aktuelle Statistiken der US-Regierung belegen, lebt jeder sechste Amerikaner in echter Armut - und das oft trotz eines Jobs.

In den USA hat die Zahl der Menschen zugenommen, die trotz eines regelmäßigen Einkommens arm sind. Ihr Anteil erreichte zuletzt 7,2 Prozent der Beschäftigten. Das gab die US-Regierung bekannt. Damit ist die Quote so hoch wie seit mindestens zwei Jahrzehnten nicht mehr.

Betroffen sind immer auch die Kinder.

Rund 10 Millionen arbeitende US-Bürger müssen mit weniger als 10.830 Dollar im Jahr auskommen. Besonders häufig sind Frauen Armutsopfer. 7,6 Prozent der Arbeitnehmerinnen gelten als arm. Bei den Arbeitnehmern sind es nur 6,7 Prozent. Noch zehn Jahre zuvor lag der Anteil der Armen unter den Beschäftigten unter fünf Prozent.

Zu den arbeitenden Armutsopfern kommt in den USA noch eine erhebliche Zahl arbeitsloser hinzu. Schließt man sie in die Statistik mit ein, gelten 46 Millionen US-Bürger als arm, 15 Prozent der Bevölkerung.

Die Zahlen der US-Regierung beziehen sich auf das Jahr 2010. Für eine vierköpfige Familie lag die offizielle Armutsgrenze da bei 22.050 Dollar.

Studie des Statistischen Bundesamtes: Jeder Sechste ist arm

Kein Land in der EU trotzt der Euro-Krise so erfolgreich wie Deutschland. Doch für viele Bürger ist diese Stärke kaum spürbar. Diesen Schluss lässt zumindest eine neue Studie zu. Im Vergleich zu anderen EU-Staaten ist der Anteil armer Menschen an der Bevölkerung überraschend hoch.

Der Anteil armer Menschen an der Gesamtbevölkerung ist in den USA ungefähr so hoch wie in Deutschland. Laut dem statistischen Bundesamt leben derzeit 15,6 Prozent der Deutschen in Armut und verdienen weniger als 11.278 Euro im Jahr.

Als arm gilt laut der Studie, wer 60 Prozent des Durchschnittseinkommens verdient. Die Erhebung berücksichtigt die Anzahl der Kinder einer Familie. 27.03.12 Studie des Statistischen Bundesamtes Jeder Sechste ist arm

Mit einer guten Ausbildung haben junge Erwachsene deutlich bessere Aufstiegschancen. 29.03.12 Jeder Dritte lebt von Niedriglohn Die Jungen verdienen zu wenig

Wirklich zu vergleichen sind die Daten aus Deutschland und den USA aber nicht, da sie auf unterschiedlichen Datengrundlagen basieren. Die Statistik des Bundesamtes etwa erklärt jeden Bürger für arm, der weniger als 60 Prozent des Durchschnittseinkommens verdient.

Die USA berechnen hingegen, wie viel Geld ein Bürger verdienen muss, um sich einen Mindeststandard etwa an Lebensmitteln leisten zu können. Wer laut der Statistiken aus Amerika als arm gilt, ist also wirklich arm und nicht nur relativ arm. Quelle: n-tv.de

Wie alles schon 1949 begann kann man hier lesen:

http://www.berliner-zeitung.de/archiv/ein-whos-who-der-politik-und-wirtschaft,10810590,9990036.html

„Um eine Mitgliedschaft in der Atlantik-Brücke bewirbt man sich nicht, man wird dazu aufgefordert. So mag die Zahl von 360 Mitgliedern gering erscheinen, ihr Einfluss aber gilt als bedeutend. Die Atlantik-Brücke wird unterstützt von allen großen deutschen Unternehmen.“ […]

"Die USA wird von 200 Familien regiert und zu denen wollen wir gute Kontakte haben", sagt der Vorstands-Chef der Atlantik-Brücke, Arndt Oetker.“ mehr steht im oben verlinkten Artikel.

… und hier genauso interessant, was der Spiegel bereits am 04.11.1968 unter dem Titel

USA / Gesellschaft, Ohne Geld nackt zu dem Thema schrieb.

Sind sie denn jetzt gemäß ihrer „Neue Welt Ordnung“ das Vorbild für die ganze Welt, oder kommt da noch was?