Posts mit dem Label Markus Lanz werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Markus Lanz werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 8. Juni 2022

Klare Sicht: Ulrike Guérot ...was bei Lanz nicht gesagt wurde

Klare Sicht: Ulrike Guérot ...was bei Lanz nicht gesagt wurde Liebe Leser, lassen Sie sich nicht abschrecken durch den Namen und die Sendung Lanz. Wenn der Mann meint, das sei Journalismus und kein Krawall was er produziert, dann lassen wir ihn das glauben. Sendezeit füllen - ja, viel mehr kann man von ihm nicht erwarten, für's ZDF und die Quote reicht's anscheinend. Nach 1:56 ist das Geschrei zu Ende und es sprechen zivilisierte Menschen miteinander. Es lohnt sich die paar Sekunden auszuhalten.


Infrarot - Sicht isn Dunkel

Am 3.6.22 war die Politikwissenschaftlerin & Europaexpertin Prof. Dr. Ulrike Guérot zu Gast bei Infrarot, einen Tag nachdem sie in der Sendung von Markus Lanz ( ZDF) einem schweren, moralischen Dauerfeuer ausgesetzt war und kaum zu Wort kam.

In unserem Talk - Format "Klare Sicht" bekam sie in diesem Gespräch mit der freien Journalistin Paula P'Cay den Raum, ihre Standpunkte zu dem Ukrainekrieg klar darzustellen und schilderte umfangreich ihre gewonnen Erkenntnisse und Erfahrungen der letzten 30 Jahre in der "Europapolitik". Ein spannendes Gespräch mit vielen Details zur aktuellen Geschichte Europas und interessanten Eindrücken aus ihrem Leben.

Folgt uns auf
InfraRotMedien: https://infrarotmedien.de/
VK: https://vk.com/infrarotmedien
Telegram: https://t.me/infrarotsichtinsdunkel
Gettr.com: https://gettr.com/user/00491601626483
Spotify: https://open.spotify.com/show/2pGVvKZ...
Odysee: https://odysee.com/@InfraRotMedien

Kommentare

ast anarcho
mein Respekt für Frau Guérot, dass sie sich solche Spießrutenläufe in so abgekarteten Propaganda-Shows wie Lanz' überhaupt noch zumutet.
Brienne duLac
Danke, liebes Infrarot Team.
Die Debattenkultur bei Lanz ist bei Ansichten, die nicht dem Narrativ entsprechen, seit Jahren unterirdisch.
Micha Nmnn
Kompliment an Frau Guerot, was für eine mentale Stärke und unglaublich menschlich!
Reinhard Dürsch
Um die Wahrheit zu unterdrücken, läßt man jene die die Wahrheit sprechen nicht ausreden. RD
Jens-Olaf Bodemann
Ich fürchte, die ganze Idealisierung der EU war schon immer Schwindel. Es ging nie um die Menschen, Völkerverständigung oder gar Demokratie, sondern immer nur um wirtschaftliche und militärische Interessen der Mächtigen.
ivona
Liebe Frau Guerot.. fühlen Sie sich bitte ganz doll umarmt und geachtet. Der Umgang mit Ihnen bei Markus Lanz war unerträglich und für mich die letzte Sendung, die ich mir von Markus Lanz angeschaut habe! Machen Sie bitte weiter!!!
Danke Robert für die Mitteilung

Mittwoch, 12. Januar 2022

Ziellosigkeit in der Pandemie und Vertrauensverlust der Politik

Ziellosigkeit in der Pandemie und Vertrauensverlust der Politik Markus Lanz vom 06. Januar 2022 Markus Lanz vom 06. Januar 2022


ZDFheute Nachrichten

Während einige das Gefühl haben, dass sich der Winter vom vergangenen Jahr mit Kontaktbeschränkungen und Geisterspielen in den Fußballstadien wiederholt, erklären Wissenschaftler, dass es aufgrund des momentanen Infektionsgeschehens nicht anders möglich ist, um die vierte Welle so klein wie möglich zu halten. Zwar werde mehr geboostert und auch die Erstimpfungen steigen langsam, aber das Thema Impfpflicht liest man jeden Tag in den Medien.

Bei der Impfpflicht hat der Virologe Hendrick Streeck im Gegensatz zu vielen seiner Kolleginnen und Kollegen eher eine skeptische Haltung. Er sei zwar ein Fan des Impfens, doch sehe man anhand vieler Beispiele und Daten aus dem Ausland, dass es unklar ist, wie oft man sich überhaupt impfen lassen muss, damit ein konstanter Schutz gegen das Corona-Virus und seine neuen Varianten besteht. Daher könne man die Bevölkerung schlecht durch eine Impfpflicht alle vier Monate zu einer Impfung zwingen.

Hieran könne man aber auch die Ziellosigkeit in der Pandemie erkennen. Während am Anfang der Pandemie klare Ziele gesteckt wurden, wann und wie ein Ende erreicht werden soll, fehle es nun an klar definierten Parametern, ab wann man mit dem Virus „leben“ werden müsse. Die Politik vermittelt keine klaren Botschaften, wodurch eine gewisse Orientierungslosigkeit entstehe.

„Wir müssen einen Weg finden, Vertrauen wiederherzustellen. Es ist zum Teil die falsche Sprache. Es ist zum Teil die Angabe falscher Beweggründe. Es ist zum Teil eine gewisse Unehrlichkeit.“
Diese Sicht kommt von dem Linken-Politiker Gregor Gysi, der damit auch Bezug auf die momentane Corona-Pandemie nimmt. Grundsätzlich kritisiert er damit allerdings die Politik im Allgemeinen. Viele Politikerinnen und Politiker würden ihre Themen nur so aufbauen, wie sie glauben, dass es die Bevölkerung möchte. Doch in der Realität sieht man, dass genau dieses politische Agieren zu einem Vertrauensverlust von 30 Prozent in der Bevölkerung geführt habe. Die Themen, von denen Politiker glauben, sie seien wichtig, scheinen in der Realität oft eher anders gewichtet zu sein in der Bevölkerung. „Herr Lanz, ich sage Ihnen nur: Fünf Prozent einer Bevölkerung, die gar nicht mitgeht - okay, das ist immer. Aber 30 Prozent ist zu viel!“

Den gesamten Talk findet ihr hier: ZDF - Markus Lanz 6.1.2022

Weitere Gäste in der Sendung:

Eva Quadbeck, Journalistin
Die stellvertretende Chefredakteurin vom „RedaktionsNetzwerk Deutschland“ analysiert das politische Pandemie-Management und spricht über den Stand der Impfpflicht-Debatte.

Karin Prien, Politikerin
Die schleswig-holsteinische Bildungsministerin (CDU) und Präsidentin der Kultusministerkonferenz erläutert, wie der Schulbetrieb trotz Omikron-Welle sichergestellt wird.

Kommentare

Venom 123
Gregor Gysi is der Knaller... Immer frei raus.. So wie es sein muss... Deshalb lohnt es sich immer eine Sendung zu schauen,in der Gregor Gysi anwesend is.. Dieser Mann is einfach nur sympathisch..
Nachttischlampe93
Der Vertrauensverlust der Politik gegenüber ist das Hauptproblem unserer Zeit. Fehlendes Vertrauen produziert viele der heute vorherrschenden gesellschaftlichen Probleme. Statt über die Folgen zu reden, spricht Herr Gysi hier ganz klar an, was die Wurzel allen Übels ist. War eine tolle Sendung.
Ali Aydin
Respekt an Herrn Streeck und Herrn Gysi für Ihre offenen und ehrlichen Worte.
Yoel Pachuco
Erfrischend politiker wie gysi zu sehen die nicht mit ihren worten der parteipolitik und lobbyisteninteressen halber rumjonglieren sondern authentisch klipp und klar erklären was das problem ist und wie es zu lösen ist 👏
Leo
Auf den Punkt gebracht Herr Gysi!
Der unsichtbare
Respekt ✌ so mußt ihr kommunizieren wir brauchen Politiker die ehrlicher sind und nicht die faule aja verkaufen und dann wundern sich wenn das Volk in kein Vertrauen mehr gibt . Denn wenn ich ihn ein Restaurant gehe und ungenießbares essen serviert bekomme dann gehe ich nie wider dahin .🖐
Sabine
Ich fand die Sendung außerordentlich sehenswert. Menschen, die etwas zu sagen haben, sprechen ein wichtiges Problem unserer Zeit an: Den (berechtigten) Vertrauensverlust der Menschen, verursacht durch das Handeln der Politik. 30% einer Gesellschaft, die man verloren hat: Wo das hinführt, kann man sich in den USA ansehen.

Samstag, 6. März 2021

Markus Lanz (ZDF) am 2.12.2020 mit Carsten Linnemann

Markus Lanz (ZDF) am 2.12.2020 mit Carsten Linnemann
Diese Aussage von Carsten Linnemann bei Markus Lanz am 2.12.2020 war so brisant, dass das ZDF die Aufzeichnung der Sendung in der Mediathek gehürzt hat.


Bei Frau Cerstin Gammelin von der "Alpenprawda" (Süddeutsche, ganz regierungstreue behaupten es sei eine "Zeitung") habe ich den Eindruck bekommen, dass sie sich als Pressesprecherin der Bundeskanzlerin bewerben will, so wie sie die Regierung in Schutz genommen und verteidigt hat.

... und dann tauchte im Internet der Vorwurf der Zensur auf.

„Markus Lanz“ (ZDF): Zensur-Vorwürfe!
Weil DIESES Statement plötzlich fehlt – ZDF bezieht Stellung

schrieb "DER WESTEN"
https://www.derwesten.de/politik/markus-lanz-zdf-zensur-linnemann-2-dezember-mediathek-starbucks-twitter-vorwurf-id231168240.html

Wurde Carsten Linnemann (CDU) bei „Markus Lanz“ einfach rausgeschnitten?
Gab es eine Zensur bei „Markus Lanz“ (ZDF)? Das werfen einige Twitter-Nutzer dem Polit-Talk aktuell in den Sozialen Netzwerken vor.
Konkret geht es um die Sendung vom 2. Dezember.

Der Vorwurf: Das ZDF habe einen Wortbeitrag des CDU-Politikers Carsten Linnemann einfach herausgeschnitten. In der Sendung in der Mediathek ist an der entsprechenden Stelle tatsächlich deutlich ein Schnitt zu erkennen. Auf Anfrage dieser Redaktion erklären die Verantwortlichen bei „Markus Lanz“, was es damit auf sich hat.

Der Grund: In der Mediathek ist in der Sendung „Markus Lanz“ vom 2. Dezember bei Minute 55.20 ein deutlicher Schnitt zu erkennen. Kurz wird der Bildschirm weiß und statt Linnemann weiter sprechen zu hören, hat plötzlich Markus Lanz wieder das Wort.

Etwa zweieinhalb bis drei Minuten fehlen. Und die sollen, so die Twitter-Nutzer, höchst brisant sein.
In dem Ausschnitt, der in der Mediathek nun fehlt, hatte Linnemann dabei explizit über das Beispiel Starbucks gesprochen. Und angegeben, dass auch der Franchise-Nehmer in Deutschland 75 Prozent seines Novemberumsatzes erhalte.

ZDF-Sprecher erklärt:
„In der Sendung ‚Markus Lanz‘ vom 2. Dezember wurde im Gespräch zwischen Markus Lanz und Dr. Carsten Linnemann behauptet, Starbucks Deutschland habe staatliche Hilfen zum Ausgleich wegfallender Umsätze aus den Corona-Programmen der Bundesregierung erhalten. Dies stimmt jedoch nicht.“
Man sei von Starbucks auf diesen Fehler hingewiesen worden und habe deswegen den Teil des Gesprächs in der Online-Fassung für die ZDF-Mediathek entfernt.

» der Kommentar des Blogschreibers «

Es braucht sich beim ZDF niemand über den Vorwurf der Zensur aufzuregen.
Bei den Öffentlich-Rechtlichen allgemein sind doch nicht nur einseitige Berichterstattung und Hofberichterstattung sondern auch Zensur an der Tagesordnung. Wer es nicht glaubt, der möge sich einmal Gästebücher bei den Talkshows ansehen.
Paradebeispiele für Willkür: Anne Will und Presseclub.
Kaum zu glauben, dass sich die gleichen Leute während der Olympischen Spiele in Peking noch über die Zensur in China beschwert haben.

Sonntag, 12. Januar 2020

Klartext im Mainstream - Hans Georg Massen schockt ZDF -->


Stefan Magnet
veröffentlicht am 19.12.2019

Der ehemalige Chef des deutschen Verfassungsschutzes, Hans-Georg Maaßen, redete bei der ZDF-Sendung von Markus Lanz am 17.Dezember 2019 Klartext.

Es ist absolut erstaunlich und zeigt, wie sehr die Lage zum Jahresende 2019 an der Kippe steht, wenn der ZDF sich bemüßigt fühlt, diesen Hans Georg Maaßen in eine Sendung einzuladen – um Vielfalt und Meinungsfreiheit vorzugaukeln. Denn es ist ein Risikospiel für die als Lügenpresse verunglimpften Medien, wenn sie Leute ausreden lassen, die ihr Spiel nicht länger mitspielen – und wie ich meine, ist die Sache im ZDF bei Markus Lanz gehörig schief gegangen. Ich empfehle jedem sich die Sendung anzusehen, denn es war ein qualitativ hochwertiger Schlagabtausch und der ehemalige höchste Verfassungsschützer gab Einblicke in seine Gedankenwelt, die höchst interessant sind.

Kategorie Menschen & Blogs

Hier ist das Video der ZDF-Sendung


Vom Spitzenbeamten zur politischen Reizfigur
Hans Georg Massen mit Lanz im Schlagabtausch


ZDFheute Nachrichten
veröffentlicht am 18.12.2019
17.719 Kommentare bis zum 11.01.2020
davon 11.016 Daumen hoch und 3.542 Daumen runter
der Rest ohne Kommentar

Kommentare

TheRealSmooch
Ich stimme Maaßen 100%ig zu und bin entsetzt über die Realitätsferne von Lanz und Sundermeyer. Das Framing der Öffentlichen ist nicht mehr zum Aushalten!

Peter M. Bauer
Herr Lanz Ist ein Schwaetzer und leicht durchschaubar. Herr Massen hat dagegen sachlich die Ruhe weg und ist Herrn Lanz total ueberlegen.

Christina Tso
< Ich finde es phänomenal wie Hans Georg Maaßen da im Studio seinen Mann steht. Respekt.

Alter Mann
Die Marionette Lanz ist hoffnungslos überfordert mit jemandem der eine eigene klare Haltung hat und dazu steht auch seine kläglichen rhetorischen Taschenspielertricks und die bezahlten Klatscher haben ihr Ziel auf entlarvende Weise verfehlt ich würde mich nicht wundern wenn dieses erhellende Video in Kürze aus Versehen verschwindet

GS 5717
“Shuttle service” ist ausreichend nachgewiesen. Beispiel:
https://youtu.be/TbIc1LZqIAw
Typen wie Lanz werden jedoch bezahlt um das nicht wissen zu wollen und das Gegenteil zu behaupten.


Freitag, 7. April 2017

Michael Lüders bei Markus Lanz - Die Wahrheit über Giftgas in Syrien

Thema: Giftgasangriff

"Jeder Seite sind Giftgasangriffe zuzutrauen" -
Nahostexperte Michael Lüders
Markus Lanz 05.04.17


Zu Gast sind Nahostexperte Michael Lüders, Toxikologe Prof. Edmund Maser, Autorin und Fotografin Gisela Getty, Filmemacher und Autor Rainer Langhans sowie Kriminalhauptkommissar Stephan Harbort.

Kategorie Nachrichten & Politik
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz

Kommentare

dnl nkl 
Seit wann darf man so frei die Wahrheit im ZDF aussprechen?
Habe ich was verpasst? 
DEe SOooPeRnaNnY
Meinen vollsten Respekt für Herrn Lüders, dass er sich ins Fernsehen setzt und die Wahrheit spricht.

Jürgen Meier
Wie erfrischend, mal keine reine NATO-Propaganda in den ÖR zu hören. Besonders der Hinweis, dass direkt am Anfang, dass solche Angriffe mit Giftgas oft kurz vor Syrienkonferenzen stattfinden mit Rebellen-Kamerateams vor Ort. Man hat wirklich das Gefühl, dass die westliche Bevölkerung mal wieder auf einen "Krieg gegen die Bösen" eingestimmt werden soll. Frei nach dem Motto: NATO-Bomben für den Frieden.

Ugur Ugur
da hat herr lüders schon recht das die türkei waffen an die rebellen gibt aber er hat selbet nur halbe fakten dass die türkei giftgas den rebellen liefert ist nirgendwo bewiesen mit waffen dass weiß jeder und dann sagt er man sollte vorsichtig sein mit dem beweisen und das mit dem can dündar hat er super gelogen die waffenlieferungen von denn er berichtet hat haben auch nichts mit giftgas zutuen dass kann man nicht vergleichen uns super wie jeder jihadist genannt wird ehrlich nicht jeder der gegen assad kämpft köpft andersgläubige mein gott und warum redet er nicht von den shiitischen milizin die in syrien kämpfen und menschen köpfen assads soldaten genau so die sind natürlich besser

Selva2016
Muss mich nochmal melden , das kann doch echt nicht wahr sein über jemanden der hier keine Stimme hat und sich nicht rechtfertigen kann ein Urteil zu fällen, siehe die BZ die unter aller Kanone berichtet wie bekannt heute berichtet hat. Wenn es sich herausstellt das es doch Truppen Assads waren bleiben immer noch die Zusammenhänge zu klären , ich glaube nicht das er das veranlasst hat , niemals!! Seid gerecht und hört denjenigen an den ihr aufhängen wollt. Die Medien sind aggressiv , haben aber keinen Beweis das es wirklich so passiert ist . Dann ist ganz gefährlich hier vorschnell zu urteilen.Bevor der Krieg beginnt , muss die Bevölkerung eingestimmt werden und das geht mit Bildern von toten Kindern besonders gut , siehe Irak , die Lüge lebt !!!! Wir wollen Frieden!!!

Danke Klaus für den Link

Freitag, 3. Februar 2017

Markus Lanz: Ranga Yogeshwar entlarvt Bildervergleich-Fake der Öffentlich-Rechtlichen

Thema: Qualitätsmedien

Markus Lanz:
Ausgerechnet Ranga Yogeshwar entlarvt Bildervergleich-Fake (Obama vs. Trump) der Öffentlich-Rechtlichen

Als Markus Lanz von „offenkundigen Lügen“ seitens des neuen Präsidenten Trump spricht und die Bilder seiner Vereidigung zeigt, klärt ausgerechnet der Trump-Kritiker Ranga Yogeshwar das Fake auf: Die Bilder wurden zu unterschiedlichen Uhrzeiten gemacht.

Als es bei Markus Lanz am 26.01.2017 um einen Vergleich der Zuschauerzahlen von Obamas und Trumps Vereidigung geht, spricht Markus Lanz von „offenkundigen Lügen“ seitens des neuen Präsidenten Trump. Gleichzeitig werden die Luftaufnahmen während der Sendung gezeigt, wie sie in den öffentlich-rechtlichen Medien verwendet wurden.

Ranga Yogeshwar, der ebenfalls eingeladen und als Trump-Kritiker gilt, wird nach seiner Meinung gefragt. Doch dann passiert offenbar das Gegenteil von dem, was Markus Lanz erwartet hat: Denn Ranga Yogeshwar greift korrigierend ein. Die Bilder seien nicht zur gleichen Zeit geschossen, wie Yogeshwar aufklärt und entlarvt damit die Fake-Nachricht der Öffentlich-Rechtlichen.

Luftaufnahmen (Obama vs. Trump) waren zu verschiedenen Zeiten

Die Luftaufnahme von Trumps Vereidigung sei 20 Minuten vor seinem Schwur geschossen worden, so Yogeshwar. Außerdem habe Obama viel besseres Wetter bei seiner ersten Vereidigung gehabt: „Das heißt, wenn man ein Bild zu früh macht und das vergleicht, dann ist das nicht fair. Deswegen plädiere ich dafür, wirklich mal genau die Uhrzeiten zu nehmen…“ (etwa 20 Minuten früher, sagt ein anderer Gast). Die Uhrzeit war roundabout 45 Minuten [früher]. Es war einfach zu früh, um es sauber zu vergleichen.

„Das ist das Thema mit dem Post-Faktischen“, so Max Otte dazu. „Es waren mehr Menschen, als auf dem leeren Bild bei der Vereidigung… Es waren mehr Menschen als dort gezeigt wurden, weil das später war. Also von daher ist das postfaktische gegen Trump ins Feld geführt worden. Von einem eigentlichen Qualitätsmedium…“

YouTube-Channel kommentiert dazu

Im Text unter dem YouTube-Video wird kommentiert: Es sei bezeichnend, dass jemand wie Ranga Yogeshwar, der bekannterweise kein Trump-Anhänger sei, „hier den Bildvergleich so differenziert beurteilt und damit den Fake entlarvt“.

Ranga Yogeshwar entlarvt Bildvergleich-Fake

Mit freundlicher Genehmigung von EpochTimes.de
Das ZDF hat die Anzeige des Videos auf der Seite von EpochTimes gesperrt.

Hier das Video, direkt von Youtube aus eingebettet



Veröffentlicht am 27.01.2017

Ausschnitt aus der Sendung 'Markus Lanz' vom 26.01.2017.
Spätestens seit der Vereidigung am 20.01.2017 läuft das Trump-Bashing in den deutschen Mainstream-Medien auf Hochtouren. Die einseitige Berichterstattung über den neuen US-Präsidenten ist m. E. z. T. schon peinlich. Ja, Trump ist umstritten, aber es wird m. E. nichts ausgelassen, um Trump schlechter und unbeliebter darzustellen als er tatsächlich ist. Auffallend ist z. B., dass fortlaufend und überall über die Straßenproteste gegen Trump berichtet wurde, aber m. W. war / ist nirgendwo in den Mainstream-Medien in Deutschland zu hören oder zu lesen, dass die Proteste z. T. vom Milliardär George Soros - einer der größten, wenn nicht der größte, Trump-Gegner - finanziert wurden. (Die New York Times berichtete darüber, und in Deutschland lediglich alternative Medien. Hier der Bericht der New York Times http://nytlive.nytimes.com/womeninthe...)
Den Vogel schoss dieser Tage m. E. die angeblich seriöse, unparteiische ARD-Tagesschau ab, die - neben vielen anderen - auf ihrer Facebook-Seite den bekannten Luftbildvergleich (Vereidigung von Barack Obama vs. Vereidigung Donald Trump) teilte, der dem Zuschauer suggerieren soll, wie beliebt Obama war und wie unbebeliebt hingegen Trump angeblich sein soll (siehe https://www.facebook.com/tagesschau/p...).
Als ich das Bild das erste Mal sah, dachte ich mir gleich, dass hier ein Luftbild von Trump’s Vereidigung zum Vergleich herangezogen wurde, das gemacht wurde, als noch nicht oder nicht mehr alle Gäste anwesend waren. Studiogast Ranga Yogeshwar (Wissenschaftsjournalist, Physiker und Moderator) bestätigt meine Einschätzung hier im Ausschnitt. Besser als er hätte ich es nicht ausführen können. Es ist jedenfalls erfrischend, dass jemand wie Yogeshwar - dem man nun wirklich nicht nachsagen kann, dass er Trump-Anhänger wäre - hier den Bildvergleich so differenziert beurteilt und damit den Fake entlarvt.
Den TV-Moderator und Gastgeber Markus Lanz hat er damit wohl im Regen stehen lassen, denn Lanz' Absicht war ja offenbar nicht, den Fake aufzuklären, sondern lediglich einmal mehr zu demonstrieren, wie unbeliebt Trump im Vergleich zu Obama angeblich ist. Das ist leider in die Hose gegangen, Herr Lanz! ^^
Die ganze Sendung vom 26.01. kann hier angesehen werden:
https://www.zdf.de/gesellschaft/marku...
Siehe auch: "Max Otte über Donald Trump" https://youtu.be/XIBOn7TAUng (Ausschnitt aus der selben Sendung)

Tags:

Donald Trump, Vereidigung, Amtsantritt, US-Präsident, Präsident, Markus Lanz, Ranga Yogeshwar, Max Otte, Fake News, Fake, Täuschung, postfaktisch, Bildvergleich, Luftbild, entlarvt, Mainstream-Medien, Medienkampagne, Stimmungsmache, Lückenpresse, Lügenpresse, Hetze, Medien, Manipulation, Medienmanipulation, Kritik, Fernsehkritik, Medienkritik FAIR USE

Es entstehen keinerlei wirtschaftliche Vorteile durch das Onlinestellen des Videos. Das Material ist unter der Rechtsdoktrin des anglo-amerikanischen Urheberrechts-Systems Fair Use (angemessene Verwendung) online gestellt worden. Das Video dient rein der öffentlichen Bildung und der Anregung geistiger Auseinandersetzung. Das Material ist rein zum Zwecke der Kritik, der Stellungnahme, der Berichterstattung, der Bildung und der Wissenschaft und stellt daher keine Urheberrechtsverletzung dar.

Kategorie Nachrichten & Politik
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz

Donnerstag, 6. Februar 2014

Der Geheimplan - nicht nur - hinter Markus Lanz Skandalsendung

gefunden hier:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6536599-geheimplan-markus-lanz-skandalsendung
von Heiko Schrang

Markus Lanz aggressiver Interviewstil in seiner gleichnamigen Sendung vom 16.01.2014 gegenüber Sahra Wagenknecht brachte bei vielen Zuschauern das Fass zum überlaufen und führte schließlich zu einer Online-Petition aufgebrachter Rundfunkgebührenzahler. Diese Petition [wurde vor kurzem vorzeitig beendet,] hat[te aber] mittlerweile ca. eine Viertel Million Unterstützer.

Markus Lanz und Sarah Wagenknecht, Foto: Screenshot ZDF
Schon 2007 wurde offensichtlich, dass die deutsche Fernsehlandschaft nicht bereit ist, in angemessener Art und Weise über Themen zu diskutieren, die vom Mainstream abweichen. Leidvoll musste diese Erfahrung auch die Fernsehmoderatorin Eva Hermann bei der Sendung von J. B. Kerner machen. Aufgrund ihrer Äußerung zur Familienpolitik im Dritten Reich, wurde sie von Johannes B. Kerner aus der Sendung geschmissen. Kerner nahm die Rolle des Inquisitors ein und statuierte damit ein Exempel.
Bei genauer Betrachtung von politischen Sendungen ist immer mehr festzustellen, dass eine Vereinheitlichung, ähnlich wie zu DDR-Zeiten, erfolgt.
Warum das so ist, wurde mir in den letzten Tagen von einem Insider der Medienlandschaft mitgeteilt, der sich anonym an mich wandte. Er hoffte, dass ich dieses Thema aufgreife, da er mein Buch kannte, an welches sich aufgrund der Brisanz kein Verlag traute und welches ebenfalls hochbrisante Themen behandelt.
Nach seinen Aussagen soll es für die Spitze der Moderatoren in Deutschland spezielle rhetorische Schulungen geben, wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten (z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Ferner gilt, nach seinen Aussagen, zu diesem Schulungssystem ein absolutes Stillschweigen.

Die nachstehenden Punkte sollen Teil dieser speziellen rhetorischen Schulung sein:

  • Die Motive des Kontrahenten müssen in Frage gestellt werden, so dass der Zuschauer den Eindruck gewinnt, dass er nur von persönlichen bzw. materiellen Vorteilen motiviert ist.
  • Der Moderator hat empört zu reagieren, wenn bestimmte Personen bzw. angesehene Gruppen angegriffen werden. In diesem Fall ist die Diskussion über Tatsachen zu vermeiden und der Gegner in die Defensive zu drängen.
  • Egal, welche Beweise der Talkgast liefert, er muss denunziert werden, als verbreite er Gerüchte. Sollte der Kontrahent sich auf Internet-Quellen beziehen, ist wie folgt zu verfahren: Sie müssen als unseriös und als Verschwörung dargestellt werden.
  • Sollte die Diskussion entgleiten, ist der Talkgast mit inakzeptablen Gruppen in Verbindung zu bringen: Rechtsradikale, Rassisten, Verschwörungstheoretiker und sonstige Fanatiker usw.
  • Sollte der Kontrahent sich nicht rhetorisch einwandfrei ausdrücken können, ist ihm mangelnde Sachkenntnis zu unterstellen.
  • Unbedingt muss die gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleichgesetzt werden, um Argumente zu entkräften.
  • Sollte sich der Talkgast als zu hartnäckig in der Argumentation zeigen, dann soll die Position des Gegners mit der Begründung entkräftet werden, das Thema sei schon tausendmal durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
  • Gegebenenfalls ist der Kontrahent so lange zu provozieren, bis er emotionale Reaktionen zeigt. Daraufhin sollte er als nicht kritikfähig dargestellt werden.
  • Wie im Fall des 11. September 2001 soll darauf verwiesen werden, dass große Verschwörungen pauschal unmöglich durchführbar sind, da viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache nicht geheim gehalten werden könnte.
  • Sollte der Talkgast bei den vorstehenden Punkten noch standhaft bei seiner Meinung bleiben, müssen von ihm Beweise verlangt werden, die er nicht erbringen kann und jede offene Frage soll als argumentative Bankrotterklärung gewertet werden.

Sollte dieser Fahrplan, so wie er mir mitgeteilt worden ist, tatsächlich existieren, dürften Sie zukünftigen Talkshows mit anderen Augen sehen. Aber gehen Sie nicht davon aus, dass sich etwas ändert, denn ARD und ZDF haben ja schließlich einen politischen Programmauftrag, der die Vorgaben aus Berlin und Brüssel in vollem Umfang erfüllen muss. Ungeachtet der neuen Zwangsabgabe in Form der GEZ ist es jetzt wichtiger denn je:

Wer weniger fernsieht, sieht mehr durch.
Mit besten Grüßen
Heiko Schrang

Das Buch „Die Jahrhundertlüge, die nur Insider kennen“ ist jetzt auch als Kindle-E-Book erhältlich.


Donnerstag, 23. Januar 2014

ZDF-Lanz gegen Wagenknecht: Hinrichtung gescheitert, System blamiert

Lesen Sie auch hier:http://politikparadox.blogspot.de/2014/01/uber-25000-zuschauer-fordern-den.html

Thema: Öffentlich-Rechtliche

Denken verboten?

Der Versuch von Markus Lanz, Sahra Wagenknecht lächerlich zu machen, endete im Fiasko. Dennoch ist der Auftritt der GEZ-Schergen gegen die EU-Kritik der Linken ein Musterbeispiel, wie sich das Staatsfernsehen als Scharfrichter gegen Kritik an der EU aufplustert. Der üble Versuch der Diffamierung zeigt, dass sich die Getreuen der Regierung bereits für den EU-Wahlkampf aufwärmen. Im System herrscht offenkundig Panik.


ZDF-Mann Lanz versucht sich als Henker an Sahra Wagenknecht, weil sie es wagt, die EU-Politik zu kritisieren.
Ein System ist in Panik geraten. (Screenshot: ZDF)
Bereits über 232.000 Unterschriften hat eine Petition gesammelt, die die Trennung des ZDF von Moderator Markus Lanz fordert.
 
Doch Lanz ist das falsche Ziel der Kritik.
 
Nicht Lanz ist das Problem, sondern das System, das ihn trägt.
 
In der Talkshow (Video am Ende des Artikels) war Lanz nur das ausführende Organ einer Redaktion von GEZ-Journalisten, die in Sachen Andersdenkender in EU-Fragen schon einmal bei einer Lanz-Sendung mit extremer Härte vorgegangen war: Damals war Lanz darauf programmiert worden, Silvio Berlusconi – der zu dem Zeitpunkt schon am Ende war – niederzumachen und die Italiener, die diesen Menschen gewählt hatten, pauschal als nur bedingt zurechnungsfähig abzuqualifizieren.
 
Ähnlich war die ARD gegen den AfD-Chef Lucke vorgegangen.
 
Für Hinrichtungen von Leuten, die es wagen, an der Politik der EU zu zweifeln, stellt man beim ZDF Lanz stets Gehilfen zur Seite. Damals war es Martin Schulz, SPD, vom EU-Parlament.
 
Bei der beispiellosen Inquisition im Falle Sahra Wagenknecht stellte sich der „Politikerklärer“ (O-Ton Lanz) Hans-Ulrich Jörges in den Dienst der guten Sache. Jörges versuchte, der Sendung seinen Stempel aufzudrücken, indem er – von Lanz mit keinem Wort unterbrochen – ein beispiellos unkritisches Loblied auf die Große Koalition sang.
 
Schließlich knöpfte sich Lanz Wagenknecht vor. Man muss kein Freund der Linken sein um zu bestätigen: Sie hat sich brillant geschlagen. Sie antwortete auf alle Peitschenhiebe – das waren keine Fragen – von Lanz mit ausgesuchter Höflichkeit und versuchte, zwischen das wüste Gekeife des politisch völlig unbeleckten Moderators vernünftige Antworten zu platzieren.
 
Das war für den Zuseher wertvoll, weil Wagenknecht trotz der Unterbrechungen einen klaren Gedankengang formulieren konnte.
 
Die Diskussion ist mittlerweile Gegenstand heftiger Diskussionen. Das ZDF entschuldigte sich, um den Schaden zu begrenzen.
 
Interessant ist jedoch die Methode, weil sie zutiefst antidemokratisch ist: Lanz und Jörges diffamierten Wagenknecht – wie sie es sich wohl nur bei einer Frau getrauen. Obwohl Wagenknecht deutlich vernehmbar sagte, dass sie nicht gegen den Euro sei, bestanden Lanz und Jörges darauf, dass Wagenknecht gegen den Euro sei. Lanz forderte ein Bekenntnis Wagenknechts zu Europa. Sie lieferte es ausdrücklich. Lanz sagte, Wagenknecht wolle sich nicht zu Europa bekennen.
 
Abgesehen von der Tatsache, dass es unerfreulich ist, dass man solchen Gesinnungs-Terror mit Zwangsgebühren finanzieren muss, kann die Sendung dennoch als sehr lehrreich bezeichnet werden: Sie zeigte, dass die GEZ-Sender keine intellektuellen EU-Verteidiger mehr aufbieten können. Das enge Geflecht der alten Eliten steht mit dem Rücken zur Wand. So gehässig operieren Systeme, die in Panik geraten sind.
 
Das sind Endzeit-Symptome – und das ist gut so. Den Beweis dazu lieferte der Bestseller-Autor Phillip Möller, der Wagenknecht mit einem einzigen Satz zur Siegerin machte, indem er alle Propaganda von Lanz&Jörges vom Tisch wischte und sagte, er wolle nicht in den USE (United States of Europe) leben. Er glaube nicht, dass die Politik entschieden gegen die dramatische Kinderarmut vorgehen werde.
 
Lanz blieb ein mattes Stottern.
 
Ulrich Jörges ist im Übrigen nicht immer so aufbrausend.
 
Über einen Besuch des Star-Journalisten bei der SPD Pfeddersheim berichtet die Website des Ortsverbandes: Jörges habe alle anwesenden SPD-Mitglieder mit seinen innovativen Aussagen begeistert. Und damit nicht genug:
 
„Es gelte aber neue Formen der politischen Teilhabe zu finden, um das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in diejenigen, die politische Verantwortung übertragen bekommen haben wieder zurück gewinnen. Keiner der Anwesenden hatte sein Kommen bereut und Oberbürgermeister Michael Kissel bedankte sich zum Abschluss der Veranstaltung für die überzeugende Rede und die Analyse des Spannungsfeldes Politik – Medien – Vertrauen.“
 
Das traute Zusammensein mit der SPD Pfeddersheim endete in absoluter Übereinstimmung der SPD mit Jörges:
 
„Uwe Franz übergab Hans-Ulrich Jörges, der Sammler von Armbanduhren ist, eine Uhr des Wormser Dombauvereins mit einem im Ziffernblatt eingelassenen Teil eines original Dombausteins. Zudem bedankte er sich bei dem alternativen Bläserensemble “Wood Worms” für die musikalischen Begleitung des Abends und beim Weingut Dirk Wendel für die Präsentation eines Spätburgunders und einer Rivaner/Weißburgunder-Cuveé aus deren Wein-Sortiment.“
 
Armbanduhren als Geschenke (mehr dazu beim Kodex des Presserats), Weißburgunder-Cuveé, Dombausteine.
 
„Politikerklärer“ müsste man sein!

Das ist der Link vom Video der Sendung um die es geht:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pZdxHPWVm9M

Mit freundlicher Genehmigung von DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN


Kommentare

» der Kommentar des Blogschreibers«

Markus Lanz: Ein arroganter Selbstdarsteller, der sich blamiert wo er nur kann!
Es war nicht zum ersten Mal. In jeder seiner Sendungen muss er im Mittelpunkt stehen, ansonsten wird er unausstehlich. Er reagiert schon eifersüchtig darauf, wenn jemand Applaus von den Zuschauern erhält, den er nicht für applauswürdig hält.
Besser er geht wieder zu RTL, oder zu RTL2, dort ist er mit seinen boshaften Plattheiten und seinem kindlichen Gehabe gut aufgehoben, die beiden Sender entsprechen auch seinem Niveau.


Staatsfunk sagt:
Auch ich habe diese Sendung mit Graus gesehen …Herr Lanz ist für mich einer der dümmsten Moderatoren den der Staatsrundfunk je etabliert hat . Diese Sendung erinnerte mich an den ” Schwarzen Kanal ” von Eduard von Schnitzler und verschiedene Sendungen von ” Gabriel Gottlieb ” ..man muß sich schämen , dass das Deutsche Staatsfernsehen solche Gestalten hervorbringt . Man sagt ja , ” Der Fisch beginnt vom Kopf zu stinken ” und schaut man sich die verantwortlichen Schlaumeier im Staat gelenkten Funk genauer an , dann wird der Satz auch erklärbar.

Siggivonalb sagt:
Mit dieser Aktion hat Lanz genau das Gegenteil bewirkt als das was er wollte, nämlich Sahra Wagenknecht zu diskreditieren. Frau Wagenknecht hat sehr gut reagiert und Größe gezeigt. Sie ist eben um ein vielfaches intelligenter als Lanz und der sich für schlau haltende Jörges.
Ich weiß nicht wer den Lanz so geimpft hat oder ob er wirklich so dumm ist.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das ZDF ihn auf diese Weise loswerden will.

Bodo Kälber sagt:
bin froh, ein Forum gefunden zu haben, dass endlich das unerträgliche Thema Lanz aufgreift. Diese unverschämte, blöde, arrogante Art mit Gästen umzugehen, das ständige dazwischengequatschte, dieses Intellektuelle Gehabe ist unerträglich. Mich fasziniert immer und immer wieder die Geduld, der Menschen, die sich diesem arroganten Schnösel aussetzen und noch ruhig bleiben können und sachliche Antworten geben. Hut ab. Ich will immer wieder wegzappen, aber irgendwie bleibe ich dann doch sitzen und werde vor dem Fernseher zum Rumpelstilzchen und bekomme fast einen Herzinfarkt, möchte am liebsten in den Fernseher kriechen und dem Lanz das Maul stopfen um ihm wenigstens einmal ein bisschen Benehmen beizubringen. Und dieser erhobene Zeigefinger…. Gut, Jörges ist eine andere Nummer.

Barbara Scheid sagt:
Lanz der Dummschwätzer & Jörges der Koleriker
Das man sich solche Entgleisungen – durch die Herren Lanz + Jörges – im Rahmen einer Diskussionsrunde im ZDF – !!! einer Anstalt des ÖFFENTLICHEN RECHTS !!! ansehen musste, ist eine Schande für die zuständige Sendeanstalt.
Am schlimmsten dabei war/ist die Tatsache, dass das “Team” Lanz & Jörges sich nicht im Verlauf der Sendung zurücknahm, sondern beiden Herren wurden immer lauter, immer unverschämter, immer unsachlicher und immer aggressiver gegenüber Frau Wagenknecht.
Frau Dr. Wagenknecht antwortete stets höflich und unaufgeregt, ihr gebührt absolute Hochachtung für ihre souveräne und überaus professionelle Haltung.
Ich hoffe, dass Herr Lanz unverzüglich seinen Hut nehmen muss und Herr Jörges von keinem TV-Sender mehr die Möglichkeit zu solchen öffentlichen Entgleisungen und Diffamierungen erhält.
All das Vorgenannte hat nichts mit dem politischen Inhalt der Sendung zu tun. Allerdings schien mir Herr Lanz uninformiert und halbgebildet, was er mit Floskeln und Dummschwätzerei versuchte zu überdecken.
Beide Herren (Lanz+Jörges) waren nie auf dem persönlichen und politischen Niveau von Frau Dr. Wagenknecht, welche hohe Souveränität und Fachkompetenz ausstrahlte.
Ergo: Mit der Entschuldigung des ZDF bei der Öffentlichkeit bzw. bei den Zusehern ist es nicht getan. Eine Sendung mit Herrn Lanz werde ich mir nicht mehr ansehen!
Beste Grüße,
Barbara Scheid

Steffen E. sagt:
Hallo, gerade habe ich auf openPetition unterschrieben, weil:
Ich finde, dass das Niveau der Interviews mit führenden Politkern der Linken in den Öffentlich-Rechtlichen Sendern zum Teil beschämend niedrig ist. Ähnlich skandalös war das bereits bei dem Sommerinterview zwischen Oskar Lafontaine und dem heutigen ZDF-Chefredakteur Peter Frey 2009. So etwas sollte Konsequenzen für den jeweiligen Moderator haben. Schließlich werden diese Leute von unseren Gebühren bezahlt. Und das nicht zu knapp.
So viel zum Thema Niveau, Markus Lanz passt dazu hervorragend.

Heiko Winter sagt:
Wenn Herr Lanz und Herr Jörges als neue Komiker antreten wollen , seies drum!
Für Frau Wagenknecht werfe ich meinen besten Mantel in jede Pfütze, damit sie keine nassen Füße bekommt.
Respekt und Chapeau!!!!
Herr Lanz und Herr Jörges sollten mal den Art. 1 GG auswendig lernen.
Benimm und soziale Kompetenz kann man lernen!!!
Resozialisierung ist nicht mein Fach, aber die Richtung kann ich diesen beiden Komikern schon zeigen.
Falls sie meine Hilfe brauchen,immer gerne bereit
Heiko Winter

Propagandasender abschaffen sagt:
Es gibt eine Petion gegen Lanz – bitte unterschreiben!
https://www.openpetition.de/petition/bestaetigen/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr/1f328aeb03b888af396e0c3e06fdd57f

Julia la prémiere sagt:
Danke fuer diesen Artikel an die Redaktion.
Es fehlt noch der “gekaufte” Schauspieler Bleibtreu. Er hat gesagt in Frankreich bei Mac hat er 7Franc50 verdient.Er hat den Lanz nicht gesagt es war der Mindestlohn. Fuer jeden Franzosen ist es klar, der Kerl ist auch gekauft.
Kann sich ja jeder selbst anhoeren. Natuerlich war es zu dieser Zeit der Mindestlohn. Auch heute wird dort nur der Mindestlohn gezahlt, der bei fast 10 Euro liegt.
Jedenfalls haben sich Lanz und Joerges als asozial geoutet. Widerlich.


Mittwoch, 22. Januar 2014

Markus Lanz: über 25.000 Zuschauer fordern seinen Rücktritt

Aus den 25.000 sind bis zum 28.01.2014 um 8:15 Uhr schon über 226.000 geworden

Thema: "Raus aus der Rundfunkgebühr"

t-online am 21.01.2014
Über 25.000 Unterstützer sind sich einig - Markus Lanz hat im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nichts zu suchen. Dies belegt eine Online-Petition mit dem Titel "Raus mit Markus Lanz aus meiner Rundfunkgebühr!" an das ZDF, die nach der Sendung "Markus Lanz" vom 16.01.2014 ins Leben gerufen wurde. Fast sekündlich unterschreiben dort TV-Zuschauer, weil sie finden, dass "der Bildungsauftrag sowie die Wahrung der politischen und wirtschaftlichen Unabhängigkeit durch die von Lanz demonstrierte tendenzielle Diskussionskultur grob vernachlässigt" wird.


Die Anzahl der Lanz-Gegner wächst im Sekundentakt.
(Quelle: dpa)
"Die Sendung 'Markus Lanz' vom 16.01.2014 zeigte zum wiederholten Male, dass Herr Lanz weder fähig noch willens ist, seinen Gästen gleichberechtigt Wohlwollen, Rederecht und Anstand entgegenzubringen. Ein Moderator, der offenbar große Probleme damit hat, dem politischen Spektrum links von der Mitte mit einem Mindestmaß an Höflichkeit zu begegnen, passt nicht in ein öffentlich-rechtliches Format", heißt es auf der Seite "openpetition.de", die Stimmen gegen den ZDF-Moderator sammelt. Dabei handelt es sich um ein Portal, auf dem Bürger eine eigene Petition starten können, um einem Anliegen wirksam Gehör zu verschaffen.

Der im expliziten Falle miserable Stil im Umgang mit Sahra Wagenknecht spiegele in drastischem Maße wider, dass politische Neutralität für Lanz ein Fremdwort ist, heißt es weiter. Lanz befragte Wagenknecht zur Europäischen Union, zum Euro und zur EU-Kritik ihrer Partei.

Sahra Wagenknecht unter doppeltem Beschuss

Und tatsächlich hat sich der Gastgeber in dieser Ausgabe seiner Talkshow weniger als mittelnder Moderator verhalten und vielmehr den parteiergreifenden Befürworter der aktuell regierenden Koalition gegeben. Immer wieder fiel er der Politikerin Sahra Wagenknecht, der stellvertretenden Vorsitzenden der Links-Partei, ins Wort, stellte ihre Argumente infrage und machte deutlich, dass er ihre Meinung nicht gutheißen kann. Dem Journalisten Hans-Ulrich Jörges (Mitglied der "Stern"-Chefredaktion), der die gegensätzliche Meinung von Frau Wagenknecht vertrat und sich "über den ganzen Stuss" den sie verbreite echauffierte, gestand er deutlich mehr Redezeit zu, obwohl er nicht gerade sachlich und zimperlich mit seiner Meinungsgegnerin ins Gericht ging.

"Das Niveau muss besser werden"

Dass sich Lanz mit diesem Verhalten selbst einen Strick gedreht hat, zeigen auch die Kommentare, die auf der Seite der Online-Petition abgegeben wurden. "Absolut widerlich, unprofessionell und beleidigend. Anstelle von Frau Wagenknecht hätte ich ihm mein Wasser ins Gesicht geschüttet und wäre gegangen", findet ein Zuschauer und fordert: "Verbesserung von Qualität und Stil der Sendungen, die durch unsere Gebühren finanziert werden. Das Niveau muss besser werden." . "Das Gelten lassen anderer Ansichten ist der Grundstein einer Demokratie. Was ich in Herrn Lanz' Sendungen zum wiederholten Male erlebt haben war keine Debatte sondern massive Unterdrückung der freien Meinungsäußerung, einem in Deutschland geltenden Grundrecht" formuliert ein weiterer.

"Im ZDF tagte das Lanzgericht"

Andere loben auch das eloquente Verhalten von Frau Wagenknecht, die sich durch Lanz' Verhalten nicht aus der Ruhe bringen ließ. An diesem Abend "tagte im ZDF das Lanzgericht unter Vorsitz des selbsternannten Richters Markus Lanz und des von einem anderen Stern gekommenen Staatsanwalts Hans-Ulrich Jörges nach den Regeln der Inquisition. Es fehlte nur noch die Androhung von Folter, gegen die Angeklagte Sahra Wagenknecht. Trotz allen Bemühungen des Richters Markus Lanz und des Inquisitors Hans-Ulrich Jörges ließ sich Sahra Wagenknecht nicht aus der Ruhe bringen, eine tolle Frau, Bravo!"

Das ZDF oder der Moderator selbst nahmen bisher keine Stellung zu den Vorwürfen der erbosten Zuschauer. Angesichts der ständig wachsenden Unterstützerzahl der Online-Petition sollte ein Statement aber nicht mehr allzu lang auf sich warten lassen. 21.01.2014, 16:49 Uhr | nho | t-online.de

21.01.2014 um 19;26, so stimmten bis jetzt 14878 Besucher der t-online-Seite ab:


... und so sah es bei der Petition am 28.01.2014 um 8:15 Uhr aus - hier der Link:
https://www.openpetition.de/petition/online/raus-mit-markus-lanz-aus-meiner-rundfunkgebuehr

Kommentare

» der Kommentar des Blogschreibers«
Sehr traurig!
Ein selbstverliebter, arroganter Moderator, der offen seine Abneigung gegenüber der Partei "die Linke" und ihrer Vertreterin, Sahra Wagenknecht, zeigt. Das ist was für die Privaten, aber doch nicht für einen gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sender mit Bildungsaufgabe!
Gefällt solch ein Auftreten den Herren von der CDU im Rundfunkrat?
Schon bei "Lanz kocht" fiel auf, wenn der Mann einmal nicht im Mittelpunkt steht, wird er unausstehlich.
Der Wunsch der Gebührenzahler scheint die Verantwortlichen beim ZDF weit weniger zu interessieren als damals der Zuruf der CDU-Vorsitzenden wegen Nikolaus Brender.

    Im Februar 2009 kündigte die Mehrheit der Unionsparteien im 14-köpfigen ZDF-Verwaltungsrat, insbesondere dessen stellvertretender Vorsitzender Roland Koch an, Brenders bis März 2010 laufenden Vertrag nicht zu verlängern.(Wikipedia)
Da waren sie ja auch nicht zimperlich. Anschlussverwendung wird so ein Selbstdarsteller wie Lanz schon finden, also los!

Hier der Link zum Video der Sendung um die es geht:
https://www.youtube.com/watch?v=pZdxHPWVm9M


Rolli
Wie Herr Lanz mit seinen Gästen umgeht finde ich manchmal unerträglich! Ich bin kein Linker, aber wie er mit Frau Wagenknecht umgegangen ist, war unprofessionell und beschämend. Herr Lanz hat ein Problem, mit einem Mindestmaß an Toleranz und Höflichkeit seinen Gästen zu begegnen. Ich werde die Sendung nicht mehr einschalten.

Franizie
Mir ist die Luft weggeblieben, die eigentlich Frau Dr. Wagenknecht hätte wegbleiben müssen auf solche verbale Fäulnis, die ihr entgegenschlug. Das haßerfüllte Gesicht des Herrn Jörges hatte fast einen Pferdefuß. Beleidigungen, Beschimpfungen, kein Sachverständnis und andauernde Unhöflichkeiten, die sofort bei anderen Talkgästen wie weggeblasen waren. Zweierlei Maßstäbe in einer Talksendung. Alles insgesamt ein Fauxpas, wie er nicht passieren sollte.
Aber ich erinnere mich noch an das Interview von Herrn Lanz mit Herrn Bill Gates. Ich dachte nur für mich, da bekommt er einen Interviewparter, wie selten und beherrscht das Fach nicht mal ein bisschen.

stefano
Schon beim vorletzten Besuch von Frau Wagenknecht ist mir das ungehörige Verhalten Herrn Lanz ihr gegenüber aufgefallen. Ich habe das auch mit einer Mail dem ZDF geschrieben. Herr Lanz legt dieses Verhalten öfters an den Tag, gegenüber Frau W. ist es aber sehr ausgeprägt.
Ich habe mich nur gefragt, warum sich Frau W. das antut.
Auch das Verhalten von Herrn Jörgens war von einem anderen Stern. Sehr unsympathisch. Ein weiterer Talkgast hat das Verhalten gegenber Frau W. dann angesprochen und wurde vom Publikum mit Beifall bedacht.

wassermann1302 ich mag lanz und das bleibt auch so -
aber am besagten abend jedoch war frau wagenknecht echt bewundernswert und hat gezeigt das sie stärke hat.
herr jörges hat der schwäche von herrn lanz an diesen abend in keiner weise nachgestanden.

Angeli62
Herr Lanz lässt sich als Marionette vorführen, wie diverse andere Moderatoren auch! Die Sendungen werden vorher bis ins Detail geplant und ein Kasper führt die Teilnehmer den Zuschauern vor. Traurig, dass ein Herr Lanz so unseriös sein Geld verdient! Traurig, dass uns die Medien so verarschen bzw. es versuchen! Es klappt ja glücklicherweise bei den meisten Zuschauern nicht mehr! Es gibt ein gutes Rezept, diesen Wahnsinn nicht mehr ertragen zu müssen! Einfach den TV aus lassen und die Manipulation der Medien nicht noch füttern. Irgendwann werden sie merken, dass die Menschheit die Wahrheit hören und sehen will und nicht die Lügerei! Wenn ich persönlich die Wahl hätte, Moderatorin einer gefakten Sendung zu sein oder in einer Putzkolone zu arbeiten, würde ich die Putzkolone vorziehen, da es sich hierbei um einen sauberen Job handelt! Geld ist nicht alles, dass vergisst die manipulierte Masse!

scholeiwa
Herr Lanz, macht das ja immer, dass er die Leute, gerade Politiker, nicht ausreden lässt und dauernt dazwischen plappert. Ein Stil auf der untersten Stufe. Dass da noch niemand beim ZDF, besonders dessen Vorgesetzter, etwas unternommen hat. Im Jahr 2014 habe ich mir diese "Quatschsendung" noch nicht angeschaut und werde mir diese Sendung auch nicht mehr antun. Herr Lanz, will meiner Meinung nach, die Leute nur verarschen.