Montag, 15. November 2021

Presseclub - 14.11.2021 - Handeln statt Reden: Impfpflicht für alle?

Presseclub - 14.11.2021 - Handeln statt Reden: Impfpflicht für alle?
Sonntag - 14.11.2021 - 12.03 - 13.00 Uhr

Handeln statt Reden: Impfpflicht für alle?


Moderation
Jörg Schönenborn
Jörg Schönenborn ist seit 2014 Programmdirektor des WDR. Er ist zudem Koordinator Fernsehfilm in der ARD.
Er ist Mitglied der Lobbyistenvereinigung Atlantikbrücke e.V.
Bilder: Screenshots. Text: ARD

Corona ist mit voller Wucht zurück: Noch nie seit Beginn der Pandemie haben sich so viele Menschen infiziert wie in dieser Woche. Das RKI meldet täglich neue Rekordwerte bei der 7-Tage-Inzidenz. In Altenheimen sterben wieder Menschen und in manchen Regionen wie in Sachsen, Thüringen oder Bayern werden Intensivbetten knapp. Das kann tödlich sein - nicht nur für Covid-Kranke, sondern auch für Unfallopfer oder Notfallpatienten. Wie konnte es so weit kommen? Ist jetzt die Zeit für rigidere Maßnahmen?

Die öffentliche Stimmung scheint sich zu drehen

Diese Woche hat der Ethikrat eine Impfpflicht für die Berufsgruppen gefordert, die besonders schutzbedürftige Menschen versorgen müssen, also Alte und Kranke. Die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina will noch einen Schritt weitergehen und auch all jene impfen lassen, die viel Kontakt zu anderen Menschen haben wie zum Beispiel das Lehrpersonal. Außerdem müssten die Beschäftigten dazu verpflichtet werden, ihren Impfstatus offen zu legen. Laut Deutschlandtrend ist eine Mehrheit sogar für eine allgemeine Impfpflicht gegen Corona. Denn noch immer sind in Deutschland rund 16 Millionen Menschen ungeimpft.

Ganz anders die Situation in Spanien, wo rund 90 % der Über-12-Jährigen immunisiert sind. Die Inzidenz liegt unter 50. Warum läuft es dort so viel besser als bei uns? Was können wir von Spanien lernen? Die Ampelkoalitionäre haben gestern einen Gesetzentwurf eingebracht, der vorsieht, die epidemische Notlage Ende November auslaufen zu lassen. Der Instrumentenkasten, den die Länder dann zur Verfügung hätten, wäre kleiner als bisher: Lockdowns wie jetzt in den Niederlanden wären nicht mehr möglich. Von einer Impfpflicht ist keine Rede. Ebenso wenig von einer bundesweiten 2G-Regel, wie Österreich sie angesichts drastisch steigender Infektionen gerade eingeführt hat. Ist das die politisch richtige Antwort in der jetzigen Situation?

Links
Sendungsseite
Linktipps
Gästebuch


946 Kommentare + 430 Antworten = 1376 Beiträge, davon 133 zensiert

Kommentar 19:
Lothar Assmann schreibt am 14.11.2021, 09:21 Uhr:
Bei der neuen Ampelregierung wird alles besser laufen, Die Eltern lassen wieder ihre Neugeborenen kirchlich taufen, Danach diese fest an den Herrgott glauben. Auch wenn sie mit roten Haaren aufwachsen, mit grünen Augen eine saubere Umwelt betrachten. Niemals an Gelbsucht werden erkranken.
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 14.11.2021, 10:43 Uhr:
    Wird das toll werden, wenn sie sich dann noch als Volljährige aussuchen dürfen, welchem von den 65 Geschlechtern der Grüninnen sie sich zugehörig fühlen. Ich nehme an, dass Volljährigkeit und Wahlrecht dann auf sechs Jahre gesenkt wurde. Nur bis dahin, was sind die gendergerechten Formen von „Jungen“ und „Mädchen“? Oder muss man solange „Ungeklärt“ oder „Diverse“ sagen? Auf die ersten „samengebenden Elternteil“, statt Vater und „milchgebender Elternteil“, statt Mutter, bin ich gespannt. Es wird auf jeden Fall lustig.

Kommentar 18:
Hajo Kuhn schreibt am 14.11.2021, 09:21 Uhr:
Die Politiker in der westlichen Hemisphäre sind in der Sackgasse aus der sie auch nicht mehr herauskommen. Den Impfstoff den sie für 88 Milliarden Dollar eingekauft haben, erfüllt offensichtlich nicht die großen in ihn gesetzten Erwartungen. Aber jetzt können sie nicht mehr zurück und müssen weiter für den Impfstoff werben, denn sonst würden sie ihr Gesicht verlieren und die Bürger würden sich fragen warum soviel Geld ausgegeben wurde. In China wurden mehr als 2,3 Milliarden Impfungen durchgeführt mit Impfstoffen Made in China, die Inzidenz liegt dort bei 0,0 ! Wer ist erfolgreicher?
    Antwort von
    Jan van Leyden , geschrieben am 14.11.2021, 09:42 Uhr:
    Würden wir es denn erfahren, wenn der Impfstoff "Made in China" ein Rohrkrepierer wäre..? Erfahren wir denn woher das Virus überhaupt stammt? Vielen Dank, aber wir haben schon genug ungefragt aus China erhalten...
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 14.11.2021, 10:52 Uhr:
    Jan van Leyden, wie sagte Herr Wieler so treffend zu Allem was wir aus Deutschland erfahren? „Sie dürfen das nicht hinterfragen, sie müssen das glauben“. Noch weitere Fragen zu anderen Ländern Herr Jan van Leyden?

Kommentar 822:
Heinz Becker schreibt am 14.11.2021, 13:35 Uhr:
Es ist noch nie soviel gelogen, vertuscht und verfälscht worden, weder in der Politik noch in den Medien, wie seit Beginn der Corona-Krise. Auch bei der Schweinegrippe begann es ähnlich durch Panikmache. Als dann allerdings das mit den unterschiedlichen Impfstoffen für Staatsbedienstete, Politik und Bundeswehr auf der einen Seite und dem Normalbürger auf der anderen Seite, öffentlich bekannt wurde, war H1N1 schnell zu Ende. 30 Millionen Europäer waren mit den Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix geimpft worden, aber GlaxoSmithKline, Hersteller des Impfstoffs, ignorierte die Risiken und Nebenwirkungen. Wer sich daran erinnert ist diesmal wohl vorsichtig, egal wieviel Propaganda ums Impfen gemacht wird und egal welche psychologischen Tricks von Politikern angewandt werden.
Kommentar 895:
Herr Harzer schreibt am 14.11.2021, 15:17 Uhr:
Ich habe mich früher immer gefragt , wie es möglich war , Menschen in einer Gesellschaft, auszugrenzen, ihnen ihre Bürgerrechte zu nehmen , sie zu Menschen zweiter Klasse zu machen. Es funktioniert immer noch und es wird wohl noch weiter so funktionieren.
    Antwort von
    Wolfgang M, geschrieben am 14.11.2021, 15:40 Uhr:
    Die grenzen sich selbst aus.
    Antwort von
    Heinz Becker, geschrieben am 14.11.2021, 16:02 Uhr:
    ... und ausgerechnet diejenigen, die sich für aufgeklärt halten, lassen sich am einfachsten einspannen weil sie glauben es ginge um eine gute Sache zum Wohle der Menschheit und nicht um den Profit der Industrie, der "Anleger" und "Investoren".

Kommrntar 879
Karsten schreibt am 14.11.2021, 14:54 Uhr:
Die BRD hat allen Bürger*Innen die kostenlose Impfung ermöglicht. Seit langem. Bitte keine allg Impflicht: Aber müssten alle Ungeimpfte mit COVID19 auf den Intensivstationen ihre Behandlung nicht selbstständig bezahlen, bitte?
    Antwort von
    Andreas J. , geschrieben am 14.11.2021, 15:16 Uhr:
    Nö, ungeimpfte stellen sich bei der Triage freiwillig in die erste Reihe. Nebenbei gibt es schliesslich noch andere die auf die Intensivstation müssten.
    Antwort von
    Christa S. , geschrieben am 14.11.2021, 15:21 Uhr:
    Dann müssen all Raucher Skifahrer Raser und andere die ihre Gesundheit freiwillig aufs Spiel setzen künftig ihre Krankheitskosten selbst bezahlen.
    Antwort von
    Heinz Becker, geschrieben am 14.11.2021, 15:44 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
    Christa S. nicht zu vergessen die Kiffer und die Alkoholiker. Bald sind nur noch Corona-Geimpfte auf Intensivstationen unter sich und können sich gegenseitig anstecken. Aber die Allgemeinheit soll es bezahlen, oder was?

Kommentar 907:
Claus Rewitzer schreibt am 14.11.2021, 15:37 Uhr:
Lassen Sie sich impfen... und zu den Neben- und Langzeitwirkungen fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker- letzere können auch perfekt in die Zukunft sehen! wie schon sehr oft in der Geschichte der Medizin und in der Geschichte überhaupt -siehe 9/11 und vieles andere...bewiesen.. handeln Sie-- sparen Sie die Energei fürs eigene Denken!
    Antwort von
    Bernhard B. , geschrieben am 14.11.2021, 16:14 Uhr:
    Was hat nun 9/11 mit Corona zu tun? Unglaublich welch für ein Geist durch das Land wabert.
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 14.11.2021, 17:44 Uhr:
    Ja Bernhard B., je mehr man denken lässt (betreutes Denken) desto schwieriger wird es Zusammenhänge zu erkennen.

Kommentar 938:
Klaus Winkler schreibt am 14.11.2021, 17:09 Uhr:
Ich hatte mal vor ca. 2 Std. die Alternative in den Raum gestellt - man akzeptiert die Toten oder Impflicht für Ü45. Nun ist die Meinung im Forum sicher nicht repräsentativ, aber mal angenommen eine nennenswerte Zahl will keine Impfung - so ist das zu akzeptieren. Aufgeklärt ist genug! Meine Konsequenz wäre - Impfdurchbrüche mit schwerem Verlauf werden bevorzugt behandelt, da es sich meist um sehr Alte handelt. Die Ungeimpften werden soweit Kapazitäten frei sind selbstverständlich auch behandelt. Ansonsten sollte das Thema medial eingestellt werden!
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 14.11.2021, 17:28 Uhr:
    Es braucht Schlagzeilen lieber Klaus Winkler und die liefert nunmal Panikmache. Es geht doch nicht um Menschen, es geht um Auflage und Zuschauerquoten, das kann jeder Redakteur bestätigen.

Dieser Kommentar erschien nicht mal in der Aufzählung. Einer von denen
der Admin schreibt, sie würden von einem Troll stammen.

Klaus Lehmann schrieb am 14.11.21 17:53 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Die Verträge, die Pfizer mit den EU-Staaten über Impfstofflieferungen des mRNA-Impfstoffs abschloss, sollten 10 Jahre geheim bleiben. Seltsames Verständnis von Demokratie, wo doch alle Bürger damit geimpft werden sollen. Da ist es doch verständlich, dass man dann auch wissen will, was in den Verträgen steht. Schließlich ist so eine mRNA-Impfung kein Lackritzbonbon, wie schon der STIKO-Chef Mertens sagte. So ein Ansinnen ist überhaupt nicht mit den vielgerühmten westlichen Werten vereinbar, sondern eher in China angesiedelt. Lauterbach fand bei Anne Will in der Diskussion mit S.Wagenknecht das ganz ok. Denn schließlich tritt ja der Staat – also der Steuerzahler - anstelle des Lieferanten bei Impfschäden ein. D.h. also, der Steuerzahler, der den Schaden hat, darf ihn auch noch bezahlen. Nun fand ein Hacker heraus, was in den Verträgen steht: „Langfristige Wirkungen unbekannt”. Pfizer + BioNTech sind von jeglichen Forderungen befreit. Das wusste niemand im Presseclub?




Wer alle Kommentare ohne das lästige Weiterblättern lesen oder herunterladen möchte, bitte hier klicken

1 Kommentar :

  1. Ihr Deutschen habt eine seltsame Vorstellung von Rassismus. Bei euch werden Begriffe im Zusammenhang mit "Neger" oder "Zigeuner" verboten, weil sie rassischtisch sein sollen und damit Minderheiten diskriminiert werden, obwohl es, wie man gleichzeitig hört, bei Menschen keine Rassen geben soll. Wenn es aber keine Rassen gibt, wie kann man dann rassischtisch sein?

    Sind jetzt die Ungeimpften ein willkommener Ersatz um euren, bei Deutschen anscheinend genetisch bedingtem, Rassismus auszuleben? Oder hat bei euch schon wieder der Faschismus begonnen und die Geimpften sind die Herrenmenschen, die die Ungeimpften kennzeichnen und wegsperren wollen. Es kommt einem sehr bekannt vor, was bei euch passiert. Haben die Geimpften schon gelbe Sterne vorbereitet?

    Grüezi wohl aus der Schweiz

    AntwortenLöschen

Der Kommentar erscheint manchmal erst nach Freigabe