Die Gäste im Studio
von links
Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der Bundestagsfraktion
Wissenschaftsredakteurin bei der "Süddeutschen Zeitung"
Mitglied des Deutschen Bundestages
Mitglied des Deutschen Bundestages, Gesundheitsökonom und Epidemiologe
Die Pandemie ist nicht vorbei - die Ansteckungszahlen steigen und die Impfquote reicht für eine sogenannte Herdenimmunität immer noch nicht aus. Genau jetzt fordern SPD, Grüne und FDP, die epidemischen Lage nationaler Tragweite nicht zu verlängern. Ist diese Ankündigung ein falsches Signal? Warum wollen sich viele Menschen nicht impfen lassen? Wird 2G zur Regel und ist der erhöhte Druck auf Ungeimpfte sinnvoll?
Link zur SendungsseiteLink zum Gästebuch
Pressestimmen
NEWS.de
Impf-Thema Pandemie aktuell
Zu viel Druck auf Ungeimpfte?
Die Coronavirus-Neuinfektionen gehen durch die Decke, die Impfbereitschaft stockt - wie geht es in Pandemie-Deutschland weiter? Polittalkerin Anne Will erörterte das Thema am 31.10.2021 mit ihren Gästen im ARD-Studio.
Die Vorfreude auf das Jahresende 2021 wird aktuell heftig getrübt: Die Zahl der Coronavirus-Neuinfektionen steigt unaufhörlich, doch die Impfquote in Deutschland stagniert. Dennoch planen Grüne, SPD und FPD, die epidemische Lage in der Bundesrepublik für beendet zu erklären. Welche Signale sendet dieses Vorhaben an die Bevölkerung - und aus welchen Gründen lässt die Impfbereitschaft in Deutschland nach? Diesen Fragen ging Talkmasterin Anne Will in ihrer neuen Sendung am 31.10.2021 im Ersten auf den Grund.
WeLT
TV Kritik »Anne Will«
von Julia Weiss
Linke kritisieren Auftritt bei „Anne Will“:
„Wagenknecht verbreitet Impfmythen“
Die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht gab sich bei „Anne Will“ als Impfskeptikerin. Abgeordnete und die Parteichefin distanzieren sich deutlich.
Impfungen schützen nicht verlässlich vor Corona-Infektionen. Nebenwirkungen lassen sich nicht abschätzen. Solche Zweifel halten viele Menschen in Deutschland davon ab, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen.
Etwa auch die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht, die am Sonntagabend bei der ARD-Sendung „Anne Will“ im Studio saß. „Wer sich impfen lässt, schützt als erstes sich selbst“, sagte Wagenknecht. „Auch wer geimpft ist, kann andere anstecken.“ Die Impfung sei eine individuelle Entscheidung. Sie selbst sei nicht geimpft.
Kölner Stadtanzeiger
Talkshow „Anne Will“:
Linken-Spitze distanziert sich von Wagenknecht nach Impf-Aussagen
Linken-Chefin Susanne Hennig-Wellsow hat sich von Äußerungen der früheren Fraktionschefin Sahra Wagenknecht zum Thema Corona-Impfung distanziert. Die Haltung der Linken sei sehr klar. Es gebe die Beschlusslage, dass Impfkampagnen unterstützt würden, sagte Hennig-Wellsow am Montag in Berlin.
Sie und ihre Co-Vorsitzende Janine Wissler seien „eher die Fraktion Vorsicht und Solidarität“. „Ich kann und werde Sahra Wagenknecht nicht mehr erklären“, sagte Hennig-Wellsow am Montag in Berlin auf Nachfragen nach Äußerungen Wagenknechts in der ARD-Sendung „Anne Will“ vom Sonntagabend.
Westcoast schrieb am 29.10.2021 20:01 Uhr:
Hallo Neutraler Beobachter,
ich finde die doch recht hohe Zahl an Geimpften, die sich dennoch infizieren, sehr irritierend um es mal ganz vorsichtig zu formulieren. Dies stärkt nicht eben das Vertrauen in den Impfstoff.
Die 2G-Regelung ist für mich nur ein „Impfzwang light“. So nach dem Motto: „Wir machen es den Ungeimpften ungemütlich und wollen sie so zur Impfung animieren.“
Grüße Westcoast
Seite 6
Marie Luise Müller schrieb am 29.10.2021 23:00 Uhr:
@Helmut Krüger S. 2
Es soll doch jeder das tun, was er für richtig hält. Sobald jemand aber mit seiner Entscheidungswucht auch die Interessen von mir, meiner Familie und meinen Freunden berührt, uns alle zwingt, auf Kosten seines ganz persönlichen und privaten "Freiheitstrebens" sich in die Ecke stellt, kann ich deren "Begehren" nur ablehnen und werde es auch tun und es als das bezeichnen, was es in meinen Augen ist: egoistisch und asozial, also unverantwortlich. Da hilft in meinen Augen auch nicht dasZitieren von GG-Artikel, die im Umkehrschluss auch für meine Meinung herangezogen werden können.
Um im Ihrem Bild zu bleiben; mag jeder das essen, was ihm beliebt, solange er mich nicht zwingt, sein Menü, vielleicht noch an seinem Tisch, herunterzuwürgen, ist doch dem GG Genüge getan. MLM
Seite 9
Heike K schrieb am 30.10.2021 11:04 Uhr:
Der Druck auf Ungeimpfte und - was wir nicht vergessen sollten - bis jetzt nicht an Corona erkrankte Menschen ist kontraproduktiv. Baut man Druck auf, weil man nicht überzeugen kann???
Überzeugen könnte man indem man folgende Dinge klar anspricht:
1. Warum wurde in den Verträge mit der Pharmaindustrie jegliche Haftung ausgeschlossen?
2. Handelt es sich um eine Notfallzulassung? Warum? Der Impfstoff ist doch sicher... Oder??
3. Warum muss man zweimal für diese "Impfung" unterschreiben?
4. Warum nennt man es Impfung und nicht Medikament? Denn nichts anderes ist es. Ein Medikament, dass möglicherweise schwere Verläufe verhindert.
5. Mal angenommen, alle wären geimpft. Hätten wir dann nicht die gleiche Situation, als wären alle ungeimpft? Denn das Virus wird trotzdem verbreitet und tötet Immungeschwächte…
Seite 15
freidenker schrieb am 30.10.2021 19:54 Uhr: So ist es! Unser Staat enteignet gnadenlos, wenn das Gemeinwohl dafür herhalten kann. Aber eine Impfpflicht setzt er nicht durch. Bundesminister Maas hatte vor vielen Monaten Recht. Wer sich weigert, sollte vom öffentlichen Leben mehr oder weniger ausgeschlossen werden. Es gibt genügend andere Länder, denen die Solidarität mit den Alten und Kranken wenig bedeutet, wo die Impfgegner dann hinziehen können. Ich würde da soweit gehen, dass Nicht-Geimpfte keinen Supermarkt, kein Geschäft, keine Schule, keine Uni, keinen Flughafen und auch keine Tankstelle betreten dürfen und am besten auch keine Firma und kein Amt. Wenn die Impfverweigerer sich zuhause einschließen, ihre Arbeit im Homeoffice erledigen und nur noch im Internet bestellen, soll mir das recht sein - aber auch nur, wenn sie trotzdem Steuern zahlen und keine Kinder in die Kitas schicken. Am liebsten wären mir diese Mitbürger*innen auf dem Mars oder in der Nachbarschaft von D. Trump.
Wolfgang M schrieb am 30.10.2021 18:11 Uhr:
Es ist erstaunlich, dass Neuinfektionen in Deutschland steigen und die Politik (Spahn) vom Ende des nationalen Notstands redet. Bei Maybrit Illner wurden wir aufgeklärt. Es geht nicht das Ende des Notstandes, sondern des nationalen Notstandes. Die Länder müssen sich jetzt um Regelungen kümmern. Trotzdem ist so eine Aussage falsch. Viele interpretieren das als den Freedom Day. Der ist noch weit entfernt. Auch hier preschte Spahn vor. Der Freedom Day soll im März stattfinden. Bis dahin ist noch lang und niemand weiß, wie sich Corona und das Impfverhältnis entwickeln.
Seite 15
Heinz Becker schrieb am 30.10.2021 18:05 Uhr:
Wenn man solche Zahlen liest, überlegt man sich das mit der Impfung drei mal: Auf Nachfrage teilte das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) mit: Bis einschließlich 11. Juni habe das Robert Koch-Institut (RKI) 17.409 positiv Getestete erfasst, die bereits zweimal geimpft waren und die 14 Tage bis zum "Aufbau des vollständigen Impfschutzes" überstanden hatten.
Von den Betroffenen waren 60 Personen jünger als 18 Jahre, 6.371 Personen waren zwischen 18 und 59 Jahren alt und 11.001 weitere Personen älter als 60 Jahre.
Bei der BPK am 13.Mai 2021 teilte das BMG mit, das bis zu einem Stichtag 57.146 positiv Getestete verzeichnet wurden. Davon waren 44.059 einmal und 13.087 zweimal geimpft. Insgesamt 2.707 dieser Betroffenen, 4,7 Prozent, verstarben demzufolge an oder mit COVID-19.
Warum diese 2.707 nach einer Impfung an oder mit Corona Verstorbenen nicht in den Sicherheitsberichten des PEI auftauchen, wurde trotz mehrfacher Nachfrage nicht beantwortet.
Seite 15
Klaus Winkler schrieb am 30.10.2021 19:08 Uhr:
Nun die Zahlen beweisen,
daß die Impfung zu ca. 90% vor ganz schweren Verläufen bzw. dem Tod schützt. Gegen die Delta-Variante besteht eine geringere Schutzwirkung.
Man darf annehmen, daß sich Geimpfte mit schweren Vorerkrankungen bzw. sehr Alte trotzdem einen schweren Verlauf einfangen können.
Meine Meinung ist, daß Jeder hier eine persönliche Risikoabwägung betreffs seiner Konstitution treffen muß.
Ob sich ganz junge Leute impfen lassen sollten/müßten ist weiterhin umstritten!
Seite 18
Holger Schwarz schrieb am 31.10.2021 09:46 Uhr:
Lieber Gott schmeiß Hirn vom Himmel?
Warum keine Impfpflicht??? Was ist daran so schlimm? Niemand dem das wirklich nicht gefällt und dessen Seelenheil davon abhängt nicht geimpft zu werden, ist gezwungen in Deutschland zu leben und frei jederzeit zu gehen wohin er oder sie auch mag! Die Freiheit des einzelnen bleibt also gewahrt. Es gibt eben debiles Volk das es nur auf die harte Weise versteht! Dann ist es die Pflicht und nicht das Recht des Staates Härte zu zeigen!!! Wer das Gewaltmonopol für sich allein reklamiert muss dieses auch einsetzen, um die Bevölkerung zu schützen!16
Seite 75
Heinz Becker schreibt am 31.10.2021 22:22 Uhr:
Um Gottes Willen bloss Karl Lauterbach nicht als Gesunsheitsminister. Soll er das machen was er am besten kann: sich selbst widersprechender Alleinunterhalter.
Seite 105
Manfred Keusgen schrieb am 31.10.2021 22:44 Uhr:
Karl Lauterbach kann sich doch nicht mal mehr ohne Polizeischutz vor die eigene Haustüre getrauen mit seiner abstrusen Coronaimpfungsverschwörungstheorie. Auf diesen Beitrag antworten
Seite 116
australischer Klaus Winter schrieb am 31.10.2021 23:40 Uhr:
S103 @Waldi
Sie haben mich zuvor zu verschiedenen Dingen bzgl d.Pandemie gefragt, ich habe mir echt Zeit genommen, diese möglichst verständlich zu erklären!
Wie ich sagte, dass war das 1x1 d.Pandemie die eigentlich JEDER mittlerweile kennen sollte❗
Und dann kommt sowas 💭
Ich persönlich empfinde das von Ihnen geäußerte mir gegenüber als XXXXXX‼️ Und ich werde sicher nicht mehr meine Zeit damit verschwenden Ihnen hier irgendwie Nachhilfe zu erteilen ⛔
Zu Wagenknecht, absurder geht es nicht, da beklagt sie das während der Pandemie 5.000 ITS Betten abgebaut wurden, verschweigt aber dass dies überwiegend wegen Personal Mangel geschah, und zwar nicht weil die Pfleger:innen zu wenig Geld bekommen (das auch) sondern weil sie diese Belastung in der Pandemie, und jetzt aktuell genau wg Leuten wie Wagenknecht die als Ungeimpfte die Krankenhäuser fluten, NICHT mehr aushalten 😞
Diese Wagenknecht "Logik" empfehle ich Sozialwissenschaftlern zur Analyse um zb logische Zirkelschlüsse uä ZU analysieren ✂️😠
Seite 117
Rudi schrieb am 01.11.2021 00:01 Uhr:
Aufmerksamkeitsheischerei - sonst nichts. Sonst würde man sie wohl vergessen.
Seite 121
Neutraler Beobachter schrieb am 01.11.2021 07:51 Uhr: - - ZENSIERT - -
Bis 1985 war es untersagt, dass Kliniken Gewinne machen. Dann zog auch im Gesundheitswesen der Neoliberalismus ein. Inzwischen sind Klinikkonzerne an der Börse, Fresenius sogar im DAX. Das ist das Grundübel für den Mangel an Pflegekräften usw. Aber darüber will man natürlich nicht mehr reden, zumal Oberexperte Lauterbach im Hauptfach Gesundheitsökonomie in Harvard studierte, also „Was ist zu tun, wenn Kliniken keinen Gewinn machen“.
Deshalb wurde auch gleich Frau Wagenknecht, als sie diese Dinge ansprach, abgeblockt. Nun ist die gängige Meinung, dass Nebenwirkungen der mRNA-Vakzine längst erkannt seien. Es sind ja schon 3 Mrd. Menschen weltweit damit geimpft. mRNA funktioniert allerdings so, dass in den Genen etwas erzeugt wird, das vom Immunsystem für das SARS-Cov2 gehalten und bekämpft wird. Man manipuliert also die Gene. Erst wenn Geimpfte gesunde Kinder gezeugt haben, wird man sehen, ob kein Schaden angerichtet wurde. Das wäre frühestens 2022. Hoffen wir das Beste!
Seite 124
Helmut Krüger schrieb am 01.11.2021 09:48 Uhr:
Ein paar weitere Gedanken noch:
Gewiss verhält sich Sahra Wagenknecht etwas "schräg", wenn sie die treffliche Analyse mittel- und langfristiger Entwicklungen, die vor 20 Jahren eingeleitet wurden, mit der kurzfristigen Ebene einer Pandemie-Bekämpfung vermischt.
Auch ist sie nicht auf den Einspieler-Beitrag eingegangen, worauf sich auch Anne Will bezog, dass langfristige Nebenwirkungen ja nicht erst nach 10 Jahren beginnen, sondern umgehend beginnen und sich dann über 10 Jahre und länger hinziehen können. Will sagen: Nicht die Nebenwirkungen sind unerforscht, sondern deren Dauer kann selbstverständlich nicht erkannt werden. Allerdings sind Lauterbachs Angaben zufolge keine solchen Nebenwirkungen aufgetreten, folglich ist die Frage nach der Dauer nicht existenter Nebenwirkungen irrelevant.
Eine ImpfPFLICHT würde ich dennoch nicht gutheißen, nur den Weg, Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, die Folgen davon bis ins Detail versicherungsrechtlich spüren zu lassen.
Seite 128
FactsMatter schrieb am 01.11.2021 15:12 Uhr:
Wagenknecht hat vor allem Querdenker-Desinformationen verbreitet, ihre Egozentrik, Wissenschaftsfeindlichkeit und moralische Bigotterie zur Schau gestellt. Kein Wunder, dass die Linke mit einer sich derartig unseriös präsentierenden Person untergehen.
Seite 128
Odradek schrieb am 01.11.2021 11:41 Uhr:
Schon verrückt: "Laut einem Medienbericht beschaffte eine Mitarbeiterin der Berliner Generalstaatsanwaltschaft Informationen für Hildmann. Sie soll in der IT-Abteilung gearbeitet haben."
https://www.zeit.de/gesellschaft/2021-11/attila-hildmann-berlin-generalstaatsanwaltschaft-maulwurf-ermittlung
Seite 139
Klaus Winkler schrieb am 01.11.2021 19:41 Uhr:
Lieber Winter,
wen von den Lesern interessiert hier Herr Wodarg!
Ich kann auch gerne was von meiner Oma erzählen .....
Seite 141
australischer Klaus Winter schrieb am 01.11.2021 21:59 Uhr:
@Kein Bot
Danke fürs Lob
"dass Experten wie Sie, der austr. Klaus u. Herr Lauterbach"
Da möchte ich nochmal klarstellen (wie schon an anderer Stelle)
Ich habe keinerlei Ausbildung oder Abschluss im medizinischen Bereich❗
Was ich hier schreibe ist also von einem dies bzgl Laien, der sich halt nur etwas gründlich privat informiert hat, was ja viele jetzt in der Pandemie aus Eigeninteresse quasi zwangsweise machen☹️
Also nicht blind zum Arzt rennen, weil ich jetzt zb sage, dass es mE vermutl so sein könnte, das eine heterologische Impfung auch der mRNA Vakzine von Vorteil sei (s s1 und auch bei Lauterbach auf Twitter, der das auch empfahl, incl kurz-Studie)
Daher immer alles überprüfen was ich und auch andere schreiben sofern es um die eigene Gesundheit geht!
Das ist auch eine Lektion in meinem Leben was zb Ärzte betrifft, das ich da oft entgegen deren Aussagen richtig lag, macht genauso wie hier dies bzgl zur C-Politik aber eher Angst, als daß mich das erfreuen könnte☹️
Lieber wärs mir andersrum
Seite 141
Odradek schrieb am 01.11.2021 21:05 Uhr:
Ihre Kritik an der Aufhebung der bundesweiten pandemischen Lage durch Ampel und CDU-Gesunheitsminister teile ich im Übrigen. Es ist ein falsches Signal und wird unerwünschte juristische Nebenwirkungen nach sich ziehen. Von der Linken und dem Verfassungsschutzobjekt AgD kommen aber eher noch weitreichendere Vorschläge. De facto handelt es sich um einen Minimalkonsens aller im Bundestag vertretenen Fraktionen.
Seite 143
Helmut Krüger schrieb am 02.11.2021 09:47 Uhr:
Der Ausgangspunkt von Herrn Kreis war die Behauptung, dass die Aussage von Karl Lauterbach nicht stimme. Hätte er Empathie haben wollen, hätte er es sicherlich anders formuliert. Karl Lauterbachs Aussage stimmt. Das war der Tenor der erfolgten Antworten. Nullkommanull ist nichts.
Seite 151
Odradek schrieb am 02.11.2021 14:47 Uhr:
V. a. Geistes- und Sozialwissenschaftler ohne empirischen Background geraten offenbar auf Abwege. Wagenknecht ist studierte Philologin und Dr. rer. pol., Markus Gabriel, ansonsten reputierlicher Philosophieprof, hat gar bei #allesaufdentisch mitgeschwurbelt - und jetzt erzählt auch noch Richard David Precht, seines Zeichens Dr. phil., Lötzinn: "Impf-Thesen von Richard David Precht: Wer ist Dr. Wirrkopf und wenn ja, wie viele wirklich?"
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/richard-david-precht-krude-thesen-von-bestsellerautor-wer-ist-dr-wirrkopf-a-41842cd8-1824-41b9-93fe-ddd05df4b9ab
Wer alle Kommentare ohne das lästige Weiterblättern lesen oder herunterladen möchte, bitte
hier klicken
Die Seitenzahlen sind die aus dem Anne Will Gästebuch, nicht die der DIN-A4 Seiten.
Impf-Thema Pandemie aktuell
Die Coronavirus-Neuinfektionen gehen durch die Decke, die Impfbereitschaft stockt - wie geht es in Pandemie-Deutschland weiter? Polittalkerin Anne Will erörterte das Thema am 31.10.2021 mit ihren Gästen im ARD-Studio.
Die Vorfreude auf das Jahresende 2021 wird aktuell heftig getrübt: Die Zahl der Coronavirus-Neuinfektionen steigt unaufhörlich, doch die Impfquote in Deutschland stagniert. Dennoch planen Grüne, SPD und FPD, die epidemische Lage in der Bundesrepublik für beendet zu erklären. Welche Signale sendet dieses Vorhaben an die Bevölkerung - und aus welchen Gründen lässt die Impfbereitschaft in Deutschland nach? Diesen Fragen ging Talkmasterin Anne Will in ihrer neuen Sendung am 31.10.2021 im Ersten auf den Grund.
WeLT
TV Kritik »Anne Will«
von Julia Weiss
„Wagenknecht verbreitet Impfmythen“
Die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht gab sich bei „Anne Will“ als Impfskeptikerin. Abgeordnete und die Parteichefin distanzieren sich deutlich.
Impfungen schützen nicht verlässlich vor Corona-Infektionen. Nebenwirkungen lassen sich nicht abschätzen. Solche Zweifel halten viele Menschen in Deutschland davon ab, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen.
Etwa auch die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht, die am Sonntagabend bei der ARD-Sendung „Anne Will“ im Studio saß. „Wer sich impfen lässt, schützt als erstes sich selbst“, sagte Wagenknecht. „Auch wer geimpft ist, kann andere anstecken.“ Die Impfung sei eine individuelle Entscheidung. Sie selbst sei nicht geimpft.
Kölner Stadtanzeiger
Talkshow „Anne Will“:
Linken-Chefin Susanne Hennig-Wellsow hat sich von Äußerungen der früheren Fraktionschefin Sahra Wagenknecht zum Thema Corona-Impfung distanziert. Die Haltung der Linken sei sehr klar. Es gebe die Beschlusslage, dass Impfkampagnen unterstützt würden, sagte Hennig-Wellsow am Montag in Berlin.
Sie und ihre Co-Vorsitzende Janine Wissler seien „eher die Fraktion Vorsicht und Solidarität“. „Ich kann und werde Sahra Wagenknecht nicht mehr erklären“, sagte Hennig-Wellsow am Montag in Berlin auf Nachfragen nach Äußerungen Wagenknechts in der ARD-Sendung „Anne Will“ vom Sonntagabend.
Kommentare
Seite 3 Westcoast schrieb am 29.10.2021 20:01 Uhr:
Hallo Neutraler Beobachter,
ich finde die doch recht hohe Zahl an Geimpften, die sich dennoch infizieren, sehr irritierend um es mal ganz vorsichtig zu formulieren. Dies stärkt nicht eben das Vertrauen in den Impfstoff.
Die 2G-Regelung ist für mich nur ein „Impfzwang light“. So nach dem Motto: „Wir machen es den Ungeimpften ungemütlich und wollen sie so zur Impfung animieren.“
Grüße Westcoast
-
Neutraler Beobachter schrieb am 29.10.2021 22:06 Uhr:
- - ZENSIERT - -
@Westcoast
Mir gefällt nicht, dass in kürzester Zeit, im „teleskopierten Verfahren“ – impfen, impfen, impfen ohne Auswertung dazwischen - die Impfstoffe entwickelt wurden. Bill Gates sprach im April20 in der ARD noch von 18 Monaten. Sonst wird nach dem Impfen getestet und ausgewertet, bevor die nächste Phase begonnen werden darf. 3 Phasen werden so durchlaufen, Mindestdauer 5 Jahre. Hinzu kommt, dass bisher das mRNA-Verfahren, 1999 bei Curevac-Tübingen erfunden, nie für Impfungen zugelassen war. Curevac selbst erhielt keine Zulassung für den Corona-Impfstoff. Man hatte mit einer wesentlich geringeren Dosis die Probanden geimpft als die Konkurrenz Biontech und Moderna.
BioNTech/Pfizer selbst sagt ganz offen – zumindest in seinem Vertrag – dass die langfristigen Nebenwirkungen und Wirkungen nicht bekannt sind.
https://corona-blog.net/2021/08/12/werfen-wir-einen-blick-auf-den-geleakten-vertrag-des-impfstoffherstellers-biontech-pfizer/
Seite 6
Marie Luise Müller schrieb am 29.10.2021 23:00 Uhr:
@Helmut Krüger S. 2
Es soll doch jeder das tun, was er für richtig hält. Sobald jemand aber mit seiner Entscheidungswucht auch die Interessen von mir, meiner Familie und meinen Freunden berührt, uns alle zwingt, auf Kosten seines ganz persönlichen und privaten "Freiheitstrebens" sich in die Ecke stellt, kann ich deren "Begehren" nur ablehnen und werde es auch tun und es als das bezeichnen, was es in meinen Augen ist: egoistisch und asozial, also unverantwortlich. Da hilft in meinen Augen auch nicht dasZitieren von GG-Artikel, die im Umkehrschluss auch für meine Meinung herangezogen werden können.
Um im Ihrem Bild zu bleiben; mag jeder das essen, was ihm beliebt, solange er mich nicht zwingt, sein Menü, vielleicht noch an seinem Tisch, herunterzuwürgen, ist doch dem GG Genüge getan. MLM
-
Faktenchecker schrieb am 30.10.2021 07:50 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
@MLM
Was hat das Essen mit dem Impfen zu tun? @Odradek würde ihre Darstellungen als „Schwurbeln“ bezeichnen. Schreiben wir doch lieber über die Fakten und nicht über Hellseherei.
In Skandinavien ist das Impfen mit Moderna, einem mRNA-Impfstoff für jüngere Menschen inzwischen ausgesetzt worden. Bei uns wird nur noch mit mRNA (Biontech und Moderna) geimpft. mRNA heißt Messenger RNA. Da wird den menschlichen Genen die Message gegeben: Hey, stellt mal etwas her, was das Immunsystem für das Coronavirus hält, damit es dann Antikörper dagegen bildet. Diese RNA verschwinden dann schnell wieder. Aber wo ist der Beweis, dass dabei kein Schaden angerichtet wurde? Das kann frühestens im Frühjahr 22 erbracht werden. Seit Januar wurde geimpft, zuerst die ganz Alten. Zeugungsfähige Männer und Frauen waren erst im Sommer dran. Erst im nächsten Frühjahr können von Geimpften gezeugte Kinder HOFFENTLICH gesund zur Welt kommen! Das wäre ein wichtiger Beweis. Auch J.Kimmich will sicher mal Vater werden.
Seite 9
Heike K schrieb am 30.10.2021 11:04 Uhr:
Der Druck auf Ungeimpfte und - was wir nicht vergessen sollten - bis jetzt nicht an Corona erkrankte Menschen ist kontraproduktiv. Baut man Druck auf, weil man nicht überzeugen kann???
Überzeugen könnte man indem man folgende Dinge klar anspricht:
1. Warum wurde in den Verträge mit der Pharmaindustrie jegliche Haftung ausgeschlossen?
2. Handelt es sich um eine Notfallzulassung? Warum? Der Impfstoff ist doch sicher... Oder??
3. Warum muss man zweimal für diese "Impfung" unterschreiben?
4. Warum nennt man es Impfung und nicht Medikament? Denn nichts anderes ist es. Ein Medikament, dass möglicherweise schwere Verläufe verhindert.
5. Mal angenommen, alle wären geimpft. Hätten wir dann nicht die gleiche Situation, als wären alle ungeimpft? Denn das Virus wird trotzdem verbreitet und tötet Immungeschwächte…
-
W.Meyer schrieb am 30.10.2021 13:14 Uhr:
- - ZENSIERT - -
@Heike K,
Da kann ich Ihnen nur zustimmen. Vielen Dank auch an die Blogmoderation, dass sie solch „ketzerische Gedanken“ zugelassen hat. Aber was sagt eigentlich der Vordenker im Blog Odradek dazu? Auf Seite 8 schreibt er, was er darüber denkt. Da gehören Sie zu den „ Wirrsinnigen resp. Egomanen, Verbohrten, Verfestigten Reaktanten“. Suchen Sie sich etwas aus. Ein Glück für Sie, dass Sie nicht so prominent wie Joshua Kimmich sind. Spitzensportler müssen Vorbild sein und sich auf jeden Fall impfen lassen. Wie war das eigentlich mit dem dänischen Nationalspieler Eriksen? Der fiel während des EM-Spiels gegen Finnland um, musste wieder belebt werden. Der Mannschaftsarzt von seinem Klub Inter Mailand sagte, er sei geimpft gewesen wie die ganze Mannschaft, also ein Vorbild. Aber der Manager sagte, niemand war geimpft. Danach konnte man in den Medien nur noch diese Meinung lesen. Also keine Vorbilder? Warum hat eigentlich niemand Eriksen selbst gefragt?
Seite 15
freidenker schrieb am 30.10.2021 19:54 Uhr: So ist es! Unser Staat enteignet gnadenlos, wenn das Gemeinwohl dafür herhalten kann. Aber eine Impfpflicht setzt er nicht durch. Bundesminister Maas hatte vor vielen Monaten Recht. Wer sich weigert, sollte vom öffentlichen Leben mehr oder weniger ausgeschlossen werden. Es gibt genügend andere Länder, denen die Solidarität mit den Alten und Kranken wenig bedeutet, wo die Impfgegner dann hinziehen können. Ich würde da soweit gehen, dass Nicht-Geimpfte keinen Supermarkt, kein Geschäft, keine Schule, keine Uni, keinen Flughafen und auch keine Tankstelle betreten dürfen und am besten auch keine Firma und kein Amt. Wenn die Impfverweigerer sich zuhause einschließen, ihre Arbeit im Homeoffice erledigen und nur noch im Internet bestellen, soll mir das recht sein - aber auch nur, wenn sie trotzdem Steuern zahlen und keine Kinder in die Kitas schicken. Am liebsten wären mir diese Mitbürger*innen auf dem Mars oder in der Nachbarschaft von D. Trump.
-
Heinz Becker schrieb am 30.10.2021 20:05 Uhr:
- - ZENSIERT - -
Geld und kostenlose Leistungen würden sie selbstverständlich von Ungeimpften annehmen, oder? Leider leben sie 90 Jahre zu spät. Damals waren Leute mit dieser Denkweise begehrt.
Wolfgang M schrieb am 30.10.2021 18:11 Uhr:
Es ist erstaunlich, dass Neuinfektionen in Deutschland steigen und die Politik (Spahn) vom Ende des nationalen Notstands redet. Bei Maybrit Illner wurden wir aufgeklärt. Es geht nicht das Ende des Notstandes, sondern des nationalen Notstandes. Die Länder müssen sich jetzt um Regelungen kümmern. Trotzdem ist so eine Aussage falsch. Viele interpretieren das als den Freedom Day. Der ist noch weit entfernt. Auch hier preschte Spahn vor. Der Freedom Day soll im März stattfinden. Bis dahin ist noch lang und niemand weiß, wie sich Corona und das Impfverhältnis entwickeln.
-
Heinz Becker schrieb am 30.10.2021 19:47 Uhr:
- - ZENSIERT - -
Werter Wolfgang M,
noch erstaunlicher ist, je mehr geimpft wird, desto mehr steigen die Neuinfektionen. Sollten sie nicht eigentlich weniger werden?
Warum haben die zwei- drei-mal Geimpften, denen gemäß Aussagen etlicher Experten nichts passieren kann weil sie ja immun sind, plötzlich Angst vor Ungeimpften.
Warum schwafelt die Kaste der „immunen Geimpften" von „unsolidarisch und unvernünftig" obwohl sie doch alle Grundrechte nach der dritten Impfung zurückbekommen soll?
Pünktlich bevor das eintritt, jedoch spätestens in einem halben Jahr, wird es wohl wieder eine neue Mutante geben gegen die alle vorhergehenden Vakzine leider wirkungslos sind und deshalb der Spuk von Neuem losgehen wird.
Endlich hat die Pharma-Industrie ihren „Blockbuster" und die richtigen Unterstützer, selbst hier im Gästebuch, die sie schon so gerne bei der Schweinegrippe gehabt hätte.
Seite 15
Heinz Becker schrieb am 30.10.2021 18:05 Uhr:
Wenn man solche Zahlen liest, überlegt man sich das mit der Impfung drei mal: Auf Nachfrage teilte das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) mit: Bis einschließlich 11. Juni habe das Robert Koch-Institut (RKI) 17.409 positiv Getestete erfasst, die bereits zweimal geimpft waren und die 14 Tage bis zum "Aufbau des vollständigen Impfschutzes" überstanden hatten.
Von den Betroffenen waren 60 Personen jünger als 18 Jahre, 6.371 Personen waren zwischen 18 und 59 Jahren alt und 11.001 weitere Personen älter als 60 Jahre.
Bei der BPK am 13.Mai 2021 teilte das BMG mit, das bis zu einem Stichtag 57.146 positiv Getestete verzeichnet wurden. Davon waren 44.059 einmal und 13.087 zweimal geimpft. Insgesamt 2.707 dieser Betroffenen, 4,7 Prozent, verstarben demzufolge an oder mit COVID-19.
Warum diese 2.707 nach einer Impfung an oder mit Corona Verstorbenen nicht in den Sicherheitsberichten des PEI auftauchen, wurde trotz mehrfacher Nachfrage nicht beantwortet.
-
australischer Klaus Winter schrieb am 30.10.2021 18:51 Uhr:
@Becker
Sie betreiben hier unsinnige Zahlen Paraden die was beweisen sollen?
Das die Impfung weder schützt oder gar die Leute deswegen sterben?
Was für ein Querdenker Quatsch ❗
Die Zahlen beweisen nichts dergleichen ‼️
Heinz Becker schrieb am 30.10.2021 18:58 Uhr:
In wessen Auftrag schreiben sie hier?
Klaus Winkler schrieb am 30.10.2021 19:10 Uhr:
Obwohl er mein Schatten ist
- nicht in meinem Auftrag .....
Seite 15
Klaus Winkler schrieb am 30.10.2021 19:08 Uhr:
Nun die Zahlen beweisen,
daß die Impfung zu ca. 90% vor ganz schweren Verläufen bzw. dem Tod schützt. Gegen die Delta-Variante besteht eine geringere Schutzwirkung.
Man darf annehmen, daß sich Geimpfte mit schweren Vorerkrankungen bzw. sehr Alte trotzdem einen schweren Verlauf einfangen können.
Meine Meinung ist, daß Jeder hier eine persönliche Risikoabwägung betreffs seiner Konstitution treffen muß.
Ob sich ganz junge Leute impfen lassen sollten/müßten ist weiterhin umstritten!
-
Faktenchecker schrieb am 30.10.2021 20:45 Uhr:
- - ZENSIERT - -
„Ob sich ganz junge Leute impfen lassen sollten/müßten ist weiterhin umstritten!“
Nicht nur ganz junge Leute, sondern alle , die noch mal Kinder bekommen möchten, sollten sich das überlegen. Bisher gibt es keinen Beweis, dass die Kinder von Menschen, die nach der Impfung mit diesen genbasierten Impfstoffen gezeugt wurden, gesund sind. Das kann man erst nächstes Jahr feststellen, wenn die ersten dieser Kinder geboren werden. Auch in Zeiten von Corona dauert eine Schwangerschaft 9 Monate.Hätte es unter den Impfprobanden solche Fälle gegeben, wäre es längst als Impferfolg veröffentlicht worden. Hoffen wir das Beste!!!
Seite 18
Holger Schwarz schrieb am 31.10.2021 09:46 Uhr:
Lieber Gott schmeiß Hirn vom Himmel?
Warum keine Impfpflicht??? Was ist daran so schlimm? Niemand dem das wirklich nicht gefällt und dessen Seelenheil davon abhängt nicht geimpft zu werden, ist gezwungen in Deutschland zu leben und frei jederzeit zu gehen wohin er oder sie auch mag! Die Freiheit des einzelnen bleibt also gewahrt. Es gibt eben debiles Volk das es nur auf die harte Weise versteht! Dann ist es die Pflicht und nicht das Recht des Staates Härte zu zeigen!!! Wer das Gewaltmonopol für sich allein reklamiert muss dieses auch einsetzen, um die Bevölkerung zu schützen!16
-
Heinz Becker schrieb am 31.10.2021 11:04 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Holger Schwarz, wie sie überall lesen und hören können, wird die Bevölkerung mit Impfen auf jeden Fall nicht ausreichend geschützt. Wozu sonst noch die Masken?
Übrigens, haben sie schon mal was von körperlicher Unversehrtheit gehört?
Lesen sie mal Artikel 1 des Grundgesetzes bevor sie Anderen empfehlen das Land zu verlassen. Wie nennt man das nochmal, wenn jemand so argumentiert wie sie und über andere bestimmen will?
Was würden sie sagen wenn jemand darauf dringt, dass sie beschnitten sein müssen? Ist doch gar nicht so schlimm, oder was?
Seite 75
Heinz Becker schreibt am 31.10.2021 22:22 Uhr:
Um Gottes Willen bloss Karl Lauterbach nicht als Gesunsheitsminister. Soll er das machen was er am besten kann: sich selbst widersprechender Alleinunterhalter.
Seite 105
Manfred Keusgen schrieb am 31.10.2021 22:44 Uhr:
Karl Lauterbach kann sich doch nicht mal mehr ohne Polizeischutz vor die eigene Haustüre getrauen mit seiner abstrusen Coronaimpfungsverschwörungstheorie. Auf diesen Beitrag antworten
-
Heinz Becker schrieb am 31.10.2021 23:01 Uhr
Als Corona Alarmgeber hat er sich das doch wohl redlich verdient
Seite 116
australischer Klaus Winter schrieb am 31.10.2021 23:40 Uhr:
S103 @Waldi
Sie haben mich zuvor zu verschiedenen Dingen bzgl d.Pandemie gefragt, ich habe mir echt Zeit genommen, diese möglichst verständlich zu erklären!
Wie ich sagte, dass war das 1x1 d.Pandemie die eigentlich JEDER mittlerweile kennen sollte❗
Und dann kommt sowas 💭
Ich persönlich empfinde das von Ihnen geäußerte mir gegenüber als XXXXXX‼️ Und ich werde sicher nicht mehr meine Zeit damit verschwenden Ihnen hier irgendwie Nachhilfe zu erteilen ⛔
Zu Wagenknecht, absurder geht es nicht, da beklagt sie das während der Pandemie 5.000 ITS Betten abgebaut wurden, verschweigt aber dass dies überwiegend wegen Personal Mangel geschah, und zwar nicht weil die Pfleger:innen zu wenig Geld bekommen (das auch) sondern weil sie diese Belastung in der Pandemie, und jetzt aktuell genau wg Leuten wie Wagenknecht die als Ungeimpfte die Krankenhäuser fluten, NICHT mehr aushalten 😞
Diese Wagenknecht "Logik" empfehle ich Sozialwissenschaftlern zur Analyse um zb logische Zirkelschlüsse uä ZU analysieren ✂️😠
-
W. Meyer schrieb am 01.11.2021 06:40 Uhr:
- - ZENSIERT - -
@australischer K.W.
zu „überwiegend wegen Personalmangel“:
Das Rätsel der abgebauten Intensivbetten sind Zuschüsse, welche es für die Krankenhäuser gibt, die eine Auslastung über 75% haben. Was also machen, wenn man bisher unter 75% Auslastung war und auch nicht mehr Patienten da sind? Ganz einfach: Man reduziere die Bettenzahl, bis die Auslastung auf über 75% angestiegen ist und im Nu gibts die Zuschüsse und somit mehr Geld in der Kasse. Siehe §21 des „Gesetzes zur wirtschaftlichen Sicherung der Krankenhäuser und zur Regelung der Krankenhauspflegesätze (Krankenhausfinanzierungsgesetz – KHG)“
https://corona-blog.net/2021/04/23/das-raetsel-der-abgebauten-intensivbetten-ist-geloest/ Aber woher soll so ein großer Experte wie Sie das wissen? Der kann nur arrogant über Foristen herziehen, die anderer Meinung sind und natürlich über Frau Wagenknecht, die einsam in dieser Runde 1:3 gegen Lauterbach, Lauterbach II. Berndt und den FDP-Mann ihre Meinung vertrat.
Wilma F. aachreibt am 01.11.2021 10:38 Uhr: - - ZENSIERT - -
Werter australischer Klaus Winter,
ich würde ihnen so manches Mal auch gerne eine Antwort schreiben. Da ich aber die Hieroglyphenschrift nicht beherrsche habe ich Bedenken, dass sie meine Antwort nicht vollständig verstehen würden. Zudem sind bei mir seit der Grundschule Bildsymbole im normalen Schriftverkehr nicht mehr vorgekommen, auch deshalb meine Zurückhaltung.
Seite 117
Rudi schrieb am 01.11.2021 00:01 Uhr:
Aufmerksamkeitsheischerei - sonst nichts. Sonst würde man sie wohl vergessen.
-
Heinz Becker schrieb am 01.11.2021 09:44 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Rudi, Frau Merkel ist Geschíchte.
Sie können sich wieder in die andere Richtung drehen.
Seite 121
Neutraler Beobachter schrieb am 01.11.2021 07:51 Uhr: - - ZENSIERT - -
Bis 1985 war es untersagt, dass Kliniken Gewinne machen. Dann zog auch im Gesundheitswesen der Neoliberalismus ein. Inzwischen sind Klinikkonzerne an der Börse, Fresenius sogar im DAX. Das ist das Grundübel für den Mangel an Pflegekräften usw. Aber darüber will man natürlich nicht mehr reden, zumal Oberexperte Lauterbach im Hauptfach Gesundheitsökonomie in Harvard studierte, also „Was ist zu tun, wenn Kliniken keinen Gewinn machen“.
Deshalb wurde auch gleich Frau Wagenknecht, als sie diese Dinge ansprach, abgeblockt. Nun ist die gängige Meinung, dass Nebenwirkungen der mRNA-Vakzine längst erkannt seien. Es sind ja schon 3 Mrd. Menschen weltweit damit geimpft. mRNA funktioniert allerdings so, dass in den Genen etwas erzeugt wird, das vom Immunsystem für das SARS-Cov2 gehalten und bekämpft wird. Man manipuliert also die Gene. Erst wenn Geimpfte gesunde Kinder gezeugt haben, wird man sehen, ob kein Schaden angerichtet wurde. Das wäre frühestens 2022. Hoffen wir das Beste!
Seite 124
Helmut Krüger schrieb am 01.11.2021 09:48 Uhr:
Ein paar weitere Gedanken noch:
Gewiss verhält sich Sahra Wagenknecht etwas "schräg", wenn sie die treffliche Analyse mittel- und langfristiger Entwicklungen, die vor 20 Jahren eingeleitet wurden, mit der kurzfristigen Ebene einer Pandemie-Bekämpfung vermischt.
Auch ist sie nicht auf den Einspieler-Beitrag eingegangen, worauf sich auch Anne Will bezog, dass langfristige Nebenwirkungen ja nicht erst nach 10 Jahren beginnen, sondern umgehend beginnen und sich dann über 10 Jahre und länger hinziehen können. Will sagen: Nicht die Nebenwirkungen sind unerforscht, sondern deren Dauer kann selbstverständlich nicht erkannt werden. Allerdings sind Lauterbachs Angaben zufolge keine solchen Nebenwirkungen aufgetreten, folglich ist die Frage nach der Dauer nicht existenter Nebenwirkungen irrelevant.
Eine ImpfPFLICHT würde ich dennoch nicht gutheißen, nur den Weg, Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, die Folgen davon bis ins Detail versicherungsrechtlich spüren zu lassen.
-
Neutraler Beobachter schrieb am 01.11.2021 10:46 Uhr:
- - ZENSIERT - -
@H. Krüger
Apropos Nebenwirkungen
Noch mal , auch wenn es wieder der Zensur zum Opfer fällt - zuletzt 7:51Uhr - muss gesagt werden:
Nebenwirkungen von den genbasierten mRNA-Impfstoffen können erst 2022 festgestellt werden, wenn die ersten Kinder von Geimpften geboren werden!!!
Seite 128
FactsMatter schrieb am 01.11.2021 15:12 Uhr:
Wagenknecht hat vor allem Querdenker-Desinformationen verbreitet, ihre Egozentrik, Wissenschaftsfeindlichkeit und moralische Bigotterie zur Schau gestellt. Kein Wunder, dass die Linke mit einer sich derartig unseriös präsentierenden Person untergehen.
-
Heinz Becker schrieb am 01.11.2021 16:53 Uhr:
- - ZENSIERT - -
FactsMatter, was verbreiten sie denn so? Was stellen sie denn so in Gästebüchern zur Schau? Meinen sie das sei gehalt- oder sinnvoller?
Und dann noch ziemlich feige mit Nickname.
Seite 128
Odradek schrieb am 01.11.2021 11:41 Uhr:
Schon verrückt: "Laut einem Medienbericht beschaffte eine Mitarbeiterin der Berliner Generalstaatsanwaltschaft Informationen für Hildmann. Sie soll in der IT-Abteilung gearbeitet haben."
https://www.zeit.de/gesellschaft/2021-11/attila-hildmann-berlin-generalstaatsanwaltschaft-maulwurf-ermittlung
-
Heinz Becker schrieb am 01.11.2021 20:53 Uhr:
- - ZENSIERT - -
Warum schreiben sie nicht auch, dass letzte Woche bekannt wurde, dass ein Linksextremist mehrere Monate Hausmeister bei einer Spezialeinheit der Polizei gewesen war.
Seite 139
Klaus Winkler schrieb am 01.11.2021 19:41 Uhr:
Lieber Winter,
wen von den Lesern interessiert hier Herr Wodarg!
Ich kann auch gerne was von meiner Oma erzählen .....
-
australischer Klaus Winter schrieb am 01.11.2021 20:53 Uhr:
@Winter
meine Phase Sie ernst zu nehmen ist vorbei, Sie beweisen jetzt ja fortlaufend welches Geistes Kind Sie sind, ich lese das nicht, dies war jetzt eine Ausnahme, und Sie und Ihre Clique, hören Sie auf damit mich hier zu mobben.
@Moderation, ich hoffe Sie dulden dies nicht weiter!
W.Meyer schrieb am 02.11.2021 07:13 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
@Winter
Chapeau, so viel Selbstkritik hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut. Sie haben recht, was Sie da über sich selbst schreiben. Aber leider war es nur „heiße Luft“. Sie schreiben ja doch weiter. Und die Moderation hört nicht auf Sie, schade.
Seite 141
australischer Klaus Winter schrieb am 01.11.2021 21:59 Uhr:
@Kein Bot
Danke fürs Lob
"dass Experten wie Sie, der austr. Klaus u. Herr Lauterbach"
Da möchte ich nochmal klarstellen (wie schon an anderer Stelle)
Ich habe keinerlei Ausbildung oder Abschluss im medizinischen Bereich❗
Was ich hier schreibe ist also von einem dies bzgl Laien, der sich halt nur etwas gründlich privat informiert hat, was ja viele jetzt in der Pandemie aus Eigeninteresse quasi zwangsweise machen☹️
Also nicht blind zum Arzt rennen, weil ich jetzt zb sage, dass es mE vermutl so sein könnte, das eine heterologische Impfung auch der mRNA Vakzine von Vorteil sei (s s1 und auch bei Lauterbach auf Twitter, der das auch empfahl, incl kurz-Studie)
Daher immer alles überprüfen was ich und auch andere schreiben sofern es um die eigene Gesundheit geht!
Das ist auch eine Lektion in meinem Leben was zb Ärzte betrifft, das ich da oft entgegen deren Aussagen richtig lag, macht genauso wie hier dies bzgl zur C-Politik aber eher Angst, als daß mich das erfreuen könnte☹️
Lieber wärs mir andersrum
-
Neutraler Beobachter schrieb am 02.11.2021 09:45 Uhr:
- - ZENSIERT - -
@ australischer Klaus Winter
Ich zitiere Sie:
„Ich habe keinerlei Ausbildung oder Abschluss im medizinischen Bereich❗Was ich hier schreibe ist also von einem dies bzgl Laien….“
Das merkt man. Das hätten Sie nicht betonen müssen.
Weiter im Text:
„Also nicht blind zum Arzt rennen, weil ich jetzt zb sage, dass es mE vermutl so sein könnte, das eine heterologische Impfung auch der mRNA Vakzine von Vorteil sei…“
Das wurde schon von der WHO richtig eingeordnet. (S.139) Es gibt keinerlei Untersuchungen darüber.
Weiter:
„Daher immer alles überprüfen was ich und auch andere schreiben sofern es um die eigene Gesundheit geht!“
Da wird man allerdings von Ihnen und Ihren Freund/innen aufs Übelste beschimpft, wenn man anderer Meinung ist.
Was für eine Heuchelei!!!
Seite 141
Odradek schrieb am 01.11.2021 21:05 Uhr:
Ihre Kritik an der Aufhebung der bundesweiten pandemischen Lage durch Ampel und CDU-Gesunheitsminister teile ich im Übrigen. Es ist ein falsches Signal und wird unerwünschte juristische Nebenwirkungen nach sich ziehen. Von der Linken und dem Verfassungsschutzobjekt AgD kommen aber eher noch weitreichendere Vorschläge. De facto handelt es sich um einen Minimalkonsens aller im Bundestag vertretenen Fraktionen.
-
John schrieb am 01.11.2021 23:05 Uhr
- - ZENSIERT - -
Odradek,
sind sie eigentlich Vorsitzender einer Partei AgD, die mir bisher noch nirgendwo sonst begegnet ist, oder warum machen sie sooft Werbung dafür?
Seite 143
Helmut Krüger schrieb am 02.11.2021 09:47 Uhr:
Der Ausgangspunkt von Herrn Kreis war die Behauptung, dass die Aussage von Karl Lauterbach nicht stimme. Hätte er Empathie haben wollen, hätte er es sicherlich anders formuliert. Karl Lauterbachs Aussage stimmt. Das war der Tenor der erfolgten Antworten. Nullkommanull ist nichts.
-
Goodwin schrieb am 01.11.2021 22:54 Uhr:
Bitte nicht Einzelereignis mit Statistik verwechseln.
John schrieb an 01.11.2021 23:28 Uhr: - - ZENSIERT - -
Dann hoffen sie beide, Helmut Krüger und Goodwin, dass sie nicht mal zum Einzelereignis werden. Das brächte nichtmal die Statistik durcheinander, aber sie hätten es hinter sich.
Seite 151
Odradek schrieb am 02.11.2021 14:47 Uhr:
V. a. Geistes- und Sozialwissenschaftler ohne empirischen Background geraten offenbar auf Abwege. Wagenknecht ist studierte Philologin und Dr. rer. pol., Markus Gabriel, ansonsten reputierlicher Philosophieprof, hat gar bei #allesaufdentisch mitgeschwurbelt - und jetzt erzählt auch noch Richard David Precht, seines Zeichens Dr. phil., Lötzinn: "Impf-Thesen von Richard David Precht: Wer ist Dr. Wirrkopf und wenn ja, wie viele wirklich?"
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/richard-david-precht-krude-thesen-von-bestsellerautor-wer-ist-dr-wirrkopf-a-41842cd8-1824-41b9-93fe-ddd05df4b9ab
-
Heinz Becker schrieb am 02.11.2021 17:59 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Welche abgeschlossene, wissenschaftliche Ausbildung haben sie, dass sie meinen sich solche Frecheiten wie "Dr. phil., Lötzinn" erlauben zu können?
Die Seitenzahlen sind die aus dem Anne Will Gästebuch, nicht die der DIN-A4 Seiten.
Einfach köstlich, wenn auf Seite 139 der Klugsch… vom Dienst in den Spiegel schaut.
AntwortenLöschenLachen ist gesund