Die Gäste im Studio
von links
Ministerpräsident im Saarland
Mitglied des Bundestages und Mitglied im Bundesvorstand
Bundesminister für Arbeit und Soziales
Virologin am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung, Professorin der Technischen Universität Braunschweig
Professorin für Gesundheitskommunikation an der Universität Erfurt und Leiterin des „COVID-19 Snapshot Monitoring“ (COSMO)
Die vierte Welle trifft das Land mit voller Wucht. Der Chef des Robert Koch Instituts warnt: "Wir laufen momentan in eine ernste Notlage. Wir werden wirklich ein sehr schlimmes Weihnachtsfest haben, wenn wir jetzt nicht gegensteuern". Impfungen entfalten ihre Wirkung erst zeitversetzt, aber einen generellen Lockdown lehnt die Politik definitiv ab. Können die von Bund und Ländern beschlossenen Maßnahmen aufgrund der Hospitalisierungsrate den Kollaps im Gesundheitswesen aufhalten? Sind 2G und 2G+ Regeln sinnvoll? Bietet die Impfpflicht für Personal in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen wirklich ausreichenden Schutz für die besonders Gefährdeten? Ist es Zeit, mehr Druck auf Ungeimpfte auszuüben? Führt der parteipolitische Wettbewerb um das richtige Vorgehen zeitnah zum Ziel?
Link zur SendungsseiteLink zum Gästebuch
Pressestimmen
Frankfurter Allgemeine Zeitung
TV-Kritik: Anne Will
Ein Elefant namens Impfpflicht
Bei Anne Will prallen Wissenschaft und Politik ungebremst aufeinander. Auch nach 21 Monaten Corona-Pandemie hört die Politik noch immer nicht zu. Die Moderatorin oft leider auch nicht.
Von Michael Radunski
Die vierte Welle trifft Deutschland derzeit mit voller Wucht. Ob Hospitalisierungsrate, Todesfälle oder die bundesweite Sieben-Tage-Inzidenz – jeder Indikator steigt täglich auf neue Rekordwerte. In der Politik hingegen wird lieber das Ende der epidemischen Lage von nationaler Tragweite verkündet.
Anne Will jedenfalls ruft an diesem Abend im Titel ihrer Sendung die „Corona-Notlage“ aus und will wissen, ob Deutschland die vierte Welle überhaupt noch brechen kann. Beantworten sollen das die Virologin Melanie Brinkmann, die Leiterin des „COVID-19 Snapshot Monitoring“ Cornelia Betsch, sowie für die Politik Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), Hubertus Heil (SPD) und Tobias Hans (CDU).
t-online.de
Pandemie-Talk bei "Anne Will"
Virologin über Corona-Politik:
Mit zwei Wissenschaftlerinnen und drei Politikmachenden hat Anne Will am Sonntagabend über die Wirksamkeit der neuen Corona-Regelungen diskutiert. Arbeitsminister Hubertus Heil nutzte die Sendung dabei für einen Appell an die Bürger.
Eine TV-Kritik von Charlotte Zink
Die Corona-Zahlen schießen in die Höhe und ein Ende ist nicht in Sicht. Bund und Länder haben sich deswegen jüngst auf Gegenmaßnahmen geeinigt – dazu gehören beispielsweise die 3G-Regel am Arbeitsplatz sowie Kontaktbeschränkungen. Doch kann Deutschland die vierte Corona-Welle überhaupt noch brechen? Diese Frage diskutierte Anne Will am Sonntagabend mit ihren Gästen.
n-tv.de
35. Corona-Talk bei "Anne Will"
Frustrierte Virologin trifft auf zögernde Politik
Von Friederike Zürner
Die So früh wie möglich Maßnahmen ergreifen: Dieses Vorgehen hat sich in der Pandemie bewährt. Doch zuletzt tat sich die Politik schwer, die vierte Corona-Welle entschlossen zu bekämpfen. Hat die vergangene Woche die Wende gebracht? Darüber diskutiert Anne Will mit ihren Gästen.
In wenigen Tagen steht der nächste traurige Rekord der Pandemie bevor. Dann werden nachweislich mehr als 100.000 Menschen in Deutschland an den Folgen von Covid-19 gestorben sein. Und so wie die Zahl der täglich gemeldeten Neuinfektionen in den vergangenen Wochen extrem gestiegen ist, wird auch die Zahl der registrierten Toten rasch weiter zulegen. Diese Entwicklung ist nicht mehr aufzuhalten, wie der Chef des Robert-Koch-Instituts, Lothar Wieler, zuletzt schonungslos erklärte. Die Frage, die sich jetzt stellt, ist lediglich: Welche Maßnahmen können die Neuansteckungen eindämmen, das Gesundheitssystem entlasten und so in letzter Konsequenz auch Menschenleben retten?
TV-Kritik: Anne Will
Ein Elefant namens Impfpflicht
Bei Anne Will prallen Wissenschaft und Politik ungebremst aufeinander. Auch nach 21 Monaten Corona-Pandemie hört die Politik noch immer nicht zu. Die Moderatorin oft leider auch nicht.
Von Michael Radunski
Die vierte Welle trifft Deutschland derzeit mit voller Wucht. Ob Hospitalisierungsrate, Todesfälle oder die bundesweite Sieben-Tage-Inzidenz – jeder Indikator steigt täglich auf neue Rekordwerte. In der Politik hingegen wird lieber das Ende der epidemischen Lage von nationaler Tragweite verkündet.
Anne Will jedenfalls ruft an diesem Abend im Titel ihrer Sendung die „Corona-Notlage“ aus und will wissen, ob Deutschland die vierte Welle überhaupt noch brechen kann. Beantworten sollen das die Virologin Melanie Brinkmann, die Leiterin des „COVID-19 Snapshot Monitoring“ Cornelia Betsch, sowie für die Politik Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), Hubertus Heil (SPD) und Tobias Hans (CDU).
t-online.de
Pandemie-Talk bei "Anne Will"
Virologin über Corona-Politik:
Bin wahnsinnig frustriert
Mit zwei Wissenschaftlerinnen und drei Politikmachenden hat Anne Will am Sonntagabend über die Wirksamkeit der neuen Corona-Regelungen diskutiert. Arbeitsminister Hubertus Heil nutzte die Sendung dabei für einen Appell an die Bürger.
Eine TV-Kritik von Charlotte Zink
Die Corona-Zahlen schießen in die Höhe und ein Ende ist nicht in Sicht. Bund und Länder haben sich deswegen jüngst auf Gegenmaßnahmen geeinigt – dazu gehören beispielsweise die 3G-Regel am Arbeitsplatz sowie Kontaktbeschränkungen. Doch kann Deutschland die vierte Corona-Welle überhaupt noch brechen? Diese Frage diskutierte Anne Will am Sonntagabend mit ihren Gästen.
n-tv.de
35. Corona-Talk bei "Anne Will"
Frustrierte Virologin trifft auf zögernde Politik
Von Friederike Zürner
Die So früh wie möglich Maßnahmen ergreifen: Dieses Vorgehen hat sich in der Pandemie bewährt. Doch zuletzt tat sich die Politik schwer, die vierte Corona-Welle entschlossen zu bekämpfen. Hat die vergangene Woche die Wende gebracht? Darüber diskutiert Anne Will mit ihren Gästen.
In wenigen Tagen steht der nächste traurige Rekord der Pandemie bevor. Dann werden nachweislich mehr als 100.000 Menschen in Deutschland an den Folgen von Covid-19 gestorben sein. Und so wie die Zahl der täglich gemeldeten Neuinfektionen in den vergangenen Wochen extrem gestiegen ist, wird auch die Zahl der registrierten Toten rasch weiter zulegen. Diese Entwicklung ist nicht mehr aufzuhalten, wie der Chef des Robert-Koch-Instituts, Lothar Wieler, zuletzt schonungslos erklärte. Die Frage, die sich jetzt stellt, ist lediglich: Welche Maßnahmen können die Neuansteckungen eindämmen, das Gesundheitssystem entlasten und so in letzter Konsequenz auch Menschenleben retten?
» der Kommentar des Blogschreibers «
Liebe Leser,
es hat schon ziemlich viel Nerven gekostet, diese Impf-Werbeveranstaltung der ARD durchzuhalten. Genauso nervenaufreibend ist das Gästebuch zu verfolgen und dabei einigermaßen ruhig zu bleiben.
Die beiden Pseudo-Virologen, in naher Zukunft wohl Pseudo-Klimatologen, sind ein Grund dafür und die einseitige Zensur der eindeutig links-grünen Redaktion.
Ihren, sich ebenfalls links gebenden, Lieblingen schaltet sie alles frei, natürlich auch immer wieder die arrogante Hetze eines überheblichen Forentrottels. Na ja, zu ernst nehmen darf man ihr Geschreibsel nicht, sie will halt auch mal auffallen.
Beschwert sich aber jemand darüber, wird das zensiert.
Der eine schwurbelt nur, meint wohl mit Verlinken auf das Wissen Anderer und dem Aufzählen ihrer sämtlichen Titel glänzen zu können, gleichzeitig aber Andere, die eine andere Meinung haben und dadurch nicht in sein kleines Weltbild passen, diffamieren und beleidigen zu dürfen.
Der Andere, der ohne viele bunte Bildchen keinen Kommentar hinbekommt, schreibt in einem arrogantem Stil viel Unsinn, meint aber andere Foristen mit seiner penetrant dreisten Art kritisieren zu dürfen.
Jetzt hat Corona allerdings mehr offenbart als man zu hoffen gewagt hatte.
Zusätzlich zum Dreigestirn des Gästebuchs haben sich einige als Anti-Demokraten geoutet. Fast jeder wird wissen wen ich meine. Namen zähle ich nicht auf, werde aber den Ein- oder Anderen an seine jetzt gemachten Aussagen erinnern, auch wenn es erst im nächsten Sommer ist.
es hat schon ziemlich viel Nerven gekostet, diese Impf-Werbeveranstaltung der ARD durchzuhalten. Genauso nervenaufreibend ist das Gästebuch zu verfolgen und dabei einigermaßen ruhig zu bleiben.
Die beiden Pseudo-Virologen, in naher Zukunft wohl Pseudo-Klimatologen, sind ein Grund dafür und die einseitige Zensur der eindeutig links-grünen Redaktion.
Ihren, sich ebenfalls links gebenden, Lieblingen schaltet sie alles frei, natürlich auch immer wieder die arrogante Hetze eines überheblichen Forentrottels. Na ja, zu ernst nehmen darf man ihr Geschreibsel nicht, sie will halt auch mal auffallen.
Beschwert sich aber jemand darüber, wird das zensiert.
Der eine schwurbelt nur, meint wohl mit Verlinken auf das Wissen Anderer und dem Aufzählen ihrer sämtlichen Titel glänzen zu können, gleichzeitig aber Andere, die eine andere Meinung haben und dadurch nicht in sein kleines Weltbild passen, diffamieren und beleidigen zu dürfen.
Der Andere, der ohne viele bunte Bildchen keinen Kommentar hinbekommt, schreibt in einem arrogantem Stil viel Unsinn, meint aber andere Foristen mit seiner penetrant dreisten Art kritisieren zu dürfen.
Jetzt hat Corona allerdings mehr offenbart als man zu hoffen gewagt hatte.
Zusätzlich zum Dreigestirn des Gästebuchs haben sich einige als Anti-Demokraten geoutet. Fast jeder wird wissen wen ich meine. Namen zähle ich nicht auf, werde aber den Ein- oder Anderen an seine jetzt gemachten Aussagen erinnern, auch wenn es erst im nächsten Sommer ist.
Kommentare
Seite 1
Klaus Lehmann schrieb am 19.11.21 15:19 Uhr:
Die Pfizer-Verträge mit den EU-Staaten über Lieferungen des Biontech-Impfstoffs sollten 10 Jahre geheim bleiben. Seltsames Verständnis von Demokratie, wo doch alle Bürger damit geimpft werden sollen. Da ist es doch verständlich, dass man wissen will, was in den Verträgen steht. Schließlich ist eine mRNA-Impfung kein Lackritzbonbon, wie STIKO-Chef Mertens sagte. So ein Vorgehen ist überhaupt nicht mit den vielgerühmten westlichen Werten vereinbar, wo Transparenz ein hohes Gut ist. Lauterbach fand bei Anne Will in der Diskussion mit S.Wagenknecht das aber ganz ok. Denn schließlich tritt ja der Staat – also der Steuerzahler - anstelle des Lieferanten bei Impfschäden ein. D.h. der Steuerzahler, der den Schaden hat, darf ihn auch noch bezahlen.
Es ist nun bekannt, was in den Verträgen steht: Langfristige Wirkungen unbekannt!
Pfizer + BioNTech sind von jeglichen Forderungen bei Impfschäden befreit!
Gibt es nicht endlich Impfstoffe, die wirklich helfen und das Virus nicht weiter verbreiten?
-
Klaus Lehmann schrieb am 20.11.21 07:39 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Chapeau, liebe Blogmoderation, dass Sie diesen Beitrag nachträglich nun doch veröffentlichen. Nun ist die Diskussion allerdings schon mindestens 10 Seiten weiter. Die Schönredner der verfehlten Regierungspolitik müssen nun nicht mehr darauf reagieren.
Seite 4
Odradek schrieb am 19.11.2021 18:41 Uhr:
Dass die Mortalität einen Altersgradienten hat, ist nix Neues. Zum zweiten unsinnigen Teil Ihrer Ausführungen verweise ich nur auf den Thread von Dr. rer. nat. Benjamin Knispel von der Leibniz-Uni Hannover: "Wenn mir irgendein Schwachmat noch einmal mit 'im RKI-Bericht steht, dass 44,9% der hospitalisierten Ü60-Patient:innen geimpft sind, deswegen mimimimi, die Geimpften sind genau schlimm wie die Ungeimpften mimimi', gibt's ne Runde Statistik auf die Omme. Es ist ganz einfach." Näheres hier:
https://twitter.com/benknispel/status/1457437684385918992
-
O.Schramm schrieb am 19.11.2021 20:29 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Dass Sie nun Ihren Dr. rer. nat. - Professor ist er noch nicht? - in wenig wissenschaftlichem Gossenjargon als Beweis vorlegen, macht ihren Beitrag nicht besser. Bei den Coronatoten wurde immer darauf geachtet, dass alle positiv Getesteten dazu gerechnet wurden. Wenn es aber um Coronatote geht, die vorher geimpft wurden, gilt das nicht mehr? Seltsame Logik!
Ich würde Ihnen ja noch die Hilfestellung geben, dass wie es bei Lanz gezeigt wurde, in dieser Altersgruppe das 10-fache an Menschen geimpft wurde. Dann wären diese 39.130 Toten 3,4% . Aber 39.100 Tote , die geimpft wurden und trotz Impfung weiterhin bzgl. Corona ansteckend waren, sind im Vergleich zu anderen Impfungen nun wirklich kein Erfolg. Warum gibt es eigentlich nur 4 zugelassene Impfstoffe, praktisch aber nur die 2 mRNA-Vakzine?
Gemeldete Todesfälle nach Impfungen, leider nur bis 2014:
Zwischen 2001 und 2014 wurden laut Online-Datenbank insgesamt 351 Todesfälle nach Impfungen gemeldet.
https://impfkritik.de/todesfaelle/
Seite 7
Helmut Krüger schrieb am 19.11.2021 20:33 Uhr:
Die täglichen Nachrichten sind höchst real, Ihre Vermutungen bezüglich der eingetragenen Inhaltsstoffe bei den Impfungen sind dagegen ausgesprochen irreal.
-
W. Meyer schrieb am 19.11.2021 21:30 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
@Helmut Krüger,
Schlimm, dass so ein arroganter Schwachsinn hier veröffentlicht wird angesichts der schlimmen Lage mit Corona. Wer anderen unterstellt, nur Vermutungen anzustellen, selbst aber keine Beweise vorlegen kann, na ja, das schreibe ich mal lieber nicht. Das mRNA-Verfahren war vor Corona nie für die Herstellung von Impfstoffen genutzt worden, obwohl schon 1999 erfunden. Es gab nur auf dieser Basis hergestellte Krebsmedikamente. Bill Gates sprach 04/20 in der ARD noch von 18 Monaten Entwicklungszeit. In der Hälfte der Zeit dann die Notfallzulassungen. Nebenwirkungen können noch gar nicht bekannt sein. Was mRNA bedeutet, wissen Sie offenbar nicht. Man verändert die Gene, dass etwas erzeugt wird, was das Immunsystem für das Virus hält. Was dabei sonst noch im Körper passiert, erkennt man erst in Jahren. Hoffen wir., dass von Geimpften gezeugte Kinder gesund sind! So eine Erfolgsmeldung gibt es noch nicht, sorry 9 Monate Schwangerschaft auch in Coronazeiten.
Seite 10
Klaus Lehmann schrieb am 19.11.21 20:44 Uhr - - - ZENSIERT - - -
Was uns das Beispiel des Stöcker-Impfstoffs lehrt:
Prof.Stöcker bekam 2020 eine Anzeige anstatt einer Zulassung. Hätte man ihn damals unterstützt, die nötigen Probanden zu finden und zu bezahlen, gäbe es heute diese riesigen Probleme nicht. Ein Bruchteil des Geldes für Biontech (375 Mill.€) und Curevac (300 Mill.€), die scheiterten, hätte ausgereicht. Er stellte sogar sein Verfahren kostenlos zur Verfügung.
Einige wenige Impfstoff-Hersteller mit besten Beziehungen zu Regierungen und Behörden teilen derzeit den weltweiten Covid-19-Impfstoffmarkt unter sich auf.
Weltweit gibt es aber mehr als 200 Impfstoffkandidaten gegen Covid-19. Doch zum Zuge kamen bisher nur einige wenige Hersteller.
Das ist nach meiner Meinung der Grund für die jetzige chaotische Situation.
Ob das wohl veröffentlicht wird? Wie mein Beitrag auf Seite 1 zu 10 Jahre Geheimhaltung Pfizer-Verträge.
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2021072601.html
Seite 35
australischer Klaus Winter schrieb am 20.11.2021 22:27 Uhr:
@Spahn
#Biontech
#Moderna
ich finde es Nachvollziehbar, wenn es denn stimmt dass ansonsten Moderna Vakzine im Müll landen würden, dann Biontech aktuell nicht auszuliefern‼️
Dazu der Tagesspiegel
"„Beide Impfstoffe sind sicher, wirksam und gleich gut für Auffrischimpfungen geeignet“, betont das Gesundheitsministerium. Es gibt Studien, die eindeutig zeigen, dass nach zwei Biontech-Impfungen die Auffrischungsimpfung mit Moderna sogar eine größere Schutzwirkung hat, als bei einer dritten Biontech-Impfung"
Wie Odradek und ich hier mehrfach schrieben und @@Odradek auch verlinkt hatte, ist Moderna als Booster für Biontech besser, und auch generell als 1. Impfung
Die Aufregung darüber ist entweder Partei Politik oder halt einfach Politiker Bashing oder /und zeugt von Unwissen ‼️
Man sollte sich freuen mit Moderna geimpft werden zu können ‼️‼️‼️
-
Neutraler Beobachter schrieb am 21.11.2021 09:56 Uhr:
- - ZENSIERT - -
Die "Experten" vom Tagesspiegel, wow.
Wer es noch immer nicht begriffen hat…….
Es geht um die Gesundheit – der Pharmafirmen.
Da muss nicht nur bei Pfizer/Biontech, sondern auch bei Moderna ein kräftiger Gewinn herausspringen. Da wird eben über Kreuz geimpft , erst Biontech, nun als 2. oder 3. Moderna, obwohl überhaupt keine Erkenntnisse über Nebenwirkungen von solchen Experimenten vorliegen. Auch die WHO warnt davor.
In Skandinavien ist man da viel vorsichtiger. Gerade Schweden, die den eigentlich westlichen Weg von Eigenverantwortung und Selbstbestimmung gingen und nicht den chinesischen mit Lockdowns, haben z. Zt. eine Inzidenz von 50, bei uns 370 und seit Anfang 2021 6.000 Todesfälle , bei uns >50.000 bei 8x mehr Einwohnern.
Schweden, Dänemark und Finnland: Kein Moderna-Impfstoff mehr für Jüngere
https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/moderna-ausgesetzt-skandinavien
So sehen es natürlich nur Querschwurbler. Sie DENKEN eben und schalten ihr Hirn ein. Sollten Sie auch mal versuchen.
Neutraler Beobachter schrieb am 21.11.2021 11:09 Uhr:
2.Versuch
Es ist nicht einfach, einfache Wahrheiten zu veröffentlichen.
@ australischer Klaus Winter
„Man sollte sich freuen mit Moderna geimpft werden zu können ‼️‼️‼️“
Das sieht man in Skandinavien ganz anders.
In Schweden und Dänemark werden jüngere Menschen vorerst nicht mehr mit dem Corona-Vakzin von Moderna geimpft. Damit reagieren die beiden Länder auf ein möglicherweise erhöhtes Risiko für Herzmuskelentzündungen.
https://www.tagesschau.de/ausland/moderna-schweden-daenemark-101.html
Wenn man Moderna nun auch noch als 2. und 3.Impfungs-Ersatz für Biontech einsetzen will wie Minister Spahn, wird die Sache noch riskanter. Für evtl. Nachwirkungen von Kreuzimpfungen von mRNA-Vakzinen gibt es keinerlei Erfahrungen. Die WHO warnt davor! Aber der tagesspiegel und seine eifrigen Leser wissen es natürlich besser.
australischer Klaus Winter schrieb am 21.11.2021 12:57 Uhr:
Meine Antwort dazu hat @Schweizer, s. o. schon geliefert
in 1000 Zeichen kann man nicht alle Aspekte ansprechen, und die u30j sind ja eigentlich noch lange nicht dran zu Boostern, denn es gelten ja zumindest die 5 Monate Wartezeit nach der letzten Impfung und für einen 20j ist Moderna Impfung immer noch DEUTLICH besser als gar keine Impfung ‼️
Neutraler Beobachter schrieb am 21.11.2021 17:13 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Wer hat die @Schweizer Studien bezahlt? Moderna? Die Hersteller der mRNA-Impfstoffe sind z.Zt . die beiden Einzigen, die das große Geschäft machen. Einige einfache Fragen, die aber wahrscheinlich von der Blogmoderation verhindert werden:
1.Warum gibt es gegen Corona noch keine Impfstoffe nach bewährtem proteinbasierten Verfahren? Dann würden viele sich zur Impfung entscheiden. Prof Stöcker(Lübeck) hatte 2020 einen solchen Impfstoff, bekam aber anstelle der Förderung vom PEI ein Gerichtsverfahren. Biontech dagegen und Curevac erhielten für die mRNA-Verfahren riesige Fördermittel.
2.. Das völlig neue mRNA-Verfahren wurde bei Curevac 1999 erfunden, war nie bis Corona für Impfungen Gesunder eingesetzt. Nach 8 Monaten Entwicklung durch Impfen im „teleskopierten Verfahren“ ohne Auswertung gab es die Notfallzulassung. Einige Macken sind nun schon bekannt: geringe Schutzzeit, Ansteckung durch Geimpfte.
Was wird die ZEIT noch zu Tage fördern? Hoffentlich sind von Geimpften gezeugte Kinder gesund!!
Seite 36
Heinz Becker schrieb 20.11.2021 23:40 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Die Corona-Krise offenbart sehr viel mehr als es auf den ersten Blick scheint.
Es sind die Mitläufer des Corona-Systems die ihr eigenes Versagen völlig schamlos auf die Opfer ihrer Taten projizieren.
Opportunistische Besserwisser, Bevormunder und Drangsalierer tauchen wie aus dem Nichts auf, um unfähigen oder korrumpierten Politikern zu Hilfe zu eilen und sich als einzig Wissende zu präsentieren, unterstützt durch die Medien.
Es spielt auch keine Rolle worum es geht, plötzlich sind ein Bankkaufmann (Spahn), ein Veterinär (Wieler), ein Radiologe (Montgemery), Fachleute für Virologie, ganz zu schweigen von dem umtriebigen, die Bevölkerung in eine Angstpsychose treibenden Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach und dem bayerischen Alleskönner und Ministerpräsidenten Markus Söder.
Hört man diesen Panikverbreitern zu, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass sie in einer anderen Welt leben.
Da es Gesunde nicht mehr gibt, wofür brauchen wir dann noch einen Gesundheitsminister?
Seite 113
Wilma F. schreibt am 21.11.2021, 22:32 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Ich habe abgeschaltet. Diese penetrante, mit allen paychologischen Tricks durchgeführte, Werbeveranstaltung ist ja schrecklich.
Es wird das gleiche Theater veranstaltet wie vor 11 Jahren als sich 30 Mio. Europäer mit Pandremix haben impfen lassen. Wir warten heute noch auf die Boosterimpfung, aber sie kommt einfach nicht. Manche sind damals Tamiflu hinterher gehechelt und weinten vor Freude wenn sie es noch erhalten haben, und dann?
Wer das mitgemacht hat oder sich daran erinnert, der ist wohl erstmal von der Panikmache geheilt.
Seite 144
Heinz Merker schrieb am 21.11.2021 23:45 Uhr:
Rechte wollen die Destabilisierung des Staates.
Die Impfpflicht ist genauso ein Eingriff wie eine Blutentnahme bei Alkoholkonzentrationmessung. Hat jemand wegen seiner Freiheitsrechte geklagt? Die Pocken wurden bis in die 1970er mit Pflicht geimpft. Das wurde demokratisch entschieden.
Die Mehrheit muss sich nicht nach der Befindlichkeit einer unbelehrbaren Minderheit richten, zumal noch eine weitere Gefährdung durch Mutationen möglich sind.
-
Heinz Becker schrieb am 21.11.2021 23:56 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Destabilisierung des Staates, genau das wollten die 68er und ihre Nachfolger auch. Heute sitzen sie mit in der Regierung und nennen sich Bündnis 90 Die Grünen.
Seite 147
Odradek schrieb am 21.11.2021 23:20 Uhr:
Mehrere repräsentative Erhebungen haben Mehrheiten für eine allgemeine Impfpflicht ergeben. Die Regierenden müssen jetzt nur noch die Chance beim Schopfe packen. Alle rationalen Argumente sprechen dafür.
-
Heinz Becker schrieb am 21.11.2021 23:41
- - - ZENSIERT - - -
Unabh#ngig davon, dass mal wieder ein Gesetz vor dem Verfassungsgericht krachend scheitert?
@Redaktion: sollten nicht alle Schreiber vor und nach dem Text 4 Leerzeilen einfügen? Ruckzuck wären die Seiten voll und jeder Beitrag würde unheimlich wichtig aussehen.
Seite 149
Uwe schrieb am 21.11.2021 23:54 Uhr:
Tote nutzen nur Bestattern. Sie können wählen, wem Sie das grössere Geschäft gönnen.
-
Heinz Becker schrieb am 22.11.2021 00:21 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Für Bestatter ist ein Toter ein einmaliges Geschäft.
Für die Pharmaindustrie kann ein Geimpfter ein Kunde auf Lebenszeit sein.
Jetzt sie wieder Uwe:
Seite 149
australischer Klaus Winter schrieb am 21.11.2021 23:39 Uhr:
eins beweist dieses Forum ja ganz klar:
Querdenker und Impfverweigerer überzeugen geht nicht ‼️
Hier gibt es derart viele Infos die jeden vernünftigen Menschen zum Impfen überzeugen müssten..
Daher hilft nur Zwang:
➡️ Impfpflicht ‼️
Wer nicht mitmacht:
🔘hohe Geldstrafe wer in Kontrollen auffällt
🔘Bei Wiederholung Wertung als Straftat (wie beim Schwarz Fahren)
🔘Ausweitung der Gesetze dahingehend das bei nachgewiesener Ansteckung ausgehend von Impfverweigeren generell dies als Straftat gewertet wird ‼️
Dann können die Querdenker erstmal ein paar Wochen oder Monate die Straßen in Brand setzen dabei entdchiedenes Durchgreifen der Polizei 🚔incl Vorführung beim Haftrichter..
Im Frühjahr ist dann Ruhe mit Querdenkern, die Pandemie wohl vorbei und die Gesellschaft kann sich bis auf wenige Irre wieder beruhigen und sich wichtigeren widmen :
Abwendung der 🔥Klimakatstrophe🔥
-
Heinz Becker schreibt am 22.11.2021, 00:31 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Schauen sie mal auf ihr Heimatland, was da in Sachen Corona abgeht.
Da muss ja sehr viele Querdenker geben.
Wollen sie die Zustände auch hier?
Und für nach Corona sind sie ja schon voll auf Regierungslinie.
War nicht anders zu erwarten, weil Virologie und Klimatologie ist ja fast das Gleiche, oder?
Seite 167
Odradek schrieb am 22.11.2021 22:40 Uhr:
Prof. Dr. Franz C. Mayer, Jurist an der Uni Bielefeld äußert sich im Deutschlandfunk Kultur zur Frage "Eine Impfpflicht für alle – mit dem Grundgesetz vereinbar?":
https://www.deutschlandfunkkultur.de/eine-impfpflicht-fuer-alle-mit-dem-grundgesetz-vereinbar-dlf-kultur-875d07a5-100.html
-
Wilma F. 23.11.2021, 10:11 Uhr:
- - - ZENSIERT - - -
Odradek, sind sie denn schon geimpft oder machen sie hier nur den Marktschreier?
Seite 178
Wilma F. schrieb am 23.11.2021, 14:12 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Die Frage ob Deutschland die vierte Welle noch brechen kann ist meiner Meinung nach nicht gestellt worden. Auch schien mir die Sendung nicht als Talkshow gedacht zu sein.
Es war eine Werbeveranstaltung der gesamten Pharmaindustrie, nicht eines einzelnen Herstellers, um ihre nur notzugelassenen „Impf"-Produkte, mit der Marktmacht des Fernsehens, an den Verbraucher zu bringen. Es ist sich weder Politik noch Wissenschaft zu schade dazu, dabei mitzumachen obwohl sie wissen, dass alle Hersteller in erster Linie dem Profit ihrer Anteilseigner verpflichtet sind und danach handeln.
Es sind zu große Summen im Spiel und es wird für Jeden etwas abfallen, sei es nur ein Posten nach dem politischen Karriereende oder im Aufsichtsrat.
Eine neutrale Information und Aufklärung der Zuschauer ohne Panik zu verbreiten, wie es in den ursprünglichen Rundfunkstaatsverträgen einmal vorgesehen war, findet nicht mehr statt.
Wie erfolgreich und „überzeugend“ solche Sendungen sind, können wir im Gästebuch lesen.
Die Seitenzahlen in roter Schrift sind die aus dem Anne Will Gästebuch
Es ist sehr bemerkenswert, wie sich unsere „Qualitätsmedien“ selbst ins Knie schießen.
AntwortenLöschenBei der aktuell forcierten Forderung nach einer Impfpflicht taucht in der Tagesschau am 22.11. 14 und 15 Uhr ein Bericht auf, in dem die Demokratiedefizite in Coronazeiten analysiert werden:„Demokratien weltweit unter Beschuss“
Man schaut bei der ARD in den Spiegel und sieht bei uns genau das, was man an Diktaturen kritisiert und was auch die Querdenker kritisieren.
Was tun? Der Spiegel muss weg, 16 Uhr war dieser Beitrag dann wieder verschwunden. Ein Kommentar dazu war den Zensurbehörden bei Anne Will allerdings entgangen.
Seite 174
Klaus Lehmann schrieb am 23.11.2021 14:37 Uhr:
Gestern sprach Minister Spahn vom „Mercedes“ der Impfstoffe Biontech. Es ist sehr aufschlussreich, wenn man sich die gesamte Tagesschau vom 22.11. 14 Uhr dazu ansieht.
https://www.ardmediathek.de/video/tagesschau/tagesschau-14-00-uhr/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3RhZ2Vzc2NoYXUvN2IyZWU4MjUtM2JlYi00ZWJlLWIzZGUtZGZlMzQ3NDU2YTMy/
Auf Seite 1 hatte ich am 19.11. 15:19 Uhr die Verträge von Pfizer mit den Abnehmerländern beschrieben. Spahns Vergleich Vakzin/Auto müsste jedem klarmachen, was z.Zt. schief läuft. Würde man ein Auto kaufen
- ohne Garantie
- mit einem geheimgehaltenen Vertrag
- ohne ausgiebige Erprobung
- nach völlig neuer Technologie entwickelt
- und damit seine Gesundheit riskieren?
Der 2.Teil der Tagesschau „Demokratien weltweit unter Beschuss“ gibt die Antwort, wie man Demokratie fördern kann:
„Zivilgesellschaft und freie Medien und laute öffentliche Kritik an autoritären Tendenzen“
Art.2.(2) GG Recht auf körperliche Unversehrtheit vs Impfpflicht !!!
Da das Video über den angegebenen Link aus der Mediathek nicht abspielbar ist,
AntwortenLöschen(ARD zensiert sich selber) hier ein Ersatz zum herunterladen oder abspielen:
https://www.magentacloud.de/lnk/jPyTMQvf#file
Sie müssen Cookies akzeptieren, dann auf
Tagesschau-tagesschau, 14_00 Uhr-2113144416.mp4 klicken
dann "Öffnen mit: ....." ein Videoabspielprogramm, je nach Browser auswählen, dann OK anklicken.
Es dauert einige Sekunden, weil es erst runtergeladen wird.
der Blogbetreiber
Klaus Lehmann, sie haben es schon ganz richtig beschrieben in ihrem Kommentar am 19.11.21 20:44 Uhr, der zensiert wurde.
AntwortenLöschenProf. Stöcker wollte sein Verfahren kostenlos zur Verfügung stellen.
Das war sein Fehler, denn dann würde die Rechnung der Pharmaindustrie und der Politik nicht aufgehen. Nicht nur die Anteilseigner erwarten durch den heiß ersehnten "Blockbuster Corona" über Jahre Billionen Dollar Profit, auch Weltweit halten Politiker ihre schmutzigen Hände weit auf, um Provisionen in Empfang zu nehmen für die Lockdowns und die Panikverbreitung die sie in ihren Ländern durchgeführt haben.
Welche Summen ihm für Lockdowns in Weißrussland angeboten wurden, hatte der Präsident Lukaschenko bei einer Videokonferenz öffentlich gesagt, auch dass er 90 Mio. Dollar abgelehnt hat. "Zufällig" begannen danach in Minsk Anti-Regierungs-Demonstrationen.
Die Masche ist ja nicht neu und wird laufend angewand, nur die Höhe ist es. Selbst F.J. Strauss und sein Umfeld wussten 1956 bei der Bewaffnung der Bundeswehr schon wie man das macht, aber das "Dankeschön" der Konzerne Hispano-Suiza (Suisse) und noch mehr der US-Waffenindustrie war gegenüber heutigen Summen ein Trinkgeld.
Das Geld der Steuerzahler wird diesmal über den Umweg Pharmaindustrie gewaschen, bevor es in den "richtigen" Taschen verschwindet. Stellen wir uns vor, der Stöcker-Impfstoff wäre erfolgreich in der Virusbekämpfung, dann wäre es wieder nichts mit Blockbuster, wie schon bei der Schweinegrippe.
Warum wohl wird die Zulassung der Totimpfstoffe aus anderen Ländern so lange verzögert? Genau aus dem Grund!
Ein Leser des Blogs