|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Freitag, 30. September 2016
Umweltinstitut - Erfolge gegen Hormongifte ++ Geschäftsgeheimnis Bienensterben ++ Schulheft "Mach mit, bleib fit"
Zusatzbeiträge der Krankenkassen steigen drastisch
Thema:
Gesundheitskosten
Kostenexplosion
Zusatzbeiträge der Krankenkassen steigen drastisch
Das Gesundheitssystem wird immer teurer - und die Versicherten müssen zahlen. Laut neuen Berechnungen dürfte auf Durchschnittsverdiener ein Zusatzbeitrag von mehr als 50 Euro im Monat zukommen.
Berlin. Gesetzlich Krankenvers1cherten droht ein drastischer Anstieg des Zusatzbeitrags. Der Gesundheitsökonom Jürgen Wasem, Professor für Medizinmanagement an der Universität Duisburg-Essen hat laut „Spiegel Online“ hochgerechnet, dass sich der Beitrag bis 2020 mehr als verdoppeln werde. Ein Durchschnittsverdiener mit 1.960 Euro beitragspflichtigem Einkommen zahle derzeit 21,76 Euro monatlich, bis 2020 seien es 54,74 Euro bei einem Durchschnittseinkommen von dann 2.261 Euro.
Die Gesundheitsausgaben stiegen schneller als die Einkommen der Versicherten, sagte Wasem. Die Kassen erhalten Zuweisungen aus dem Gesundheitsfonds für jeden Versicherten. Das Geld reicht allerdings wegen stark steigender Kosten nicht aus. rd
Quelle: Westfalenpost am 17.09.2016 und Spiegel-Online
» der Kommentar des Blogschreibers «
Wie hieß es noch von Seiten der Politikerdarsteller? "Aufgrund der Flüchtlinge wird es keine Beitragserhöhung geben". Und "die Kostenübernahme für die Gesundheitsfürsorge erfolgt durch den Bund" also duch Steuermittel.
Und nun werden die Versicherten durch saftige Erhöhungen der Zusatzbeiträge zur Kasse gebeten. Andernfalls wären ja auch Politiker, Staatsbedienstete und deren Gönner beteiligt.
Natürlich wird wieder behauptet werden, dass die Beitragserhöhungen nichts mit den Flüchtlingen zu tun haben. Eine Erklärung, warum die Kosten von den Versicherten und von den Kassen-Ärzten getragen werden müssen, statt über Steuern finanziert zu werden, wird man uns aber nicht geben. Brauchen wir wirklich noch länger eine so verlogene "Regierung"?
Genaue Informationen bekommen Sie hier bei Spiegel-Online
theduran.com: Hillary Clinton die Kandidatin aus Lügen, Tod und Zerstörung
Thema:
Kalter Krieg
Die Webseite TheDuran.com berichtet:
Wikileaks-Gründer Julian Assange sagt: "1700 E-Mails in Hillary Clintons Sammlung beweisen, dass sie Waffen an ISIS in Syrien verkauft hat".
Schweizmagazin.ch
Julian Assange sagt: "1700 E-Mails in Hillary Clintons Sammlung beweisen, dass sie Waffen an ISIS in Syrien verkauft hat", berichtet auch die Webseite theduran.com
In Obamas zweiter Amtszeit genehmigte Aussenministerin Hillary Clinton die Lieferung von in den VSA hergestellten Waffen nach Katar, ein Land das sich der Muslimbruderschaft verpflichtet sieht und die libyschen Rebellen unterstützt hat um die Gaddafi Regierung zu stürzen und dann die Waffen nach Syrien zu liefern und Al Kaida zu finanzieren.
Clinton übernahm die Hauptrolle, die sogenannten "Freunde Syriens" (auch bekannt als Al-Kaida/ISIS) bei der Organisation des CIA-geführten Aufstands für einen Regimewechsel in Syrien zu unterstützen. Unter Eid verweigerte Hillary Clinton öffentlich Zeugnis darüber abzulegen, dass sie nach dem Terroranschlag Anfang 2013 in Benghazi über die Waffenlieferungen wusste, heisst es bei theduran.com.
In einem Interview mit Democracy Now wurde nun von Wikileaks Julian Assange erklärt, dass 1700 E-Mails von Hillary Clinton vorhanden sind, die sie direkt nach Libyen mit Syrien verbinden und direkt zu Al Qaida und ISIS.
Quelle: theduran.com
http://theduran.com/
Hillary Clinton: the candidate of lies, death, and destruction
Julian Assange says “1,700 emails in Hillary Clinton’s collection” proves she sold weapons to ISIS in Syria [Video]
Then Secretary of State Hillary Clinton knew that the US was sending arms from Libya to Syria in 2011, a year before the Benghazi attacks.
Es dominiert weiterhin der Irrglaube, Clinton sei eine liberale und progressive Politikerin und damit auch per se die beste Alternative zu Donald Trump. Dies ist jedoch nicht der Fall. Hillary Clinton ist ein militaristischer Falke mit neokonservativen Ansichten. Durch ihre außenpolitischen Entscheidungen hat sie mehrere Staaten ins Chaos gestürzt – und wird dies als mögliche Präsidentin wohl auch weiterhin tun. Von Emran Feroz.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=34468
Donnerstag, 29. September 2016
ZDF - Interview mit Wolfgang Bosbach zu Merkels Flüchtlingspolitik
Thema:
Flüchtlingspolitik
ZDF Interview
Bosbach u. Polizei-Präsident kritisieren Merkels Flüchtlingspolitik
Veröffentlicht am 04.08.2016
Noch immer ist Wolfgang Bosbach in der CDU und ist der häufigste Gast bei politischen Diskussionrunden, aber vertritt eine gegenteilige Meinung der Merkel-CDU.
Kategorie Nachrichten & Politik
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz
Kommentare
Oriana Henrich
Herr Bosbach ist immer noch der einzige Politiker (der CDU), der wirklich sagt, was Sache ist. Hoffentlich bleibt er noch in der Politik (Gott schenke ihm eine gute Gesundheit), wir brauchen dringend Leute wie ihn! Allerdings könnte ich es ihm nicht verdenken, wenn er seinen Hut nimmt. Lieber Herr Bosbach, danke für Ihre Glaubwürdigkeit, ich wünsche Ihnen alles Gute, egal, wie Ihre Entscheidung sein mag!
-
Meike Sasse
+Sal Trio -Nachtrag:...und Bosbach muss keine neue Partei gründen oder sonstwas... er muss nur "das Prinzip der Wahrheit/ Ehrlichkeit weiterreichen"
(statuieren! !!). Es gibt genug Mit-Menschen, die das vertreten, aufgreifen + festigen (wollen).
( Es ist wie das Staffelholz, das weitergereicht wird).
Das ist der Generationsvertrag -
und ein bisschen sarkastisch: was wollen wir von dieser Welt mitnehmen: Rechtfertigungen oder ein allumschliessendes friedvolles Bewusstsein?
Frank Müller
Wolfgang Bosbach ist einer der besten Politiker, den Deutschland je hatte! Leider haben wir viel zu wenige Politiker seiner Sorte. Das Grundproblem der heutigen Zeit ist, dass unser Land sehr stark von der Ideologie der 68er beherrscht wird und die 68er waren stramme linke Ideologen. Wer etwas anderes sagt, kennt diese Leute und deren Ideale nicht. Selbst die heutige CDU ist ja bestenfalls nur noch in Teilen eine konservative Partei (wenn überhaupt). Die Zuwanderung nach Deutschland muss gesteuert und begrenzt werden. Es muss für jeden Migranten eine Integrationspflicht geben. Kriminelle Ausländer und Migranten müssen konsequent ausgewiesen werden. Das gilt übrigens auch für ausländische Personen, die sich radikalislamischen Organisationen bzw. Strömungen angeschlossen haben. Toleranz darf niemals grenzenlos sein!
Ist Deutschland wirklich ein reiches Land Frau Merkel?
Thema:
Tafeln
Weshalb braucht so ein "reiches Land" wie Deutschland Tafeln?
Tafeln versorgen 1,8 Millionen Menschen mit Lebensmitteln
– Darunter 280 000 Flüchtlinge
Die Zahl der Tafelkunden sei 2015/16 im Vergleich zu 2014 um 18 Prozent gestiegen. Trotz angestiegener Spendenmenge bekomm jeder Einzelne im Durchschnitt etwas weniger Lebensmittel.
Fast 1,8 Millionen Menschen in Deutschland holen sich regelmäßig Lebensmittelspenden bei Tafeln ab. Zu den Nutzern zählten auch rund 280 000 Flüchtlinge, sagte der Vorsitzende des Bundesverbands Deutsche Tafel, Jochen Brühl.
Die Zahl der Tafelkunden sei 2015/16 im Vergleich zu 2014 um 18 Prozent gestiegen. Dem stand ein Spendenzuwachs von 10 Prozent gegenüber. Trotz angestiegener Spendenmenge bekomm jeder Einzelne im Durchschnitt etwas weniger Lebensmittel.
Mit Flüchtlingen als Nutzer habe es zum Teil Anlaufschwierigkeiten gegeben, bedingt durch kulturelle Unterschiede und Sprachprobleme. Der Bundesverband vertritt die mehr als 900 lokalen Tafeln in Deutschland. Diese sammeln Lebensmittel, die nicht mehr verkauft werden, und verteilen sie kostenlos oder gegen einen symbolischen Betrag an sozial und wirtschaftlich benachteiligte Menschen.
Mit freundlicher Genehmigung von EpochTimes.de
Mittwoch, 28. September 2016
Jürgen Todenhöfer ist aus Syrien zurück
Thema:
Nahost
Todenhöfer zurück aus Syrien:
"Bezahlung der Rebellen spielt entscheidende Rolle"
Dieser Krieg muss sofort beendet werden, appelliert Jürgen Todenhöfer gegenüber RT. Gestern ist der deutsche Journalist aus Syrien zurückgekommen. Die ausländische Unterstützung hält diesen Krieg am Laufen. Beide Seiten begehen dabei Kriegsverbrechen, jedoch die meisten Opfer haben die Regierungskräfte. Jürgen Todenhöfer über die aktuelle Lage in Syrien.
Quelle: RT-Deutsch
Kommentare
Thane Krios
Entschuldigung, aber was stellt sich ein Herr Todenhöfer unter Krieg bzw. Bürgerkrieg vor? Natürlich sterben dort, unweigerlich, Zivilisten. Es gab bisher in der gesamten Geschichte der Menschen nicht einen einzigen Krieg ohne zivile Opfer. Warum sollte das hier also etwas anderes sein?
Und warum sollte Assad die Waffen ruhen lassen? Sobald die Syrische Armee ihre Waffen schweigen lassen, gruppieren und organisieren sich die "gemäßigten Rebellen" und die "Terrorgruppen" wie bei der letzten Waffenruhe um, bekommen Nachschub an Waffen und "Männern". Was also würde passieren, wenn die Waffen ruhen? Dann würde Syrien mehr und mehr Gebiete an diese Dschihadisten und an die Gruppen, die die "Westliche-Allianz" unterstützen, verlieren. Nur mit welchem Recht? Assad will sein Land vor diesen Eindringlingen schützen. Oder hat man, erneut, vergessen, dass diese Eindringline schon viele Jahre lang Zivilisten einfach abgeschlachtet und teilweise enthauptet haben? Das die Kulturstätten zerstört und Teile auf dem Schwarzmarkt verkauft haben? Eine Türkei, die damals schon an den Grenzen zu Syrien stand, und nicht 1 Finger gekrümmt und einfach nur zugeschaut hat! Bis sie dann von den USA die "Erlaubnis" hatten, in Syrien Syrische Kurden zu ermorden! Und den "IS"...
Wer wollte denn Assad stürzen? Das Volk? Das hätte es auch OHNE diesen "IS" und die "Westliche-Allianz" geschafft, wenn es das gewollt hätte!
Und diese ganze Naivität immer. Natürlich wird der "IS" und seine ganzen anderen Dschihadistengruppen von irgendwem finanziert und ausgerüstet. Ohne diese Hilfen könnten diese Gruppierungen überhaupt nicht lange überleben. Nur interessiert es nur die Wenigsten da überhaupt hinter zu steigen, wer tatsächlich dahinter steckt. Viele wissen es aber sicherlich auch und schweigen dennoch...und machen sich somit mitschuldig am Mord!
Und natürlich schießen Assads Truppen zurück. Warum auch nicht? Das ist IHR Land.
Somit besteht, seitens der USA und Co. überhaupt kein Bedarf an Frieden. Wenn die den wirklich gewollt hätten, hätten die sich erst dort überhaupt nicht eingemischt oder generell nicht versucht Assad zu stürzen, weil denen wohl sein Gesicht nicht gefällt...
Es braucht langsam Eier in der Politik, damit mal wer auf den Tisch haut. Das ganze Gesabbel der Politiker hilft den Syrern überhaupt nicht. Im Gegenteil, täglich sterben mehr Menschen. Wenn wirklich ALLE an einem Strang gegen den "IS" kämpfen würden, wäre dieser Krieg innerhalb weniger Wochen zuende. Nur man will das überhaupt NICHt! Somit geht mir persönlich das ganze Gelaber mehr und mehr auf die Nerven.
Man muss doch "nur" die Hilfsmittel usw. vom "IS" und anderer Gruppen unterbinden. DAS macht man aber auch nicht...man hetzt dann lieber weiter gegen Assad und Russland.
Also was nun? Hat einer der Politiker der Länder endlich mal Eier, damit das Leid und das stetig steigende Elend ENDLICH ein Ende hat? Oder bleibt es bei den Schuldzuweisungen die nichts nützen, außer das Feuer mehr und mehr anzufachen, bis es dann "gewaltig" Knallt?
Kurz: Krieg ist Scheisse!
Lothar-michael Völlmann
Todenhöfer hat bei all seinen Beschuldigungen und Darstellung an Gräuel in diesen blutigen "Bürgerkrieg, der im Grunde genommen gar keiner ist, nicht differenzierend darstellen können, wer eigentlich die Hauptschuld an den Desaster trägt..!!! Für ihn sind beide Seiten gleichschuldig an den Grausamkeiten des Krieges, aber den Unterschied zwischen gerecht und ungerecht vermag er nur durch die Waffenlieferungen der Golfstaaten und der Amis an die Rebellen anzudeuten..!!! Ich glaube gerade in diesen Punkt muss man klar Position beziehen und den Westen für die Unterstützung des IS verantwortlich machen..!!!
Wie sagte der Kommandeur, den er interviewte und der Großmufti von Aleppo..,wir wollen die Hilfslieferungen der UN, des Roten Kreuzes oder des Roten Halbmondes nicht, also eine Versorgung der notleidenden Bevölkerung, und daran kann man schon eine humanitäre Gesinnung beider Kriegsparteien erkennen...! Es lässt auch schnell den Schluss zu, dass die "Rebellen" den Hilfskonvoi letzte Woche bombardiert haben..!!!
Olympische Spiele 2024 sind zu teuer für Rom - Bewerbung abgesagt
Thema:
Finanzen
Stimme der Vernunft:
Rom lehnt Olympische Spiele ab
Roms Bürgermeisterin Virginia Raggi hat einer Ausrichtung der olympischen Spiele im Jahr 2024 eine klare Absage erteilt. Die Stadt sei hoch verschuldet und zahle immer noch für frühere Großereignisse. In Turin leide die Stadt heute noch unter den Kosten von Olympia.
„Wir nehmen keine weitere Hypothek auf die Zukunft Roms und Italiens auf“, sagte Raggi. Sie kritisierte, Kosten für Olympische Spiele seien stets viel höher als zuvor geschätzt, Olympia bedeute Schulden und später nutzlose Sportanlagen in der Stadt. „Ein gutes Geschäft für die Lobby, nur Schulden für die Bürger“, kritisierte sie. Malagò warf Raggi vor, falsche Zahlen zu den Olympia-Kosten zu verbreiten.
Damit bleiben mit Los Angeles, Paris und Budapest drei Bewerber für die Spiele 2024 übrig. Die Kandidatur Los Angeles‘ läuft bisher nach Plan, es gibt keinen nennenswerten Protest und keine Kritik. Auch in Paris zeigten Umfragen eine klare Mehrheit der Bevölkerung für die Kandidatur, ein Referendum war ohnehin nie geplant, in der Politik gibt es eine breite Mehrheit für die Pläne. In Ungarn könnte es theoretisch noch zu einer Volksabstimmung kommen, allerdings werden Budapest ohnehin nur Außenseiter-Chancen eingeräumt.
Quelle: Deutsche Wirtschafts Nachrichten
» der Kommentar des Blogschreibers «
Ein vernünftiger Entschluss.
Mit Schrecken liest man dann in diversen Zeitungen des Sauerlandes:
Das Sauerland will die Olympischen Winterspiele
Winterberg/Hagen. Sotschi, Pyeongchang, Peking – Winterberg. So stellt sich Michael Beckmann die Reihenfolge der Olympischen Winterspiele vor.
Auch wenn es sich "nur" um Winterspiele handelt, und
obwahl NRW und die Kommunen total pleite sind, der Größenwahn nimmt kein Ende
http://westfalenpost.de
http://www.derwesten.de
http://www1.wdr.de/
http://www.derwesten.de/staedte/warstein/...
Eines muss man Herrn Beckmann allerdings lassen: mit diesem "Gag" ist ihm eine viel beachtete, kostenlose Werbung für die Urlaubs-Region Sauerland gelungen.
Dienstag, 27. September 2016
change.org - Klimapolitik ist Rohrkrepierer – News zur Petition „#Fracking KOMPLETT verbieten – Ausgfrackt is!”
|
||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Anne Will - 25.09.2016 - Emotionen statt Fakten - Warum ist Trump so erfolgreich?
|
Sendung am 25. September 2016 | 21:45 Uhr Emotionen statt Fakten - Warum ist Trump so erfolgreich? |
Die Gäste im Studio
|
|
Eines der meistbeachteten Duelle in der Geschichte der Präsidentschaftswahlen in den USA geht in die heiße Phase. Auch in Deutschland blickt man gespannt auf die Aufholjagd des republikanischen Kandidaten Donald Trump. Kurz vor dem ersten TV-Duell zwischen Hillary Clinton und Donald Trump fragt Anne Will: Warum ist Trump so erfolgreich? Verliert Clinton weiter an Zuspruch? Sind im US-Wahlkampf Emotionen wichtiger als Fakten?
Link zur Sendungsseite: (hier)
Link zum Anne-Will-Blog: (hier)
Kommentare aus dem Blog
Ossi
Es war eine gute propagandistische Sendung und folgte exakt der politisch ideologischen Linie. Klare Benennung des Bösen und des Guten, der Dummen und der Klugen, des Hauptfeindes und der Hauptverbündeten gewürzt mit einem Spritzer großer weiter Welt und überholter Fernsehunterhaltung. Das ich das noch einmal erleben durfte, danke ARD.
Mediathek R.
Im Ausland lebend, verfolge ich die deutschen Medien eigentlich erst seit letztem Jahr - in Folge eines aufschreienden Politik-und Verstandversagens im Heimatland. Wo ich lebe, schüttelt man über Deutschland seit Monaten nur den Kopf.
Man könnte hier niemanden erklären, wie öffentliche deutsche Medien die Reälitat umschreiben, Fakten hassende "Eliten" einladen, Nationen verlachen und Bürger schlicht als dumm betrachten. Die Sendung war wie erwartet vollig anti-Trump. Whatever. Das Niveau der Moderatorin hat allerdings meine Erregung um fast zwei Grad Augstein erhöht.
Peter Gramm
welchen Informationsgehalt hat eine Sendung in der darüber diskutiert wird ob ein Milliardär oder eine Person die von anderen Milliardären gesponsert wird Präsidentendarsteller in den USA werden wird. Die Strippen werden soundso von den Hintermännern gezogen (Carlyle Group, Haliburton u.a.m.). Sobald aber dies angesprochen wird kommt das Gegenargument Klischee. Der Präsident ist ja nur Staffage. Der überwiegende Teil dieser Diskussionsrunde ist finanziell bestens gesattelt und redet über Dinge die sie selbst nie betreffen werden. Man kann es auch Heuchelei nennen.
Maria schrieb
Sie haben Recht. H. Clinton hat als erste später dazu aufgerufen, Assad aus seinem Amt zu jagen nach dem Beispiel Ägyptens, als der Syrienkrieg noch gar nicht in Gang war. Und nun will sie dort mit Luftangriffen sich noch stärker einmischen, wie Lafontaine sagte.
Die Bundeswehr wurde zur Verteidigung der deutschen Grenzen geschaffen. Die Welt sähe sehr viel friedlicher aus, wenn jedes Volk sich auf die Verteidigung des eigenen Territoriums beschränken würde. Jeder fange bei sich selbst an, Herr Steimeier und ermahne nicht immer nur Russland und laufe den USA hinterher, im Sinne von "Verantwortung tragen".
Viele Kinder würden es Ihnen danken. Splitterbomben werden von USA und Russland abgeworfen. Todenhöfer:"Du sollst nicht töten!" Jeder Kriegsteilnehmer fange bei sich selbst mit Frieden an. Anders gibt es keinen Frieden, auch wenn der EX.Soldat in der Sendung anderes sagte.
Die USA bemächtigten sich im Irakkrieg als erstes des Ölministeriums und ließen sich Öllieferungen auf Jahre hinaus zusichern (s. Spiegel).
In Syrien handelt es sich um Gasleitungen. Die Menschen dort sind ihnen egal. Wie immer sagt man dann einfach um sich zurechtfertigen, diese würden als menschliche Schutzschilde benutzt, so als ob diese kein Recht hätten in iherer Wohnung zu wohnen. Wo sollen sie denn hin?
Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen, auch Ausbildung an Waffen im Krieg oder Aussuchung von Zielen mit Flugzeugen m. E. nicht.
Klaus Keller
@C.W. Klima schrieb am 25.09.2016 23:55 Uhr:
"Gottschalk war eine Bereicherung. .."
Stimmt, zu meiner Überraschung.
Er hat sofort die Situation gerettet als er sagte, dass er in einer priviligieten Gegend lebt und damit nicht das ganze Amerika in seinen Einzeilheiten beurteilen kann.
Damit hat er glaubhaft den "gesunden Menschenverstand" repräsentiert, auch wenn ich längst nicht alle Aussagen unterschreiben würde. Es war jedenfalls besser als die sonst übliche Lobby- und Parteiarbeit in den Talkshows.
golden eagle
Nur eine Frage an die Trump hasser. Warum ist Susan Dugal lieber 18 Monate ins Gefaengnis gegangen, contempt of court, als die Frage, ob Bill Cinton als Zeuge gelogen hatte, zu beantworten. - Ja warum nur.
Realo
Für mich hatte Lafontaine eine sehr realistische Sicht. Auch ich sehe es so, dass Frau Clinton, wie auch Obama, von dem ich es nicht erwartet hätte, so nach der Pfeife der USA Waffenlobby „tanzt“.
Absurder Weise scheint der Republikaner Trump weniger im Sinne der Waffenlobby zu agieren als man es von Clinton befürchten muss. Der alte Bush scheint sogar zu Clinton „übergelaufen“. Die Amis wissen nicht wirklich was Krieg bedeutet, wohl aber Deutschland. Die Amis hatten noch keinen „richtigen“ Krieg im Land. Der 9/11 war ein winziger Vorgeschmack und die Amis sind fast verrückt geworden.
Man mag es als schlechtes Vorzeichen sehen, wenn viele (junge) Bewohner der baltischen Staaten, nicht nur wegen Arbeitslosigkeit, ihr Land verlassen. Man muss befürchten sie tun es deswegen, weil Verrückte auf die Idee kommen könnten Kaliningrad abzuriegeln und an die Nato zu verhökern, wie es die Ukrainer mit den Krimhafen tun wollten.
Dann wäre die Nato samt Deutschland in einen Krieg gegen Russland geraten, besser von den Amis in den Krieg „gezwungen“.
Die inneren Spannungen (Niedriglohn, Zuwanderung...) die sich bei uns aufgebaut haben würden allerdings nicht verringert, wie es normalerweise ist wenn die Aggressionen nach außen gerichtet werden können, sondern sie würden voll im Lande ausbrechen.
Viele können sich noch, zumindest vom Hörensagen, an den letzten schrecklichen Krieg erinnern. Es ist leider für uns nicht egal, wer in Amerika die Wahl gewinnt.
Nachtrag 28.09.2016 | 00:30 Uhr
Ein Mensch
Chapeau! Tja, ohne Emotionen, dass wird kommen und noch in den nächsten 20, 30 Jahren! Der Schlüssel ist die totale Privatisierung in wenigen Menschengruppen (VW und Deutsche Bank sind schon unter USA „Beschuss“), CETA, TTIP, Abschaffung der Nationalstaaten und deren Bargeld! Das allerwichtigste ist die Kontrolle und Abhängigkeit jedes einzelnen Menschen und die nötigen Voraussetzungen sind geschaffen: Armut, Angst, Käuflichkeit, wenige gutbezahlte Jobs und die technische Voraussetzung der totalen Überwachung sind jetzt schon gewaltig, ohne Industrie 4.0! Wir werden demokratisch korrekt mitmachen! Deswegen genieße ich jeden Tag! Da brauch ich nicht den absoluten Beweis! Europa und USA sollen verschmelzen, aber das weiß doch so langsam der letzte „Hinterwäldler“! In diesem Sinne gesehen waren Frau Stelzenmüller und Herr Schulz sehr stark, mehr geht nicht um Emotionen zu wecken! Der „Lafo“ war aber auch unbequem! Genießen Sie werter Herr Ernst, das wundervolle Leben, Einstein hat leider recht: „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
"Glauben heißt auf etwas zu vertrauen,
von dem du weißt, dass es nicht existiert."
Oscar Wilde
Pressestimmen
TV-Kritik „Anne Will“ Bescheuerte Amerikaner?
Donald Trump könnte Amerikas nächster Präsident werden. Für viele Deutsche ist das unbegreiflich. Aber statt teutonische Vorurteile zu pflegen, sollte den wahren Trump-Wählern lieber zugehört werden.
FAZ
"Als würde man Dieter Bohlen fragen, ob er Nachfolger von Gauck werden möchte"
Warum ist Donald Trump so erfolgreich, fragt Anne Will. Es geht heiter los, Thomas Gottschalk ist da. Später zeigt sich: Auch in dieser Talkshow hat das AfD-Gespenst Platz genommen.
Süddeutsche
Gottschalk vergleicht Trump mit Dieter Bohlen
Thomas Gottschalk mischt als Amerika-Kenner die Trump-Analyse bei "Anne Will" auf – und die Gäste geben Hillary Tipps fürs TV-Duell
t-online.de
Abonnieren
Posts
(
Atom
)