ESM Stoppen • Jetzt am
Protest beteiligen • Der Countdown läuft
|
Werte Leser,
Heute erhielt ich von Walter Neumann folgenden Beitrag.
Gerne veröffentliche ich ihn hier,
denn es ist ein Unding, was sich manche Redakteure eines gebührenfinanzierten Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunks
herausnehmen und willkürlich Beiträge freischalten oder auch nicht.
Am Sa.
16.06. und So. 17.06.2012 hatte ich einige Beiträge im Presseclub placiert,
welche alle freigeschaltet wurden. Das Thema des Presseclubs am So. 17.06.2012 war:
Griechische
Schicksalswahl, spanische Sorgen -
Steht der Euro vor dem
Aus?
Im Blog
von hart aber fair habe ich dann fünf dieser Beiträge auch zur Freischaltung
eingestellt, weil das Thema am 18.06.2012 fast gleich war und diese genauso
dazu passten:
Die Griechenwahl – statt Ende mit Schrecken jetzt Schecks ohne Ende?
Dort
wurden aber nur zwei von diesen fünf freigeschaltet. Forumsrichtlinien habe ich
bei haf nicht gefunden. Da es aber auch ein ARD-Sender ist, dürften in etwa
gleiche Vorschriften gelten. Trotz mehrmaligem Durchlesen ist mir persönlich
kein Grund ersichtlich, warum die drei Beiträge nicht freigeschaltet wurden.
Daraufhin habe ich einen weiteren Beitrag an haf geschickt, von dem ich auch
nicht ausging, dass er freigeschaltet würde, aber ich wollte mich trotzdem bei
denen melden und mein Unverständnis klarmachen.
Jetzt habe
ich mich entschlossen, diese Beiträge hier bei Gerd 49 insgesamt darzustellen
und hoffe, vielleicht von einigen Lesern ein Echo zu bekommen, ob ich falsch
damit liege, dass es richtig war aus diesem oder jenem Grunde, die Beiträge
nicht freizuschalten.
Dass diese
Beiträge im Presseclub jedoch freigeschaltet wurden, zeigt mir letztendlich,
dass die Freischaltung in der Willkür des jeweiligen Redakteurs liegt.
Wie bei
Gerd 49 gerade zu lesen, hat sich Google beschwert, dass die Bundesrepublik Deutschland
zu den Staaten gehört, welche mit
die meisten Zensurversuche hat. Daher werde ich mich nun doch schriftlich per
E-Mail direkt an hart aber fair wenden und darauf hinweisen, dass sie als
Anstalt des öffentlichen Rechtes gefälligst eine inhaltliche Zensur zu
unterlassen haben. Wir Benutzer der
Blogs müssen uns wohl wehren, damit es nicht noch größere Ausmaße annimmt.
Es ist sicherlich richtig, manche Beiträge nicht zu bringen, aber andere Leser
können die Rechtmäßigkeit dann nicht beurteilen und es bleibt Willkür und Zensur
übrig.
Diese
E-Mail an haf und auch eine eventuelle Antwort werde ich dann, wenn Gerd 49
dies zulässt, hier bei ihm im Blog freischalten lassen und dies haf auch
mitteilen.
Nun zu den
Beiträgen:
Freigeschaltet:
17.06.2012
13:50 Uhr schrieb Walter Neumann (68 J)
Unsere Politiker sind nicht im Thema
oder stellen sich dumm, weil wir, das Volk im ungewissen gehalten werden
sollen:
Frau Hohlmeier, Tochter von Franz Josef Strauß, Bayerische-EU-Abgeordnete, heute im BR-Stammtisch auf die Vorhaltung hin, dass der ESM eine Nichtdemokratie-Einrichtung sei, selbstbestimmt handeln könne, z. B. eigenes Gehalt festsetzen, strafrechtlich unangreifbar sei und in die Finanzhoheit der Staaten eingreifen kann: Das kann so nicht sein, da muss ich mir den Vertrag mal durchlesen!
Frau Hohlmeier, Tochter von Franz Josef Strauß, Bayerische-EU-Abgeordnete, heute im BR-Stammtisch auf die Vorhaltung hin, dass der ESM eine Nichtdemokratie-Einrichtung sei, selbstbestimmt handeln könne, z. B. eigenes Gehalt festsetzen, strafrechtlich unangreifbar sei und in die Finanzhoheit der Staaten eingreifen kann: Das kann so nicht sein, da muss ich mir den Vertrag mal durchlesen!
Und unsere Journalisten sprechen auch
immer nur vom ESM-Rettungsschirm! Verarsche!
Nicht freigeschaltet:
13:53
Unsere Politiker sind blöd (sorry)!
Aber so ist jemand, der nach seinen Wünschen handelt + nicht nach der Realität!
Der Euro war reines Wunschdenken, ohne die Realität, die Folgen aus diesem
monetären Zusammenschluss, zu bedenken! Fachleute wiesen zu Recht darauf hin,
waren Antieuropäer, malten Schreckensszenarien. Heute weiß man es zwar besser,
zieht aber wegen des Wunschdenkens wiederum nicht die richtigen Schlüsse
daraus! Wir haben uns doch alle so lieb in EU! Der Eine den Anderen, solange er
gibt, besonders. Wenn aber das Geben verweigert werden sollte, ist natürlich
der Geber: böse!
Freigeschaltet:
17.06.2012
13:58 Uhr schrieb Walter Neumann (68 J)
Der Euro wird von unseren Politikern
gerettet werden, auf Teufel komm raus. Es ist ja noch mehr Vermögen wie
Schulden da. Erst wenn das Vermögen der "normalen" Bevölkerung
aufgebracht ist und die dann Besitzenden den Euro umgetauscht haben, wird es
auch den Euro nicht mehr geben! So lange wird durchgehalten, aber auch da bis
zum bitteren Ende! Das haben alle "Anführer" so an sich, dass die
Untergebenen bis zum bitteren Ende durchhalten müssen, alternativlos! Mir fällt
zumindest keine Alternative ein, welche die Bevölkerung erfolgreich anwenden
und damit ihr eigenes Desaster abwenden könnte!
Nicht freigeschaltet:
14:00
Die Politik wollte + will zu viel + zu schnell. Sie
will das große Ganze, die Gemeinschaft Europas, politisch + monetär. Sie will
weit weg von der Bevölkerung eine eigenständige Demokratur mit elitären
Politikern etablieren (ESM). Die Völker dürfen zur Beruhigung noch wählen, ohne
Aussicht auf Einfluss. Alles wird oben gemacht, ohne Rücksicht auf die
unterschiedlichen Bevölkerungen! Bei ihren Überlegungen haben die Politiker
aber nicht berücksichtigt, dass Gemeinschaft im Kleinen anfängt. Wer Zuhause
das Zusammenwachsen vernachlässigt, wird das größere Gemeinsame nicht wirklich
erreichen!
Nicht freigeschaltet:
14:01
Ein jeder hat mit seinen eigenen Entscheidungen dazu
beigetragen, ob Banken wegen ihrer Systemimmanenz gestützt werden müssen oder
nicht. Wer sein Geld der Dt. Bank, Commerzbank, IKB, Hypo Real Estate usw.
anvertraute, hat diesen Banken damit auch die Möglichkeit geboten, zu
spekulieren + jeder weis doch, dass die das auch heute noch machen! Es sind
doch die Sparkassen, vor allem aber die Volks- und Raiffeisenbanken, für unsere
heimische Wirtschaft die bessere + solidere Alternative! Kein V+R hat sich
verspekuliert, da von über 17 Mio. Genossenschaftsmitgliedern, kontrolliert!
Nicht freigeschaltet:
15:29
Da sie liebe haf Redakteure 3 von 5 meiner Beiträge,
welche ich im Presseclub alle freigeschaltet erhielt, nicht freischalten (wegen
ihrer Zensur?) freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass dies mein
letzter Versuch bei ihnen war! Zensieren sie bitte in Zukunft Andere. Schalten
sie diesen, meinen haf kritischen Beitrag auch nicht frei, ist damit alles
gesagt, bestätigt und gewusst!
Keine Kommentare :
Kommentar veröffentlichen
Der Kommentar erscheint manchmal erst nach Freigabe