Dienstag, 16. November 2021

COP26: Was der Klimagipfel erreicht hat

COP26: Was der Klimagipfel erreicht hat
Glasgow sollte als der Gipfel in die Geschichte eingehen, der den weltweiten Ausstieg aus der Kohle bringt. Und er sollte die Welt auf den Kurs des 1,5-Grad-Limits bringen. Die Frage "Was der Klimagipfel erreicht hat" kann man leicht beantworten, genau das was Greta gesagt hat "Bla Bla Bla". Absichtserklärungen, freiwillige Selbstverpflichtungen und Ankündigungen von denen bisher noch nie welche erfüllt wurden und auch in Zukunft nicht erfüllt werden.

Eine Riesenverschwendung von Geldern und einen CO2-Abdruck in einer Woche, den ein kleines afrikanisches Land wahrscheinlich nicht mal im Jahr hat. Wundern tuts mich nicht. Ein System das einzig auf ständiges Wachstum und Profit Maximierung ausgerichtet ist. Dies durch skrupellose Ausbeutung von Mensch und Ressourcen realisiert, wird nichts für den Schutz des Klimas tun. Außer es bringt Gewinne ein.

Auch bei diesem Klimagipfel war der Wille der Verantwortlichen zu eiern verbindlichen Lösung zur Rettung des Klimas recht schwach, auch weil leider viel zu viele Lobbyisten mit am Werk waren, die sich massiv für ihre Firmen und Bereiche zu sehr einsetzten. Es ist echt eine Schande, dass die uralte Elite der Politiker nicht wirklich die Jugend erhört, und ihre Proteste und Schreie wahrnehmen wollen. Eine vertane Chance !

Damit sind diese Wähler für das demokratische Spektrum (also alle außer der AfD) neutralisiert. Ohne diese Wähler wird die CDU aber nie wieder zu einer relativen Stärke zurückfinden, denn links der Mitte ist der Konkurrenzkampf für die altersschwache CDU zu groß.

Gepostet von Blogger auch auf
Torpedo - Gesellschafts- und Politik-Blog für Aufklärung mit tagesaktuellen Themen
Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise des Blogbetreibers widerspiegeln.

Montag, 15. November 2021

Presseclub - 14.11.2021 - Handeln statt Reden: Impfpflicht für alle?

Presseclub - 14.11.2021 - Handeln statt Reden: Impfpflicht für alle?
Sonntag - 14.11.2021 - 12.03 - 13.00 Uhr

Handeln statt Reden: Impfpflicht für alle?


Moderation
Jörg Schönenborn
Jörg Schönenborn ist seit 2014 Programmdirektor des WDR. Er ist zudem Koordinator Fernsehfilm in der ARD.
Er ist Mitglied der Lobbyistenvereinigung Atlantikbrücke e.V.
Bilder: Screenshots. Text: ARD

Corona ist mit voller Wucht zurück: Noch nie seit Beginn der Pandemie haben sich so viele Menschen infiziert wie in dieser Woche. Das RKI meldet täglich neue Rekordwerte bei der 7-Tage-Inzidenz. In Altenheimen sterben wieder Menschen und in manchen Regionen wie in Sachsen, Thüringen oder Bayern werden Intensivbetten knapp. Das kann tödlich sein - nicht nur für Covid-Kranke, sondern auch für Unfallopfer oder Notfallpatienten. Wie konnte es so weit kommen? Ist jetzt die Zeit für rigidere Maßnahmen?

Die öffentliche Stimmung scheint sich zu drehen

Diese Woche hat der Ethikrat eine Impfpflicht für die Berufsgruppen gefordert, die besonders schutzbedürftige Menschen versorgen müssen, also Alte und Kranke. Die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina will noch einen Schritt weitergehen und auch all jene impfen lassen, die viel Kontakt zu anderen Menschen haben wie zum Beispiel das Lehrpersonal. Außerdem müssten die Beschäftigten dazu verpflichtet werden, ihren Impfstatus offen zu legen. Laut Deutschlandtrend ist eine Mehrheit sogar für eine allgemeine Impfpflicht gegen Corona. Denn noch immer sind in Deutschland rund 16 Millionen Menschen ungeimpft.

Ganz anders die Situation in Spanien, wo rund 90 % der Über-12-Jährigen immunisiert sind. Die Inzidenz liegt unter 50. Warum läuft es dort so viel besser als bei uns? Was können wir von Spanien lernen? Die Ampelkoalitionäre haben gestern einen Gesetzentwurf eingebracht, der vorsieht, die epidemische Notlage Ende November auslaufen zu lassen. Der Instrumentenkasten, den die Länder dann zur Verfügung hätten, wäre kleiner als bisher: Lockdowns wie jetzt in den Niederlanden wären nicht mehr möglich. Von einer Impfpflicht ist keine Rede. Ebenso wenig von einer bundesweiten 2G-Regel, wie Österreich sie angesichts drastisch steigender Infektionen gerade eingeführt hat. Ist das die politisch richtige Antwort in der jetzigen Situation?

Links
Sendungsseite
Linktipps
Gästebuch


946 Kommentare + 430 Antworten = 1376 Beiträge, davon 133 zensiert

Kommentar 19:
Lothar Assmann schreibt am 14.11.2021, 09:21 Uhr:
Bei der neuen Ampelregierung wird alles besser laufen, Die Eltern lassen wieder ihre Neugeborenen kirchlich taufen, Danach diese fest an den Herrgott glauben. Auch wenn sie mit roten Haaren aufwachsen, mit grünen Augen eine saubere Umwelt betrachten. Niemals an Gelbsucht werden erkranken.
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 14.11.2021, 10:43 Uhr:
    Wird das toll werden, wenn sie sich dann noch als Volljährige aussuchen dürfen, welchem von den 65 Geschlechtern der Grüninnen sie sich zugehörig fühlen. Ich nehme an, dass Volljährigkeit und Wahlrecht dann auf sechs Jahre gesenkt wurde. Nur bis dahin, was sind die gendergerechten Formen von „Jungen“ und „Mädchen“? Oder muss man solange „Ungeklärt“ oder „Diverse“ sagen? Auf die ersten „samengebenden Elternteil“, statt Vater und „milchgebender Elternteil“, statt Mutter, bin ich gespannt. Es wird auf jeden Fall lustig.

Kommentar 18:
Hajo Kuhn schreibt am 14.11.2021, 09:21 Uhr:
Die Politiker in der westlichen Hemisphäre sind in der Sackgasse aus der sie auch nicht mehr herauskommen. Den Impfstoff den sie für 88 Milliarden Dollar eingekauft haben, erfüllt offensichtlich nicht die großen in ihn gesetzten Erwartungen. Aber jetzt können sie nicht mehr zurück und müssen weiter für den Impfstoff werben, denn sonst würden sie ihr Gesicht verlieren und die Bürger würden sich fragen warum soviel Geld ausgegeben wurde. In China wurden mehr als 2,3 Milliarden Impfungen durchgeführt mit Impfstoffen Made in China, die Inzidenz liegt dort bei 0,0 ! Wer ist erfolgreicher?
    Antwort von
    Jan van Leyden , geschrieben am 14.11.2021, 09:42 Uhr:
    Würden wir es denn erfahren, wenn der Impfstoff "Made in China" ein Rohrkrepierer wäre..? Erfahren wir denn woher das Virus überhaupt stammt? Vielen Dank, aber wir haben schon genug ungefragt aus China erhalten...
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 14.11.2021, 10:52 Uhr:
    Jan van Leyden, wie sagte Herr Wieler so treffend zu Allem was wir aus Deutschland erfahren? „Sie dürfen das nicht hinterfragen, sie müssen das glauben“. Noch weitere Fragen zu anderen Ländern Herr Jan van Leyden?

Kommentar 822:
Heinz Becker schreibt am 14.11.2021, 13:35 Uhr:
Es ist noch nie soviel gelogen, vertuscht und verfälscht worden, weder in der Politik noch in den Medien, wie seit Beginn der Corona-Krise. Auch bei der Schweinegrippe begann es ähnlich durch Panikmache. Als dann allerdings das mit den unterschiedlichen Impfstoffen für Staatsbedienstete, Politik und Bundeswehr auf der einen Seite und dem Normalbürger auf der anderen Seite, öffentlich bekannt wurde, war H1N1 schnell zu Ende. 30 Millionen Europäer waren mit den Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix geimpft worden, aber GlaxoSmithKline, Hersteller des Impfstoffs, ignorierte die Risiken und Nebenwirkungen. Wer sich daran erinnert ist diesmal wohl vorsichtig, egal wieviel Propaganda ums Impfen gemacht wird und egal welche psychologischen Tricks von Politikern angewandt werden.
Kommentar 895:
Herr Harzer schreibt am 14.11.2021, 15:17 Uhr:
Ich habe mich früher immer gefragt , wie es möglich war , Menschen in einer Gesellschaft, auszugrenzen, ihnen ihre Bürgerrechte zu nehmen , sie zu Menschen zweiter Klasse zu machen. Es funktioniert immer noch und es wird wohl noch weiter so funktionieren.
    Antwort von
    Wolfgang M, geschrieben am 14.11.2021, 15:40 Uhr:
    Die grenzen sich selbst aus.
    Antwort von
    Heinz Becker, geschrieben am 14.11.2021, 16:02 Uhr:
    ... und ausgerechnet diejenigen, die sich für aufgeklärt halten, lassen sich am einfachsten einspannen weil sie glauben es ginge um eine gute Sache zum Wohle der Menschheit und nicht um den Profit der Industrie, der "Anleger" und "Investoren".

Kommrntar 879
Karsten schreibt am 14.11.2021, 14:54 Uhr:
Die BRD hat allen Bürger*Innen die kostenlose Impfung ermöglicht. Seit langem. Bitte keine allg Impflicht: Aber müssten alle Ungeimpfte mit COVID19 auf den Intensivstationen ihre Behandlung nicht selbstständig bezahlen, bitte?
    Antwort von
    Andreas J. , geschrieben am 14.11.2021, 15:16 Uhr:
    Nö, ungeimpfte stellen sich bei der Triage freiwillig in die erste Reihe. Nebenbei gibt es schliesslich noch andere die auf die Intensivstation müssten.
    Antwort von
    Christa S. , geschrieben am 14.11.2021, 15:21 Uhr:
    Dann müssen all Raucher Skifahrer Raser und andere die ihre Gesundheit freiwillig aufs Spiel setzen künftig ihre Krankheitskosten selbst bezahlen.
    Antwort von
    Heinz Becker, geschrieben am 14.11.2021, 15:44 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
    Christa S. nicht zu vergessen die Kiffer und die Alkoholiker. Bald sind nur noch Corona-Geimpfte auf Intensivstationen unter sich und können sich gegenseitig anstecken. Aber die Allgemeinheit soll es bezahlen, oder was?

Kommentar 907:
Claus Rewitzer schreibt am 14.11.2021, 15:37 Uhr:
Lassen Sie sich impfen... und zu den Neben- und Langzeitwirkungen fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker- letzere können auch perfekt in die Zukunft sehen! wie schon sehr oft in der Geschichte der Medizin und in der Geschichte überhaupt -siehe 9/11 und vieles andere...bewiesen.. handeln Sie-- sparen Sie die Energei fürs eigene Denken!
    Antwort von
    Bernhard B. , geschrieben am 14.11.2021, 16:14 Uhr:
    Was hat nun 9/11 mit Corona zu tun? Unglaublich welch für ein Geist durch das Land wabert.
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 14.11.2021, 17:44 Uhr:
    Ja Bernhard B., je mehr man denken lässt (betreutes Denken) desto schwieriger wird es Zusammenhänge zu erkennen.

Kommentar 938:
Klaus Winkler schreibt am 14.11.2021, 17:09 Uhr:
Ich hatte mal vor ca. 2 Std. die Alternative in den Raum gestellt - man akzeptiert die Toten oder Impflicht für Ü45. Nun ist die Meinung im Forum sicher nicht repräsentativ, aber mal angenommen eine nennenswerte Zahl will keine Impfung - so ist das zu akzeptieren. Aufgeklärt ist genug! Meine Konsequenz wäre - Impfdurchbrüche mit schwerem Verlauf werden bevorzugt behandelt, da es sich meist um sehr Alte handelt. Die Ungeimpften werden soweit Kapazitäten frei sind selbstverständlich auch behandelt. Ansonsten sollte das Thema medial eingestellt werden!
    Antwort von
    Heinz Becker , geschrieben am 14.11.2021, 17:28 Uhr:
    Es braucht Schlagzeilen lieber Klaus Winkler und die liefert nunmal Panikmache. Es geht doch nicht um Menschen, es geht um Auflage und Zuschauerquoten, das kann jeder Redakteur bestätigen.

Dieser Kommentar erschien nicht mal in der Aufzählung. Einer von denen
der Admin schreibt, sie würden von einem Troll stammen.

Klaus Lehmann schrieb am 14.11.21 17:53 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
Die Verträge, die Pfizer mit den EU-Staaten über Impfstofflieferungen des mRNA-Impfstoffs abschloss, sollten 10 Jahre geheim bleiben. Seltsames Verständnis von Demokratie, wo doch alle Bürger damit geimpft werden sollen. Da ist es doch verständlich, dass man dann auch wissen will, was in den Verträgen steht. Schließlich ist so eine mRNA-Impfung kein Lackritzbonbon, wie schon der STIKO-Chef Mertens sagte. So ein Ansinnen ist überhaupt nicht mit den vielgerühmten westlichen Werten vereinbar, sondern eher in China angesiedelt. Lauterbach fand bei Anne Will in der Diskussion mit S.Wagenknecht das ganz ok. Denn schließlich tritt ja der Staat – also der Steuerzahler - anstelle des Lieferanten bei Impfschäden ein. D.h. also, der Steuerzahler, der den Schaden hat, darf ihn auch noch bezahlen. Nun fand ein Hacker heraus, was in den Verträgen steht: „Langfristige Wirkungen unbekannt”. Pfizer + BioNTech sind von jeglichen Forderungen befreit. Das wusste niemand im Presseclub?




Wer alle Kommentare ohne das lästige Weiterblättern lesen oder herunterladen möchte, bitte hier klicken

Sonntag, 14. November 2021

MH17 - Bericht: "Die Beweise sind absurd!"


Dieser Beitrag sollte eigentlich schon im Juni 2018 erscheinen

Das hier vorgesehende Video wurde von Youtube zensiert
gemerkt habe ich das am 28.09.2021

Der Offizier der NVA-Luftverteidigung bei Flugabwehrraketen Bernd Biedermann erläuterte im Video die wesentlichen Merkmale eines Abschusses durch eine Rakete wie die eines BUK-Systems. Im Interview mit Maria Janssen erzählte er, warum er es für ausgeschlossen hält, dass der Abschuss der malaysischen Boeing von einem solchen System durchgeführt worden sein

Thema: MH 17

Spricht man noch über die MH 17 Tragödie?
oder ist es, wie so vieles in der heitigen Zeit, aus den Augen, aus dem Sinn?

Am 17. Juli 2014 befanden sich 298 Menschen an Bord der Boeing 777 auf dem Flug MH17 von Amsterdam nach Kuala Lumpur. Alle Passagiere und die Bord-Crew kamen beim Absturz über dem ukrainischen Gebiet Donezk ums Leben. Kiew beschuldigte die Donezker Volkswehr, für die Tragödie verantwortlich zu sein. Diese beteuerte jedoch, über keine Waffen zu verfügen, die ein Flugzeug in einer solchen Höhe abschießen könnten.

Experten zufolge führte die Verantwortungslosigkeit der Ukraine zum Tod von 298 Menschen. Warum? Weil die Ukraine den eigenen Luftraum nicht sperrte, wobei sie absichtlich die Tatsache der großangelegten Kampfhandlungen auf ihrem Territorium ignorierte. Ob es sich um die Angst handelte, die Fluggebühren einzubüßen, oder einfach um Fahrlässigkeit, ist eine offene Frage.

Die niederländischen Behörden vertuschen die Schuld der Ukraine für die Nicht-Sperrung ihres Luftraums und schieben die Verantwortung in Richtung internationale Organisationen und Flugunternehmen. Allerdings wäre es nicht zu der Tragödie gekommen, hätte Kiew den Luftraum gesperrt, wie dies das Chicagoer Abkommen von 1944 erfordert, meinen Experten.

Spezialisten im Bereich des internationalen Flugrechtes weisen außerdem darauf hin, dass die Untersuchung in einem geschlossenen Bereich erfolgt und sich in die Länge zieht. Dabei bekommt die Öffentlichkeit nur einen leisen Nachhall davon, womit sich die Gemeinsame Ermittlungsgruppe unter Leitung der niederländischen Staatsanwaltschaft befasst. Den Verwandten der Opfer wurden nur wenig aussagekräftige Videos über den Verlauf der Untersuchung gezeigt.

Von Anfang an dominierten bei diesem Fall die politische Voreingenommenheit, die Ausrichtung auf ein bestimmtes Sujet, das für den Westen und die Ukraine vorteilhaft sein würde, wobei der gesunde Menschenverstand in den Hintergrund geschoben wurde. Bei den niederländischen Ermittlern gab es zahlreiche Ungenauigkeiten, Manipulationen und offen unglaubwürdige Angaben.

Das niederländische Ministerium für Sicherheit und Justiz soll eine Reihe von Dokumenten, die den Absturz einer Boeing 777 im Osten der Ukraine im Juli 2014 betreffen, nicht freigeben. Eine entsprechende Empfehlung gab der Behörde am Mittwoch nach Angaben des niederländischen Fernsehens der Staatsrat des Landes.

Dem Beschluss der Behörde zufolge „überwiegen das Recht der Regierung auf Vertraulichkeit ihrer Tätigkeit, die Einheit der Staatspolitik und die Sensibilität der Frage die Wichtigkeit der Freigabe der Information“.

Laut dem ehemaligen Major der ukrainischen Streitkräfte, Juri Baturin, ist die malaysische Boeing 777/Flug MH17, die im Juli 2014 im Gebiet Donezk abgestürzt war, von dem damals von Kiew kontrollierten Territorium des Dorfes Saroschtschenskoje aus abgeschossen worden. Das geht aus einem Interview Baturins für den TV-Sender Swesda hervor.

Baturin, der zum Zeitpunkt der Flugzeugkatastrophe den Befehlsstand des Truppenteils A-1215 der Fla-Raketentruppen bei Charkow geleitet hatte, will die Boeing am Unglückstag auf Radarbildschirmen gesehen haben.

Man habe alle Flugzeuge beobachtet, die über dem Kampfgebiet geflogen seien, so Baturin. Das Verschwinden der Boeing sei bemerkt worden, als die entsprechende Kennungsmarke plötzlich vom Bildschirm verschwunden sei, so Baturin.

Wenige Tage nach dem Boeing-Absturz sei eine Militärkolonne, die Kampftechnik des 156. Fla-Raketenregiments ins Dorf Saroschtschenskoje verlegen sollte, im Befehlsstand bei Charkow eingetroffen. Unter den Waffen habe sich ein Fla-Raketenkomplex Buk befunden.

Durch die Zusammenstellung der Fakten ist der Ex-Major nach eigenen Worten zu dem Schluss gelangt, dass die auf dem Radarbildschirm angezeigte Boeing „im Wirkungsbereich einer gelenkten Rakete des Fla-Raketenkomplexes Buk verschwunden war, zu dem auch der Punkt ‚Dorf Saroschtschenskoje‘ gehörte“.

„Eben damals wurde alles klar“, sagte der Ex-Major. Die Medien in aller Welt hätten faktisch gleichzeitig und mit gleichen Worten an die große Glocke gehängt, dass Russland ein Verkehrsflugzeug abgeschossen habe, ergänzte er.

Baturin, der gegenwärtig in Russland lebt, betonte, er trage die volle Verantwortung für jedes seiner Worte.

Inzwischen hat der Konzern Almas-Antej, der Hersteller von Fla-Raketenkomplexen Buk, nach drei Experimenten die Version bestätigt, laut der die besagte Buk-Rakete vom Ort Saroschtschenskoje abgefeuert worden war.


MH-17: Weiter Streit um russische Primär-Radardaten
Russland hat nun die Daten im geforderten ASTERIX-Format geschickt, russische Medien schießen nach, das Gemeinsame Ermittlungsteam (JIT) werde sie weiterhin wahrscheinlich ignorieren
[...]
So aber bleibt alles im Nebel von Behauptungen beider Seiten, auch wenn man den Eindruck gewinnen kann, dass das JIT die Analyse der angeblichen Primärdaten hinauszieht. Hätte die russische Seite Interesse an einer Aufklärung, könnte sie Daten beispielsweise von einer unabhängigen Expertengruppe auf Authentizität prüfen und auswerten lassen. Offiziell unbeantwortet ist bislang auch die Frage, warum in der Ukraine kein Radarsystem aktiv war. Eine Wartung in Kriegszeiten, als noch ukrainische Militärmaschinen Ziele in der Ostukraine angriffen und dort von Artillerie zwei Maschinen abgeschossen worden waren, klingt kaum glaubhaft.
(Florian Rötzer)
Lesen Sie den sshr interessanten Artikel - hier - bei Heise.

Die damals noch nicht zensierten Links zu Sputniknews habe ich entfernt

Ein Leserkommentar

Hallo Gerd,

Nun wird wieder - wie vor ein paar Monaten - dieselbe Story aufgetischt. Die Fußball-WM in Russland steht unmittelbar bevor, der Skripal-Fall war ein Flop, dann kam am Pfingstsonntag Seppelt auf der ARD mit den angeblich gedopten russischen Fußballern. Das führte auch nicht zum gewünschten Erfolg. Das ist nun die letzte Möglichkeit, die Russen unmöglich zu machen und ihnen die WM noch wegzunehmen.

1. Die JIT ist eine internationale Kommission mit der Ukraine, ohne Russland. Da kann doch nie ein Ergebnis rauskommen, das die Ukraine belastet. Die Gruppe der Ermittler vereinbarte, dass kein Dokument veröffentlicht werden darf, wenn eines der Mitglieder dem widerspricht. Das ist so, als ob ein Mordverdächtiger sich selbst die Fakten aussuchen darf, über die das Gericht verhandelt. JIT hat bei der Pressekonferenz am Donnerstag den größten Teil der von Russland zur Verfügung gestellten Informationen ignoriert. Außerdem, nicht alle Wrackteile wurden nach Holland geschafft und untersucht. Kreisrunde Ein-,Austrittslöcher im Cockpit, die nicht von Schrapnells einer BUK-Rakete stammen können, wurden ignoriert. JIT stützt sich auf Bellingcat-Filmchen und Fotos. Selbst SPIEGEL Online war nicht von der Seriosität überzeugt und schrieb am 3.6.2015:„Bellingcat betreibt Kaffeesatzleserei“. Und am 5.6.2015:„Bellingcat-Autor war hauptamtlicher Stasimitarbeiter“ .Und die sind ja für besonders seriöse Recherchen bekannt. (Ironie aus)

2. Es wurde berichtet, dass am 17.7.14 früh von den Russen die BUK-Abschussvorrichtung in das Gebiet der Separatisten gefahren wurde, die MH17 wurde 16:20 Uhr Ortszeit abgeschossen und danach die Abschussvorrichtung wieder rausgefahren. Nun sollte allerdings die MH17 eine südlichere Route fliegen, nicht über das Kampfgebiet. Erst durch ein Unwetter wurde sie von der ukrainischen Luftüberwachung über das Kampfgebiet geleitet und genau über die Stelle, wo sie von der BUK-Rakete abgeschossen wurde.
( Wikipedia:“In der Umgebung der MH17-Flugroute gab es mehrere Gewitter. Gegen 13:00 Uhr [UTC-Zeit = 16:00 Ortszeit] genehmigte die Flugverkehrskontrolle eine wetterbedingte Abweichung von der vorgesehenen Route in nördliche Richtung,“)
Welch merkwürdiger Zufall! Oder haben die Russen hellseherische Fähigkeiten?

3. Es ist schon interessant, dass Wrackteile eines Flugzeugs, das mit 900km/h in 10.000 m Höhe fliegt und mit einer BUK-Rakete mit Näherungszünder abgeschossen wird, nach hinten fliegen.
Spiegel Online 6.8.2014: „Frust im Trümmerfeld : Der westliche Teil des Trümmerfeldes befindet sich in der Hand der Ukrainer, der östliche liegt im Rebellengebiet“.
Wo landet z.B. ein abgeschossener Vogel, vor oder hinter der Abschussstelle?

Diese 3 simplen Dinge müssten eigentlich jedem zu denken geben, der nun nach fast 4 Jahren das Ergebnis hört, das der SPIEGEL schon nach paar Tagen im Heft 31/2014 verkündete: STOPPT PUTIN JETZT! Damals war schon klar, was rauskommen musste.

Samstag, 13. November 2021

Rubikon - Die schlimmste Zeit - von Dr. Bodo Schiffmann

Rubikon - Die schlimmste Zeit - von Bodo Schiffmann https://www.rubikon.news/artikel/die-schlimmste-zeit
Die schlimmste Zeit
Der Arzt Bodo Schiffmann erzählt, wie er zum politischen Aktivisten und Hassobjekt aller Corona-Passiven wurde. Exklusivabdruck aus „Die schlimmste und die beste Zeit meines Lebens“.
von Bodo Schiffmann

Viele von uns kennen dieses Gefühl: Gerade im Moment unseres schwersten Kampfes, unseres tapfersten Einsatzes für Demokratie und Menschenrechte wenden sich eben jene von uns ab, für die wir das alles auf uns nehmen. Wir werden bespuckt dafür, dass wir — mit guten Gründen — die Krankheit, von der alle reden, nicht für so gravierend halten, dass man ihretwegen über Monate ein ganzes Volk tyrannisieren sollte. Bodo Schiffmann, ursprünglich Mediziner, gehört zu den Corona-Oppositionellen der ersten Stunde. Er ist in den vergangenen eineinhalb Jahren derart zu einer Institution des Protests geworden, dass man sich meist nicht bewusst macht, dass auch er einmal mit all dem angefangen hat; dass er Blessuren erlitt, Zweifel hatte und massiv angefeindet wurde. Sein neues Buch erzählt die ganze Geschichte und liefert viel argumentative Schützenhilfe für Menschen, die den Funken der Freiheit weitertragen wollen. Dieser Artikel handelt von einem besonders dramatischen Abschnitt seines Lebens.


Wir hatten es gerade, wie man so schön sagt, geschafft. Wir
hatten lange auf dieses Ziel hingearbeitet und waren endlich so weit, dass wir mehr als drei Monate im Vorhinein mit Terminen ausgebucht waren. Das war sehr wichtig, weil man sich keine Sorgen mehr machen musste, ob man die auflaufenden Kosten auch bedienen kann, insbesondere da wir laufend viele neue Geräte anschafften, um die erforderlichen Schwindeluntersuchungen auch auf dem absolut besten Level durchführen zu können.

Eigentlich war alles sehr entspannt. Es gab sehr viele Zeitungsartikel, ich war ein gefragter Experte und schaffte es als Experte für Schwindel-Erkrankungen sogar bis in die Apotheken Umschau. Das klingt erst mal relativ banal, aber die Apotheken Umschau ist das auflagenstärkste Printmedium und man hat hier natürlich auch einen direkten Zugang zu seiner Zielgruppe, also ich zu den Schwindelpatienten.

Unser Team optimierte sich in den Jahren, seit wir die Praxis aufgebaut hatten, und man kann mit Fug und Recht sagen, dass wir eine große Familie waren und sich im Grunde genommen jeder blind auf den anderen verlassen konnte. Sehr viel perfekter hätte es nicht sein können, als diese Ruhe durch die ersten Bilder aus Wuhan gestört wurde. Ich weiß es noch genau, wie uns unsere Mitarbeiter über die WhatsApp-Gruppe der Praxis kleine Filme zeigten, wo Menschen wie vom Blitz getroffen umfielen und angeblich starben. Über dieses Thema verfasse ich gesondert ein Kapitel und möchte jetzt nur erwähnen, was weiter passierte.

Ich entschloss mich, meinen Einfluss zu benutzen, um die Menschen nicht nur in der Praxis und in meiner näheren Umgebung, sondern auch über YouTube aus ihrer Angst zu holen.

Bild

Arzt Bodo Schiffmann in einem YouTube-Video über seine Schwindelambulanz

Ich war davon überzeugt, dass der größte Fehler, der zwangsläufig zu einer Überlastung des Gesundheitssystems geführt hätte, darin bestanden hätte, die Angst weiter zu forcieren. Ich war mir sicher, dass meine Auswertungen richtig waren, denn ich hatte sie mehrfach überprüft, bevor ich an die Öffentlichkeit ging. Aber selbst wenn meine Auswertungen fehlerhaft gewesen wären – mir war nicht klar, dass ich damit ein Risiko eingehen würde.

Denn wir leben ja in einer Demokratie, die Meinungsfreiheit ist garantiert und es findet keine Zensur statt. So lernte ich das und ich glaubte es auch.

Direkt nach dem ersten Video bekam ich sehr viele Zuschriften und Anrufe von Menschen, die mich dazu beglückwünschten und die mir ihre Hochachtung aussprachen für meinen Mut, meine Meinung offen zu vertreten. Das verstand ich nicht. Denn wozu gehört Mut, wenn man sachlich argumentiert und wissenschaftlich arbeitet? Ich wusste nichts von Framing und war mir sicher, dass mir mein guter Ruf helfen würde, als Experte für Erkältungskrankheiten Gehör zu finden. So wollte ich verhindern, dass die Politik die gleichen Fehler wiederholte, die sie zum Beispiel bei der Schweinegrippe bereits gemacht hatte.

Das Ganze ging weiter, meine Familie und ich mussten erleben, wie schnell man über Lügen einen Ruf zerstören kann und Menschen diskreditiert. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte sich die Presse gerne mit mir unterhalten und ich wurde in Interviews nach meiner Meinung zu Schwindelerkrankungen gefragt. Auf einmal war kein Reporter mehr an meiner Meinung interessiert. Die einzigen Reporter, die sich meldeten, kamen von Formaten wie Rubikon und KenFM. Ich kannte diese Medien nicht und googelte, was über sie geschrieben wurde. In der Folge lehnte ich die Interviews ab, weil man diesen freien Medien unterstellte, sie wären rechtsradikal oder würden sogenannten Verschwörungstheorien anhängen.

Schon in der frühen Phase mussten wir feststellen, dass auch aggressive Stimmen laut wurden und Menschen uns beschimpften, weil wir die Gefährlichkeit einer Erkrankung leugnen würden. Eine Erkrankung, die zu diesem Zeitpunkt noch keine beunruhigenden Zahlen lieferte. Wenn wir ehrlich sind, tat sie es bis zum heutigen Tag nicht. Es war für mich schockierend zu erleben, dass Videos, die ich produziert hatte, auf YouTube auf einmal gelöscht wurden. Ich legte sofort Widerspruch ein, und dieser Widerspruch wurde noch nicht einmal bearbeitet.

Ich hatte Angst, weil ich glaubte, der Staat würde jetzt auf mich Jagd machen, weil ich eine andere Meinung vertrete.

Es wurde immer schwieriger, den Praxisbetrieb aufrechtzuerhalten, und irgendwann bekamen wir dann sogar Besuch von der Polizei. Dazu muss man wissen, dass es insgesamt noch nicht mal ein Dutzend Strafzettel von mir gibt, weil ich ein derartig übervorschriftsmäßiger Mensch bin, dass man mich fast als langweilig bezeichnen müsste. Ich selbst nahm Recht und Gesetz immer sehr genau. Es war für mich schockierend zu sehen, dass ein Richter mir unterstellte, ich hätte Gesundheitszeugnisse ausgestellt, die nicht berechtigt wären.

Es war für mich auch neu zu erfahren, dass dies ein Straftatbestand wäre, wenn man das gemacht hätte. Aber diese Ermittlungen wurden wieder eingestellt. Dennoch rief mich am selben Tag der ersten Hausdurchsuchung die örtliche und die überregionale Presse an und wollte sofort ein Interview haben, weil bei mir ja eine Hausdurchsuchung durchgeführt worden wäre. Auch das war schockierend, denn ich war der Meinung, es gelte so lange eine Unschuldsvermutung, bis das Gegenteil bewiesen sei. Ich frage mich bis zum heutigen Tage, ob es normal ist, dass die Presse direkt darüber informiert wird, wenn eine Hausdurchsuchung erfolgt.

Es war schwer für mich mitzuerleben, welche Veränderung in der Polizei vor sich ging. Seit 1988 war ich regelmäßig im Rettungsdienst tätig, als Zivildienstleistender, als Rettungsassistent und auch als Notarzt. Ich begleitete die Polizei in gefährlichen Situationen und die Polizei war für mich mein Freund und Helfer. Sie waren Kollegen, denen ich auf Augenhöhe begegnete. Am 1. August und am 29. August 2020 musste ich in Berlin erleben, dass die Polizei jedes Maß für Gerechtigkeit verloren hatte. Das ist etwas, was ich auch heute noch sehe, wenn Querdenken-Demonstrationen mit Gewalt aufgelöst werden und Demonstrationen des Christopher-Street-Day oder der „Black Lives Matter“-Bewegung hingegen im Grunde genommen machen können, was sie wollen, ohne Abstände, ohne Schutzmaßnahmen.

Für Menschen, die demokratisch für die Einhaltung der Grundrechte demonstrieren, scheint das Recht in Deutschland nicht mehr zu gelten. Es wird mit zweierlei Maß gemessen und Gewalt angewendet gegen friedliche Menschen aus der Mitte der Gesellschaft. Mehr als einmal drängte sich einem bei den Demos in Berlin der Begriff Polizeistaat auf. Friedliche Demonstranten wurden als Verfassungsfeinde beschimpft und es wurde von Tag zu Tag gefährlicher, seine Meinung zu sagen, und schwieriger, eine Kundgebung durchzusetzen. Ich musste jeden Tag aufs Neue erleben, in der Presse und auch in der Umgebung, wie man Kinder dazu nötigte, Masken zu tragen, und wie man anfing, Menschen mit experimentellen Substanzen zu behandeln. Leider gab es von Tag zu Tag mehr Gemeinsamkeiten mit totalitären Regimen in der Vergangenheit. Wenn man darauf mahnend hinwies, wurde man nach Paragraf 130 wegen Volksverhetzung angezeigt.

Ich musste beobachten und erleben, dass das deutsche Volk zum wiederholten Mal in der Geschichte schwieg, wenn man es unterdrückte und ihm seine Freiheitsrechte nahm.

Das Ganze in einem unvorstellbaren Tempo. Wenn man sich überlegt, wie lange es in den Dreißigerjahren dauerte, bis man in eine vergleichbare Situation kam wie 2020/21 in Deutschland (damals brauchte man von 1933 bis 38), um die Propaganda so weit zu treiben, dass die Menschen bereit waren, ihre Mitbürger zu verraten. Um einen Überwachungsstaat zu implementieren und einen Schuldigen im Volk zu finden, auf den man seine Aggressionen richten konnte. All das passierte hier viel schneller und das Erschreckende ist, dass alle Kontrollorgane, die nach dem Zweiten Weltkrieg implementiert wurden, vollständig versagten: Die Polizei, die Gerichte, die Länderparlamente.

Hier stellt sich immer die Frage, ob man die Geschichte vergleichen darf, weil man sich sonst immer wieder dem Vorwurf der Volksverhetzung ausgesetzt sieht. Aber darf man sich aus Angst vor diesem Vorwurf überhaupt nicht über diese Zeitepoche äußern, wenn man weiß, dass in dieser Zeit unvorstellbare Gräuel an Menschen verübt wurden? Ich denke, gerade um eine Wiederholung zu vermeiden, ist es Personen, deren Familie im Dritten Reich Widerstand geleistet haben, sogar anzuraten.

Die Angst vor einer tödlichen Seuche ist in den Köpfen der Menschen so groß, dass sie bereit sind, ihr Leben aufzugeben. Die wirkliche Pandemie, die wirkliche Seuche findet in den Köpfen statt, wird über die Medien transportiert und durch die Bilder im Kopf verankert. Die Menschen vergessen, aus Angst vor dem Tod zu leben.

 

Bild2




Spenden per SMS Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende. Jetzt spenden

oder klicken Sie hier



oder senden Sie einfach eine SMS mit dem Stichwort Rubikon5 oder Rubikon10 an die 81190 und mit Ihrer nächsten Handyrechnung werden Ihnen 5 oder 10 Euro in Rechnung gestellt, die abzüglich einer Gebühr von 17 Cent unmittelbar unserer Arbeit zugutekommen.

Bodo Schiffmann Bodo Schiffmann war als erfolgreicher HNO-Arzt und Experte für Schwindelerkrankungen medial anerkannt, bis er begann, den Menschen anhand wissenschaftlicher Fakten die Angst vor Corona zu nehmen. Schon seit seiner Kindheit setzte er sich für die Rechte anderer ein, auch wenn er damit aneckte. Von seinen Eltern und Großeltern, die selbst gegen Adolf Hitler kämpften, lernte er, schon früh die ersten Zeichen von Totalitarismus zu erkennen und für die Freiheit aufzustehen.
Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.

Der Artikel ist erschienen bei :Rubikon-News

Freitag, 12. November 2021

Lukaschenko spricht Klartext zur Migrations-Krise an der Grenze Polen-Belarus

Lukaschenko spricht Klartext zur Migrations-Krise an der Grenze Polen-Belarus

Ich bin gespannt, wie schnell Youtube das Video löscht

Russische Welt TV

Lukaschenko bezieht Stellung zur aktuellen Situation mit den Flüchtlingen bzw. Migranten an der Grenze zwischen Polen und Weißrussland.

Finanzielle Unterstützung des Kanals über Paypal:
paypal.me/russischewelt
alternativ auch über meine u.a. E-Mail-Adresse russische-welt@web.de

Unterstützung des Kanals über Patreon
https://www.patreon.com/russischewelttv

Kontakt: russische-welt@web.de

Telegram-Kanal: Russische Welt
https://t.me/russischewelt

Instagram: russischewelt
Facebook-Seite: Russische Welt

Kommentare

Manfred Pfeiffer
Der Mann Hat Recht was er sagt
General Schoigu
👍 es tut unheimlich gut, sein Urteil über die EU zu hören 👌👌🥂 Klingt nicht gerade nach Diktator !
Friedrich von Glahn
Da hat Soros wieder die Finger im spiel.
MyNebukadnezar
Der Vollständigkeitshalber muss natürlich erwähnt werden, dass Deutschland der Hauptschuldige in dieser Krise ist. Ohne den Magneten einer finanziellen Vollversorgung würden sich die Flüchtlinge gar nicht erst auf den Weg nach Germoney machen.
Dana's Obstacker
Vielen Dank für die Aufklärung.
Wir alle können froh sein, dass es Staatsmänner wie Herrn Lukaschenko und auch Herrn Putin giebt. Andernfalls sähe es noch viel übler in Europa und dem nahen Osten aus.

Donnerstag, 11. November 2021

Die Welt ändern - Dostojewski

Die Welt ändern - Dostojewski
Dostojewski
Fjodor Michailowitsch Dostojewski
Foto: Screenshot Wikipedia

Die Welt ändern

Fjodor Michailowitsch Dostojewski

»Um die Welt zu ändern, sie neu zu gestalten, müssen zuvor die Menschen sich selbst umstellen.«

»Jeder Mensch, egal wer er ist oder wie heruntergekommen er sein mag, erwartet instinktiv oder im Unterbewußtsein, daß man Respekt für seine Menschenwürde aufbringt.«

»Die gute Zeit fällt nicht vom Himmel, sondern wir schaffen sie selbst; sie liegt in unseren Herzen eingeschlossen.«

Weblink:
Fjodor Michailowitsch Dostojewski -

Gepostet von Blogger auch auf
Torpedo - Gesellschafts- und Politik-Blog für Aufklärung mit tagesaktuellen Themen
Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise des Blogbetreibers widerspiegeln.

change.org - Die Habgier der Konzerne kennt keine Grenzen!

Marianne Grimmenstein hat gerade ein Update zur Petition „Bürgerklage gegen CETA” veröffentlicht. Lesen Sie das Update und kommentieren Sie:

Neuigkeit zur Petition

Die Habgier der Konzerne kennt keine Grenzen!

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,

dieses Jahr geht langsam zu Ende. Unsere Klage gegen CETA wurde erneut nicht behandelt. Seit fünf Jahren warten wir auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Damit ist eindeutig klar, dass unser Rechtssystem von den Konzernen gekapert wurde.  „Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die...


Vollständiges Update lesen

Mittwoch, 10. November 2021

Anne Will - 07.11.2021 - „Corona-Neuinfektionen auf Höchststand - braucht Deutschland eine Impfpflicht?“

Anne Will - 07.11.2021 - „Corona-Neuinfektionen auf Höchststand - braucht Deutschland eine Impfpflicht?“

Die Gäste im Studio

Fotos: Screenshots

von links

  • Alena Buyx
    Professorin für Medizinethik und Vorsitzende des Deutschen Ethikrates
  • Christine Vogler
    Präsidentin des Deutschen Pflegerates
  • Markus Söder (CSU)
    Parteivorsitzender und Ministerpräsident von Bayern
  • Katrin Göring-Eckardt (Bündnis 90 / Die Grünen)
    Fraktionsvorsitzende im Bundestag
  • Frank Ulrich Montgomery
    Vorstandsvorsitzender des Weltärztebundes

  • Die aktuellen Infektionszahlen übertreffen die des Frühjahrs. Für Ungeimpfte sei die Gesundheitsgefahr inzwischen "sehr hoch", warnt das RKI. Laut aktuellem ARD-DeutschlandTrend würden 57% der Befragten eine allgemeine Impfpflicht befürworten. Auch werden Forderungen nach verpflichtenden Impfungen für bestimmte Berufsgruppen lauter. Derweil diskutieren Bund und Länder wieder über Maßnahmen, und die mögliche Ampel-Koalition plant, die „epidemische Lage nationaler Tragweite" Ende November auslaufen zu lassen. Gibt es Konzepte zum Umgang mit Impfunwilligen und Booster-Impfungen? Wie können sensible Bereiche wie Schulen oder Pflegeheime geschützt werden? War der Abbau der Infrastruktur für Tests und Impfungen zu voreilig? Was hat Deutschland aus 18 Monaten Pandemie gelernt?

    Link zur Sendungsseite
    Link zum Gästebuch

    Pressestimmen

    Süddeutsche Zeitung
    Söder bei „Anne Will“ über Ungeimpfte
    „Der absolute Ultraquatsch“

    Düsseldorf Die Talk-Runde von Anne Will hat am Sonntagabend über eine Impfpflicht in Deutschland diskutiert. Es ist von der „Tyrannei der Ungeimpften“ die Rede, und ihre Gäste nehmen kein Blatt vor den Mund.

    Von Julica Jungehülsing

    Darun ging es
    Die vierte Corona-Welle hat Deutschland fest im Griff, und Anne Will fragt ihre Runde in der ARD, wie es nun weitergehen soll: Was planen die Ampel-Parteien? Muss es doch eine Impfpflicht geben? Wie könnten die letzten Zweifler überzeugt werden?

    Die Corona-Neuinfektionen erreichten Ende der Woche einen Höchststand. Die Parteien der Ampel-Koalition wollen an diesem Montag einen Gesetzentwurf vorlegen, wie es nach dem Auslaufen der „pandemischen Notlage“ Ende November weitergehen soll. Details will Katrin Göring-Eckardt am Abend bei Anne Will noch nicht ausplaudern. „Das sagen wir morgen im Parlament natürlich und den Fraktionen als erstes“, so die Grüne. Soviel immerhin verrät sie: Eine bundesweite G2-Regelung hält sie für rechtlich zu angreifbar. Die Länder allerdings könnten diese Möglichkeit ausschöpfen, wenn lokale Inzidenzen und die Lage in Krankenhäusern das erforderten.

    WeLT
    Markus Söder bei »Anne Will«
    Der »absolute Ultraquatsch« der Impfgegner

    Was hilft gegen die vierte Welle – und die »Tyrannei der Ungeimpften«? Bei »Anne Will« arbeitete sich CSU-Chef Markus Söder an Impfverweigerern ab. Und dann war da noch die Frage nach Olaf Scholz.

    Von Arno Frank

    Bei Anne Will ging es um die Ampelkoalition. Olaf Scholz (SPD) und Robert Habeck (Grüne) bildeten eine Einheit. Die anderen Gäste wurden im Laufe des Gespräches in Nebenrollen gedrängt: Claudia Kemfert (DIW Berlin), Ursula Münch (Politikwissenschaftlerin), Rainer Hank (FAZ).

    Die vierte Welle rollt durchs Land. Woran liegt das? Es liegt an der Tyrannei der Ungeimpften, wie es Frank Ulrich Montgomery auf Nachfrage sehr gern noch einmal so drastisch ausdrückt. Wir erlebten eine »Tyrannei der Ungeimpften, die über die zwei Drittel Geimpften bestimmen und uns diese Maßnahmen aufbürden«.

    n-tv.de
    Corona-Talk bei Anne Will
    Montgomery: "Erleben Tyrannei der Ungeimpften"
    Von Marko Schlichting

    Die vierte Corona-Welle ist da. Die notwendige dritte Impfung kommt nicht in Gang. Dennoch spricht sich Noch-Gesundheitsminister Spahn für das Ende der "epidemischen Lage" aus. Und dann? Ein Thema, über das Anne Will in ihrer ARD-Talkshow mit ihren Gästen diskutierte.

    Plötzlich muss alles sehr schnell gehen. Denn die aktuelle Corona-Lage wird immer dramatischer. Das Robert-Koch-Institut verzeichnete am Freitag bundesweit 37.120 Neuinfektionen. Das ist der höchste Wert in der aktuellen vierten Welle. Der aktuelle Inzidenzwert liegt bundesweit bei rund 200. Betroffen sind überwiegend Ungeimpfte. Doch auch die Zahl der Impfdurchbrüche steigt. Laut Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery werden aktuell zwar nur zwei Promille der Corona-Patienten deswegen behandelt. Doch damit diese Zahl nicht weiter steigt, ist eine Booster-Impfung notwendig, also eine Auffrischungsimpfung. Die haben bisher bundesweit laut Covid-19-Impfdashboard gut 2,1 Millionen Menschen bekommen. Unklar ist dagegen die Zahl der Menschen, die noch nicht gegen Corona geimpft sind. Experten gehen von etwa 30 Prozent der Bevölkerung aus, und das ist zu viel.

    » der Kommentar des Blogschreibers «

    Ja liebe Leser, unten seht ihr nur einen kleinen Teil der zensierten Beiträge.
    Aber schon an der Auswahl der Gäste der Sendung und an den wenigen, hier veröffentlichen, im Gästebuch aber zensierten, Beiträgen kann man erkennen, dass eine Aufklärung der Zuschauer und Leser über die tatsächlichen Zustände bei der Corona-Pandemie mit allen Mitteln verhindert werden soll.

    Die beiden Pseudo-"wissenschaftler", der AgD-Schwurbler und der, der sich ohne bunte Bildchen nicht verständigen kann, sowie der Forentrottel des Gästebuchs, denen vom Zensurbeauftragten jede Diffamierung Anderer wohlwollend gestattet wird, sind anscheinend bewusst im Umfeld der Talk-SHOW zugelassen. Sie tragen zusätzlich zu Verdummung bei, weil es immer noch ängstliche und leichtgläubige Menschen gibt, die denen ihr Geseiere ernst nehmen.


    Kommentare

    Seite 19
    Ratgeber schrieb am 06.11.2021 09:04 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
    @orlev. Odradek, Winter
    für alle, denen die riesige Gefahr der bisher noch Ungeimpften zu schaffen macht, hätte ich einen Vorschlag. Wie wäre es, wenn man alle Ungeimpften kennzeichnen würde und sie verpflichten würde, diese Kennzeichnung unbedingt zu tragen. Das würde die Durchsetzung der 2G-Regel ungemein vereinfachen. Gerade in Deutschland hat man doch damit Erfahrungen.
    Seite 23
    australischer Klaus Winter schrieb am 06.11.2021 14:05 Uhr:
    @Fragesteller
    Komisch dass die STIKO gar nicht genannt wurde❗
    komisch dass nicht erwähnt wird, dass Molnupiravir nur ca zu 50% wirkt❗
    Komisch dass nicht gesagt wurde, dass man aktuell Medikamente gegen Covid ganz zu Anfang bekommen muss, was oft nicht praktikabel ist❗
    Komisch dass nicht bedacht wurde, dass die neue vielversprechende Pille von Pfizer gerade mal bei unter 1.000 Leuten getestet wurde und gerade die Impf-Querdenker da sicher das nicht schlucken werden, aus Angst vor Nebenwirkungen (und Bill Gates 👹) & eine Zulassung lange dauert❗
    Komisch dass auch nicht begriffen wird, dass das aktuell, in dieser Lage, uns epidemiologisch nicht hilft❗
    Komisch dass immer wieder die elemmentarsten Dinge wie zb exponentielle Entwicklung nicht verstanden werden❗
    Komisch dass so immer Querdenker affin geschwurbelt wird❗
    Komisch dass insgesamt dieses Forum überwiegend genau auf diesem "Niveau" agiert❗
    Komisch dass die 🇩🇪Talks auf dem gleichen Level zu Hause sind👎🏽
    Komisch dass mir das zum 🤮 ist‼️
      W. Meyer schrieb am 06.11.2021 15:37 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      @Winter
      Komisch, komisch ist nicht nur dieses unverständliche Geschwurbel, sondern , dass es überhaupt erscheint, nachdem Sie vorige Woche die Blogmoderation gebeten hatten, nichts mehr von Ihnen zu veröffentlichen.
      australischer Klaus Winter schrieb am 01.11.2021 20:53 Uhr:
      @Winter
      meine Phase Sie ernst zu nehmen ist vorbei, Sie beweisen jetzt ja fortlaufend welches Geistes Kind Sie sind, ich lese das nicht, dies war jetzt eine Ausnahme, und Sie und Ihre Clique, hören Sie auf damit mich hier zu mobben @Moderation, ich hoffe Sie dulden dies nicht weiter!

    Seite 35
    australischer Klaus Winter schrieb am 06.11.2021 19:40 Uhr:
    Heute wieder besonders hoher Querdenker 🟦🟫 Anteil hier, ob die alle mit Covid-19 vom Krankenhaus Bett aus posten und uns und vor allem sich selbst überzeugen wollen, dass das alles nicht wahr ist 😱❓
      W. Meyer schrieb am 06.11.2021 20:14 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      Liebe Blogmoderation,
      wollen Sie denn wirklich, dass dieser Blog auf völlig unterirdisches Niveau entgleitet. Solche Foristen, die nur andere beleidigen können, haben hier nichts zu suchen. Ich hatte schon mal auf Seite 23 darauf hingewiesen - leider wurde es nicht veröffentlicht , dass dieser Forist schon mal vergangene Woche darum gebeten hatte, nichts mehr von ihm zu veröffentlichen.
      Tun Sie ihm doch endlich den Gefallen!

    Seite 38
    Heinz Becker schrieb am 06.11.2021 22:06 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
    Wer von den Zwangs-Impfungs-Befürwortern ein Déjà-vu erleben möchte, der sollte einmal diese beiden Artikel lesen bevor er weiter die Regierungs-Propaganda-Trommel schlägt.     Spiegel.de   und   agstg.ch-Magazin
    Die gleiche Propaganda und die gleiche Eile wie jetzt bei Corona gab es 2009/2010, nachdem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Schweinegrippe zur weltweiten Seuche erklärt hatte.
    Man könnte bei dem Spiegelartikel von 21.09.2018 glauben, mit geringen Abweichungen die Beschreibung der aktuellen Situation zu lesen.
    GlaxoSmithKline ist auch beim Corona-Impfstoff zusammen mit Sanofi im Rennen, obwohl sie damals mit Pandemrix, trotz der erheblichen Nebenwirkungen, einen Riesenreibach gemacht haben.
    Auch Hoffmann-La Roche erlebte damals erneut einen Höhenflug beim Tamiflu-Umsatz.
    Auch damals ging es nur ums Geld, wie immer.
    Seite 52
    Heinz Becker schrieb am 07.11.2021 14:48 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
    @Zensurbeauftragter,
    es war mir eigentlich klar, dass mein Kommentar vom 06.11.2021 22:06 Uhr nicht veröffentlicht wird.
    Eine solche Ähnlichkeit zwischen Schweinegrippe und COVID-19 wie dort nachgewiesen ist, passt nun mal gar nicht zur Regierungspropaganda und in das Framing der Öffentlich-Rechtlichen-Sendeanstalten, bei denen jeder Mitarbeiter Angst um seinen Job hat, wenn er auch nur ein falsches Wort sagt.
    Verloren ist der Beitrag aber nicht. Auch Sie können ihn Mittwoch ab 00:00 Uhr, zusammen mit anderen, mir zugeschickten, im Gästebuch zensierten Beiträgen, hier lesen: https://politikparadox.blogspot.com Viel Spass dabei.
    Schauen Sie doch auch mal hier:
    https://politikparadox.blogspot.com/2021/11/anne-will-31102021-steigende.html
    Sollte Ihnen bekannt vorkommen.

    Seite 40
    W. Meyer schrieb am 07.11.2021 07:33 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
    Der größte Befürworter der Impfpflicht hier im Blog @australischer Klaus Winter schrieb am 01.11.2021 21:59 Uhr: „Da möchte ich nochmal klarstellen (wie schon an anderer Stelle)Ich habe keinerlei Ausbildung oder Abschluss im medizinischen Bereich❗“
    Unter dem Vorwand der Wissenschaftlichkeit fordern er und seine Freunde eine Impfpflicht für mRNA-Impfstoffe, die in kürzester Zeit entwickelt wurden und nur eine Notfallzulassung haben. 1999 erfand Ingmar Hörr von Curvac das mRNA-Verfahren, getestet mit Labormäusen. Nie war vor Corona bei den Pandemien (MERS, SARS, Schweinegrippe, Ebola...)nach diesen Verfahren, das in menschlichen Genen rumfummelt, ein Vakzin entwickelt worden. Impfpflicht gibt es bisher nur für Impfstoffe, die jahrelang ausgetestet wurden.
    Nun noch das, was diesen „Wissenschaftlern“ entgangen ist:
    https://www.tagesschau.de/ausland/pfizer-medikament-wirksamkeit-corona-101.html
    Weshalb noch Impfen, wenn es eine Pille gegen Corona gibt? Wird das heute Abend auch angesprochen?
    Seite 70
    Krocker, Christian schrieb am 07.11.2021 20:09 Uhr:
    Letzten Herbst / Winter waren alle Bürger ungeimpft. Jetzt sind ja wohl ca. 2/3 geimpft. Wie kann es dann zu diesem Anstieg kommen???
    Und - warum fielen in den letzten 12 Monaten ca. 4.000 - 4.500 ITS-Betten weg? (Quelle: ZDF / Berlin-direkt). Die Auslastung / Überlastung der Kliniken hat also nicht nur mit den Infizierten zu tun.
      Eckhardt Bruger schrieb am 07.11.2021 20:20 Uhr:
      Warum sind die Betten weg? Weil Unfähige das Sagen haben. Darum.
      Und das wird noch schlimmer mit den Grünen.
      W. Meyer schrieb am 07.11.2021 21:32 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      Das Rätsel der abgebauten Intensivbetten waren Zuschüsse, welche es für die Krankenhäuser gibt, die eine Auslastung über 75% haben. Was also machen, wenn man bisher unter 75% Auslastung war und auch nicht mehr Patienten da sind? Ganz einfach: Man reduziere die Bettenzahl, bis die Auslastung auf über 75% angestiegen ist und im Nu gibts die Zuschüsse und somit mehr Geld in der Kasse. Siehe §21 des „Gesetzes zur wirtschaftlichen Sicherung der Krankenhäuser und zur Regelung der Krankenhauspflegesätze (Krankenhausfinanzierungsgesetz – KHG)“
      https://corona-blog.net/2021/04/23/das-raetsel-der-abgebauten-intensivbetten-ist-geloest/

    Seite 147
    Neutraler Beobachter schrieb am 08.11.2021 11:24 Uhr:
    Da faktenbezogene Kritik auf S.153 nicht veröffentlicht, mal was anderes, Vergleich Bayern mit M/V:
    „Und liegt der Fall auch noch so schwer, wir bleiben cool und denken quer..“
    Beginn jeder Folge der SOKO Wismar. Auweia, Querdenker also und die können komplizierte Kriminalfälle lösen. Der Chef Reuter ist bei der Lösung der Fälle immer beteiligt. Ganz im Gegensatz zu den Rosenheimcops in Söders schönen Bayern. Da ist der Chef überflüssig. Herr Achziger hat ständig mit der Musikakademie zu tun. Sollte das etwa typisch für Bayern sein? Zu viele Leute auf dem falschen Posten?
    Vergleich der Coronadaten gefällig?
    Bayern hat 8mal so viele Einwohner wie M/V.
    Die Impfquote (%) ist fast gleich: Bayern 65/66,8 und M/V 65,3/67,3 .
    Allerdings ist die 7Tage-Inzidenz auf 100.000 bezogen in Bayern 316,2, in M/V nur 136,
    die absolute Zahl der Todesfälle Bayern 16.265, M/V 1.263, nur 1/13.
    https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html
    Wie sähen nun da die Argumente aus?
    Neutraler Beobachter schrieb am 08.11.2021 11:45 Uhr: - - ZENSIERT - -
    Ergänzung aus Platzgründen (1000 Zeichen Grenze):
    „Bei der Bundestagswahl wählten in Bremen 6,9 % AgD, in Sachsen waren es 24,6 %“.
    In Bayern wählten 10% AfD,in M/V wählten 18,5% die AfD, fast das Doppelte.
    Machen Sie was draus, @Odradek.
    Neutraler Beobachter schrieb am 08.11.2021 13:27 Uhr: - - ZENSIERT - -
    Ein Beitrag von mir (11:45 Uhr) ist verloren gegangen. Es war eine Ergänzung, weil 1000 Zeichen aufgebraucht waren. Ich kann mir nicht erklären, weshalb er nicht veröffentlicht wurde. Ich hatte die Partei AfD mit ihrem Namen genannt. Muss man hier immer die vom Starforisten Odradek eingeführte Bezeichnung AgD nehmen? Dann nehme ich eben diese.
    Also: In Bayern wählten 10% AgD,in M/V wählten 18,5% die AgD, fast das Doppelte. Trotzdem sehen die Corona-Ergebnisse in M/V wesentlich besser als in Bayern aus. Warum?
    Seite 153
    australischer Klaus Winter schrieb am 07.11.2021 23:38 Uhr:
    Woowww
    Da geht wieder der 🟫🟦Querdenker Tornado durchs Forum‼️
    Ob die sich alle verabreden, oder Kader der AfD hier agieren?
    Wer weiß
    Fakt ist das diskutieren mit jenen Leuten völlig sinnlos ist, da egal was man an wissenschaftlich erwiesenen Fakten bringt die immer irgendein völlig irrationales Querdenker Narrative dagegen setzen, oder korrekte Daten die sie selbst aber völlig misinterpretieren, oder irgendwas Blödsinniges von irgendwelchen Querdenker Seiten oder ebensolchen "Autoritäten" dann posten 🥱
    👎🏻👎🏻👎🏾
    Was bleibt ist das von mir auf S147 dazu zu Odradek gesagte:
    Die vernünftige Mehrheit muss sich einfach durchsetzen und diese Querdenker zb per Impfpflicht, 2G+ etc reglementierren‼️
    Basta ✔️

      Neutraler Beobachter schrieb am 08.11.2021 07:38 Uhr: - - ZENSIERT - -
      Hoffe, die Blogmoderation gestattet es, Ihren Beitrag zu analysieren.
      „Querdenker Tornado“, „Kader der AfD“ sind Begriffe, die nicht darauf schließen lassen, dass Sie überhaupt diskutieren wollen. Was sind bei Ihnen „wissenschaftlich erwiesene Fakten“?
      Ihr Nonplusultra, die mRNA- Impfstoffe sind völlig neu, entwickelt in 9 Monaten. Nix ist erwiesen! Verfahren wurde 1999 bei Curevac erfunden. Nie wurden vor Corona damit Vakzine hergestellt, nur Medikamente für Krebskranke. Curevac mit den meisten Erfahrungen scheiterte bei Corona, keine Freigabe.
      mRNA=Messenger RNA. Message an die Gene des Geimpften, dass sie durch die RNA das Virus erzeugen.Man manipuliert die Gene. Das ist grundsätzlich anders als bei den bisher seit Jahrzehnten bewährten proteinbasierten Impfstoffen. Was dabei in den Genen passiert, weiß man erst nach Jahren bzw. wenn Kinder von Geimpften geboren werden. Hoffentlich gesund.
      Sind das "völlig irrationale Querdenker Narrative"?
      Einfach mal denken, nicht nur glauben.

    Seite 168
    Anne schrieb am 08.11.2021 15:42 Uhr:
    Warum setzt man nicht Energie daran den Ungeimpft einen Totimpfstoff als Ausweichmöglichkeit zu ermöglichen. Viele Warten auf diesen und würden sich dann auch impfen lassen. Aber dieser wird irgendwie gedeckelt, warum. Wer verdient an Biontec noch alles in der EU mit? Komischerweise gab es hier sogar eine Notzulassung. Man sollte sich die Sendund ARD Extra v. 5.10.20 nochmal anschauen. So erleben wir es jetzt immer noch im Krhs.. Alles andere ist Panikmache. Man wird vom RKI als ausgelastet gezählt, nur weil 2 covidreservierte Zimmer von insgesamt 10 nichtreservierten ITS-betten belegt sind. Wo ist da Überlastung, wir haben noch 8 Zimmer frei.
      Heinz Becker schrieb am 08.11.2021 15:52 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      Ich liefere den Link zu dem Video, sollte sich jeder ansehen.
      https://youtu.be/FBnZaOzT6QY
      Heinz Becker schrieb am 08.11.2021 18:16 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      @Zensurbeauftragter,
      habt ihr also doch den Befehl dazu beizutragen. dass die Masse der Leute möglichst dumm gehalten wird. Ansonsten hättet ihr den Link zum Video freischalten können. Es muss schon frustrierend sein, wenn man seine eigene Sendeanstalt verleugnen muss.
      Der Hammer ist natürlich, was ihr euren beiden Pseudo-Wissenschaftlern und eurem Forentrottel MLM erlaubt. Aber wie schon geschrieben, Mittwoch 00:00 Uhr könnt ihr die Beiträge lesen.
      Heinz Becker schrieb am 08.11.2021 22:59 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      Es ist schon traurig, wenn bei der ARD der Link auf eine eigene Sendung zensiert werden muss. Wie weit ist Deutschland nur verkommen?

    Margit Seitz schrieb am 08.11.2021 16:15 Uhr:
    Sie fragen zu Recht, wieso man den Ungeimpften nicht einen Totimpfstoff ermöglicht:
    Das Ergebnis der Forsa-Befragung der Ungeimpften zeigte auf Seite 22, dass die Mehrheit der Ungeimpften Bereitschaft haben, sich mit einem klassischen Totimpfstoff impfen zu lassen.
    Dieses Ergebnis wird in keiner öffentlichen Diskussion thematisiert...
    Das EU-Land Ungarn hat mit einer Notfallzulassung einen klass. Totimpfstoff (Sinopharm,79 % wirksam) zugelassen. Auch die WHO tat dies.
    Wieso konnte bzw. wollte das Deutschland nicht tun?
    Es ist doch bekannt, dass alle 4 hier verimpften Impfstoffe zu Gerinnungsproblemen wie Hirnvenen- u. anderen thrombosen,Embolien, etc. führen. Menschen, die eines davon schon hatten, wird abgeraten, sich mit einem der 4 Impfstoffe impfen zu lassen. Also suchen diese Menschen nach Alternativen.
    Es gibt weltweit mind. 23 zugelassene Impfstoffe.
    Will man, dass sich noch viele impfen lassen, so sollte man flexibel sein und andere Impfstoffe hier anbieten.
    Seite 175
    Australischer Klaus Winter schrieb am 08.11.2021 20:06 Uhr:
    @M.Seitz
    eigentlich lese ich Ihre Postings ja quasi nicht, diesen hier mal doch..
    Sagen Sie mal, glauben Sie eigentlich wirklich das was Sie hier schreiben ❓❓
    Die Gefahr geht als von Geimpften und nicht von Ungeimpften aus ❗❓
    das ist doch Wahnsinn 😱
    Sie können also nicht geimpft werden, das soll ich Ihnen glauben ❓
    Ne, niemals, ich denke Sie haben einen dieser Querdenker Ärzte die solche Falschen Atteste ausstellen 👎🏾👎🏾 Ich wäre dafür diese "Ärzte" hart zu bestrafen, dh hohe Geldstrafe + sofort Approbation weg, die können dann ja, wie F. Merz für H4ler forderte, zukünftig Zwangsarbeit leisten, zb am Strand Müll einsammeln, da können sie jedenfalls Niemanden schaden ❗
    Sorry, Ihre Glaubwürdigkeit hier ist, gemessen an rationalen Standards, unterirdisch und gar nicht mehr zu messen, nur noch 👎🏾
      G. Schramm schrieb am 08.11.2021 20:32 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      @ Australischer Klaus Winter
      was halten Sie eigentlich davon, wenn man Ungeimpfte sofort erkennen würde, z.B. mit einer Markierung an der Jacke oder dem Mantel. Das würde doch Ihrem Vorhaben sehr entgegen kommen. Dann könnte man diese Personen zusammen mit den „Ärzten“ gleich zur „Zwangsarbeit , zb am Strand Müll einsammeln“ einsetzen. Außerdem könnten sie sich nicht bei 2G-Veranstaltungen einschleichen. Was halten Sie von diesem Vorschlag?

    Seite 178
    australischer Klaus Winter schrieb am 08.11.2021 22:39 Uhr:
    "Zum Eigenschutz legitim, als Allgemeinschutz kläglich versagt"
    BLÖDSINN, stimmt nicht
    ➡️🚮
      Lenz schrieb am 08.11.2021 22:42 Uhr:
      Noch so ein Leugner... OK wie kommen Sie denn entgegen aller Fakten zu Ihrer Annahme??
      W. Meyer schrieb am 09.11.2021 09:33 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      @Lenz
      das werden sie von Ihm nicht erfahren. Wenn er nicht antworten kann, ist er bockig. Sieht man hier im Blog zur Genüge. Einzig die immerwährenden Beleidigungen gegen Nichtgeimpfte sind sein Markenzeichen. Das sind dann alles Querdenker, bzw Querschwurbler. Nun haben aber Querdenker ihm gegenüber den Vorteil, dass sie DENKEN. Er und seinesgleichen können nur nachplappern. Er bei Odradek, oder der bei Ihm und beide bei Prof.Dr.Dr. Lauterbach, wie sie ihn immer ehrfurchtsvoll nennen. Der wiederum hat in den letzten 1 1/2 Jahren zur Genüge bewiesen, wie hoch seine Kompetenz wirklich ist. Aus Platzgründen (1000Z.) nur einiges. Zuerst Staubsaugerbeutel als Masken, 08/20 dann:"es wird keinen 2.Lockdown" geben. Als begeisterter Fan von AstraZeneca damit geimpft, 2.Impfung dann mit Biontech, weil AstraZeneca nicht mehr zugelassen, wieder begeistert von der Kreuzimpfung. Davor warnte die WHO, weil überhaupt keine Erkenntnisse über Nachwirkungen vorliegen. usw
      Ob das wohl veröffentlicht wird?

    Seite 179
    Odradek schrieb am 08.11.2021 22:57 Uhr:
    Jeff Bergheim klärt auf wo der Denkfehler vieler Schwurbler liegt: "Am Ufer des Sambesi stehen eine Million Zebras und 100 Gnus. Alle queren den Fluss. Es sterben 50 Zebras und 50 Gnus.
    #Impfgegner: 'Zebras und Gnus können gleich gut schwimmen.' Wenn wir Zebras und Gnus durch #Geimpfte und #Ungeimpfte ersetzen, klärt sich auf, was das soll."
    https://twitter.com/BergheimJeff/status/1419404115948486660
      John schrieb am 08.11.2021 23:06 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      Was bitte sind "Schwurbler" und zu welcher Spezies gehören sie?
      Gibt es dafür einen wissenschaftlichen Begriff?

    australischer Klaus Winter schrieb am 08.11.2021 22:59 Uhr:
    Die Politik hat dazu gelernt ‼️
    Hatte sie im Sommer 2020 noch nur verkündet, es werde keinen Lockdown mehr geben (der dann doch und viel zu spät kam, dadurch auch viel länger dauern musste.. invl ☠️😩)
    So versucht jetzt, in einer vergleichbaren Situation, den Lockdown jetzt juristisch unmöglich zu machen ‼️ Chapeau 🧎🧎🏼
      Heinz Becker schrieb am 09.11.2021 00:43 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      Jetzt habt ihr schon die Seite 179 für euch ganz alleine. Fragt doch mal die Redaktion, ob sie einen separaten "Wissenschafts-Chat" für euch aufmachen kann, dann hätten die anderen Ruhe vor Geschwurbel und Bauklötzchen-Kinderbuch-Geschreibsel und ihr beide könntet euch ungestört bei "wissenschaftlichem" Geschwafel gegenseitig einen vormachen.

    Seite 180
    Klaus Lehmann schrieb am 08.11.2021 23:06 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
    „Je mehr wir impfen, desto mehr Varianten werden auftreten“ war die Aussage des RKI-Chefs Wieler Anfang des Jahres 2021.
    https://www.welt.de/politik/deutschland/article225259255/Corona-Immer-mehr-Faelle-und-Ausbrueche-RKI-in-Sorge-wegen-Mutation.html
    Nun haben wir den „Salat“ und natürlich sind die Ungeimpften daran schuld.
    Hallo, geht‘s noch? Wenn ich mich als Umgeimpfter an die AHA-Regeln halte, eine FFP2-Maske trage und dazu noch die von Prof.Zastrow empfohlene Munddesinfektion durchführe, fühle ich mich sicher.
    https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/hygiene-experte-munddesinfektion-macht-lockdown-ueberfluessig-14978/
    Ich warte, bis endlich mal ein proteinbasierter Impfstoff kommt, wie die bisher üblichen Impfstoffe. Ergo Valneva oder Novavax, Prof.Stöcker bekam ja leider 2020 eine Anzeige anstatt einer Zulassung. Hätte man ihn damals unterstützt, die nötigen Probanden zu bezahlen, gäbe es heute diese riesigen Probleme nicht. Er stellte sogar sein Verfahren kostenlos zur Verfügung.
    Seite 181
    Odradek schrieb am 08.11.2021 23:49 Uhr:
    In Leipzig haben die "Querdenker" mal wieder unter Beweis gestellt, dass sie zurecht ein Fall für den Verfassungsschutz sind: "Anhänger rechtsextremer Bündnisse haben am Samstag mit fast 2.000 Teilnehmern (...) demonstriert. Dabei kam es zu mehreren Auseinandersetzungen mit der Polizei. (...) Auch Journalisten wurden angegriffen. Auf einem Video, das ZEIT ONLINE gezeigt bekam, war zu sehen, wie ein Demonstrant einen Reporter zu Boden ringt und mehrfach auf ihn einschlägt. (...) Weitere Videos belegen, wie gewalttätig einige Demonstranten generell vorgingen. Sie lieferten sich Faustkämpfe mit der Polizei, warfen mit Stühlen nach den Beamten. Eine Demonstrantin drohte vor laufender Kamera, Polizisten totzuschlagen. Ein Beamter eines Kommunikationsteams kam einer Frau zu Hilfe, die Pfefferspray ins Gesicht bekommen hatte." (Zeit Online)
      Heinz Becker schrieb am 09.11.2021 11:48 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      Odradek, da sie anscheinend der Querdenker-Experte des Gästebuchs sind, müssten sie doch wissen, was aus den Querdenkern der 1980er Jahre geworden ist.
      Ich meine die, die sich an die Eisenbahngleise gekettet haben um Castortransporte zu verhindern, die Demonstrationen für den Ausstieg Deutschlands aus der Nato veranstaltet haben, die die Bundeswehr abschaffen wollten, mit dem Fahrrad zur Bundestagssitzung in Bonn kamen und von denen die Männer dort zu stricken und zu häkeln begannen.
      Kann es sein, dass genau diese Querdenker von damals heute Teil der Regierung sind?
      Kann es sein, dass sich die Querdenker der 1980er Jahre heute "Bündnis 90 - die Grünen" nennen, sich an nichts mehr erinnern können und die Bundeswehr, die sie doch abschaffen wollten, in Kriegseinsätze schicken?
      Auf ihre Antwort bin bestimmt nicht nur ich gespannt.

    Seite 183
    Klaus Lehmann schrieb am 09.11.2021 11:14 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
    Da hatte ich gestern 23:06 einen sachlichen Beitrag geschrieben, weshalb ich mich – NOCH NICHT!!! - impfen lasse. Dieser Beitrag erschien nicht. Stattdessen muss man auf jeder Seite Beschimpfungen übelster Art über noch nicht Geimpfte lesen. Was ist das für ein besch...Blog. Ich bezahle nicht umsonst zwangsweise GEZ-Gebühren und verlange MEINUNGSFREIHEIT, nicht DDR 2.0!!!!
    Seite 184
    Margit Seitz schrieb am 09.11.2021 12:45 Uhr:
    Ich möchte das wesentlichste Ergebnis der Forsa-Befragung der Ungeimpften, die im Auftrag des BMG erfolgte, hier nennen.
    Denn es wird, weil es den Verantwortlichen nicht in den "Kram passt", nirgendwo thematisiert: Auf Seite 21 / 22 dieser Befragung wird die Bereitschaft von einer Mehrheit der Ungeimpften (56 %) genannt, die sich mit klassischen Totimpfstoffen impfen lassen würden.
    Anlass für die Befragung war, dass man wissen wollte, welche Gründe für die Nichtimpfung bei den Ungeimpften vorliegen.
    Wenn man also den Hauptgrund (keine Impfmöglichkeit mit Totimpfstoffen), den diese angegeben haben, nicht nennt, frage ich mich, wieso man diese Befragung durchführte? Es gibt 4 Totimpfstoffe außerhalb der EU.
    Ungarn als einziges EU-Land hat für den Totimpfstoff von Sinopharm (79 % wirksam) eine Notfallzulassung erteilt.
    Auch die WHO tat dies ... wir sind in der WHO Mitglied.
    Der Impfstoff wird millionenfach in vielen Ländern verimpft.
    Es könnten 50 % der Ungeimpften damit geimpft sein bzw. werden
      Heinz Becker schrieb am 09.11.2021 14:40 Uhr: - - - ZENSIERT - - -
      Die Antwort ist ganz einfach:
      Totimpfstoffe bringen nicht den angepeilten Profit von Big-Pharma.
      Wenn sie dann noch aus Russland oder China kommnen, ganz böse Plörre, fragen sie MLM.

    Heinz Becker schrieb am 09.11.2021 17:13 Uhr - - - ZENSIERT - - -
    Was ist das denn?
    Das RKI hat eine ganze Reihe bisheriger angeblicher „Verschwörungstheorien” bestätigt – und sich indirekt der schon lange gehegten Einschätzung von Impfskeptikern angeschlossen, dass die Impfung im Prinzip überhaupt nicht vor Ansteckungen schützt.
    https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Transmission.html
    Jetzt heißt es dort plötzlich die Ansteckungswahrscheinlichkeit nach der Impfung sei „nicht quantifizierbar”. Auch findet man keinerlei Angaben mehr zur angeblichen Schutzwirkung obwohl das doch bisher die einzigen plausiblen Gründe waren, sich überhaupt impfen zu lassen.


    und werte Anne-Will-Redaktion - hat es euch gefallen?
    auch wir schließen hier den Beitrag


    Wer alle Kommentare ohne das lästige Weiterblättern lesen oder herunterladen möchte, bitte hier klicken

    Die roten Seitenzahlen sind die aus dem Anne Will Gästebuch.

    Dienstag, 9. November 2021

    Offenen Brief als Antwort auf Gretas Ausrasten bei der UNO

    Offenen Brief als Antwort auf Gretas Ausrasten bei der UNO

     

    Die ehemalige APA-Mitarbeiterin und Auslandsexpertin Kornelia Kirchweger [1] hat einen Offenen Brief als Antwort auf Gretas Ausrasten bei der UNO veröfffentlicht:

    Liebe Greta: In Anerkennung Deines Engagements und Deiner Kraft, die Du im Glauben an eine vermeintliche, alles zerstörende Klimakrise investierst und als Reaktion auf Deine jüngste – kaum von Dir verfasste Wut-Rede vor der UNO, weise ich hier Deine Anschuldigungen entschieden zurück. Dies auch im Namen vieler anderer, die mir ihre Empörung darüber mitteilten.
    Mit Tränen in den Augen beschuldigst Du „Uns“ pauschal, wir hätten Dir Deine Träume, Deine Kindheit gestohlen, Du solltest gar nicht hier stehen, sondern in der Schule sein. Du wirst „Uns“ das nicht durchgehen lassen und „Uns“ im Auge behalten. Wow! Deine aufgestachelten Worte entspringen einer grenzenlosen Ahnungslosigkeit. Denn, ist es nicht gerade Deine Generation, die diese Wegwerfgesellschaft am Leben erhält? Du und Deine Altersgenossen leben in einem nie dagewesenen, materiellen Überfluss, den ihr wie selbstverständlich beansprucht und Euren Eltern abverlangt.

    Ich gehöre zu jener Generation, die in den 60er Jahren aufwuchs. Liebe Greta, wir lebten damals klimafreundlicher, als Du und deine unwissenden Kinder-Anhänger es sich überhaupt vorstellen können. Wir trugen die Kleider unserer älteren Geschwister auf, Strumpfhosen und Socken wurden gestopft, Kleidung wurde nicht weggeworfen – alles verwertbare, wie Knöpfe oder Reißverschlüsse, herausgetrennt. Der Rest wurde als Flicken oder Putzlappen verwertet. Unser Schulweg dauerte eine Stunde oder mehr. Es gab keinen Schulbus und unsere Eltern chauffierten uns nicht zum Unterricht. Schulbücher wurden von einer Klasse an die andere weitergegeben.

    Unsere Fahrräder hatten nur einen Gang und wir waren stolz darauf. Den Einkauf erledigten wir zu Fuß – im Einkaufsnetz. Geschenkpapier wurde vorsichtig geöffnet und wieder verwendet. Gebadet oder geduscht wurde nicht jeden Tag und nicht jeder Haushalt hatte damals eine Waschmaschine oder gar ein Auto. Unsere Zimmer waren nicht voll mit Plastik-Spielzeug. Wir hatten keine elektronischen Spiele und keine Smartphones. Wir verbrachten unsere Jugend auf Wiesen und in Wäldern, nicht auf WhatsApp oder Instagram. Wir waren dreckig aber gesund und litten nicht an Fettsucht, Allergien und Depressionen.

    Wie scheinheilig Eure Proteste doch sind! Kinder in Deinem Alter verursachen mehr CO2 als alle Jugendgenerationen davor. Eure Schränke sind voller Kleider, von Kindersklaven in Asien genäht. Eure coolen Smartphones und Tablets landen regelmäßig als Schrott in den armen Ländern. Alles, was ihr im Überfluss habt und fordert, wird mit CO2-Ausstoss produziert und zumeist importiert. Gerade Ihr seid deshalb kein Vorbild für eine klimafreundliche Gesellschaft.

    Deshalb, liebe Greta, nimm lieber Deine Altersgenossen ins Gebet und widme ihnen Deinen Zorn. Bei uns ist er nämlich völlig fehl am Platz.

    erhalten per WhatsApp

    [1] Kornelia Kirchweger war jahrelang mitten im System: Sie arbeitete für die Austria Presse Agentur (APA) und war etwa Korrespondentin für internationale Nachrichtensender wie BBC und CBS.

    Als politische Mitarbeiterin koordinierte sie die Kampagne zum EU-Beitritt Österreich zwischen den zuständigen Agenturen und dem Kabinett des Bundeskanzlers unter Franz Vranitzky. Später war sie Leiterin des EU-Referats im Bundespressedienst.

    Heute hat die Top-Journalistin genug von den Lügen und berichtet ohne Maulkorb über die politisch-korrekte Welt der Medien.

    Wochenblick.at

    Montag, 8. November 2021

    CDU: Eine Partei geht in die Opposition

    CDU: Eine Partei geht in die Opposition
    Die CDU findet sich nach 16 Jahren wohl bald in der ungewohnten Rolle der Opposition wieder, eine Rolle, die sie erst wieder erlernen muss. Aber kann sie das überhaupt noch? - Oppositon bietet immerhin die Chance der Erneuerung.

    Früher konnte die CDU sicher sein, dass nach einigen Legislaturperioden in der Opposition das Pendel schon wieder zurück schwingen und zurück zur gewohnten Macht führen würde. Das wird aber wohl nie mehr der Fall sein.

    Das politische und soziale Umfeld ist für die CDU eindeutig schwieriger geworden. Politik links der Mitte können SPD und Grüne besser und mit den migrationsskeptischen Wählern rechts der Mitte will die CDU nichts mehr zu tun haben.

    Damit sind diese Wähler für das demokratische Spektrum (also alle außer der AfD) neutralisiert. Ohne diese Wähler wird die CDU aber nie wieder zu einer relativen Stärke zurückfinden, denn links der Mitte ist der Konkurrenzkampf für die altersschwache CDU zu groß.

    Auch wird die CDU den Konservatismus im Zeitalter des Klimawandels und der Erderwärmung nachhaltig mit neuen Inhalten füllen müssen - im Hinblick auf einen die Schöfung bewahrenden und die Zukunft sichernden Konservatismus, dnn mit dem hergebrachten, nur das Bestehende bewahrenden Konservatismus wird die Partei für die Zukunft nicht ausreihend gewappnet sein.

    Im Ergebnis sehen wir den Untergang einer stolzen Partei und den Untergang der erfolgreichsten Partei in Europa.


    Gepostet von Blogger auch auf
    Torpedo - Gesellschafts- und Politik-Blog für Aufklärung mit tagesaktuellen Themen
    Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise des Blogbetreibers widerspiegeln.