Nachtrag Samstag 05.05.2012
Noch 20 Tage bis zur ESM
Abstimmung im Bundestag
dort unbedingt den Link zu den Videos anklicken, ansehen
und dann gegen ESM unterschreiben
und dann gegen ESM unterschreiben
Warum werden oder wurden die Gesetzesentwürfe für ACTA, SOPA, PIPA, CISPA mit solcher Vehemenz und so geheim vorangetrieben? Geht es wirklich nur ums Urheberrecht?
Dann braucht sich nichts zu ändern, dafür gibt es schon Gesetze genug,
zwar in den einzelnen Ländern unterschiedlich, aber immerhin.
Die
Mitgliedschaft in der GEMA ist notwendigerweise freiwillig, da die sich aus dem
Urheberrecht automatisch ergebenden
Nutzungsrechte zunächst ausschließlich dem Urheber vorbehalten sind. Da das Urheberrecht selbst nicht übertragbar
ist, kann der Urheber nur die Wahrnehmung derselben an eine andere
natürliche oder juristische Person übertragen. Es bleibt einem Urheber also theoretisch
vorbehalten, seine Rechte selbst wahrzunehmen oder diese Aufgabe einem Dritten
(z.B. einer Verwertungsgesellschaft) zu übertragen. De facto wurde jedoch bislang jeder Versuch der Gründung einer
Konkurrenzinstitution zur GEMA vom Deutschen Patentamt
verhindert und die Eigenvertretung der Rechtsansprüche ist für einen einzelnen
Künstler kaum zu bewerkstelligen.
Die Verwertungsrechte liegen also
in den allermeisten Fällen nicht bei den tatsächlichen Textern, Komponisten
oder Autoren. Das wird uns nur mitleid- und verständnisheischend erzählt, sie
liegen bei Konzernen, die sie von den tatsächlichen Urhebern für ein Almosen
erworben haben, wenn sie überhaupt etwas dafür bezahlt haben.
Es geht also um den „Schutz“
des Profits dieser Konzerne und das Niemand ohne deren Zustimmung auch nur den
geringsten Nutzen ziehen darf.
Das Recht auf eine private
„Sicherheitskopie“ wäre vorbei. Warum aber sind sie so scharf darauf, warum
wird alles so geheim verhandelt, warum soll möglichst Nichts bekannt werden?
Was ist der Grund, dass
Google, Youtube, Flickr, Facebook, Twitter und, und, und … ihre Dienste den
Nutzern kostenlos zur Verfügung stellen?
Alleine die Speicherfarmen
mit den riesigen Kapazitäten für die Videos bei Youtube müssen Energiekosten
von Millionen Dollars pro Monat betragen. Jede Minute werden ca. 1500 neue Videos
hochgeladen, alte Videos äußerst selten gelöscht.
Google übernahm Youtube. Der
Wert der Firmen an der Börse schoss in die Höhe.
Das soziale Netzwerk Facebook
ist heute das größte der Welt und machte Mark Zuckerberg zum jüngsten
Selfmade-Milliardär aller Zeiten. Was steckt dahinter?
Menschenfreundlichkeit
bestimmt nicht! Soziale Ader? Aber doch nicht im Stammland des Kapitalismus! Mit
Werbung verbundener Nutzer-Profilhandel? Kann ich mir nicht vorstellen. Aber
was dann?
Und dann habe ich das „Undenkbare“ gedacht:
Was ist, wenn sie eines Tages
ihre Bedingungen so ändern, dass die Rechte von Allem was auf ihren Festplatten
lagert, auf sie übergeht; d.h. jeder, der etwas sehen, lesen oder hören will,
an sie bezahlen muss, und seien die Beträge auch noch so gering?
Das wäre doch typisch für
Firmen, die ihren Sitz, in „Gods own Country“, wie ihr erleuchteter Präsident
George W. zu sagen pflegte, haben.
Das passte doch zum
„Raubtierkapitalismus“ und der „New World Order“, der Neuen Weltordnung unter
amerikanischer Führung. Es ist seit Generationen der Traum der zweihundert
größenwahnsinnigsten, reichsten Familien des bankrottesten Landes unserer Zeit.
Damit ließe sich auch die
Geheimniskrämerei um die Gesetze erklärenNachtrag, Freitag 04.05.2012 um 22:21 Uhr
Als erste Anzeichen könnte sowas dienen:
Dem integrierten Windows Media Player werden die notwendigen Audio-
und Video-Codecs fehlen. Wer trotzdem seine DVDs ansehen will, muss die
entsprechende Funktion extra bezahlen.
Lest bitte den Kommentar zu diesem Beitrag von Walter Neumann.
Keine Kommentare :
Kommentar veröffentlichen
Der Kommentar erscheint manchmal erst nach Freigabe