Posts mit dem Label Urteil werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Urteil werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 15. Juli 2018

Passend zum Urteil im NSU-Prozess - "Die Anstalt - NSU"

Thema: NSU



Hawk Trust
Am 08.03.2016 veröffentlicht

Gekürzte Sendung: Alle nicht recherschierten Beiträge und Erläuterungskommentare wurde aus der kompletten Sendung rausgeschnitten. Der Sinnzusammenhang wurde dabei nicht verändert. Die kaberettistische Darstellung der NSU - Tatherganges wurde ebenfalls nicht berührt. "Die Anstalt" ist die Nachfolgesendung von "Neues aus der Anstalt" und pflegt das politische Kabarett mit zynistischem Fingerzeig.

Kategorie Menschen & Blogs
Lizenz Standard-YouTube-Lizenz

Donnerstag, 14. August 2014

Gericht spricht Gustl Mollath frei und er erhält eine Entschädigung

Thema: Recht in Deutschland
T-Online
Kein Freispruch "ohne Wenn und Aber"

14.08.2014, 10:49 Uhr | dpa, t-online.de Der jahrelang gegen seinen Willen in der Psychiatrie festgehaltene Gustl Mollath ist vom Landgericht Regensburg freigesprochen worden. Zusätzlich erhält der 57-Jährige wegen der mehr als sieben Jahre dauernden Unterbringung eine finanzielle Entschädigung.

Dennoch war es für Mollath ein Freispruch zweiter Klasse: Das Gericht sprach ihn teilweise schuldig. Man sei nämlich davon überzeugt, so die Richter, dass der Angeklagte seine Ehefrau im August 2001 geschlagen, getreten, gewürgt und ihr in den Unterarm gebissen habe.

Zur Tatzeit möglicherweise schuldunfähig

Es sei aber nicht ausgeschlossen, dass er zur Tatzeit aus psychischen Gründen schuldunfähig gewesen sei, weshalb er nach dem Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten" bei diesem Tatvorwurf freizusprechen sei. Mollath selbst und sein Anwalt hatten dagegen einen Freispruch "ohne Wenn und Aber" angestrebt.

Das Gericht sprach Mollath außerdem wegen der Anklagepunkte der Freiheitsberaubung und des Zerstechens dutzender Autoreifen frei: Hier sei es nicht möglich gewesen, die Taten nachzuweisen.

Staatsanwalt trotz Freispruchs erfolgreich

Dass es einen Freispruch für Mollath geben würde, hatte bereits festgestanden, weil er im ersten Verfahren wegen Schuldunfähigkeit freigesprochen worden war und ein Angeklagter im Wiederaufnahmeverfahren nicht schlechter gestellt werden darf.

Mit Spannung war aber erwartet worden, ob das Gericht ihn wegen der Körperverletzung seiner Ex-Frau für schuldig erklärt. Dies hatte die Staatsanwaltschaft gefordert. Die Einschätzung des Gerichts, dass Mollath ein Gewalttäter ist, stellt definitiv einen Erfolg für die Ankläger dar.

Das Landgericht Nürnberg-Fürth hatte ihn 2006 von den Vorwürfen wegen Schuldunfähigkeit freigesprochen, ihn aber in die Psychiatrie eingewiesen. Der Fall löste eine Debatte über die Unterbringung in psychiatrischen Kliniken aus.


Kommentare aus dem T-Online-Forum

hpklimbim
Der Fall hat in mehrfacher Hinsicht Symbolwert für dieses Land - beschreibt er doch Zustände in einer Bananenrepublik. Und die amtlich gewillkürte Wertlosigkeit des einzelnen Bürgers. Und wer garantiert für das gleiche Strafmaß für die Täter?

Hans3934
glückwunsch gustl, jetzt kauf dir die politiker der csu den du deine wegsperrung verdankst

umyvadlo
ich denke ihm hätte es besser gefallen das seine Peiniger samt Merk bestraft werden. die Entschädigung wiegt sein Leid nicht auf 20€ am Tag ist sowieso ein Hohn und Spott

Tiro
auch in totalitären staaten werden unliebsamme personen in die psychiatrie gesteckt....hier spielte sogar vom finanzamt bis zur bayrischen justizministerin alles mit...

juergen_goetz
Ich empfinde dieses Urteil als lange ausstehende Gerechtigkeit und freue mich sehr für Gustl Mollath. Gespannt bin ich, ob nun den verursachenden Personen in Politik, Banken, Gerichten und Medizin auch ihre gerechte Strafe widerfährt. Wohl eher nicht....

moselaner2541
Ich würde mir mehr solche Freisprüche wünschen, bei denen Personen gezielt fertig gemacht werden sollen. Ich wünsche mir aber vor allem solch mutige Richter, die sich nicht verleiten lassen, auf Grund von Gutachten und dubiösen Zeugen Urteile zu fällen.

ehemals-betroffener
und wann tritt die frühere csu-justizministerin merk endlich ihre verdiente strafe in der psycho an?? nach deren aussagen im november letzten jahres bestand KEINERLEI grund, den fall mollath neu zu verhandeln - hätte sie gesagt den fall "amigos" wäre die richtung klar gewesen - aber könig horst hat dieses weiberl ja nach brüssel entsorgt damit die hier nicht mehr präsent ist

nowhereman
Wie kommen hier einige dazu Herrn Mollath "schuldig" zu sprechen? Ich kenne den Herrn nicht persönlich und kann und werde mir kein Urteil über seine Person erlauben. Was aber danach geschah mit Verwicklungen bis in die Politik durch Wegsperren eines Unbequemen ist einer der grössten Skandale in dieser unseren Bananen-Republik- und nur das ist Fakt

diagnosticoreal
Wie hätte es zu einem Freispruch erster Klasse kommen können? Es ist schon ein Wunder dass es zu einem zweiter Klasse gekommen ist. Ohne Druck der Öffentlichkeit wäre selbst dieses Urteil nicht zustande gekommen. Wie kann ein Richter einem Kollegen in das Zeugnis schreiben, dass er seine Arbeit nicht gemacht hat, gar beeinflusst worden ist oder schlimmeres. Siehe das Verhalten des damaligen Justizministeriums und das zögerliche Verhalten der danach zuständigen Justizministerin.

8tung
Es ist mehr als bezeichnend, dass sich die "Geschädigte" auch in diesem Verfahren nicht äußern wollte. Wer seine - angeblich - schweren Verletzungen erst dann zur Anzeige bringt, wenn es einem nutzen könnte, der hat wohl mehr zu verbergen als zu offenbaren. Und wenn Gutachter mittels Ferndiagnosen auf Zuruf ein Gutachten erstellen, dass jemand vielleicht zeitlebens in der Psychiatrie verschwinden lässt, dann ist ein Freispruch zweiter Klasse und eine Entschädigung wohl kaum als angemessen oder gerecht einzustufen.


Sonntag, 14. Juli 2013

Uli Hoeneß kann wohl auf Bewährung hoffen - Oma Gertrud im Knast

Mildes Urteil für Millionenhinterzieher Hoeneß erwartet -
Oma Gertrud (86) als Schwarzfahrerin im Knast

Wie gleich sind wir in Deutschland vor dem Gesetz?

t-online.de am 13.07.2013
Die Ermittlungen gegen Uli Hoeneß stehen unmittelbar vor dem Abschluss. Das berichtet das Magazin "Spiegel" laut einer Vorabmeldung. Noch im August will die Staatsanwaltschaft München II Anklage gegen den Präsidenten des FC Bayern erheben. Dabei kann er angeblich auf ein mildes Urteil hoffen.

Mildes Urteil für Hoeneß erwartet (Quelle: imago/MIS)
Hoeneß-Prozess könnte im September beginnen

Der Prozess könnte schon im September beginnen. Nach Informationen des Magazins scheint die Staatsanwaltschaft eine Verurteilung zu zwei Jahren Haft auf Bewährung beantragen zu wollen. Zudem solle der Aufsichtsratsvorsitzende der FC Bayern München AG eine Geldstrafe von 720 Tagessätzen zahlen, was einer weiteren Freiheitsstrafe von zwei Jahren entspricht.

Laut der Vorabmeldung bemüht man in der Münchner Justiz offenbar eine Vorschrift des Strafgesetzbuches diese Geldstrafe bei der Bewährung auszuklammern. Denn üblicherweise ist bei einer Gesamtstrafe von mehr als zwei Jahren eine Bewährungsstrafe ausgeschlossen.

Nur Teil seiner Vergehen angeblich strafbar

Die angestrebte Milde für Hoeneß erklärt sich laut "Spiegel" auch dadurch, dass wohl nur ein Teil seines Steuervergehens als strafbar gewertet wird: So soll die Hinterziehung von gut 2,3 Millionen der insgesamt rund 3,2 Millionen Euro geschuldeten Steuern angeblich verjährt sein, weil die entsprechende Steuerschuld länger als fünf Jahre zurückliege.
Der strafrechtlich relevante Anteil betrüge dann nur knapp 900.000 Euro. Und so läge Hoeneß’ Vergehen unterhalb einer brisanten Grenze: Der Bundesgerichtshof hatte Anfang vorherigen Jahres bekräftigt, dass bei Steuerhinterziehung über einer Million Euro keine Bewährungsstrafe mehr möglich sein soll.

Verfahren kam durch Selbstanzeige in Gang

Das Verfahren kam durch die Selbstanzeige des Fußballmanagers vom 12. Januar in Gang. Er gab darin zu, Kapitalerträge auf einem Depotkonto bei der Züricher Privatbank Vontobel nicht versteuert zu haben. Auf diesem Konto lagerten über mehrere Jahre bis zu 20 Millionen Euro für Aktien- und Devisengeschäfte.

Selbstanzeige unzureichend

Die Staatsanwaltschaft München II leitete ein Ermittlungsverfahren gegen Hoeneß ein. Die Selbstanzeige war aber unzureichend. Im März kam es zu einer Durchsuchung seiner Villa am Tegernsee. Ein Haftbefehl gegen den Bayern-Präsidenten wurde ausgesetzt, weil Hoeneß mehrere Millionen Euro Kaution zahlte.
Derzeit gilt als wahrscheinlich, dass der Fall vor einem Schöffengericht verhandelt wird. Prozessort wäre dann nicht das Landgericht München II, sondern das für Hoeneß’ Wohnsitz zuständige Amtsgericht Miesbach.


Es folgt ein Beispiel, wie streng in Deutschland auf das Gesetz geachtet wird, wenn es nicht um Millionen Euro geht und es sich nicht um einen Prominenten handelt.

obwohl ich gar nichts vom Regierungsorgan halte, muss ich es diesmal zitieren:
BILD berichtete:

Vier Mal erwischt, Oma Gertrud (86) als Schwarzfahrerin im Knast
Von ANDREAS WEGENER

Ennepetal – Eine arme Rentnerin musste ins Gefängnis. Weil sie mehrfach beim Schwarzfahren erwischt wurde. BILD tat die Oma leid. Und holte sie raus aus dem Knast.

Der Hintergrund: Gertrud F. aus Ennepetal wurde vier Mal als Schwarzfahrerin erwischt, bekam einen Strafbefehl über 40 mal 10 Euro. Als sie nicht zahlen konnte, wurde die alte Dame am Donnerstag verhaftet – von Bundespolizisten am Wuppertaler Bahnhof. Von dort kam sie ins Gelsenkirchener Frauengefängnis.

„Diese Festnahme fiel keinem der Beamten leicht”, sagte ein Polizeisprecher. Doch die Polizisten mussten durchgreifen, so will es das Gesetz. Doch dann greift BILD ein!

[...] Warum ist Oma Gerti denn überhaupt schwarz gefahren?
„Es tut mir leid, aber ich hatte keine Wahl. Ich bin zwar noch gut zu Fuß, aber große Wege schaffe ich nicht mehr.” Die Witwe muss mit 560 Euro Rente auskommen, 350 Euro Miete, 120 Nebenkosten. Die gebürtige Westpreußin geht noch jeden Tag für drei Euro die Stunde putzen.


Kommentare

Was sagen uns diese beiden Beiträge?

Du musst nur zu "Ihnen" gehören, dann wird "dein Problem" gelöst.
Ab einer gewissen Summe ist das möglich, da ist alles möglich.
Zur "Lösung" werden Dinge gefunden, von denen nicht mal Experten wussten, dass es sie gab.

Wenn Du allerdings zu den ganz normal Sterblichen gehörst, zu denen die für ihr Geld noch arbeiten müssen oder Rente beziehen, dann hast Du einfach Pech gehabt.

Damit musst Du dich schon abfinden. Dann wird das Gesetz auch angewandt.

Wärst du doch frühzeitig in die Politik gegangen, wärst du wenigstens in Bayern geboren.
Dann, ja dann hättest Du gute Karten um aus jedem Schlamassel wieder rauszukommen.
Kennst Du wenigsten Jemanden der einen Vetter in der Politik hat?

Nein? Tut uns leid, dann können wir auch nicht helfen.
Vielleicht sollten Sie es mal bei BILD versuchen.
 
Danke Klaus für den Link


Brutus3 schrieb:
Dafür wollen die Finanzämter jetzt an die kleinen Privatverkäufer bei Ebay durchgreifen-!!!!! So langsam reicht’s hier in Deutschland !!!!!!!!


 
Hueppi schrieb:
Das war doch klar, dass der Steuerverbrecher mit einer Geldstrafe davonkommt. Bei Zumwinkel war es doch ebenso. Schließlich gehören die beiden zur gesellschaftlichen "Elite". Dabei schreibt Gesetz zwingend eine Gefängnisstrafe bei einer Million Euro hinterzogener Steuern vor. Es müsste jedem klar sein, dass wir eine Zwei-Klassen-Justiz haben. Die Richter, die eine Bewährungsstrafe für Hoeneß aussprechen, sollte man auch in den Knast stecken. Ein durch und durch korruptes System dieses Deutschland.


 
Cyberdruide schrieb:
Is klar, das hier durch Tricks das Strafmaß möglicherweise (mal wieder) gesenkt werden wird. Ich bin für einen Promi Bonus!!! Mind. 1 Jahr Haft zusätzlich, ohne Bewährung. Das hat nix mit FCB zu tun. Jeder andere würde ohne Bewährung verknackt. Er kann sich halt bessere Anwälte leisten und das muss zusätzlich bestraft werden


 
rustp schrieb:
das gibt’s ja wohl nicht! vor gut 10 Jahren, als wir noch rauchten, haben wir über bekannte, unverzollte Zigaretten erworben. jetzt haben wir nach einer strafrechtlichen Verurteilung damals nach fast 10 Jahren eine Steuer Strafsache am hals! sind zwar zu wenig (so 2000 Euro) aber ein Hoeneß hat schon nach 5 Jahren seine Straftaten verwirkt? bravo Deutschland! ich liebe diese Rechtsprechung! weiter so!!!!