Die US-Regierung hat die berechtigten Proteste der ukrainischen Bevölkerung gegen ihre korrupte Regierung verwendet, um einen gewalttätigen Regime-Wechsel in Kiew herbeizuführen. Die CIA operiert weltweit im Interesse der Wall Street, die Regierung in Washington ist offenbar längst nicht mehr Herr der Lage der Machtstrukturen im eigenen Land. Es ist völlig unverständlich, warum sich die EU und die Bundesregierung dem globalen Diktat der USA unterwerfen.
Mathias Bröckers und Paul Schreyer haben ein äußerst lesenswertes Buch geschrieben: „Wir sind die Guten. Ansichten eines Putinverstehers oder wie uns die Medien manipulieren“. In diesem Buch analysieren die beiden die Entwicklung in der Ukraine und erklären die Vorgänge als Teil einer globalen US-Strategie, Zugriff auf wichtige Rohstoffmärkte zu erhalten. Wladimir Putin ist den Amerikanern ein Dorn im Auge, weil er sich dem Einfluss der multinationalen Konzerne in Russland widersetzt. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten haben mit Mathias Bröckers gesprochen.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: In Ihrem Buch schreiben Sie, dass nicht die diskriminierenden homophoben Gesetze den Westen auf den Plan gerufen haben, sondern handfeste wirtschaftliche Interessen. Warum ist Putin dem Westen ein Dorn im Auge?
Mathias Bröckers: Unter Jelzin hatten die anglo-amerikanischen Konzerne Verträge über die Öl- und Gas-Exploration gemacht, die ihnen über Jahrzehnte sämtliche Profite und keinen Cent für die russische Staatskasse einbrachten. Dass Putin diese Ausbeutung stoppte und die russischen Ressourcen wieder unter nationale Kontrolle brachte, ist der eigentliche Grund, warum er im Westen zur Unperson wurde.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Sie schreiben, dass die USA und die CIA die „orangene Revolution“ vom Zaun gebrochen haben. Wie muss man sich das vorstellen?
|
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Präsident Janukowitsch wurde, so schreiben Sie, „mit Unterstützung des Westens…weggeputscht“. Die Killer vom Maidan seien nicht von der damaligen ukrainischen Regierung oder von Russland angeheuert worden. Wer steckt hinter der Eskalation auf dem Maidan?
Mathias Bröckers: Dass der Massenmord auf dem Maidan bis heute nicht untersucht und aufgeklärt ist, spricht Bände. Diese Morde waren der Auslöser für die gewaltsame Vertreibung Janukowitschs, dessen Polizei sich wochenlang weitgehend defensiv verhalten und die Regierungsgebäude gegen die Demonstranten geschützt hatte. Weder er, noch die EU-Minister, mit denen er gerade einen Vertrag über seinen Rücktritt und Neuwahlen ausgearbeitet hatte, konnten irgendein Interesse an einer solchen Eskalation haben. Deshalb kann der unbekannte Auftraggeber der Scharfschützen nur aus Kreisen kommen, die keinen friedlichen Übergang, sondern eine Zuspitzung des Konflikts beabsichtigten.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Sie schreiben, dass hinter der „Organisation dieses Bürgerkriegs“ auch private Truppen des US-Militärkonzerns Academi, vormals Blackwater, stecken. Welche Belege gibt es für deren Aktivitäten?
Mathias Bröckers: Verschiedene große Medien haben darüber berichtet, die Firma selbst hat es dementiert, was aber nicht weiter überrascht. Berater der CIA und des FBI sind seit längerem in Kiew aktiv und der Einsatz solcher Söldner für die schmutzigen Jobs, ohne die „Regime Changes“ meist nicht zu bewerkstelligen sind, gehört zum üblichen Modus Operandi. Gäbe es nur den Hauch eines Beweises, dass Russland oder Janukowitsch für diese Morde verantwortlich waren, wäre er uns längst im Breitbandformat vorgeführt worden. Da das nicht geschehen ist, fällt der Verdacht eher auf die CIA, die auch dafür sorgte, dass einige Militante des „rechten Sektors“ in polnischen Lagern ausgebildet wurden.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Hat der deutsche Außenminister davon nicht das Geringste gewusst? War er ahnungslos, eine Marionette? Wie weit war die deutsche Bundesregierung oder der BND in den „Putsch“ involviert?
Mathias Bröckers: In dem geleakten „Fuck the EU“-Telefonat hatte Frau Nuland die von den USA vorgesehenen Marionetten der Regierung Jazenjuk ja schon benannt. Der von der deutschen Konrad-Adenauer-Stiftung geförderte Boxer Klitschko war da nur zweite Garnitur. Als neuer Bürgermeister von Kiew hat er gerade die letzten echten Demonstranten, die mehr als einen Oligarchenwechsel verlangen, vom Maidan entfernen lassen. Wenn der BND da involviert war, dann allenfalls im Windschatten der US-Geheimdienste. Ob die deutsche Regierung im Hintergrund Politik im Interesse ihrer Bevölkerung treibt, oder nur als Vasall der US-Politik agiert, ist schwer zu sagen. Die schwachsinnige Sanktionspolitik, mit der sich Deutschland und die EU ins eigene Knie schießen, folgt jedenfalls ausschließlich US-Interessen.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Sie schildern ausführlich, warum Putin ausdrücklich nicht die Wiederherstellung der UdSSR will. Kann man Putin trauen – immerhin ist er ein ausgebildeter KGB-Mann…
Mathias Bröckers: Russland ist das größte Flächenland der Erde und verfügt über ein Drittel aller bekannten Ressourcen (Öl, Gas, Mineralien). Wer so groß und so reich ist, muss keine Kolonien erobern. Weder die marode Ostukraine, noch die wirtschaftlich unbedeutende Krim. Über den strategisch unverzichtbaren Marinestützpunkt dort hatte Putin mit Janukowitsch den Pachtvertrag gerade über 30 Jahre verlängert – bei einem friedlichen Regierungsübergang in Kiew wäre ein Referendum und der Anschluss an Russland völlig unnötig gewesen. Als aber die rechten Milizen nach dem Putsch zum „Marsch auf die Krim“ aufriefen, musste Putin handeln. Dass ein feindliches Militärbündnis den wichtigsten Seehafen unter Kontrolle nimmt, kann keine Regierung der Welt dulden.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Warum ist Russland eine Weltmacht – und warum fürchten die Amerikaner, den Einfluss zu verlieren?
Mathias Bröckers: Amerika ist die militärische Supermacht und Russland ist der Rohstoffriese der Welt. Wer über ein Drittel aller Rohstoffe verfügt und wie Russland unter Putin in der Lage ist, sie selbst zu fördern und zu vermarkten, ist automatisch ein Player im Great Game. Und wer, wie die USA, die globale „Full Spectrum Dominance“ will, muss einen solchen Player unter Kontrolle bringen.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Kann es sein, dass die Amerikaner im Grunde wissen, dass mit Russland (Rohstoffe) und China (Wirtschaftsmacht) eine multipolare Welt nicht verhindert werden kann?
Mathias Bröckers: „Nur weil wir den größten Hammer haben verwandelt sich nicht jedes Problem in einen Nagel“ hat Obama neulich gesagt, was eine gewisse Einsicht anzudeuten scheint. Russland ist mit den BRICS-Staaten gerade dabei, sich vom Petrodollar abzukoppeln, sie gründen ihre eigenen Rating-Agenturen und eine Entwicklungsbank als Alternative zum IWF. Diese Entwicklung lässt sich einfach nicht verhindern.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Welche Rolle spielt die CIA in der Ukraine? Agiert sie im Auftrag der Regierung oder haben sich die Geheimdienstler verselbständigt – eine Argumentation, die wir ja im Zuge der NSA-Debatte auch schon gehört haben?
Mathias Bröckers: Die CIA hat schon immer in erster Linie für die Wall Street agiert und nicht für die Regierung. Das Konzept der „Peacetime Operations“, der verdeckten Operationen für Regimewechsel, das der „Vater“ der CIA, Allen Dulles – ein Wall Street Anwalt – entwickelte, diente stets den Geschäfts- und Konzerninteressen. Und so ist es auch jetzt wieder: Als erste Amtshandlung nach dem Putsch wurde der Sohn von Außenminister Biden als Vorstand der größten ukrainischen Gasgesellschaft installiert.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Sie schreiben, dass die Amerikaner „ihre imperiale Ambition hinter ökonomischer Effizienz“ verstecken. Haben die USA immer noch den Anspruch einer Weltherrschaft?
Mathias Bröckers: Wenn man den aktuellen Doktrinen des Pentagon folgt, durchaus – nur werden jetzt verstärkt „multilaterale“ Anstrengungen gefordert, weil der Spaß zu teuer wird und die USA maßlos überschuldet sind. Deshalb kommt jetzt zum Beispiel die Forderung auf, dass sich die Bundeswehr am Kampf gegen ISIS im Irak beteiligt. Selbst in ihrer eigenen Kolonie – und nichts anderes ist der Irak nach dem US-Überfall – will die einzige Weltmacht nicht mehr für Ordnung sorgen und andere dafür einspannen.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Sie legen in Ihrem Buch sehr umfassend dar, dass die Berichterstattung in den deutschen Medien von teilweise krasser Einseitigkeit gegen Russland getragen ist. Wir tun uns schwer mit der Vorstellung, dass dies auf eine direkte Manipulation „von oben“ zurückzuführen ist. Wie viel ist Gedankenlosigkeit, Unkenntnis – und wie viel wird gezielt manipuliert?
Mathias Bröckers: Da muss „von oben“ gar nicht viel kommen, der Herdentrieb funktioniert auch so. Was aus dem Ticker kommt, wird verbraten. Da macht zwei Tage die „russische Invasion“ weltweit Schlagzeilen – und dann meldet die Tagesschau kleinlaut auf ihrem Twitter-Account, dass es sich bei „Invasion“ um einen Übersetzungsfehler der Agentur Reuters gehandelt hätte.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Warum sind die öffentlich-rechtlichen Sender nicht besser? Gibt es eine Kommunikation zwischen den Eigentümervertretern (Politik) und den Chefredaktionen? Oder ist der Großteil nicht eher „vorauseilender Gehorsam“?
Mathias Bröckers: Eher letzteres. Wobei die Besetzung von Chefredaktionen und Ressortleitungen natürlich parteibuchmäßig läuft und freie Geister wenn überhaupt eher nur in den unteren Etagen zu finden sind.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Auch Putin setzt gewaltig auf Propaganda, in Russland wie auch im Westen. In Russland gibt es so gut wie keine freie Presse mehr. Viele „Putin-Versteher“ im Westen sind außerdem im Kern Verschwörungstheoretiker und haben zum Teil eine paranoide, selektive Wahrnehmung. Wie kann der Leser heute noch erkennen, wem er glauben kann?
Mathias Bröckers: „Putinversteher“ sind in meinen Augen eher Leute, die ihre Vernunft noch nicht an der Garderobe abgegeben haben, sondern die die Motive und Absichten des anderen analysieren. Verstehen heißt ja nicht verehren. Paranoide Verschwörungs-Theoretiker sind doch eher diejenigen, die permanent einen neuen Super-Bösen bezichtigen – wie etwa der Nato-Sprecher Rasmussen. Der hatte schon 2003 gesagt: „Saddam Hussein hat Massenvernichtungswaffen. Das glauben wir nicht, das wissen wir.“ Und genauso weiß er auch jetzt wieder alles – wer diesem Herrn glaubt, ist nicht zu retten.
* * *
|
Der Spiegel-Bestseller „Wir sind die Guten. Ansichten eines Putinverstehers oder wie uns die Medien manipulieren“ ist unter der ISBN 978-3-86489-080-2 im Buchhandel, direkt beim Verlag oder bei Amazon bei Amazon erhältlich (208 Seiten, 16,99 Euro).
Mit freundlicher Genehmigung von DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN
Kommentare
La Paloma sagt:
**„Putinversteher“ sind in meinen Augen eher Leute, die ihre Vernunft noch nicht an der Garderobe abgegeben haben, sondern die die Motive und Absichten des anderen analysieren. Verstehen heißt ja nicht verehren.**
Exakt Herr Broeckers, so sehe ich mich auch.
Wieder ein Artikel den man einfach weiterverbreiten muss. Leider gibt es noch zu viele Schlafmuetzen.
Nichtwähler sagt:
Sehr guter Beitrag! Eine Pflichtlektüre für alle Berliner & Brüsseler “Politiker”.
joseph sagt:
In die selbe Kerbe wie Mathias Bröckers schlagen übrigens die amerikanischen Kriegsveteranen. Bei denen beginnt der (amerikanische) Patriotismus mit dem Kampf gegen die eigenen Lügen, usw..
Und scheu sind sie auch nicht gerade, die heben die Moral schon mal.
Hier deren Artikel über Russland, die Ukraine (vorgewählt):
http://www.veteranstoday.com/category/world-global/russia-world-global/
Vasalle? sagt:
Ein gutes Buch, was zur richtigen Zeit kommt.
Nur die Mär vom deutschen Vasall die scheinbar Land auf, Land ab runter gegebetet wird ist doch ein schlechter Witz.
Nach dem zweiten Weltkrieg haben sich da doch welche gesucht und gefunden, und die haben ihr Netzwerk mit ihren irren Machtphantasien weltweit gespannt.
Also bitte hört doch mal damit auf die deutsche Regierung immer zu entschuldigen.
Die deutsche Regierung wird nicht getrieben oder gezwungen, sie ist eine der maßgeblichen Antreiber dieser Politik dieser durchgeknallten Klicke!
Uschi sagt:
Sehe ich auch so.
Deutschland profitiert massiv von Krisen weltweit. Sie sind drittgrößter Rüstungsexporteur. Das wird man nicht, wenn man nur in friedliche Gebiete liefert. Da werden einfach keine Waffen benötigt.
Deutschland hat einen riesigen Finanzsektor. Man schaue sich mal an, wer in Island und Griechenland tatsächlich gerettet wurde. Nicht der Staat, sondern deutsche Schattenbanken.
Wir sind lange gut im Windschatten der Amerikaner gefahren und unsere Reigerung ist einfach nichts anderes gewohnt. Mal ganz davon abgesehen, was die NSA wohl über uns Mutti weiß ...
Romie sagt:
Ja das fürchte ich auch und genau das erschüttert mich so und macht mich fassungslos. Die erste Ahnung kam, als Gauck das erstemal auf der Sicherheitskonferenz sagte, dass D sich militärisch nicht raushalten soll. Da wurde es mir ganz anders und die Dinge nehmen gewaltig Fahrt auf, angetrieben von Frau Merkel. Wer kann das verstehen? Die Dimension ist m.E. den meisten Bürgern noch gar nicht klar.
Ich frage mich beständig nach dem WARUM?
Sehe ich auch so.
Deutschland profitiert massiv von Krisen weltweit. Sie sind drittgrößter Rüstungsexporteur. Das wird man nicht, wenn man nur in friedliche Gebiete liefert. Da werden einfach keine Waffen benötigt.
Deutschland hat einen riesigen Finanzsektor. Man schaue sich mal an, wer in Island und Griechenland tatsächlich gerettet wurde. Nicht der Staat, sondern deutsche Schattenbanken.
Wir sind lange gut im Windschatten der Amerikaner gefahren und unsere Reigerung ist einfach nichts anderes gewohnt. Mal ganz davon abgesehen, was die NSA wohl über uns Mutti weiß ...
Romie sagt:
Ja das fürchte ich auch und genau das erschüttert mich so und macht mich fassungslos. Die erste Ahnung kam, als Gauck das erstemal auf der Sicherheitskonferenz sagte, dass D sich militärisch nicht raushalten soll. Da wurde es mir ganz anders und die Dinge nehmen gewaltig Fahrt auf, angetrieben von Frau Merkel. Wer kann das verstehen? Die Dimension ist m.E. den meisten Bürgern noch gar nicht klar.
Ich frage mich beständig nach dem WARUM?
kay sagt:
Das Interview lob ich mir. Wieso kann man sollche Interviews nicht auch mal, bei Maybritt Illner hören und sehen? Das es der USA um Rohstoffe wieder geht, war klar. Die wollen da keine Demokratie oder Menschenrechte einführen. Das wollen die nie, nur uns normalos wird dieses so verkauft zur Rechtfertigung.
Tommy Rasmussen sagt:
13.09.2014 – Willy Wimmer:”Als ich 1985 Verteidigungspolitischer Sprecher wurde, hat mich ein leitender Mitarbeiter der Pressestelle der CDU/CSU ausdrücklich gewarnt vor einem Netzwerk der NATO in der deutschen Presse. Wenn es heute irgend etwas zu kommentieren gibt im Zusammenhang mit Entwicklungen innerhalb der Russischen Föderation, werden dafür in unseren Medien immer amerikanische Institutionen mit Sitz in Moskau herangezogen. Sie hören keine Stimme aus Moskau, die russisch ist.”
http://www.jungewelt.de/2014/09-13/007.php
Oxana Temporowa sagt:
Merkel & Bundesregierung operieren in diesem Sumpf seit Jahren mit:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/01/497841/deutschlands-ostpolitik-merkel-will-janukowitsch-stuerzen/
Nichts geschieht zufällig, das alles war geplant. Wer heute in Thüringen/Brandenburg noch CDU wählt, wird zum Mittäter!
Stephan Achner sagt:
Die EU-Sanktionen gegenüber Rußland sind ein Indiz für die maßlose Selbstüberschätzung der Brüsseler EU-Technokraten. Machtpolitisch ist dies Brüsseler Größenwahn (nach Helmut Schmidt). Die Wirtschaft in den meisten EU-Staaten befindet sich im Sinkflug, der durch die EU-Sanktionen beschleunigt wird. Rußland wird sich wirtschaftlich mehr denn je auf seine gewaltigen eigenen Kräfte besinnen und verstärkt Bündnisse mit China, Indien und den anderen BRICS-Staaten schmieden. Die EU und gerade Deutschland können nur verlieren. Politisch, wirtschaftlich und kulturell sind die Entscheidungen Merkels in Berlin und Brüssel eine einzige Katastrophe. Hier lohnt es sich auch, das neueste Buch des kürzlich verstorbenen Peter Scholl-Latour zu lesen.
Nachfrager sagt:
Ich empfehle jedem, der sich über die wahren Hintergründe der Ereignisse in der Ukraine, den Konflikt mit Russland und die Rolle der EU dabei informieren will ein sehr aufschlussreiches Interview mit dem US- Historiker und politischen Journalisten Webster Tarpley, der schon 2008 (!) vor genau dieser Entwicklung gewarnt hat. Das Szenario/ der Konflikt mit Russland , in dem die EU- Bürger das zahlende Bauernopfer sein sollen und als Speerspitze für den Krieg gegen Russland dienen, ist bereits vor vielen Jahren von Präsidentenberater Zbigniew Brzeziński entwickelt worden. Das Interview ist auf Englisch, wichtige Kernaussagen bei MInute 02:15 und wieder ca. min 14:00 – ‘Obama wants Europe as a tool against Russia’.
Das ganze Interview hier:
https://www.youtube.com/watch?v=OygG10gaHTg
