Entlarvt Bill Gates!
Eine dem Microsoft-Gründer gewidmete Initiative will zeigen: eine
angemessene Reaktion auf die Corona-Hysterie kann nur international
erfolgen.
von
Jonathan Jaguar
Angesichts der großen Erfolge des „Tags der Freiheit“ am 1.
August und ebenso des „Fests für Frieden und Freiheit“ am 29. August
sollten wir eines nicht vergessen: Die Menschen sind nicht nur in
Deutschland oder Europa einem Angriff auf ihre Freiheit ausgesetzt,
sondern weltweit. Es ist darum wichtig, sich auch weiter international
zu vernetzen und auf aufmerksame Stimmen aus dem Ausland zu achten. Dazu
gehört die internationale Initiative der monatlichen
„Entlarvt-Bill-Gates“-Tage (#ExposeBillGates). Der zweite Veranstaltungstag fand am 8. August statt, der dritte am 12. September.
Natürlich dient das, was weltweit unter dem Vorwand der
Bekämpfung einer Pandemie geschieht, vielen unterschiedlichen Zwecken
und kann nicht auf das Wirken eines einzelnen Menschen reduziert werden.
Doch ist deutlich, dass der Multimilliardär Bill Gates im Zentrum einer
ganzen Reihe von Agenden steht oder eng mit ihnen verbunden ist. Daher
hilft uns das Erkennen seiner Aktivitäten, viele wichtige Gesichtspunkte
der gegenwärtigen Krise nicht aus den Augen zu verlieren, nicht zuletzt
ihren internationalen Charakter oder ihren Zusammenhang mit anderen
globalen Initiativen und Angriffen auf unsere Freiheit und Souveränität.
Warum immer wieder Bill Gates?
Bill Gates ist sicher nicht der einzige, der während der und durch
die Pandemie-Krise seine Ziele — bisher weitgehend — erfolgreich
verfolgt, und zum Teil mag es auch Widersprüche und Konkurrenz geben
zwischen verschiedenen „einflussreichen Kreisen“ innerhalb der
Machtelite. Er ist aber sicherlich derzeit das prominenteste
Aushängeschild, und er war zweifellos am besten vorbereitet: Redet er
doch seit Jahren von der Bedrohung einer kommenden Pandemie (1), hat er
doch das Jahrzehnt der Impfungen ausgerufen, das 2020 passend mit der
globalen Corona-Impfung seinen krönenden Abschluss finden soll, und zu
großen Teilen selbst finanziert (2), wie auch die Impfallianz GAVI (3)
und die „Koalition für Innovationen zur Vorbereitung auf Epidemien“ CEPI
(4).
In unzähligen Interviews weltweit wird er seit Beginn der Krise auch
als Experte für globale öffentliche Gesundheit hofiert und darf seine
Vision, die gesamte Menschheit zu impfen, kritiklos verbreiten, so
beispielsweise auch in den Tagesthemen (5).
Er ist es, der die Marschrichtung vorgibt, zum Beispiel dass die
Pandemie erst mit einer Impfung oder mehreren Impfungen, denn
mittlerweile ist schon von mehreren Dosen die Rede (6), beendet sein
wird.
Gates‘ Position übernehmen Politiker und Mainstream-Medien fraglos
und helfen, diese ohne jede wissenschaftliche Grundlage nun mit der
haltlosen Rede von einer „zweiten Welle“ und durch massive Erhöhung der
Tests (7) durchzuboxen.
Irritierenderweise hat Bill Gates zudem vor kurzem in einem Interview
(8) mit einem von vielen als unheimlich empfundenen Gesichtsausdruck
durchblicken lassen, dass er jetzt schon wisse, dass die nächste
Epidemie, auf die wir uns nun vorbereiten müssten, dann aber wirklich
Aufmerksamkeit erzeugen wird. Woher, so fragt man sich, weiß er das
bitte sehr?
Schon jetzt war es ja erstaunlich, wie hellsichtig die Gates-Stiftung
zusammen mit dem World Economic Forum und dem Johns Hopkins Center das
„Event 201“ durchgeführt hat (9), in dem hochrangige Vertreter von
Politik und Verwaltung, auch aus China, Medien und Industrie eine
Pandemie, ausgelöst von einem neuen Coronavirus, simuliert — man möchte
fast sagen: geprobt — haben (10). Und zwar punktgenau im Oktober 2019,
unmittelbar bevor „Patient 0“ sich als erster mit SARS-CoV-2 angesteckt
haben soll. Dies erinnert aufmerksame Beobachter an die vielen Trainings
für Anschläge, die zeitlich mit eben jeweils genau solchen Anschlägen
zusammenfielen (11).
Vom Monopolisten zum Gesundheits-Wohltäter
Es ist lehrreich zu sehen, wie Bill Gates es geschafft hat, in diese
Rolle als Wohltäter und Gesundheitsexperte hineinzuschlüpfen.
Konsequenterweise führt er jetzt auch die Entwicklung eines Impfstoffs
an, für die er die internationale Politik unter Führung der EU 8
Milliarden Euro hat sammeln lassen (12). Noch vor 30 Jahren war Bill
Gates ein eher verhasster Software-Hersteller, der für seine
virenanfälligen Produkte skrupellos ein Quasi-Monopol aufbaute, ohne
seinerzeit jegliche Anzeichen von Wohltätigkeit oder von Interesse am
größeren Allgemeinwohl an den Tag zu legen.
Tatsächlich ist es jedoch auch heute nicht gut um die Aufrichtigkeit
seiner Philanthropie bestellt (13): Er wendet einen Trick an, auf den
schon andere vor ihm gekommen sind, zuerst wohl John. D Rockefeller, der
ursprünglich extrem unpopuläre Ölmagnat, seinerzeit als der reichste
Mensch der Welt bekannt. Der Trick funktioniert so: Man überführe Teile
seines unermesslichen Vermögens in eine private Stiftung, um damit
steuerbefreit seine eigenen Interessen so weiterzuverfolgen, dass einem
dies einerseits auch selbst finanziell wieder nützt, andererseits
poliert man als „Wohltäter“ dabei mit einer großen
Öffentlichkeitsarbeit-Kampagne sein Image auf.
Tatsächlich „investiert“ die Bill & Melinda Gates Stiftung nicht
zuletzt in diejenigen Firmen, an denen die Stiftung und Gates privat
Aktien halten. Das ist, im Falle von Gates, insbesondere die
Pharmaindustrie — aber auch sonst so ziemlich alles, was aufgeklärte,
kritische, gesundheitsbewusste Menschen ablehnen, wie
Lebensmittelindustrie inklusive Fast Food, industrielle Landwirtschaft,
Gentechnologie und so weiter. So konnte sich trotz der „generösen“
Spenden an seine eigene Stiftung auch sein Privatvermögen in den letzten
10 Jahren verdoppeln (14), noch ohne Corona. Wenn Gates als größter
Einzelspender die WHO mit mehr Geld unterstützt als jedes Land außer,
noch, den USA (15), dann kann er auch „seine“ Leute dort platzieren —
wie den jetzigen Generaldirektor Tedros Ghebreyesus, der als
Vorstands-/Aufsichtsratmitglied von Gates-Institutionen wie GAVI schon
lange mit ihm verbunden ist (16).
Und so kann Gates auch seine Prioritäten zu denen der WHO machen —
wie etwa das Impfen anstelle von anderen, weit wirkungsvolleren und
weniger aufwändigen, aber eben auch weniger lukrativen,
gesundheitsfördernden Maßnahmen wie zum Beispiel bessere Hygiene oder
gesündere Ernährung.
Die Investition in die WHO lohnt sich für Gates also mehrfach, auch
ökonomisch. Aber fast niemanden interessieren diese eigentlich
unübersehbaren Interessenskonflikte, zumindest die Politiker und Medien
nicht, die Gates ja ebenfalls sponsert — ganz uneigennützig, versteht
sich (17).
So überrascht es dann auch nicht, dass die Universität Oxford und
deren angegliederte Firma AstraZeneca, bei der die Bundesregierung
bereits im Juni 2020 80 Millionen Impfstoff-Dosen bestellt hat, seit
vielen Jahren mit hunderten Millionen Dollars von der Gates-Stiftung
unterstützt werden (18). Es scheint also vor allen Tests schon
ausgemacht, dass AstraZeneca aus dem Entwicklungs-„Wettstreit“ siegreich
hervorgehen wird (19). Diese Firma soll 2 Milliarden Impfungen liefern
(20), also mehr als ein Viertel der für die ganze Welt benötigten Dosen.
Zwei Beobachtungen zur psychologischen Manipulation bei der Pandemie
Übrigens: Der gegenwärtige Run auf die Impfungen, wobei jedes Land
„sicherstellen“ will, dass seine Bevölkerung auch garantiert nicht zu
lange warten muss und dass nicht andere Länder ihm den Impfstoff
„wegschnappen“, folgt einem altbekanntem Muster: Man macht psychologisch
etwas wertvoller oder überhaupt erst wertvoll, indem man die Gefahr
einer Knappheit suggeriert (21). Begrenzter Vorrat! Nur heute!! Dann
kaufen viele auch etwas, was sie eigentlich nicht brauchen oder wollen.
Das funktioniert immer wieder, Diamanten etwa wurden nur so überhaupt
wertvoll, und nun auch bei der 5G-Technologie — hier konzentriert sich
die öffentliche Diskussion ja ebenfalls darauf, welches Land schneller
bei der Implementation ist und welches „zurückbleibt“, und nicht, ob
diese Technologie überhaupt wünschenswert oder unschädlich ist. Das ist
sie beides nicht (22).
Noch eine Beobachtung zur psychologischen Kriegsführung: Rückblickend
scheint es kein Zufall, dass 2011, also passend zum Beginn von Gates‘
„Jahrzehnt der Impfung“ (23), der Soderbergh-Blockbuster Contagion
herauskam. Dieser pflanzte in die Köpfe der Menschen die unterbewussten
Bilder ein, die jetzt ihre Wirkung zeigen: Bei Ansteckung droht
sicherer und qualvoller Tod. Wer hat sich damals nicht über den
rücksichtslos niesenden Mann in einer Warteschlange geärgert, der wohl
eine der Hauptfiguren ansteckte und sie damit tötete? Diese Emotionen
spielen sicher bei vielen unbewusst eine Rolle, die sich nun über
„Maskenverweigerer“ ärgern. Ebenso prägt die Figur des Allan, der
haltlose Verschwörungstheorien verbreitet, jetzt wahrscheinlich die
Sicht vieler auf die Kritiker der Maßnahmen. Und vor allem wird in dem
Film die Impfung als Wunderwaffe angepriesen, mit der die Katastrophe im
Nu wieder vorbei ist.
Es gibt Hinweise, dass dieser Film auch als Propaganda gedacht war.
Nicht nur ist es allgemein kein Geheimnis, dass die US-Geheimdienste und
andere Agenten des „Deep State“ einen großen Einfluss auf Hollywood
haben (24). Hierzu dürfte Gates mit den diversen von ihm entwickelten
Technologien rund um die Impfungen gezählt werden. Konkret hat der
Schreiber des Drehbuchs, Scott Burns, mit Geheimdiensten
zusammengearbeitet, so bei der Arbeit an den Filmen The Bourne Ultimatum (2007), The Informant! *(2009). Zudem hat er sich für *Contagion auch von der WHO und der US-Amerikanischen CDC beraten lassen (25).
Aufschlussreich ist ferner, dass er den Klimawandel-Film An
Inconvenient Truth mit Al Gore produziert hat. Für Gates ist der
Klimawandel einer der Gründe, dringend die Weltbevölkerung zu reduzieren
(26). Tatsächlich haben die Pandemie-Hysterie und die Klima-Hysterie
mehr gemein, als viele erkennen möchten; vor allem auch die
quasi-religiöse Intoleranz gegenüber denjenigen, die auf die
wissenschaftlich mehr als unzureichende Basis und auf offene Fälschungen
hinweisen (27).
Die zugrunde liegende Ideologie: Technokratie
Es bleibt die Frage: Welche Interessen verfolgt Gates eigentlich?
Außer noch mehr Geld zu verdienen und sich wieder ein Monopol zu
verschaffen, diesmal nur eben in der internationalen Gesundheit. Für
seine vielen Aktivitäten, die wir hier nicht alle ausführlich behandeln
können, gibt es mehrere gemeinsame Nenner, die aber insbesondere auch
digitale Identifikation, Bargeldabschaffung und Bevölkerungspolitik
betreffen. Über letztere ist er zum Gesundheitswesen gekommen (28), als
Antwort auf das in seinen Augen drängende Problem der Überbevölkerung
(29).
Ein solcher gemeinsamer Nenner ist die Bevölkerungskontrolle, und
zwar im doppelten Sinne: Kontrolle als Reduktion oder zumindest
Abbremsen des Anstiegs der Bevölkerungszahl und Kontrolle über die
Bevölkerung selbst. Tatsächlich sind diese Interessen nicht neu; schon
andere, wieder insbesondere die Rockefellers, haben sie geteilt, und es
gibt viele ernstzunehmende Hinweise darauf (30), dass sie letztlich Teil
einer größeren Agenda sind, bei der es unter anderem um technokratische
Kontrolle über die Menschen und alle Ressourcen auf diesem Planeten
geht. „Technokratisch“ erinnert uns heutzutage vielleicht an Regierungen
in Krisenländern wie Griechenland oder Italien, wo scheinbar neutrale
„Technokraten“ ohne klare politische Agenda unpopuläre Austeritäts- und
Privatisierungs-Maßnahmen durchgeführt haben.
Aber tatsächlich war die „Technokratie“ eine am Anfang des 20.
Jahrhunderts starke ideologische Bewegung, die Demokratien und andere
Staatsformen durch eine Regierung der Wissenschaft ersetzen wollte. Dazu
passt, dass wir jetzt plötzlich demokratische Rechte im Namen scheinbar
objektiver Erkenntnisse der Medizin aufgeben müssen. Und es lässt sich
zeigen, dass die Machteliten diese Ideologie nach wie vor verfolgen
(31).
Dass Gates nicht allein handelt, ist deutlich: So haben er und J.D.
Rockefeller beispielsweise andere Milliardäre 2009 — unter dem Eindruck
der großen Finanzkrise, deren Kulmination wir nun unter dem Deckmantel
der Pandemie erleben, kurz nach dem Schweinegrippe-Fehlalarm, und kurz
vor Gates’ Ankündigung seines „Jahrzehnts der Impfungen“ — zu einem
Treffen eingeladen (32). Sie wollten „gemeinsam überlegen, wie man ihren
Reichtum dafür einsetzen kann, um das Wachsen der Weltbevölkerung zu
verlangsamen“ (33). Rückwirkend sieht dies wie ein
Mini-Bilderberg-Treffen (34) aus, bei dem Gates und Rockefeller
sicherstellten, dass bei ihren Impfplänen weitere einflussreiche
Vertreter der US-Oligarchie mit an Bord waren.
Kurz darauf wurde von der Rockefeller Foundation ein Strategiepapier
erarbeitet, in dem verschiedene Szenarien vorgestellt werden, die den
Weg zu einer autoritären, zentral geführten Welt ebnen könnten (35). Als
sich im Herbst 2019 auch ohne Covid-19 klar abzeichnete, dass das
Weltfinanzsystem kollabieren würde (36), hat man sich dann
offensichtlich für das von Bill Gates schon vor 11 Jahren beworbene
Szenario „Lock Step“ (Gleichschritt) entschieden, das wir nun sozusagen
live erleben.
Was liegt vor uns?
Dies heißt aber auch, dass vor uns große Aufgaben liegen.
Es wird nicht damit getan sein, die Corona-Diktatur abzuwenden und
die Verfassung wieder einzusetzen und sie mit Elementen von direkter
Demokratie zu verbessern.
Es ist auch nicht genug, Zwangsimpfungen — über Impfpflicht oder
Erpressung — zu verhindern — besser noch, den Kauf der unsicheren
Corona-Impfstoffe als zu risikoreich abzublasen. Es wird auch nicht
reichen, die kommende Wirtschaftskrise zu überstehen und sich nicht
durch die unendlich starken Hedge-Fonds und Großbanken kaufen oder aus
dem Rennen drängen zu lassen, die in den Startlöchern stehen, um ihre
ökonomische Hegemonie im Sinne des „Great Reset“ des
Welt-Wirtschafts-Forums (37) während der Krise unanfechtbar auszubauen.
Selbst die Verhinderung der Bargeldabschaffung mit einer globalen
digitalen Währung und die Einführung eines demokratischeren Geldsystems,
wie Ernst Wolff und andere es lange fordern (38), wird nicht reichen,
auch wenn dies wohl die Lösung von mehr Problemen voranbringen könnte,
als viele vermuten.
Wenn auch nur ein Teil der vielen hier angedeuteten und verlinkten
Hinweise stimmen, dann geht es darum, die Vertreter einer
einflussreichen, im Hintergrund über unzählige Stiftungen, Institute,
Vereine, Think-Tanks und auch geheimen Organisationen (39) wirkenden
Machtelite daran zu hindern, ihre technokratische autoritäre Dystopie zu
installieren, und zu erkennen, dass diese Ideologien in vielen Formen
auf dem Vormarsch ist. Die Corona-Pandemie und die Impfungen als
„Lösung“ des Problems sind dabei nur eine Front.
Andere Aspekte sind die im Kern anti-humane Klima-Hysterie nach dem
Motto: „Wir Menschen sind die Schädlinge des Planeten!“, die
Überwachungsdiktatur über den Ausbau von 5G und das „Internet der Dinge“
oder das autonome Fahren mit Elektroautos, die Abschaffung des
Bargelds, die Kontrolle über alle Ressourcen nach den Zielen der
„Nachhaltigen Entwicklung“ (
Sustainable Development Goals) der
Vereinten Nationen (40), die Schaffung von Mensch-Computer-Hybridwesen
(Transhumanism) (41) oder die genetische Züchtung des Supermenschen et
cetera. Alle diese Projekte gehen in dieselbe Richtung und werden von
denselben Zirkeln sorgsam und geduldig über Generationen vorangetrieben,
teilweise schon seit über hundert Jahren (42).
Die Entlarvt-Bill-Gates Tage / Expose Bill Gates Days
Bill Gates und seine Impfpläne zu entlarven, ist dabei ein wichtiger
erster Schritt; aber es geht weniger um ihn als Person, als um die
Ideologien, die er und andere vertreten. Reden wir über diese Themen,
auch wenn sie den meisten als „krude Verschwörungstheorien“ gelten.
Nutzen wir dazu die „Expose Bill Gates Days“. Der erste fand am 13. Juni
2020 statt, der zweite am 8. August 2020. Von nun an ist jeder zweite
Sonnabend im Monat ein Tag unter dem Hashtag #ExposeBillGates, bis zum
Ende der „Neuen Normalität“ — nun also wieder am 10. Oktober 2020. Die
Initiative kommt von einigen unabhängigen Journalisten und Aktivisten um
Derrick Broze, James Corbett und anderen, deren Beiträge in
verschiedenen Bereichen übrigens auf jeden Fall wert sind, sie im Auge
zu behalten — nicht zuletzt ihre konstruktiven Lösungsvorschläge zur
Überwindung der tiefen Krise, in der die Menschheit sich ja nicht erst
seit Corona befindet, und die nicht nur, aber nicht unwesentlich, von
dem offenen und verborgenen Wirken der „Elite“ aus superreichen
Oligarchen hervorgerufen wird (43).
Die Aktivitäten an den „Entlarvt-Bill-Gates“-Tagen reichen vom
Verteilen von Flugblättern oder dem Anbringen von Plakaten (44) über
Online-Aktivitäten vor allem auf Social Media, oder was auch immer den
Aktivistinnen und Aktivisten einfällt (45). Auch wenn die
Mainstream-Medien es verschweigen, in der englischsprachigen Welt haben
die bisherigen Tage einige Aufmerksamkeit erregt, und die Bewegung
wächst — tragen wir unseren Teil dazu bei!
Eine sicher sehr sinnvolle Initiative ist, öffentlich oder gemeinsam
mit Freunden/Verwandten den Dokumentarfilm von James Corbett anzusehen
und darüber zu diskutieren, auf dem ein großer Teil dieses Beitrags
beruht. „
Wer ist Bill Gates?“
vor allem anlässlich der „Entlarvt-Bill-Gates“-Tage. Corbett setzt
meines Erachtens nach Standards des unabhängigen Journalismus: Er prüft
sorgfältig, nennt alle seine Quellen und widerspricht falschen
Informationen auch dann, wenn sie „der Sache“ dienen könnten. Der Sache,
also der Befreiung der Menschen von Ausbeutung und Unterdrückung durch
zunehmend übergriffige und vor allem den (Super-)Reichen dienende
Staaten, ist letztlich nur mit der Wahrheit gedient.
Quellen und Anmerkungen:
(1) Bill Gates: „The next outbreak? We’re not ready“ (TED-talk, März 2015)
https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready
(2)
https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2010/01/Bill-and-Melinda-Gates-Pledge-$10-Billion-in-Call-for-Decade-of-Vaccines
(3)
https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/donor-profiles/bill-melinda-gates-foundation
(4)
https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2017/11/OPP1180343
(5)
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-687765.html
(6)
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-vaccine-bill-gates-multiple-doses/
(7) Dies zeigt zum Beispiel regelmäßig Dr. Bodo Schiffmann:
https://www.youtube.com/channel/UC94WBmb8xvVUcV_b9Px0P3A
(8)
https://youtu.be/fWQ2DsHWrQE?t=403
(9)
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about
(10) Eine gründliche Untersuchung der Teilnehmenden und ihrer (möglichen) Rollen in der ‚realen‘ Pandemie hat die
ExpressZeitung vorgelegt:
https://www.youtube.com/watch?v=cPJfzdsVVno
Besonders brisant ist die Teilnahme von George Gao, Leiter des
Chinesischen CDC, der den ersten Alarm zu SARS-CoV-2 ausgelöst hat.
(11) Eine gute Übersicht in Deutsch liefert Paul Schreyer:
https://www.heise.de/tp/features/Der-trainierte-Terror-3376721.html; zu diversen Übungen am 11. September 2001 gibt es auf Englisch diese empfehlenswerte Dokumentation von James Corbett:
https://www.corbettreport.com/911wargames/
(12) Ursula von der Leyen: „Danke für Eure Führung, Melinda und Bill“ (
https://twitter.com/vonderleyen/status/1257672436239282178?lang=en)
(13) Eine gute Übersicht findet sich hier:
https://www.thenation.com/article/society/bill-gates-foundation-philanthropy/
(14) Für 2010 schätzt Forbes sein Vermögen auf 54 Mrd US-Dollar. (
https://web.archive.org/web/20100924204343/https://www.forbes.com/profile/bill-gates/), Anfang März waren es 106 Mrd US-Dollar. (
https://web.archive.org/web/20200302134105/https://www.forbes.com/profile/bill-gates/), gegenwärtig sind es 113 Mrd US-Dollar. (
https://www.forbes.com/profile/bill-gates/#3f1766ed689f)
(15) Siehe die WHO Reports 2018/2019:
https://www.who.int/about/finances-accountability/reports/A72_INF5-en.pdf,
https://www.who.int/about/finances-accountability/reports/mtr_18-19_final.pdf
S. 82: von 2.160 Millionen Gesamteinnahmen kommen 2018 circa 230 Mio
direkt von der BMGF; dazu kommen 160 Mio von der Gates-gesteuerten GAVI.
Wenn Gates, wie angekündigt, ab 2021 auch noch den Pflichtbeitrag der
USA übernimmt, gibt Gates direkt oder indirekt circa 520 Mio, also fast
ein Viertel des Gesamtbudgets, von dem ohnehin nur unter 20Prozent durch
nicht zweckgebundene Beiträge der Mitgliedsstaaten stammen.
(16) T. Ghebreyesus war Board member bei GAVI,
https://www.gavi.org/gavi-welcomes-election-of-new-who-chief,
(„Tedros’ commitment to immunisation is clear.“) und bedankt sich bei
dieser mit dem Statement „There’s no health for all without vaccines for
all.“ (
https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/who).
Ebenso war er Aufsichtsratvorsitzender (Board chair) des „Global Fund
to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria”, die ebenfalls seit seiner
Gründung von der BMGF unterstützt wird.
https://archive.fo/20130124180843/http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h6Ih8CYz1SqAKYjI-SiowJgu8BSA?docId=CNG.07d4a47a8ce76f0e07e322726bdf65a2.6f1
(17) In dem Bereich „Global Policy & Advocacy“ finden sich
zahlreiche Media-Partnerschaften, in Deutschland zum Beispiel mit dem
Spiegel.
https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/#q/program=Global Policy %26 Advocacy
(18)
https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/#q/k=oxford
(19)
https://www.manager-magazin.de/politik/europa/astrazeneca-vertrag-ueber-400-millionen-dosen-mit-moeglichem-impfstoff-a-1307699.html
(20)
https://www.businessinsider.com/bill-gates-backing-boosts-2-billion-doses-astrazeneca-coronavirus-vaccine-2020-6
(21) Dies ist auch bei früheren Impfkampagnen erfolgreich eingesetzt worden; siehe dazu diese erhellende Dokumentation:
https://www.corbettreport.com/how-did-potatoes-get-so-popular-propagandawatch/
(22) Siehe dazu den Dokumentarfilm
https://theconsciousresistance.com/trojanhorse/ , der von Derrick Broze erstellt wurde, welcher auch einer der Initiatoren der #ExposeBillGates-Tage ist.
(23)
https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2017/11/OPP1180343en
(24)
https://www.corbettreport.com/how-the-cia-plants-news-stories-in-the-media/
(25) Siehe
https://en.wikipedia.org/wiki/Contagion_(2011_film)#Conception_and_writing
(26) Bill Gates: „Innovating to Zero“ (TED-talk, Februar 2010).
https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero
(27) Dieser Punkt (siehe auch
https://www.corbettreport.com/coronavirus-and-climate-change-propagandawatch/)
wird für viele Leser und Leserinnen einer der kontroversesten sein; mir
selbst fiel es sehr schwer, die Möglichkeit zuzulassen, dass der
menschengemachte Klimawandel eine Lüge und CO2 kein gravierendes Problem
ist. Hierzu gibt es gute einführende Materialien ebenfalls von James
Corbett:
https://www.corbettreport.com/tag/climate-change/
(28)
https://billmoyers.com/content/conversation-bill-gates-making-healthier-world-children-future-generations-transcript/
(29)
https://www.youtube.com/watch?v=llAG5V7x17A
(30) Sehr ausführlich dokumentiert in
https://www.corbettreport.com/bigoil/
(31) Siehe Quellen in
https://www.corbettreport.com/interview-1046-patrick-wood-exposes-the-technocracy-agenda/
(32)
https://www.nbcmiami.com/news/weird/natlbillionaires-hold-secret-cabal-in-new-york/1861553/
(33)
https://archive.is/RAwFf
(34)
https://www.corbettreport.com/what-we-didnt-learn-at-bilderberg-2017/;
https://www.corbettreport.com/interview-912-bwo-03-bilderberg-and-secret-societies/
(35) Siehe zum Beispiel
https://www.rubikon.news/artikel/schone-neue-welt-2
(36)
https://kenfm.de/the-wolff-of-wall-street-spezial-corona-virus-super-gau-fuer-die-weltwirtschaft/
(37)
https://kenfm.de/the-great-reset-corona-als-schrittmacher-der-4-industriellen-revolution-tagesdosis-20-6-2020/
(38)
https://kenfm.de/sendungen/the-wolff-of-wall-street/; siehe auch
https://www.corbettreport.com/federalreserve/
(39)
https://www.corbettreport.com/episode-269-beyond-bilderberg/
(40)
https://www.corbettreport.com/what-is-sustainable-development/
(41)
https://www.corbettreport.com/episode-057-transhumanism-and-you/; noch bis vor kurzem unter
https://transhumanism.org findet sich die Transhumanist Society nun unter
https://humanityplus.org/
(42)
https://www.corbettreport.com/bigoil/
(43) Neben J. Corbett (
https://www.corbettreport.com/), Derrick Broze (
https://theconsciousresistance.com/, siehe dort auch die Bücher), Ryan Cristián und andere bei
https://www.thelastamericanvagabond.com/, lohnen sich (trotz mitunter teilweise störender ideologischer Positionierung) verschiedene Autoren, wie Peter Kön
https://www.globalresearch.ca/, oder auf
https://www.technocracy.news/.
(44) Dokumentiert zum Beispiel auf Twitter:
https://twitter.com/QuestionableAu2/status/1292171920968806400 https://twitter.com/shartstorm8d8/status/1292191183402233856
(45)
https://www.corbettreport.com/interview-1566-derrick-broze-announces-exposebillgates-day-of-action-2/
|
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende.
Jetzt spenden
oder klicken Sie hier
oder senden Sie einfach eine SMS mit dem Stichwort Rubikon5 oder Rubikon10 an die 81190 und mit Ihrer nächsten Handyrechnung werden Ihnen 5 oder 10 Euro in Rechnung gestellt, die abzüglich einer Gebühr von 17 Cent unmittelbar unserer Arbeit zugutekommen.
|
|
Jonathan Jaguar, wurde Ende der 1960er in Westdeutschland geboren und lebt seit 1998 vorwiegend außerhalb Deutschlands, insbesondere, so auch jetzt, in Brasilien. Er arbeitet zu den dortigen Ureinwohnern, deren Sprachen und Kulturen durch den immer erdrückenderen Kontakt mit der westlichen Gesellschaft drohen, für immer zu verstummen. Nicht erst seit den Wendejahren, die er in Berlin verbrachte, beschäftigt er sich kritisch mit Politik — ein Interesse, dass vor einigen Jahren erneuert wurde durch die Erkenntnis, dass 9/11 ganz anders gewesen sein muss, als uns die Mainstreammedien bis heute erzählen.
|
Der Artikel ist erschienen bei :
Rubikon-News
