|
Werter Haifisch, Werter Bart,
das hatte ich mit meinen Andeutungen bei Günther Jauch gemeint:
das hatte ich mit meinen Andeutungen bei Günther Jauch gemeint:
Ich bin nicht so naiv, dass ich glaube in den Öffentlich
Rechtlichen würde nicht zensiert, ich bin auch fest davon überzeugt, dass sie politisch total unterwandert sind und nur das senden, was genehmigt ist.
Ganz hysterisch reagieren sie, wenn sie nur in die Nähe von Zensur gerückt werden. Obwohl sie fleissig zensieren, soll das keinesfalls an die Öffentlichkeit kommen.
Und das, was im Günther Jauch Blog abgeht, ist schon besonders dreist.
Ganz hysterisch reagieren sie, wenn sie nur in die Nähe von Zensur gerückt werden. Obwohl sie fleissig zensieren, soll das keinesfalls an die Öffentlichkeit kommen.
Und das, was im Günther Jauch Blog abgeht, ist schon besonders dreist.
Obiger Beitrag von Haifisch hatte
Montagmorgen danach noch die Nr. 43, ein anderer von ihm 45.
Einmal kurz, als ich ihn darauf aufmerksam machen konnte, schrieb er noch, sein Beitrag sei noch da. Jedoch 45 war jetzt 43 und deshalb fiel ihm das nicht auf.
"Bilderberg"-Gruppe war wohl das Schlüsselwort, weshalb der Beitrag nachträglich gelöscht wurde.
Einmal kurz, als ich ihn darauf aufmerksam machen konnte, schrieb er noch, sein Beitrag sei noch da. Jedoch 45 war jetzt 43 und deshalb fiel ihm das nicht auf.
"Bilderberg"-Gruppe war wohl das Schlüsselwort, weshalb der Beitrag nachträglich gelöscht wurde.
Später, als ich einen anderen Beitrag suchte, merkte ich,
dass nicht nur dieser, sondern mindestens noch 24 weitere Beiträge spurlos
verschwunden waren. Alles welche, die Kritik am Moderator, an der Sendung, an
den Gästen oder die politisch unerwünschte Begriffe wie „Bilderberger“
enthielten.
Als ich das im Günther Jauch Blog mitteilen wollte, wurde mein
Beitrag um diese Information gekürzt.
Dann habe ich es bei AW
versucht:
@Haifisch vom
Partnerblog
Da jubelte
„Birgitta, Gast“ noch am 09.10.2011 17:34 [Zitat]„Die Zensoren sind nicht
eingeschafen“
es liegt einfach am
Thema.Dazu kommt noch, dass bei Anne Will wesentlich strenger zensiert wird.
Ich würde sagen: richtig willkürlich. Warum da viele Kommentare untern Tisch
fallen ist meist nicht nachzuvollziehen. Insofern ist das Gästebuch hier
super.“ [Zitat Ende]
Werte Birgitta,
schon zwei Blogs
später stellte ich durch Zufall fest, dass sich von Montag bis Donnerstag
mindestens 24 Beiträge in Luft aufgelöst haben und jeder Hinweisversuch aus
meinem Beiträgen entfernt wurde.
Alles Beiträge mit
kritischen Äußerungen gegenüber dem Moderator, den Gästen, dem Blog, der
Sendung oder die „Bilderberger“ zum Inhalt hatten. Soviel zu mehr Toleranz beim
Günther Jauch-Blog! Solch eine Zensur hätte ich bei einer, vom Zuschauer
gebührenfinanzierten ÖR-Fernsehanstalt, nicht erwartet.
Mit dem Verweis, ich solle mich ans Thema halten, sonst
könne es sein, dass sich dieser Beitrag auch in Luft auflöst, wurde er nicht
freigeschaltet.
Bei Panorama, die sich
besonders kritisch geben, hatte ich in deren Blog folgendes reingestellt:
Neun oder zehn Tage stand es da, dann war es gelöscht.
Die ganze ARD ist verseucht und immer wollen sie noch mehr Gebühren.
Der Zuschauer zahlt nicht für ein "Bildungsfernsehen", nein - er zahlt für seine eigene "Öffentlich Rechtliche Verarschung", für seine Gehirnwäsche.
Es gibt kaum noch einen Unterschied zwischen privatem "Unterschicht" und Öffentlich-Rechtlichem Fernsehen.
Das Arbeitsplätze in obersten Etagen vom Wohlwollen der Politik abhängen, musste Brender vom ZDF vor einigen Jahren schmerzlich erfahren, als sein Vertrag auf Drängen der Klimakanzlerin nicht verlängert wurde. Vermächtnis-Koch saß noch im ZDF Verwaltungsrat und setzte den Befehl der "Zonenwachtel" um. Hier verweise ich auf den Wikipedia Eintrag http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Brender.
Brender und sein Kollege von der ARD hatten es doch gewagt, von der Klimakonferenz in Kopenhagen aus einen Brief an die UNO zu schreiben, ohne vorher mit "Mutti" darüber zu reden.
Die ganze ARD ist verseucht und immer wollen sie noch mehr Gebühren.
Der Zuschauer zahlt nicht für ein "Bildungsfernsehen", nein - er zahlt für seine eigene "Öffentlich Rechtliche Verarschung", für seine Gehirnwäsche.
Es gibt kaum noch einen Unterschied zwischen privatem "Unterschicht" und Öffentlich-Rechtlichem Fernsehen.
Das Arbeitsplätze in obersten Etagen vom Wohlwollen der Politik abhängen, musste Brender vom ZDF vor einigen Jahren schmerzlich erfahren, als sein Vertrag auf Drängen der Klimakanzlerin nicht verlängert wurde. Vermächtnis-Koch saß noch im ZDF Verwaltungsrat und setzte den Befehl der "Zonenwachtel" um. Hier verweise ich auf den Wikipedia Eintrag http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Brender.
Brender und sein Kollege von der ARD hatten es doch gewagt, von der Klimakonferenz in Kopenhagen aus einen Brief an die UNO zu schreiben, ohne vorher mit "Mutti" darüber zu reden.
Nochmals Günther Jauch Blog
Haifisch
Gast
14.10.2011 22:24
... dass die Diskussionsteilnehmer Ihren Unmut über ein
Thema äußern dürfen
Sehr geehrter Haifisch,
diesen Beitrag veröffentlichen wir nicht. Ein Vergleich von Personen mit dem derzeit vor Gericht stehenden sogenannten Maskenmann, der Kinder missbraucht und ermordet haben soll, ist nicht hinnehmbar.
Beste Grüße,
die Redaktion
diesen Beitrag veröffentlichen wir nicht. Ein Vergleich von Personen mit dem derzeit vor Gericht stehenden sogenannten Maskenmann, der Kinder missbraucht und ermordet haben soll, ist nicht hinnehmbar.
Beste Grüße,
die Redaktion
Und deshalb gibt es jetzt Politikparadox.blogspot.com
Hier werde ich solche und ähnliche Dinge veröffentlichen, auch die
Beiträge, die bei Günther Jauch wieder gelöscht wurden kommen hier noch rein.
Keine Kommentare :
Kommentar veröffentlichen
Der Kommentar erscheint manchmal erst nach Freigabe