Anne Will - 13.02.2022 - Impfpflicht auf der Kippe, Lockerungen umstritten – planlos in den Corona-Frühling?

Die Gäste im Studio

Fotos: Screenshots . Text: ARD

von links

Joachim Stamp, (FDP)
Minister für Kinder, Familie, Flüchtlinge und Integration des Landes Nordrhein-Westfalen und stellvertretender Ministerpräsident

Jana Schroeder
Fachärztin für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie

Markus Blume (CSU)
Generalsekretär und Mitglied des Bayerischen Landtags

Karl Lauterbach (SPD)
Bundesminister für Gesundheit

Elke Keiner
Geschäftsführerin Soziale Dienste Pesterwitz GmbH in Sachsen und dort Leiterin eines Pflegeheims

Während in Europa viele Staaten ihre Corona-Beschränkungen in der Omikron-Welle zurücknehmen, debattiert Deutschland noch intensiv über mögliche Öffnungsschritte. Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach warnt vor zu schnellen Lockerungen. Dennoch haben die meisten Bundesländer beispielsweise die 2G-Regelung im Einzelhandel zurückgenommen. Die FDP will die Corona-Maßnahmen im März auslaufen lassen. Auch die einrichtungsbezogene Impfpflicht ist umstritten. In fast allen Unions-geführten Ländern wird deren Umsetzung in Zweifel gezogen. Wie wird diese Auseinandersetzung ausgehen? Auf welche Lockerungen werden sich Bund und Länder bei ihrer Konferenz in der kommenden Woche einigen? Welche Schutzmaßnahmen sind weiterhin sinnvoll?

Link zur Sendungsseite
Link zum Gästebuch

Pressestimmen

WAZ.de

ARD-Talk
"Anne Will“: Lauterbach poltert gegen Söder, Blume und Co.

von Helena Düll
Berlin. Markus Söder blockiert die Teil-Impfpflicht. Bei "Anne Will" hat der Karl Lauterbach der CSU dazu nochmal klar die Meinung gesagt.

Die einrichtungsbezogene Impfpflicht wird dieser Tage heftig diskutiert. Ab dem 16. März gilt diese für das Personal in Gesundheits- und Pflegeberufen, auch ein Gesetz gibt es dafür. Doch in beinahe allen unionsgeführten Ländern wird deren Umsetzung in Zweifel gezogen. Zunächst vom bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder (CSU). Doch dann zogen auch Sachsen, Hessen und das Saarland – und schließlich auch CDU-Chef Friedrich Merz. Das Thema dürfte auch am Mittwoch beim neuen Corona-Gipfel Raum einnehmen, ebenso wie weitere Lockerungen. Lesen Sie hier: Corona: Das sagen Pandemie-Experten zu möglichen Lockerungen

---

Stern.de

TV-Kritik "Anne Will"
"Karl Lauterbach und die Angst vor dem nächsten Herbst"

Von Jan Zier
Bei "Anne Will" kämpft SPD-Gesundheitsminister Karl Lauterbach um die allgemeine Impflicht – Antworten auf Fragen zur Umsetzung bleibt er aber schuldig. Stattdessen warnt er vor der Zukunft.

Alle reden vom Krieg, nur Anne Will redet über Corona. Okay, sie hat der Ukraine-Krise ja jüngst erst eine Sendung gewidmet. Aber wann waren derlei thematische Wiederholungen bei der Pandemie zuletzt ein Problem für ihre Talkshow? Eben. Also reden wir übers Impfen: "Impfpflicht auf der Kippe, Lockerungen umstritten – planlos in den Corona-Frühling?"

---

Focus.de

TV-Kolumne „Anne Will“
Als Lauterbach jammert, antwortet Anne Will ihm unbarmherzig

FOCUS-Online-Autor Josef Seitz
Todesgefahr? Diesmal geht sie für Lauterbach nicht von der Corona-Pandemie aus, sondern von Bayern. Im ARD-Sonntagstalk „Anne Will“ greift Bundesgesundheitsminister den bayerischen Ministerpräsidenten entschieden an – obwohl der aktuell lieber nicht ins Fernsehen geht.

„In immer schwererer See“, sieht Anne Will den Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach. Der Talkshow-König des Jahres 2021 schüttelt allerdings in der ARD-Sonntagsdiskussion den Vertreter Bayerns kräftig durch. CSU-Generalsekretär Markus Blume tritt an, um seinen Parteivorsitzenden und Ministerpräsidenten zu verteidigen. Markus Söder hatte zunächst – wir erinnern uns: „Team Vorsicht“ – die Impflicht für Menschen in Pflegeberufen vorangetrieben. Seit Montag vergangener Woche gibt er den Wende-Söder. Die einrichtungsbezogene Impfpflicht, so der bayerische Ministerpräsident, sei „kein wirksames Mittel“.

Kommentare

Seite 25
Westcoast schrieb am 12.02.2022 17:46 Uhr: Mein ohnehin nicht sehr ausgeprägtes Vertrauen in Wissenschaftler, die sich ganz offen dazu bekommen Lobbyisten zu sein, indem sie beispielsweise bei „Scientist for future“ aktiv sind, ist während der Pandemie noch einmal deutlich gesunken.
Die merkwürdigen Vorgänge um Herrn Drosten, der im Verdacht steht aktiv an der Vertuschung des Ursprungs des Corona-Virus beteiligt zu sein, ist ein treffendes Beispiel.

---

Marie Luise Müller schrieb am 12.02.2022 21:14 Uhr:
@Westcoast
Solange Sie noch dem FCB vertrauen, ist die Welt doch noch in Ordnung, oder? Siehe heute in Bochum. LOL MLM

---

Eva Müller schrieb am 13.02.2022 00:20 Uhr: - - ZENSIERT - -
Was genau hat jetzt der FCB und Bochum mit Impfpflicht zu tun? LOL

---

Seite 26
Odradek schrieb am 12.02.2022 16:50 Uhr:
Fernsehmeteorologe Jörg Kachelmann greift zwar häufiger mal ins Klo, aber für diesen Tweet wird er zurecht gefeiert: "'Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen.' (Heidi Kastner) So gibt es halt #IchbinUngeimpft(.) Wir werden uns daran gewöhnen müssen, dass der etwa 30% starke bescheuerungsaffine Teil der Bevölkerung nicht mehr für Dinge erreichbar sein wird, die das Gemeinwohl betreffen."

---

Klaus Lehmann schrieb am 12.02.2022 18:35 Uhr:
@Odradek
Wer ist nun eigentlich „bescheuerungsaffin“ und was dient dem Gemeinwohl?
Beispiel: Impfpflicht für Pflegepersonal.
In diesem Bereich gibt es jetzt schon zu wenig Arbeitskräfte. Durch eine Impfpflicht werden es noch weniger. Eine Impfpflicht soll doch dem Virus den Garaus machen wie bei Masern und Pocken mit ausgetesteten Vakzinen. Hier nun will man eine Impfpflicht für ein Vakzin, was es überhaupt nicht leisten kann. In einem 3/4Jahr entwickelt, Notfallzulassung, Nebenwirkungen unbekannt wegen der Kürze der Zeit, Geimpfte sind weiterhin infektiös, die Immunisierung ist nur kurz. Dem Gemeinwohl kann das absolut nicht dienen, nur dem Profit der Impfstoffhersteller. Pfizer ist wieder Nr.1 der umsatzstärksten Pharmaunternehmen dank Biontech-Vakzin. Das wird auch so bleiben durch Halbierung des Genesenenstatus und der mittlerweile 4. Impfung, der bald die 5. folgt.
Man muss kein "Wissenschaftler" wie Sie sein. Einfach nur Fakten betrachten und Gehirn einschalten!

---

Seite 39
Odradek schrieb am 13.02.2022 13:17 Uhr:
Sehr anschaulich und expertisegestützt erklärt es Nadja Austel noch mal im FR-Artikel "Corona-Antikörper: Studie liefert neue Erkenntnisse - und einen üblen Trugschluss":
https://www.fr.de/panorama/corona-omikron-impfung-antikoerper-genesen-usa-drosten-trugschluss-zr-91323956.html

---

Klaus Lehmann schrieb am 13.02.2022 16:11Uhr: - - ZENSIERT - -
@Odradek
Anstatt zum gefühlt 1596.Male die Leser des Blogs mit irgendwelchen Studien zu belöffeln, die kaum einen interessieren, sollten Sie doch mal diskutieren und nicht kritische Reaktionen auf Ihre Beiträge einfach ignorieren.
Das ist der gleiche arrogante Stil wie bei Ihrem ebenfalls ganz auf „Wissenschaftlichkeit“ programmierten Kumpel, dem @Australier Winter. Der versieht Beiträge, die ihm nicht passen aus purer Hilflosigkeit mit einem Papierkorb. Ich warte nun schon seit gestern auf eine Antwort. Auf Seite 26 hatten Sie alle Bürger, die sich noch nicht haben impfen lassen, als „bescheuerungsaffinen Teil der Bevölkerung“ beleidigt. Meine Antwort darauf wurde von Ihnen ignoriert. Eine echte Diskussion sieht anders aus, auch unter angeblichen Wissenschaftlern, die hochtrabend das Gemeinwohl im Auge haben wollen.

---

Seite 26
Klaus Winkler schrieb am 12.02.2022 16:50 Uhr:
Es besteht weiterhin der Verdacht, daß in Wuhan doch der Virus aufgrund mangelhafter Vorsorge entfleucht ist. Dort und anderswo wird an Krankheitserregern geforscht und diese werden so weit geändert, als daß sie auf den Menschen überspringen können bzw. das menschliche Immunsystem überwinden können.
Wieso überhaupt eine derartige Forschung betrieben wird kann leider nicht mit plausiblen Argumenten belegt werden. Falls das so ist erklärt sich auch eine gewisse Impfresistenz des Virus. Fast niemand hat allerdings Interesse dieses heiße Eisen anzufassen - aus verständlichen Gründen ....

---

360 Grad schrieb am 12.02.2022 18:03 Uhr:
@ Klaus Winkler, 12.02.2022 16:50
Hallo, Klaus Winkler!
Mein Reden. Gain-of-Function-Forschung. Wenn man doch nur mal an die Wurzel des Problems ginge! Ich schaue seit Jahren CNN. Mitunter die öffentl. live Anhörung des so hochgelobten Fauci vor dem US-Kongress bzgl. (seiner) Finanzierung dieser Forschung in Wuhan.
Prof. Wiesendanger (Physiker Uni Hamburg) traute sich ja neulich im längeren WELT-Interview am 9.2. um 18:30. „.. Es gibt Zeugenaussagen, wonach es zu einem Laborunfall im Aug. 2019 gekommen ist ... Sept. 2019 wurde die weltweit größte Coronadatenbank offline genommen..“ - Übrigens als Frau Merkel dort war.
Vor ein paar Wochen wurde in einer Talkshow noch Fauci gelobt als DIE Koryphäe. Und als ich dazu (wie hier jetzt) etwas in einem Forum schrieb, wurde es komplett geschwärzt.
Natürlich hat Fauci richtig Ahnung von dem Virus ...

---

Klaus Winkler schrieb am 12.02.2022 18:31 Uhr:
Ausgerechnet in Wuhan, wo das Forschungslabor ist, entstand das Virus. Wenn man bedenkt wie riesig China ist .....

---

360 Grad schrieb am 12.02.2022 18:45 Uhr:
@ Klaus Winkler am 12.02.2022 18:31
Exactly.

---

Heinz Becker schrieb am 13.02.2022 01:13 Uhr: - - ZENSIERT - -
Natürlich hat Fauci richtig Ahnung von dem Virus ... 360 Grad,
schließlich nennt ihn Senator Rand Paul den US-Corona-Papst.
Es ist ja schon Vieles bekannt über Herrn Fauci und seine Finanzierung. Auch wo das Bio-Waffen-Labor aus Wuhan beheimatet war, bevor es von President Obama verboten wurde, weiß man.
Aber auch die Anne-Will-Redaktion schaltet Beiträge mit näheren Angaben dazu nicht frei, obwohl in US-Zeitungen darüber berichtet wird.
Man sollte mal untersuchen wer den Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunk ins Leben gerufen hat, ziemlich zeitgleich mit BILD, dann wird Einiges, bezüglich "neutraler" und nicht erwünschter Berichterstattung klarer. In Zeiten, in denen nicht nur der "Spiegel" sondern auch Bundesbehörden, wie das RKI, von der Bill & Melinda Gates Stiftung mit "Spenden" ganz "selbstlos" und ohne jegliche Verpflichtung unterstützt werden, brauchen wir und über nichts mehr zu wundern.

---

Seite 39 Antwort an den australischen Schwurbler
Heinz Becker schrieb am 13.02.2022 19:30 Uhr - - ZENSIERT - -
Immerhin glauben sie wohl halbwegs „wissenschaftlich" formulieren zu können. Sie können es nicht. Was glauben sie, warum hat Bill Gates seit 2009 mehrfach im Deutschen Fernsehen verbreitet, in der Tagesschau einmal 8 Minuten lang, dass der die ganze Menschheit, damals über 7 Milliarden Menschen, impfen will? Warum hat er nie gesagt wogegen?
Wissen sie denn wirklich nicht wer die WHO zu 80% finanziert?
Prof. Fabio Vighi scheint nicht ihren und den Kriterien der anderen Corona-Anbeter zu entsprechen. Wie sieht es mit Prof. Dr. Roland Wiesendanger aus? der ist auch nicht „auf Linie" und spricht sogar gegen ihren „Halbgott Drosten". Suchen sie sich eines ihrer Bildchen für (hier) aus.

---

Seite 44
Heinz Becker schrieb am 13.02.2022 20:24 Uhr: - - ZENSIERT - -
Werte Redaktion,
könnt ihr eure Verhaltensregeln zum Gästebuch bitte erweitern damit jeder vorher Bescheid weiss, viel Arbeit sparen kann, und zwar vor dem Satz: "Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung" einfügen:

- Odradek, der australische Klaus und MLM dürfen jeden Mist schreiben, auch Unterstellungen und Beleidigungen gegenüber Anderen, das wird auf jeden Fall veröffentlicht -

- jede Kritik an deren Beiträgen, und sei sie noch so berechtigt, wird nicht veröffentlicht, denn es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung"

Danke im voraus

Bedanken könnt ihr euch für die tolle Idee per Email über: politikparadox@t-online.de
dort könnt ihr Mittwoch ab 00:00 Uhr auch wieder einige der zensierten Kommentare lesen.

---

Seite 111
Frank schrieb am 13.02.2022 22:39 Uhr:
Herr Lauterbach hat das Gesundheitssystem mit privatisiert bzw. dazu beigetragen. Ebenso die Fall Pauschalen.

---

Heinz Becker schrieb am 13.02.2022 22:48 Uhr:
Deshalb ist er ja daran interessiert, dass möglichst oft und möglichst lange geimpft wird. Jede Inpfung bringt Profit, angefangen bei den Investoren bis zu den Herstellern, und jeder Profit bringt Provision.

---

Manuela schrieb am 13.02.2022 22:39 Uhr:
Das stimmt doch nicht was Lauterbach von sich gibt ,ich habe in meinen Bekanntenkreis etliche Personen die Nebenwirkungen wegen der Impfung haben!! Klärt doch endlich mal ehrlich auf oder habt ihr alle nur noch die Dollar Zeichen im Auge!

---

Chris schrieb am 13.02.2022 22:44 Uhr:
Ich war nach der Impfung auch 2 Wochen krank geschrieben. Ich war so böse müde und schlapp und habe nichts auf die Reihe bekommen.

---

eine Kurzfassung der Sendung gibt es hier

---

Wer alle Kommentare ohne das lästige Weiterblättern lesen oder herunterladen möchte, bitte hier klicken

Die Seitenzahlen in roter Schrift sind die aus dem Anne Will Gästebuch

---

Rubikon - Staatlicher Psychoterror

Staatlicher Psychoterror

Die vermeintlichen „Lockerungen“ sind nur ein weiterer Teil des verfassungswidrigen Plans der Lockdown-Strategien.
von Gerd Reuther

Seriosität und Wahrheitsgehalt von Botschaften entlarven sich in der Art, wie sie vermittelt werden. Regierung und Leitmedien bedienen sich inzwischen klassischer Methoden des Stalking, Mobbing und der psychischen Zersetzung. Wer es nicht schafft, die Rolle des unfolgsamen Regimegegners auszuhalten, muss sich mit dem staatlichen Aggressor identifizieren und in dessen Schutz flüchten.

Die Methoden sind wohl so alt wie die Menschheit. Gottes- und Feudalstaaten, Militärdiktaturen und „demokratische Republiken“ bedienen sich ihrer. Personen werden über lange Zeiträume belästigt, überwacht, körperlich und finanziell bedroht. Ziel ist es, Menschen zu destabilisieren und jegliches Vertrauen in sich selbst und die eigenen Einschätzungen zu zersetzen. Dabei wird das Verbrechen regelhaft auf viele Täter verteilt. Bedrohungen erscheinen zeitlich und räumlich unentrinnbar.

Uns wird dies aktuell von gewählten Politikern und deren Souffleuren vorgeführt. Angsterzeugende Pseudoinformationen im Viertelstunden-Takt und als „News Special“. Rund um die Uhr angezapfte Kommunikationsverbindungen, willkürliche Verordnungen und Erlässe ohne demokratischen Diskurs. Ubiquitäre Polizei-Patrouillen, Zugangskontrollen, misstrauische Blicke, drakonische Bußgeldkataloge und physischer Gewahrsam haben sich im Alltag eingenistet. Ehemalige Staatsbürger der „Deutschen Demokratischen Republik“ sind seelisch besser darauf vorbereitet. Die Landsleute aus der „Bundesrepublik“ ziehen mehrheitlich noch die Realitätsverweigerung vor.

In Anlehnung an das verfilmte Theaterstück „Gaslicht“ von Patrick Hamilton gehören die aktuellen Maßnahmen zum Spektrum des als „Gaslighting“ bezeichneten Psychoterrors: Eine Ehefrau stellt fest, dass immer abends zu einer bestimmten Zeit die Gasbeleuchtung schwächer wird. Ihr Ehemann widerlegt gezielt diese und weitere Wahrnehmungen bis seine Frau an ihren Eindrücken und ihrem Verstand zweifelt.

Wer das SARS-CoV2-Virus nicht als Killer-Virus, sondern als eines von zahlreichen Viren, die Atemwegsinfektionen verursachen können, einstuft, dem wird auch eine Fehlwahrnehmung attestiert. Die geringe gesundheitliche Bedrohung erscheint angesichts der Corona-Dramatisierung als Fata Morgana.

Unsere Wahrnehmungen werden ständig von mehreren Seiten in Frage gestellt. Wenn ein amerikanischer Milliardär ohne Studienabschluss oder Berufsausbildung fordert, dass ohne Produkte der Pharmaindustrie keine bürgerlichen Freiheitsrechte mehr eingeräumt werden können, darf dies nicht als Amtsanmaßung und Putsch wahrgenommen werden. Das Heilsversprechen der Kirche auf ein Leben nach dem Tod war dabei wesentlich wahrscheinlicher als eine wirksame Impfung oder ein Medikament gegen „Covid-19“. Die Aussagen der Täter werden von Politik und Medien bestätigt. Unsere Wahrnehmung, dass es sich bei der Instrumentalisierung eines Virusinfektes um ein erpresserisches Geschäftsmodell handelt, wird angezweifelt.

Die täglichen Wahrnehmungen, die in der Corona-Inszenierung dem Framing der Staatsmacht zuwiderlaufen, erzeugen Unwohlsein und sollen unterdrückt werden. Wer die Gleichsetzung von positiv getesteten Personen mit Kranken nicht akzeptiert, dem droht eine Stigmatisierung als „Coronaleugner“. Bei Wiederholung wird man zum Fall für die Medizin. „Spinner“ und „Wirrköpfe“ sind nur alltagssprachliche Bezeichnung für bereits reservierte Diagnosen. Der Fernsehsender n-tv ließ eine Demonstration gegen den Entzug von Freiheitsrechten durch einen Psychiater kommentieren. In manchen Bundesländern wurden vorsorglich schon Betten für „Corona-Leugner“ freigemacht (1).

Grundvoraussetzung für diese Form des Psychoterrors ist, dass sich Täter und Opfer in einem Vertrauensverhältnis befinden. Weil das Opfer dem Täter (dem Staat und den Leitmedien) vertraut, lässt das Opfer die manipulativen Aussagen durch einen Dritten nicht überprüfen. Der Bürger hat nur die Option, das Narrativ zu übernehmen oder das Vertrauen in die Herrschenden aufzukündigen. Im Fall der Unterwerfung wird innerhalb kurzer Zeit das Selbstvertrauen der Opfer zerstört. Wer seiner Außenwahrnehmung nicht mehr traut, kann sich nur noch einer Führung unterordnen.

Entscheidend für die wachsenden kognitiven Dissonanzen ist das Fehlen eines Koordinatensystems. Durch die soziale Distanzierung fehlen der Austausch mit anderen Menschen und die Verankerung in einem stabilen sozialen Umfeld. Durch die Zensur in sozialen Netzwerken und Nachrichtenredaktionen fehlen Fakten. In der Vereinzelung scheinen nur noch die Botschaften der zugelassenen Medien Halt zu geben, die alleine darüber entscheiden, was wahr und was falsch ist:

Die Souveränität des Individuums ist zerstört.

Wie in Sekten à la Scientology oder Colonia Dignidad sind sporadische Hoffnungsschimmer für die Bedrohten fester Bestandteil im Drehbuch der Persönlichkeitszersetzung. Denn sie markieren den scheinbaren Ausweg aus der Ausweglosigkeit. Wer sich widerspruchslos unterwirft, bekommt die Chance in Aussicht gestellt, im Schutz der Bedrohung verschont zu werden. Aber es handelt sich bestenfalls um ein temporäres Nachlassen des Würgegriffs. „Wir werden strafen, wo immer es möglich ist“ ließ der österreichische Kanzler — wie Bill Gates ohne Berufsausbildung oder Studienabschluss — wissen.

Es besteht kein Zweifel, uns umschließt ein Würgegriff. Denn „lockern“ kann man nur etwas, dessen Normalzustand „fest zugezogen“ ist. Eine „Lockerung“ ist nie ein Dauerzustand, sondern kann nur temporär zugelassen werden.

Eine komplette Loslösung würde das System gefährden. Die „neue Normalität“ steht für dauerhafte Kontrolle.

Der Psychoterror hat Methode. Der stete Wechsel von Panikszenarien und Durchhalteparolen mit Hoffnungsschimmern ist ein fixer Bestandteil aller Terrorregime und Sekten. Das Wechselbad der Gefühle zersetzt die Persönlichkeit und bricht den Willen zur Selbstbestimmung. Der Entzug von Freiheitsrechten erscheint als Kokon mit stabilem Koordinatensystem, in das sich destabilisierte Personen flüchten. Wer schon einmal den Würgegriff gespürt hat, ist dankbar, wenn er wieder etwas Luft bekommt.

Zersetzung bedeutet: jedes zwischenmenschliche Vertrauen zu zerstören und eine Atmosphäre der Angst und des Misstrauens herzustellen. Dies ist mit dem Narrativ, dass jeder Mensch erst einmal eine ansteckende Krankheit beherbergen könnte, erfüllt. Jeder misstraut jedem und hält Abstand. Eine Gemeinschaft mit haushaltsfremden Menschen ist zunächst untersagt und wirkt schon befremdend und suspekt, wenn sie wieder zulässig ist. Das Misstrauen hat sich in zwischenmenschlichen Beziehungen festgesetzt.

Wer die kommunikativen Botschaften von Politikern und Mainstream-Medien auf Gehalt und Absicht überprüft, kann zu keiner anderen Schlussfolgerung kommen, als dass unsere Gesellschaft längst begonnen hat, sich in eine Sekte zu verwandeln. Zuvor wurde bereits über mehrere Jahre das Horrorszenario einer Klimakatastrophe heraufbeschworen. Der gehorsame und willfährige Staatsbürger muss dabei Verstand, Selbstvertrauen und das eigene Ich verlieren, wenn er nach dem Kohlendioxid jetzt noch ein Atemwegsvirus als größte Bedrohung seiner Existenz wahrnehmen soll.

Aber so, wie 1961 niemand die Absicht hatte, eine Mauer zu bauen, besteht auch jetzt angeblich keine Absicht eine globale Diktatur zu errichten. Das Drehbuch mit den weltweit wortgleichen Sprechzetteln für Politiker; das Netzwerk von „Spenden“ der Gates-Stiftung für Medien, Wissenschaftler und NGOs; rechtswidrige Verordnungen und Erlässe; kollektive Entmündigung. Alles Erfindung?

Die Fratze eines Obrigkeitsstaates, für den Untertanen nichts als ungezogene Kinder sind, ist unübersehbar zutage getreten.

---

Quellen und Anmerkungen:

https://www.tagesspiegel.de/politik/quarantaene-verweigerer-wegsperren-sachsen-stoppt-plaene-zur-unterbringung-in-psychiatrie/25735202.html

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende per SMS. Senden Sie einfach eine SMS mit dem Stichwort Rubikon10 an die 81190 und mit Ihrer nächsten Handyrechnung werden Ihnen 10 Euro in Rechnung gestellt, die abzüglich einer Gebühr von 17 Cent unmittelbar unserer Arbeit zugutekommen. Jetzt per SMS spenden

Gerd Reuther ist Universitätsdozent und Facharzt für Radiologie. 2005 erhielt für seine Leistungen denEugenie-und-Felix-Wachsmann-Preis der Deutschen Röntgengesellschaft. Er veröffentlichte rund 100 Beiträge in nationalen und internationalen Fachzeitschriften und -büchern sowie zwei eigene Bücher. Außerdem hält er Vorträge zur Rolle der Medizin in der Gesellschaft.

´	Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.

---

Erschienen ist der Beitrag bei Rubikon.News