Thema:
Syrien
Hat Assad auch "Massenvernichtungswaffen" wie damals Hussein?
Liebe Leser, von Franzi erhielt ich einen Beitrag, den ich gerne hier einstelle.
|
Prof.Meyer (Uni Mainz) erklärt im Mittagsmagazin der ARD vom 10.4.2018 wie es läuft. http://blauerbote.com/2018/04/10/prof-meyer-im-ard-mittagsmagazin-duma-giftgasangriff-ist-faelschung-der-weisshelme/ Interessant dazu auch: http://blauerbote.com/2018/04/08/weisshelme-vergasen-kinder-fuer-die-tagesschau/ Das ist nun die Basis für den von Trump angekündigten Schlag gegen Assad und die Russen. Warum kann er eigentlich nicht warten, bis die Untersuchung des Falles von der OPCW durchgeführt wurde und konkrete Ergebnisse vorliegen? Diese Untersuchung will Assad und das wollen auch die Russen. Aber Trump + May + Macron + Merkel(leider auch) wollen ohne Beweise einen Militärschlag, also Krieg. Warum ? Haben sie Angst, dass die OPCW-Untersuchungen Ergebnisse bringen, die nicht ins Konzept passen? Oder wären vielleicht nach diesen Untersuchungen, die mehrere Wochen dauern könnten, die Islamisten vernichtet? Das wäre allerdings sehr schlimm, wenn der Krieg in Syrien endlich zu Ende wäre (Ironie aus). Man kommt zu dem Schluss, dass unsere Politiker ein übles, lebensgefährliches Spiel mit uns treiben. Die Islamisten, die auch uns in Europa bedrohen, werden geschont, weil Assad nach den geostrategischen Machtinteressen der USA weg muss. Dem muss sich die NATO inclusive Deutschland unterordnen. Jens Berger auf www.nachdenkseiten.de vom 11.4. schreibt "Der Westen will Krieg. Der Westen bekommt Krieg." Es ist bitterernst, wenn verantwortungslose Politiker uns in einen 3.Weltkrieg treiben können. Wenn man Trumps Tweets sich ansieht, muss man an seinem Verstand zweifeln. Aber wo haben seine Mitläufer ihren Amtseid gelassen? Man sollte sich auch noch mal vor Augen führen, wie vor 5 Jahren der Giftgasangriff in Goutha, dem Hunderte Menschen zum Opfer fielen, inszeniert wurde. Auch damals war es angeblich Assad, bis heraus kam, dass der türkische Geheimdienst den IS mit Sarin-Giftgas ausgerüstet hatte. Die beiden Experten vom renommierten Massachusetts Institute of Technology – der frühere UN-Waffeninspektor Richard Lloyd und der MIT-Professor Theodore A. Postol – waren eigentlich vor ihrer Untersuchung davon ausgegangen, dass Assads Truppen für die Giftgasattacke verantwortlich waren. Dann fanden sie genau das Gegenteil heraus. Die Chemiewaffenträger, die beim Nervengasangriff vom 21. August 2013 benutzt wurden, hatten eine Reichweite von rund zwei Kilometern. Das war inmitten des Gebietes des IS. Assads Truppen waren 6 km vom Zielort entfernt. Schon deshalb konnte der Angriff nicht von Assad gewesen sein. Näheres siehe: http://blauerbote.com/2017/04/01/giftgasangriffe-in-ghouta-bei-damaskus-syrien/ Obama, für den ebenfalls der Einsatz von Giftgas das Überschreiten einer "roten Linie" bedeutet hatte, tat deshalb nichts. Aber heute gilt leider, was Jens Berger schrieb: "Der Westen ist fest entschlossen, kurz vor dem Sieg der syrischen Armee den Bürgerkrieg noch einmal anzufachen und den Nahen Osten mit einem neuen Krieg zu überziehen. Es gilt nicht die Stärke des Rechts, sondern das Recht des Stärkeren." franzi |
» der Kommentar des Blogschreibers «
Da kurz vor der endgültigen Vernichtung des IS, somit dem Entzug der Grundlage des "Krieg gegen den Terrorismus" zumindest in Syrien und in diesem Fall, erinnert man sich der Stärken in der Kriegsführung des CIA: False Flag-Operationen und Beschuldigungen ohne jeden Beweis. Darin sind sie Meister.
Syrien: CIA inszeniert Giftgas-Angriff für NATO-Großoffensive