|
Sendung am 25. November 2018 | 21:45 Uhr
Diskussion: Arbeitswelt im Wandel - wie muss der Sozialstaat reformiert werden?
|
Fotos: Screenshots |
|
Derzeit überbieten sich die Parteien mit Konzepten, um den Sozialstaat zukunftssicher zu machen – auch im Hinblick auf einen Arbeitsmarkt, der sich durch die Digitalisierung radikal verändert. Während die Linke schon lange für die Abschaffung von Hartz IV plädiert, reihen sich nun auch die SPD und die Grünen in die Forderungen nach einer Sozialstaatsreform ein. Hat sich Hartz IV in Zeiten niedriger Arbeitslosenzahlen überholt? Ist ein bedingungsloses Grundeinkommen die richtige Antwort auf eine zunehmend digitalisierte Arbeitswelt? Wie gut ist Deutschland auf die Digitalisierung vorbereitet?
Link zur Sendungsseite: (hier)
Link zum Anne-Will-Blog: (hier)
Pressestimmen
FAZ
TV-Kritik: Anne Will
Bühne frei für die Vergangenheit
In der Talkshow von Anne Will sollte es um die Zukunft der Arbeit gehen – doch die Teilnehmer betreiben vor allem Vergangenheitsbewältigung. Besonders ein CDU-Politiker beherrscht diesen Diskurs perfekt.
Spiegel.Online
"Anne Will" zum Thema Sozialstaat
Mit Schwung in die Falle
Anne Will diskutiert mit ihren Gästen über die Zukunft des Sozialstaats. Jens Spahn zeigt sich am ehesten einverstanden mit dem Status quo - und lässt Sahra Wagenknecht in die Falle tappen.
Express
Hartz-IV-Zoff bei „Anne Will“
Jens Spahn provoziert mit bizarrem Spruch über Einkommen
SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil hat am Sonntagabend bei „Anne Will“ die Absicht seiner Partei verteidigt, die Grundsicherung Hartz IV tiefgreifend zu reformieren.
Seite 4
Angela Sauer schrieb am 23.11.2018 16:30 Uhr: - nachträglich gelöscht -
HALLO, aufwachen, Ursula von McKinsey hat hunderte Millionen Steuergelder veruntreut, wie wäre es wenn man diesen Korruptions Skandal und Vetternwirtschaft mal thematisiert. Hier geht es schließlich um den größten Korruptionsskandal der letzten Jahre.
Aber das korrupte Merkel Regime in Berlin hat anscheinend absolute Narrenfreiheit bei den Medien vor allem bei den Staatsmedien.
Seite 27
Willi M. schrieb am 25.11.2018 19:32 Uhr:
@MLM
Auf S.6. hatten Sie zu Sahra Wagenknecht geschrieben:"Ich muss gestehen, ich verfolge ihre Reden nicht so." Nun arbeiten Sie sich durch das ganze Forum zusammen mit ihrem Freund Westcoast an Sahra Wagenknecht ab, ohne konkrete Aussagen von ihr zu diskutieren. Die können sie nun wiederum gar nicht kennen, weil Sie ihre Reden ja nicht verfolgen. Also, was soll das? Dieses Forum soll eigentlich eine sachliche Diskussion ermöglichen. Westcoast unterstellt in seiner Voreingenommenheit Wagenknecht sogar DDR-Nostalgie. Wann hat sie in ihren Reden im Bundestag oder in Talkshows der letzten Zeit überhaupt die DDR erwähnt? Das Thema lautet diesmal bei Anne Will: "Diskussion: Arbeitswelt im Wandel - wie muss der Sozialstaat reformiert werden?" Offenbar muss der Sozialstaat reformiert werden, sonst würde man heute Abend nicht darüber diskutieren. Also ist Ihre oberflächliche Unterstellung,"die Linke mit ihrer Frontfrau Wagenknecht, will dieses Uraltbild ala 19. Jahrhundert nur neu beleben" völlig fehl am Platze.
Anke Hillengaß schrieb am 26.11.2018 11:11 Uhr:
Das sollten Sie aber wirklich einmal tun! Zuhören, wenn Frau Wagenknecht etwas erklärt. Man muss es aber natürlich auch verstehen.
Das hier manche Kommentarschreiber immer nur den gleichen Mist von Kommunismus, SED Gesülze erwähnen, finde ich schon langsam völlig daneben und unqualifiziert. Lesen Sie mal eins ihrer Bücher und dann können Sie unvoreingenommen noch einmal diskutieren!
franzi schrieb am 26.11.2018 13:54 Uhr: - - - ZENSUR - - -
@Frau Hillengaß,
diesen Ratschlag hätten Sie sich sparen können. Wer so voreingenommen ist, keine Reden von Sahra Wagenknecht verfolgt, aber ständig dagegen polemisiert, würde doch nie ein Buch von ihr lesen. In Abwandlung eines Bibelspruches kann man sagen: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass MLM ein Buch von Sahra Wagenknecht liest. Dasselbe gilt für ihren Freund Westcoast. Der behauptet ja auf Seite 5 immer noch wie vergangene Woche, Frau Wagenknecht würde bei Lesungen 14.-€ Eintritt pro Person kassieren, ohne es zu beweisen. Die WELT hatte wenigstens bzgl. Cottbus eine Richtigstellung gebracht. Es ist üblich, dass der Veranstalter den Eintritt kassiert. Frau Wagenknecht bekommt manchmal ein Honorar, das sie üblicherweise für gemeinnützige Zwecke spendet.
Ein Mindestmaß an Objektivität, das für eine an Fakten orientierte, sinnvolle Diskussion unabdingbar ist, ist von beiden nicht zu erwarten.
Seite 153
Anton Bauer schrieb am 26.11.2018 16:59 Uhr:
Teil 1.
Durchsetzungskraft des Staates bei Hartz IV Empfängern
- veröffentlicht 26.11.2018 -
Teil 2.
Durchsetzungskraft des Staates bei kriminellen Cum Ex-Geschäften
Wenn schwerreiche In- und Ausländer mit Unterstützung in- und ausländischer Banken den Deutschen Staat – uns steuerzahlende Bürger - durch CUM – EX Geschäfte, um mindestens 31,8 Milliarden € prellen, dann dauert es Jahre, bis der Bundesfinanzminister diesen Steuerraub unterbindet und eine juristische Aufarbeitung in Gang kommt.
„Allein deutschen Finanzämtern seien nach Berechnungen des Steuerexperten Christoph Spengel von der Universität Mannheim zwischen 2001 und 2016 mindestens 31,8 Milliarden Euro entgangen. Dem «Mannheimer Morgen» (Freitag) sagte der Wissenschaftler, der deutsche Staat habe jahrelang tatenlos zugesehen, dass er «wie eine Weihnachtsgans ausgenommen» worden sei. Die Politiker hätten den Schaden jahrelang kleingeredet.“
Quelle: dpa
Zur Erinnerung: 1 Milliarde € sind 1.000 Millionen €
Im Schnitt sind also dem Deutschen Staat pro Jahr rd. 2.120 Millionen € geraubt worden.
Fazit:
Mit den geraubten 31.800 Millionen € : 190 Millionen € (durch Sanktionen eingesparte Hartz IV Ausgaben pro Jahr) hätte man 167 Jahre lang auf Sanktionen bei Hartz IV verzichten können.
Christa C. schrieb am 26.11.2018 17:15 Uhr:
Weil der SPD das Wasser bis zum Halse steht und sie gar keinen Plan mehr hat, versucht sie nun mit einer Sozialreform zu punkten und sich mit den Grünen und Linken neue Machtoptionen zu erschließen. Es gibt sicher vieles, was an Hartz IV verbessert werden könnte, aber die Abschaffung von Sanktionen gehört aus meiner Sicht nicht dazu, denn das würde nur den Arbeitsunwilligen nutzen und falsche Anreize schaffen. Weil, wie offiziell immer behauptet wird, wollen die allermeisten Arbeitslosen gerne arbeiten und bemühen sich um Arbeit. Wer sich wirklich bemüht, erfüllt auch die an ihn gestellten Anforderungen und dürfte gar nicht von Sanktionen betroffen sein. Oder bemühen sie sich nur aus Angst vor Sanktionen? Dann verführt die Abschaffung von Sanktionen erst dazu, dass immer mehr dauerhaft im sozialen Netz hängen bleiben. Ich glaube nicht wie Frau Menne, dass „nur ein paar Leute“ dieses System ausnutzen würden.
Ich bin wie Herr Spahn der Meinung, dass es auch für einen Ingenieur, der in seinem Beruf keine Anstellung mehr findet (weil er vielleicht den Anforderungen nicht mehr gerecht wird) zuzumuten ist, auch eine andere Tätigkeit auf einem „niederen“ Niveau anzunehmen, anstatt in Hartz IV Trübsal zu blasen. Der angebliche Fachkräftemangel wird auch dadurch verursacht, dass man den Menschen einredet, sie würden sich damit „deklassieren“. Fachkräftemangel und gleichzeitig Millionen von teilweise gut ausgebildeten Arbeitslosen? Wo ist der Fehler?
Seite 154
EllaRosa schrieb am 26.11.2018 17:15 Uhr:
Sarah, Sie schreiben, ...Deutschland als Motor von Europa kränkelt ...
Nein, der Motor von Deutschland kränkelt.
Deutschland droht eine Rezession.
Das Wirtschaftswachstum ist seit mindestens 2 Quartalen rückläufig.
Die Rezession heißt: Geringere Nachfrage, fehlende Investitionen (fehlen ja schon seit Jahren) und Entlassungen.
Die Zukunftsaussichten sind negativ.
Also, was sollen hier Arbeitskräfte aus aller Welt (lach).
Die Diskussion von gestern war vor ihrer Ausstrahlung schon überholt. Die Herrschaften Politiker werden bald als Lügner enttarnt, wenn es so kommt, wie das Ifo-Institut errechnet hat.
Dann wird es nicht nur im Osten Deutschlands dunkel,(bei den Strom- und Gaspreisen) wird doch als Dunkeldeutschland bezeichnet, nein, im Westen geht die Sonne unter.
Womöglich wird es bei dem Klimawandel auch im Frühjahr gar nicht mehr so grün ... und im Osten sind Wahlen, möglich wäre es ja.
Es wird wohl anders bunt, als sich die Grünen/innen so gedacht haben.
Seite 163
Ingo P. schrieb am 27.11.2018 13:41 Uhr:
Wer heute ein Brutto-Gehalt bis 3004,00 € erhält, dem ist die Altersarmut sicher ! Sollte sein Gehalt um die 3500,00 € betragen lebt nicht besser.
Die Liste von der Deutschen Rentenversicherung:
Bewertung und Ertrag des Beitrages sollte sich jeder mal runterladen. Für viele wird es ein Schock werden und dann muss man noch etwa 20% abziehen für Steuern + Krankenkasse.
Es ist nichts anderes als eine Rentenkürzung und die sogenannte Rentenformel wurde durch die Politik + Lobby gewollt zerstört !
Arbeit in Deutschland lohnt sich nicht mehr !
Über diese Liste in Ihrer Sendung zu diskutieren Frau Will wäre eine sinnvolle Maßnahme, mit den richtigen Gästen !
Seite 164
Olifant schrieb am 27.11.2018 15:52 Uhr:
Kann und darf es richtig sein, wenn millionenschwere Bonzen in Deutschland Steuern hinterziehen und man sich, wie im Fall Uli Hoeneß geschehen, dann auch noch anhören muss, dass man solche Leute dafür nicht belangen sollte, weil sie sich für Land und Leute verdient gemacht haben? Machen sich Busfahrer, Krankenschwestern oder Fließbandarbeiter usw. etwa nicht für Land und Leute verdient? Wer ergreift für diese Menschen Partei, wenn sie arbeitslos werden und vielleicht sogar noch gänzlich durchs soziale Netz fallen?
Ist dieses Deutschland ein Land, in dem man überführten Gaunern auch noch goldene Orden ans Revers heftet und einfachen, lange Jahre redlich arbeitenden Menschen mir nichts, dir nichts einen Tritt ins Kreuz gibt, wenn sie irgendwann an die Grenzen ihrer Möglichkeiten gestoßen und ausgerutscht sind?
Wegen den Kosten für Hartz IV heult man in allen Ecken laut auf. Die Steuergeschenke für Unternehmen und Reiche kosten unseren Staat alljährlich weit mehr, zumal die Unternehmen keinen entsprechenden Gegenwert für das Gemeinwesen einbringen. Die Wirtschaft profitiert fast nur noch von den Leistungen der arbeitenden Bevölkerung und lässt sich großzügig dazu auch noch die Infrastruktur, von der sie mit am meisten partizipiert, auf Kosten der Steuerzahler in Schuss halten.
Bevor man jetzt wieder auf die Arbeitslosen einhackt, schaue man doch lieber höchst öffentlichkeitswirksam auf das finanzielle Wirtschaften der Frau Verteidigungsministerin. Wo sind die Milliarden hin?
TV-Kritik: Anne Will
Bühne frei für die Vergangenheit
In der Talkshow von Anne Will sollte es um die Zukunft der Arbeit gehen – doch die Teilnehmer betreiben vor allem Vergangenheitsbewältigung. Besonders ein CDU-Politiker beherrscht diesen Diskurs perfekt.
Spiegel.Online
"Anne Will" zum Thema Sozialstaat
Mit Schwung in die Falle
Anne Will diskutiert mit ihren Gästen über die Zukunft des Sozialstaats. Jens Spahn zeigt sich am ehesten einverstanden mit dem Status quo - und lässt Sahra Wagenknecht in die Falle tappen.
Express
Hartz-IV-Zoff bei „Anne Will“
Jens Spahn provoziert mit bizarrem Spruch über Einkommen
SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil hat am Sonntagabend bei „Anne Will“ die Absicht seiner Partei verteidigt, die Grundsicherung Hartz IV tiefgreifend zu reformieren.
|
Eine Information des Blogschreibers: Beim Presseclub am 25.11.2018 wurden von 662 Kommentaren 111 zensiert und was ich bei Anne Will mitbekomme, haben auch dort nur ganz bestimmte Foristen ein Privileg, können schreiben was sie wollen und werden von der Zensur verschont. Was haben sich die deutschen Fernseh-Journalisten bei ihren Berichten von den Olympischen Spielen aus Peking noch über die Zensur dort aufgeregt! Alles schon vergessen? Und hier bei den Zensurorgien der Öffentlich-Rechtlichen? Von den gleichen Leuten kein Wort! Hängt wohl mit der Angst um ihren Job zusammen. Na ja, zumindest werden einige tätig, sobald sie im Ruhestand sind. Will noch jemand auf Russland oder China zeigen? Ist es in der "Westlichen Wertegemeinschaft" nicht genauso schlimm oder schlimmer? Gilt eigentlich das Grundgesetz noch, in diesem Fall besonders Artikel 5? Art 5. (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. |
Kommentare
Seite 4
Angela Sauer schrieb am 23.11.2018 16:30 Uhr: - nachträglich gelöscht -
HALLO, aufwachen, Ursula von McKinsey hat hunderte Millionen Steuergelder veruntreut, wie wäre es wenn man diesen Korruptions Skandal und Vetternwirtschaft mal thematisiert. Hier geht es schließlich um den größten Korruptionsskandal der letzten Jahre.
Aber das korrupte Merkel Regime in Berlin hat anscheinend absolute Narrenfreiheit bei den Medien vor allem bei den Staatsmedien.
Seite 27
Willi M. schrieb am 25.11.2018 19:32 Uhr:
@MLM
Auf S.6. hatten Sie zu Sahra Wagenknecht geschrieben:"Ich muss gestehen, ich verfolge ihre Reden nicht so." Nun arbeiten Sie sich durch das ganze Forum zusammen mit ihrem Freund Westcoast an Sahra Wagenknecht ab, ohne konkrete Aussagen von ihr zu diskutieren. Die können sie nun wiederum gar nicht kennen, weil Sie ihre Reden ja nicht verfolgen. Also, was soll das? Dieses Forum soll eigentlich eine sachliche Diskussion ermöglichen. Westcoast unterstellt in seiner Voreingenommenheit Wagenknecht sogar DDR-Nostalgie. Wann hat sie in ihren Reden im Bundestag oder in Talkshows der letzten Zeit überhaupt die DDR erwähnt? Das Thema lautet diesmal bei Anne Will: "Diskussion: Arbeitswelt im Wandel - wie muss der Sozialstaat reformiert werden?" Offenbar muss der Sozialstaat reformiert werden, sonst würde man heute Abend nicht darüber diskutieren. Also ist Ihre oberflächliche Unterstellung,"die Linke mit ihrer Frontfrau Wagenknecht, will dieses Uraltbild ala 19. Jahrhundert nur neu beleben" völlig fehl am Platze.
Anke Hillengaß schrieb am 26.11.2018 11:11 Uhr:
Das sollten Sie aber wirklich einmal tun! Zuhören, wenn Frau Wagenknecht etwas erklärt. Man muss es aber natürlich auch verstehen.
Das hier manche Kommentarschreiber immer nur den gleichen Mist von Kommunismus, SED Gesülze erwähnen, finde ich schon langsam völlig daneben und unqualifiziert. Lesen Sie mal eins ihrer Bücher und dann können Sie unvoreingenommen noch einmal diskutieren!
franzi schrieb am 26.11.2018 13:54 Uhr: - - - ZENSUR - - -
@Frau Hillengaß,
diesen Ratschlag hätten Sie sich sparen können. Wer so voreingenommen ist, keine Reden von Sahra Wagenknecht verfolgt, aber ständig dagegen polemisiert, würde doch nie ein Buch von ihr lesen. In Abwandlung eines Bibelspruches kann man sagen: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass MLM ein Buch von Sahra Wagenknecht liest. Dasselbe gilt für ihren Freund Westcoast. Der behauptet ja auf Seite 5 immer noch wie vergangene Woche, Frau Wagenknecht würde bei Lesungen 14.-€ Eintritt pro Person kassieren, ohne es zu beweisen. Die WELT hatte wenigstens bzgl. Cottbus eine Richtigstellung gebracht. Es ist üblich, dass der Veranstalter den Eintritt kassiert. Frau Wagenknecht bekommt manchmal ein Honorar, das sie üblicherweise für gemeinnützige Zwecke spendet.
Ein Mindestmaß an Objektivität, das für eine an Fakten orientierte, sinnvolle Diskussion unabdingbar ist, ist von beiden nicht zu erwarten.
Seite 153
Anton Bauer schrieb am 26.11.2018 16:59 Uhr:
Teil 1.
Durchsetzungskraft des Staates bei Hartz IV Empfängern
- veröffentlicht 26.11.2018 -
Teil 2.
Durchsetzungskraft des Staates bei kriminellen Cum Ex-Geschäften
Wenn schwerreiche In- und Ausländer mit Unterstützung in- und ausländischer Banken den Deutschen Staat – uns steuerzahlende Bürger - durch CUM – EX Geschäfte, um mindestens 31,8 Milliarden € prellen, dann dauert es Jahre, bis der Bundesfinanzminister diesen Steuerraub unterbindet und eine juristische Aufarbeitung in Gang kommt.
„Allein deutschen Finanzämtern seien nach Berechnungen des Steuerexperten Christoph Spengel von der Universität Mannheim zwischen 2001 und 2016 mindestens 31,8 Milliarden Euro entgangen. Dem «Mannheimer Morgen» (Freitag) sagte der Wissenschaftler, der deutsche Staat habe jahrelang tatenlos zugesehen, dass er «wie eine Weihnachtsgans ausgenommen» worden sei. Die Politiker hätten den Schaden jahrelang kleingeredet.“
Quelle: dpa
Zur Erinnerung: 1 Milliarde € sind 1.000 Millionen €
Im Schnitt sind also dem Deutschen Staat pro Jahr rd. 2.120 Millionen € geraubt worden.
Fazit:
Mit den geraubten 31.800 Millionen € : 190 Millionen € (durch Sanktionen eingesparte Hartz IV Ausgaben pro Jahr) hätte man 167 Jahre lang auf Sanktionen bei Hartz IV verzichten können.
Christa C. schrieb am 26.11.2018 17:15 Uhr:
Weil der SPD das Wasser bis zum Halse steht und sie gar keinen Plan mehr hat, versucht sie nun mit einer Sozialreform zu punkten und sich mit den Grünen und Linken neue Machtoptionen zu erschließen. Es gibt sicher vieles, was an Hartz IV verbessert werden könnte, aber die Abschaffung von Sanktionen gehört aus meiner Sicht nicht dazu, denn das würde nur den Arbeitsunwilligen nutzen und falsche Anreize schaffen. Weil, wie offiziell immer behauptet wird, wollen die allermeisten Arbeitslosen gerne arbeiten und bemühen sich um Arbeit. Wer sich wirklich bemüht, erfüllt auch die an ihn gestellten Anforderungen und dürfte gar nicht von Sanktionen betroffen sein. Oder bemühen sie sich nur aus Angst vor Sanktionen? Dann verführt die Abschaffung von Sanktionen erst dazu, dass immer mehr dauerhaft im sozialen Netz hängen bleiben. Ich glaube nicht wie Frau Menne, dass „nur ein paar Leute“ dieses System ausnutzen würden.
Ich bin wie Herr Spahn der Meinung, dass es auch für einen Ingenieur, der in seinem Beruf keine Anstellung mehr findet (weil er vielleicht den Anforderungen nicht mehr gerecht wird) zuzumuten ist, auch eine andere Tätigkeit auf einem „niederen“ Niveau anzunehmen, anstatt in Hartz IV Trübsal zu blasen. Der angebliche Fachkräftemangel wird auch dadurch verursacht, dass man den Menschen einredet, sie würden sich damit „deklassieren“. Fachkräftemangel und gleichzeitig Millionen von teilweise gut ausgebildeten Arbeitslosen? Wo ist der Fehler?
Seite 154
EllaRosa schrieb am 26.11.2018 17:15 Uhr:
Sarah, Sie schreiben, ...Deutschland als Motor von Europa kränkelt ...
Nein, der Motor von Deutschland kränkelt.
Deutschland droht eine Rezession.
Das Wirtschaftswachstum ist seit mindestens 2 Quartalen rückläufig.
Die Rezession heißt: Geringere Nachfrage, fehlende Investitionen (fehlen ja schon seit Jahren) und Entlassungen.
Die Zukunftsaussichten sind negativ.
Also, was sollen hier Arbeitskräfte aus aller Welt (lach).
Die Diskussion von gestern war vor ihrer Ausstrahlung schon überholt. Die Herrschaften Politiker werden bald als Lügner enttarnt, wenn es so kommt, wie das Ifo-Institut errechnet hat.
Dann wird es nicht nur im Osten Deutschlands dunkel,(bei den Strom- und Gaspreisen) wird doch als Dunkeldeutschland bezeichnet, nein, im Westen geht die Sonne unter.
Womöglich wird es bei dem Klimawandel auch im Frühjahr gar nicht mehr so grün ... und im Osten sind Wahlen, möglich wäre es ja.
Es wird wohl anders bunt, als sich die Grünen/innen so gedacht haben.
Seite 163
Ingo P. schrieb am 27.11.2018 13:41 Uhr:
Wer heute ein Brutto-Gehalt bis 3004,00 € erhält, dem ist die Altersarmut sicher ! Sollte sein Gehalt um die 3500,00 € betragen lebt nicht besser.
Die Liste von der Deutschen Rentenversicherung:
Bewertung und Ertrag des Beitrages sollte sich jeder mal runterladen. Für viele wird es ein Schock werden und dann muss man noch etwa 20% abziehen für Steuern + Krankenkasse.
Es ist nichts anderes als eine Rentenkürzung und die sogenannte Rentenformel wurde durch die Politik + Lobby gewollt zerstört !
Arbeit in Deutschland lohnt sich nicht mehr !
Über diese Liste in Ihrer Sendung zu diskutieren Frau Will wäre eine sinnvolle Maßnahme, mit den richtigen Gästen !
-
Tschüssikowski . . . . . . . . . schrieb am 27.11.2018 14:21 Uhr:
. . . . " Arbeiten in Deutschland lohnt sich nicht mehr " . . . .
: Das verstehe ich nicht : Man hat uns doch gesagt wir wären ein REICHES Land und können ABGEBEN
? ? ?
Gerd 49 schrieb am 27.11.2018 um 16:43 Uhr
Werter Tschüssikowski,
was ich immer schon einmal gerne wissen wollte, was ist ihre Sprache, in der deutsche Wörter vorkommen, die jedoch größtenteils aus Satzzeichen zu bestehen scheint. Werden die vielen Zeichen bei Ihnen mitgesprochen, vielleicht als Klicklaute? Oder ist ganz einfach nur Ihre Tastatur kaputt?
Seite 164
Olifant schrieb am 27.11.2018 15:52 Uhr:
Kann und darf es richtig sein, wenn millionenschwere Bonzen in Deutschland Steuern hinterziehen und man sich, wie im Fall Uli Hoeneß geschehen, dann auch noch anhören muss, dass man solche Leute dafür nicht belangen sollte, weil sie sich für Land und Leute verdient gemacht haben? Machen sich Busfahrer, Krankenschwestern oder Fließbandarbeiter usw. etwa nicht für Land und Leute verdient? Wer ergreift für diese Menschen Partei, wenn sie arbeitslos werden und vielleicht sogar noch gänzlich durchs soziale Netz fallen?
Ist dieses Deutschland ein Land, in dem man überführten Gaunern auch noch goldene Orden ans Revers heftet und einfachen, lange Jahre redlich arbeitenden Menschen mir nichts, dir nichts einen Tritt ins Kreuz gibt, wenn sie irgendwann an die Grenzen ihrer Möglichkeiten gestoßen und ausgerutscht sind?
Wegen den Kosten für Hartz IV heult man in allen Ecken laut auf. Die Steuergeschenke für Unternehmen und Reiche kosten unseren Staat alljährlich weit mehr, zumal die Unternehmen keinen entsprechenden Gegenwert für das Gemeinwesen einbringen. Die Wirtschaft profitiert fast nur noch von den Leistungen der arbeitenden Bevölkerung und lässt sich großzügig dazu auch noch die Infrastruktur, von der sie mit am meisten partizipiert, auf Kosten der Steuerzahler in Schuss halten.
Bevor man jetzt wieder auf die Arbeitslosen einhackt, schaue man doch lieber höchst öffentlichkeitswirksam auf das finanzielle Wirtschaften der Frau Verteidigungsministerin. Wo sind die Milliarden hin?
-
Gerd 49 schrieb am 27.11.2018 17:26 Uhr:
So ist es. Sie tun alle so, als seien sie die Macher, machen aber umgehend eine Rolle rückwärts, wenn nur der geringste Gegenwind aus der Richtung des Kapitals kommt. Ich zitiere Horst Seehofer bei "Pelzig hält sich" im ZDF:
https://youtu.be/MDWqSW... ab 5:02
"Es ist so, wie sie sagen: Diejenigen die entscheiden sind nicht gewählt und Diejenigen , die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden."
