Donnerstag, 14. März 2019

"Klimaschutz ist eine absurde Idee“ Interview mit Michael Limburg

Thema: Klimawandel

Warum der Klimawandel nichts mit Menschen zu hat


Der Fehlende Part
Am 09.06.2017 veröffentlicht

"Klimaschutz ist eine absurde Idee“ – Warum der Klimawandel laut Michael Limburg nichts mit Menschen zu tun hat.

Schon seit Längerem hat man sich nicht mehr intensiv mit dem Thema Klima bzw. Klimawandel beschäftigt. Nachdem Trump das Pariser Abkommen abgelehnt hat, ist das Thema wieder in aller Munde und bietet daher auch die Chance, kritisch beleuchtet zu werden. Dipl. Ing. Michael Limburg ist Gründer und Vizepräsident des Europäischen Institutes für Klima und Energie und bezeichnet den Klimawandel als „Schwindel“. Wie sich in der Klimapolitik ein großes Umverteilungsprogramm von Reichen an Arme Nationen versteckt erklärt Limburg im Interview mit Jasmin Kosubek.

Kategorie Nachrichten & Politik

Kommentare

Selva2016
Wie wäre es mal damit wenn man aufhört den Regenwald abzuholzen ? Das wäre doch mal was. Und ich bin ganz klar kein Grüner....

Jens Meyer
China ist zwar weltgrößter CO2-Verursacher, aber viele westliche Länder kaufen die Billigwaren, die mit Hilfe schmutziger Kraftwerke in China 'kostengünstig' produziert werden. Alles Augenwischerei!

Karl Putz
Bei 11 Min 11 Sek : Welchen Grund ? Die Antwort ist der jungen Frau doch bestimmt bekannt. Wer will Elektroautos, Windkraftanlagen, Biogasanlagen, Photovoltaikanlagen usw verkaufen und wer soll es bezahlen ? Genau, wir sollen sie bezahlen, die unteren breiten Schichten einiger Völker, wir sind das Vieh das Geld scheißen soll. Uns erzählt man, daß man mit dem Kauf eines Elektroautos das Klima schützt. Da ist es wieder, das schlechte Gewissen, besser das schlechte deutsche Gewissen, Franzosen, Italiener u a kümmern sich wenig darum. Wer bekommt unser Geld dafür ? Die Vorstände der großen Konzerne und Banken und ihrer Marionetten, die uns deren Geschäftsmodell als längst überfällige Energiewende zum "Klimaschutz" plausibel aufzwingen sollen. Vielleicht habe ich ihn bisher nur noch nicht gefunden, den Hinweis wo schon mal jemand, egal ob aus Politik, den Medien, wissenschaftlichen Fachkreisen ( wenn ich sie so nennen darf ) oder auch nur bei Utube und Co, von Politikern und ihren Auftraggebern aus der Wirtschaft Auskunft darüber verlangt und gegeben hat, wieviel fossile Energie die Herstellung und Inbetriebnahme einer 1,5 Megawatt Windkraftanlage verschlingt. Darüber hinaus , was kostet die Entsorgung einer solchen Anlage, die irgendwann geschehen muß und wer haftet dafür ? Ich kann mir vorstellen, daß der Energieaufwand für eine solche Anlage dem eines Ortes mit 3 - 4 tausend Einwohnern in einem Jahr gleichkommt, inkl. Gerwerbepark.
Wer hat schon mal gesehen was für Technik notwendig ist um solch ein Teil aufzustellen ? Kettenkräne, die eigens dafür konstruiert und hergestellt wurden müssen vor Ort montiert werden. Ein Gleiskettenlaufwerk ist bis zu 4 Metern breit, zwei davon brauch der Kran. Usw usw. Doch damit machen o g Vorstände Milliarden und nur darum geht es. Uns wird der ganze Mist als dringend erforderlicher Klimaschutz aufgedrückt. Der allerschlimmste Unsinn aus dieser Kiste sind die sogenannten Biogasanlagen, wenn die Dinger 5% von dem einfahren was sie dem Steuerzahler gekostet haben, ist es viel.
Die breite Masse, die daß Allesbezahler, ist durch Konsum und den Systemmedien so verblödet, das sie alles schluckt. Irgendwann rettet sie die Welt mit dem Vertilgen der eigenen Exkremente.
Es wird heute oft eine schlechte Schulbildung attestiert und kritisiert, warum ? Die meisten Menschen, die eine Gute hatten nutzen sie nicht oder haben sie vergebens erhalten.
Gruß Karl


1 Kommentar :

  1. Eine einzige These des Michal Limburgs kann ich teilen. Es gibt Klimaveränderungen, die der Mensch nicht beeinflussen kann, aber dann hören die Gemeinsamkeiten auch schon auf.

    Grundsätzlich sollte unterschieden werden zwischen Klima und Umweltschutz.
    Rücksichtlose Ausbeutung der Natur auf dem Planeten Erde durch den Menschen, führt jedoch nicht nur zu Umweltschäden, sondern verändert auch in gewisser Weise das Klima in den betroffenen Regionen, siehe Abholzung des Regenwaldes.

    Herr Limburg als AfD Mitglied, macht hier nichts anders als knallharte Wirtschaftsinteressen zu vertreten. Gerade zu lächerlich seine Ausführungen zu fossilen Energieträgern und zur Kernenergie.

    Warum er gegen die Dezentralisierung der Stromerzeugung wettert, hat mit Wissenschaft nicht das Geringste zu tun. Sie funktioniert nämlich und das ausschließlich mit regenerativen Energien, egal ob die Sonne mal nicht scheint oder der Wind einmal nicht weht. Er sollte sich doch mal intensiv mit Speichertechniken befassen, trifft auch bei der zentralen Stromversorgung zu. Er tut ja gerade so, dass ein Pumpenspeicherwerk das Gelbe vom Ei wäre. Jeder Fachmann hätte ihn in dieser Sendung vorgeführt zu solchen mehr als lächerlichen Ausführungen im Bezug zu den vorhandenen Möglichkeiten und der Einführung neuer Technologien im Bereich der Speichertechnik, auch im Hinblick der Kostenbetrachtung.
    Mit seiner Darlegung zum Wind und Sonnenausfall im Januar kann er bestenfalls Laien beeinflussen, aber keine Fachleute.
    Wo bekommt denn Frankreich seinen Strom her, wenn die Flüsse Niedrigwasser haben und es keine Kühlung für die Meiler gibt? Das Zauberwort heißt Verbundnetz und da wurde Frankreich u.a. mit dem Überfluss Strom aus Deutschland versorgt.
    Ob Herrn Limburg es passt oder nicht, die regenerativen Energien werden sich durchsetzen.
    Nur der Zeitpunkt kann durch politische Entscheidungen im Interesse der Konzerne verzögert werden. Es ist schon eine Dreistigkeit als „Wissenschaftler“ die unbedarften Leute zu verarschen, wenn es um Kosten der Stromerzeugung im Vergleich fossiler Energiegewinnung und Kernenergie zu regenerativen Energieerzeugung geht. Darüber gehe ich nicht noch einmal hier ein.
    Da Limburg hier grundsätzlich die Meinung der AfD vertritt, wäre das für mich schon ausreichend diese Partei nicht zu wählen. Meine Meinung und Haltung zur AfD.

    AntwortenLöschen

Der Kommentar erscheint manchmal erst nach Freigabe