Mittwoch, 22. November 2017

Anne Will - 19. Oktober 2017 - ANNE WILL aktuell zu den Jamaika-Sondierungen


Sendung am 19. Oktober 2017 | 21:45 Uhr
ANNE WILL aktuell zu den Jamaika-Sondierungen
Foto: Screenshot
    die Gäste im Studio

  • Stephan Mayer (CSU)
    Mitglied der Sondierungsgruppe
  • Konstantin von Notz
    Bündnis 90/Die Grünen
    Mitglied der Sondierungsgruppe
  • Johannes Vogel FDP
    Mitglied der Sondierungsgruppe
  • Christiane Hoffmann
    Stellvertretende Leiterin des SPIEGEL-Hauptstadtbüros
  • Sahra Wagenknecht
    Die Linke, Fraktionsvorsitzende im Bundestag
  • Hans-Ulrich Jörges
    Stern-Kolumnist

Link zur Sendungsseite: (hier)
Link zum Anne-Will-Blog: (hier)

Kommentare aus dem Blog

Seite 72
Sany waldes schrieb am 19.11.2017 22:50 Uhr:
Ist denn tatsächlich jemand so naiv und glaubt die zahl von 70 000 familiennachzügler?

die Antwort darauf wurde zensiert
Markus B. schrieb am 19.11.2017 um 23:30
Jeder sogenannte Politiker weiß, dass bei Zahlen über Familiennachzügler dreist gelogen wird.
Jeder Muslim weiß, dass in Deutschland nach Artikel 4 GG Religionsfreiheit gilt und dass das soweit geht, dass jeder Mann muslimischen Glaubens, nicht nur in der Heimat sondern auch in Deutschland, mit bis zu vier Frauen verheiratet sein darf. Er weiss auch, dass er im Falle des Familiennachzugs alle seine Frauen und Kinder nach Deutschland holen darf.
Außerdem weiss er, dass das vom deutschen Steuerzahler finanziert wird.
Frauen und Kinder bekommen nämlich Hartz IV und wenn die Frauen sich als alleinerziehend ausgeben, bekommen sie noch den Zuschuss für Alleinerziehende. Das zu überprüfen ist sehr aufwendig und sehr schwer, und das weiss er auch.
Krankenversichert ist die ganze Familie natürlich obendrein, zwangsweise finanziert nur von ehrlichen Steuerzahlern, natürlich nicht von den nach Panama geflüchteten Schmarotzern und vielen anderen "Besserverdienern".
So kann's auch aussehen beim Familiennachzug. Aus einer Person pro Migrant können ganz schnell zwanzig und mehr werden.
Quelle: Joachim Wagner (Buchautor) bei RTL Extra

Butgereit schrieb am 19.11.2017 23:12 Uhr:
Gerade eben habe ich im bayerischen Fernsehen von einer Professorin der Politikwissenschaften gehört, daß Neuwahlen das Ende für diese Spalterkanzlerin Merkel bedeuten würde. Welch herrliches Licht am Ende des Tunnels!

    Paul-Gerhardt Künzel schrieb am 19.11.2017 23:39 Uhr:
    So wünschen Sie sich also auch einen SPD-Kanzler? Schön.

    Zilli schrieb am 19.11.2017 23:46 Uhr:
    Herr Künzel, für eine Wagenknecht als Kanzlerin gäbe ich drei Merkels, drei von der Leyens und zwei Schäubles. Geschenkt bekämen sie den Rest.

Babbel schrieb am 20.11.2017 00:50 Uhr:
Das mit dem gecasteten Publikum und Ihrer Gästeauswahl scheint sich wohl herumgesprochen haben. Auch dass Sie gerne Realitäten nicht ansprechen möchten...
Die FDP hat das Gebäude verlassen!
Sie hoffentlich auch bald!

    Frage schrieb am 20.11.2017 12:13 Uhr:
    Das war in der Tat erstaunlich, bei wem immer wieder einheitlich Beifall geklatscht wurde und wo es mucksmäuschenstill blieb:-)))

Gerd M. schrieb am 20.11.2017 09:24 Uhr:
Die Sondierungsgespräche sind nicht gescheitert, sondern die rmarktradikalen Parteien haben wieder mal total versagt. Gut, dass der Alptraum vorüber ist. Viele Millionen Euro, die die Armen im Land dringend bräuchten, werden die Versager auch in den kommenden Wochen und Monaten ohne Sinn und Verstand mit "Wählen" (im Einparteienstaat!) oder mit verantwortungslosen "Verhandlungen" zum Fenster rauswerfen - alles, wie sie zynisch behaupten, in "Verantwortung für unser Land".
Am Ende wurde Frau Merkel, die die Macht um jeden Preis wollte und dafür wahllos Kompromisse vorschlug, von den anderen Versagern für die maßlose Geldvernichtung und Prasserei auch noch ausdrücklich gelobt.
Man wird Kubicki & Co. dafür danken müssen, dass sie das unwürdige Spektakel beendet haben. Jetzt dürfen die Politdarsteller ihren Kaffee und die Torte wieder in ihren Büros oder im Parlament zu sich nehmen. Ihre Reden werden sie vorübergehend vor mannshohen Spiegeln halten müssen und sich wegen ihrer "Verantwortung für unser Land" voller Selbstlob in Pose bringen.

A.Faber schrieb am 20.11.2017 11:45 Uhr:
Wer hätte das gedacht? Die FDP, die als Umfallerpartei und Lückenfüller für die CDU viele Jahre hergehalten hat, zeigt Rückrat. Sie wird jetzt viel aushalten müssen. Trotzdem Danke Herr Lindner. Mit der grünen Gurkenpartei kann man keine stabile Regierung bilden und die FDP scheint das erkannt zu haben. Auch kann man wieder hoffen, dass Merkel verschwindet.

    Klaus Winkler schrieb am 20.11.2017 12:41 Uhr:
    Ja, da haben wir offenbar Lindner unterschätzt.
    Merkel glaubte Sie könnte sich in bekannter Manie um die verlorene Wahl herum merkeln und statt wie vom Wähler gewünscht eine rechtsliberale Koalition zu bilden eine grünlinksliberale.
    Lindner hat zielsicher erkannt, daß die FDP bei diesem Deal nur auf der Strecke bleiben konnte.
    Stellt sich die Frage - wie weit will Frau Merkel noch ihr Gesicht verlieren bis Sie sich in die Wüste verabschiedet.

Leila Beau schrieb am 20.11.2017 13:39 Uhr:
Wenn K. Göring-Eckardt spricht merkt man, dass sie Pastorin werden wollte. Warum hat sie ihr Theologie-Studium abgebrochen? Genau dort auf der Kanzel einer Kirche wäre sie gut aufgehoben gewesen ohne Schaden in der deutschen Politik anzurichten!!

Karl K. schrieb am 20.11.2017 13:40 Uhr:
Wann werden diese nichtsnutzigen Angestellten des Volkes, die nach vier Wochen "harter Arbeit" mit leeren Händen dastehen, endlich gefeuert? Für jedes Unternehmen wäre das selbstverständlich. Zumal sich in den vier Jahren der Legislaturperioden der Unfug und die Unfähigkeit der Polit-Elite noch potenzieren. Wer zieht die Notbremse, die sich wo befindet?
Klaus Winkler schrieb am 20.11.2017 20:29 Uhr:
Jamaika ist tot -es lebe die Kanzlerin - Rücktritt ausgeschlossen.
Interessant mal wieder die Reaktion der Journaille.
FDP ist der Sündenbock - es hätte doch alles so schön werden können. Und SPD habe sich doch gefällig staatstragend zu verhalten und sich den Hosenanzug überzustülpen. Es ist beruhigend daß hier wenigstens eine klare Linie ist - von der Auswahl der Gäste und den Klatschern in Talkshows.
Als noch autonom denkender Zeitgenosse konstatiere ich folgendes. Die FDP hatte sich bereits im Vorfeld der Wahl gegen eine ausufernde Einwanderung positioniert und wurde auch deshalb gewählt. Sie konnte in dem Thema deshalb nicht zurück. Und das ist gut so. Es kann nicht ausschließlich darum gehen Frau Merkel im Amt zu halten. Enttäuscht bin ich vom CSU-Chef. Er ist tatsächlich ein Umfaller und sollte dem kampfkräftigeren Söder das Feld überlassen.
Die Grünen geben sich jetzt weinerlich enttäuscht. Mit den Forderungen mit denen sie in den Wahlkampf gezogen sind schließen sie sich von jeder Verantwortung aus. Gut, daß die FDP das erkannt hat.
Im Prinzip will Keiner außer den Grünen, die von Merkel noch nicht zerschlissen wurden mit ihr. Offenbar will Sie als Karikatur ihrer selbst untergehen. Da kann man nur viel Spaß wünschen.

batterietester schrieb am 21.11.2017 14:02 Uhr:
Wenn Fußballspiele und Börsennachricten im detschen TV mehr Gewicht haben als die Zunahmen von Kinder und Altersarmut kann im Merkelstaat wirklich was nicht stimmen.Da verplämpert man wertvolle Sendezeit über Stunden, negiert aber das schlechte Regierungs Gemurksel unter Merkel aller Zeiten.

    Markus B. schrieb am 21.11.2017 14:57 Uhr:
    Die bittere Wahrheit passt nicht zum Traum der CDU-Kanzlerin: "Für ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben". Und da Sie wiederholt die Chefredakteure aller relavanten Medien ins Kanzleramt einbestellt hat, wissen die, was sie zu berichten und was sie wegzulassen haben.
    Es hat sich eine Symbiose zwischen Politik und Medien entwickelt, bei der die "vierte Macht im Staat" auf der Strecke geblieben ist.
    Quellen: Spiegelonline, focus.de, tagesspiegel.de, ...

Sunset schrieb am 21.11.2017 16:52 Uhr:
Spahn hat bei der Mittelstands - Preisverleihung gesagt, das keiner der 4 Parteien für diese Koalition gekämpft hätte.Jamaika sei einfach keine Wunschkoaltition gewesen.
Also können alle Verschwörungs - Theorien weg.
Allen eine schöne Restwoche.

batterietester schrieb am 21.11.2017 16:48 Uhr:
Aus einem Ja-maika wurde ein Nein- maika.Iss doch duffte.Noch dufftiger wäre es wenn sich Merkel verduften würde.

von Fritz 30 erhielt ich folgende Meldung über nachträgliche Beitragslöschung:
Auszug!
Marie Luise Müller schrieb am 21.11.2017 13:30 Uhr:
@ Westcoast
"Diese wollen mit der Opferrolle des Packs gleichgesetzt werden (hab ich doch glatt hier irgendwo gelesen). Vielleicht das West- Pendent zu den Ostkrakelern? Wird aber auch Zeit, dass der portestierende Wessi seine Heimat bekommt. Wer betrügt ist kriminell, oder?
Sehen Sie Herr Westcoast, so schnell ist man beim Ostpack wieder angelangt: Alles ohne Umwege. :) :)"

Als Reflektion darauf:

fritz 30, am 21.11.2017, 15:32 Uhr @Frau MLM.
Sie können es einfach nicht unterlassen in diesem Stil und der Wortart - der glatt dem einer gewissen "Marie" gleicht - undifferenziert, diffamierend, verleumderisch, bösartig zu Kommentieren.

Ja, Lügen, Betrügen, Beleidigen, Verleumden, Unterstellen ist als kriminell zu bezeichnen und sollte auch für alle Kommentatoren, auch für Sie - nicht nur hier im Forum - gelten und den Regeln entsprechend unterbunden werden. Ich wundere mich über diese, m.E. den Komm.-Regeln widersprechende Freischaltung.

Mit freundlichen Grüßen
Fritz Wagner,

  • der von ihr als Ossi - öffentlich im Stil wie zu Lesen - als nicht mehr lebend und beigesetzt, der Demenz bezichtigt wurde,
  • als im Hospiz, mit Angabe der öffentl. Nennung von Ort, Straße und Hausnummer lebend, trotz Widerspruchs und poliz. Dokumentation meiner Existenz, dieses weiterhin behauptet, sich jedoch noch immer von einer Entschuldigung für ihr bösartiges Tun distanziert.
Soviel zur Begründung meines Kommentars.

Beides von der Moderation gelöscht bzw. mein Kommentar nicht freigeschaltet!

3 Kommentare :

  1. Zu Jamaika und den einzelnen Parteien, auch zur AfD und den Linken, werde ich mich für meinen Gesprächskreis in Kürze umfangreich äußern.
    Mir geht es um das Forum bei Will.
    Grundsätzlich werden nicht gewünschte Kommentare häufiger gelöscht, als in der Vergangenheit, obwohl die Kommentarregeln eingehalten werden.
    Für mich auch klar zu erkennen, dass bei Will nützliche User eine gewisse Narrenfreiheit genießen.
    Sie lenken meistens vom eigentlichen Thema ab und beschäftigen User, die an einer sachbezogenen Diskussion interessiert sind. Am Beispiel Marie Luise Müller ( MLM) mit ihren verschiedenen Nicknamen ist das klar zu erkennen. Ich diskutiere nicht mehr über Marie oder Melanie HH.
    Ich möchte nur den interessierten User auf Kommentare von @ Leonhardt, da besonders auf die provozierende Schreibweise, hinweisen. Sie kommt mir irgendwie bekannt vor. Interessant dazu auch, die spontanen Dialoge die immer zeitnah erfolgen. Immer sind da @ Westcoast, MLM und auch Melanie HH auffällig zu beobachten. Möge jeder einmal darüber nachdenken.
    Lieber Fritz, es war von dir schon gewagt zu versuchen diese Kommentare zu posten.
    Die Linken, Putin, Trump Hasserin usw. hat doch, wie oben erwähnt, Narrenfreiheit.
    Aber es ist gut, dass es diesen Blog, der von immer mehr Usern aus dem Will Forum gelesen wird, gibt.
    Die Wanda Müller Homepage fristet ja zurzeit eher ein Schattendasein.
    Es gebe zwar genügend Anlässe für die Betreiberin dort zu kommentieren.
    Zum Beispiel sich bei dir zu entschuldigen, aber einen Menschen für tot zu erklären ist ja nur ein Fliegenschiss. Ich werde wohl vergebens warten, bis sie ihren Beitrag Post aus Leipzig insoweit ergänzen würde, dass es unterschiedliche Schreiben der Staatsanwaltschaft Leipzig gegeben hat. Ich hatte ja diesbezüglich mich sofort korrigiert und eingestanden, dass ich nicht gewusst habe, dass Kläger und Beschuldigte unterschiedliche Schreiben erhalten.
    Ich warte ja auch noch vergebens, dass Lieske mich verklagt. Schade für mich. Ich hätte doch so gerne Marie und Melanie mal persönlich kennen gelernt (Ironie aus).
    Aktuell vermisse ich aber auch neue Sensationsmeldung auf dieser verwaisten Homepage.
    Zum Beispiel Post aus ….., aber lassen wir das. Menschen mit Persönlichkeitsstörungen sind eben so. Trotzdem muss man immer wieder andere User darauf aufmerksam machen.

    AntwortenLöschen
  2. Eine positive Erkenntnis lässt sich doch selbst im AW-Forum erkennen.
    Nämlich die Selbstentlarvung und (wenn auch nicht so gewollte) Selbstbeurteilung einer MLM: "Wer betrügt ist kriminell, oder?"
    Wehe "uns", wenn einer von uns ihr dies unterstellt hätte?! So aber hat sich eine MLM selbst als kriminell bezeichnet, oder etwa nicht?! Wer eine HP schon mit einem (Namens)Betrug eröffnet und betreibt; auf dieser - wie von Fritz deutlich gemacht - in unverschämter Art und Weise einen anderen Menschen für tot erklärte, der ist doch kriminell (oder kriminell dumm)?! Aber wie gesagt, die Beschreibung bzgl. des kriminell seins hat sie ja selbst geliefert.

    AntwortenLöschen
  3. Habe es mir abgewöhnt, im AW-Blog zu schreiben. Er verkommt, speziell durch die von Ralf N. genannten Forist/innen( vielleicht ist es auch nur eine, wie vermutet) zu einem Kaspertheater. Es vergeht kein Beitrag aus dieser Ecke ohne Emoticons, die zeigen, dass eine ernsthafte Diskussion nicht erwünscht ist. Vielleicht kann man auch nur auf diesem Niveau seinen geistigen Dünnsch... absondern. Die hilflose Blogmoderation duldet es. Zuletzt hatte auf Seite 100 ein Forist die drohenden Neuwahlen und die notwendigen Konsequenzen angesprochen. Prompt wurde er von G.Leonhardt in MLM-Manier lächerlich gemacht. Typisch für den Blog ist auch, dass Lindner, der die Jamaika-Gespräche abbrach, von den gleichen Leuten als Held gefeiert wird, die die SPD wegen der Verweigerung einer erneuten Groko verdammen. Ins gleiche Horn stoßen natürlich unsere "Qualitätsmedien". Da wird nicht Schulz als SPD-Vorsitzender interviewt, sondern Kahrs vom neolib. Seeheimer Kreis. Der preist die Bürgerversicherung der SPD an. Welche meint er eigentlich? BV für die Rente wie in Österreich und der Schweiz hatten nur die Linken wie schon vor 4 Jahren im Wahlprogramm. Dieses Teufelszeug würde für Kahrs auch eine Pensionskürzung bedeuten, Gott bewahre! Er meinte wahrscheinlich die BV für die Krankenversicherung. Aber die hatte die SPD auch schon vor 4 Jahren im Programm und sie wurde von der Union in der Groko abgeschmettert. Also, was soll der Unsinn?
    franzi

    AntwortenLöschen

Der Kommentar erscheint manchmal erst nach Freigabe